Ditemukan 22015 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 36/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA SH
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR Als BOY
170
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Aris Munandar alias Boy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dengan Pemberatan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aris Munandar alias Boy oleh karena itu dengan pidana selama
    Penuntut Umum:
    FERA YUANIKA SH
    Terdakwa:
    ARIS MUNANDAR Als BOY
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 271/Pid.Sus/2018/PN Kwg
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
ROSID Als BOY Bin SUWANDI
1048
    1. Menyatakan terdakwa ROSID Als BOY Bin SUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli ,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman , sebagaimana dakwaan Primair melanggar pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan
    pidana kepada terdakwa ROSID Als BOY Bin SUWANDI dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar : Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah ) Subsidair 1 (satu) Bulan ;
  • Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; .
    Penuntut Umum:
    AGUNG FIRMANSYAH
    Terdakwa:
    ROSID Als BOY Bin SUWANDI
    PUTUSANNomor :271 /Pid.Sus / 2018 / PN.KwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROSID Als BOY Bin SUWANDITempat lahir : KarawangUmur/ tanggal lahir : 37 Tahun/1Nopember 1980Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lampean RT.04/RW.06 Desa KedawungKec.Lemah Abang Kabupaten KarawangAgama
    Als BOY Bin SUWANDI pada Hari Kamis tanggal 25Januari 2018 sekitar Pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari tahun 2018 atau setidak tidaknya pada waktu lain pada tahun 2018atau setidak tidaknya sepanjang tahun 2018 bertempat Dusun.
    Saksi MAHPUDIN ;Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan memberikanketerangan (BAP) pendahuluan pada penyidik Polri dan Keterangan yangsaksi berikan pada berita acara pemeriksaan oleh penyidik Polri sudah benardan tidak dalam keadaan di paksa ;Bahwa terdakwa ROSID Als BOY Bin SUWANDI di tangkap pada Hari Kamistanggal 25 Januari 2018 sekitar Pukul 23.30 Wib bertempat Dusun. Lampean Rt.004 / 006 Desa. Kadawung Kec. Lemahabang Kab.
    Menyatakan terdakwa ROSID Als BOY Bin SUWANDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli ,menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan bukan tanaman , sebagaimana dakwaan Primair melanggarpasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Penuntut Umum ;Hal. 13 dari 15 hal Putusan. Nomor : 271/Pid. Sus/2018./PN.Kwg...
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROSID Als BOY Bin SUWANDI denganpidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar :Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah ) Subsidair 1 (Satu) Bulan ;. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; .. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan..
Register : 22-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 150/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 19 Juli 2018 — I Sendy Meyer als Boy bin Suherman (alm) II. Oki Darmawan bin Suparman
3813
  • I Sendy Meyer als Boy bin Suherman (alm)II. Oki Darmawan bin Suparman
    Sendy Meyer Alias Boy Bin Suherman No.25/SKPid/MTPSVNAP/XI/2017, tanggal 16 Agustus 2017 dan Surat Kuasa KhususAn.
    ALI;Selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib saksi HENDRA BIN AMBOEWANGmenelepon terdakwa SENDY MEYER Alias BOY BIN SUHERMAN untukHal 9 dari 25 Halaman Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2018/PT.DKImenjemput paket sabu sebanyak 1 (satu) kilo gram di Mall Taman Palem.Setelah menerima telepon dari saksi HENDRA BIN AMBOEWANG, terdakwaSENDY MEYER Alias BOY BIN SUHERMAN menelepon terdakwa OKIDARMAWAN BIN SUPARMAN untuk mengantar ke Cengkareng Mall TamanPalem untuk menjemput sabu dari saksi HENDRA BIN AMBOEWANG denganimbalan
    Sekira pukul 19.50 Wibterdakwa SENDY MEYER Alias BOY BIN SUHERMAN bersama terdakwa OKIDARMAWAN BIN SUPARMAN tiba didepan ATM BANK Mandiri SyariahCengkareng Mall dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna abuabu Nopol. B 3948 PBN dan langsung dilakukan penangkapan.
    ALI;Selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib saksi HENDRA BIN AMBOEWANGmenelepon terdakwa SENDY MEYER Alias BOY BIN SUHERMAN untukmenjemput paket sabu sebanyak 1 (satu) kilo gram di Mall Taman Palem.Setelah menerima telepon dari saksi HENDRA BIN AMBOEWANG, terdakwaSENDY MEYER Alias BOY BIN SUHERMAN menelepon terdakwa OKIDARMAWAN BIN SUPARMAN untuk mengantar ke Cengkareng Mall TamanPalem untuk menjemput sabu dari saksi HENDRA BIN AMBOEWANG denganimbalan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk berdua.
    sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama selama 8 ( Delapan )bulan ;Menetapkan lamanya Terdakwa SENDY MEYER Alias BOY BinSUHERMAN (Alm) berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatunkan terhadapnya ;Memerintahkan agar Terdakwa SENDY MEYER Alias BOY BinSUHERMAN ( Alm ) tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit HP Nokia 105 hitam simcard nomor 081932850301Dirampas untuk dimusnahkan
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Sru
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DEWI SITINDAON, SH
Terdakwa:
OTO INGGIRUHI alias BOY
500
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa OTO INGGIRUHI ALIAS BOYtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OTO INGGIRUHI
    ALIAS BOY dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetapditahan;
  • Menetapkanbarangbuktiberupa:
  • 1 (satu) buahnokenberwarnakrem;<

    Penuntut Umum:
    DEWI SITINDAON, SH
    Terdakwa:
    OTO INGGIRUHI alias BOY
Register : 10-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2316/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
BOY HENDRAWAN PURBA
778
    1. Menyatakan terdakwa Boy Hendrawan Purba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana dalam dakwaan Alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Boy Hendrawan Purba oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
    Penuntut Umum:
    RINA SARI SITEPU SH
    Terdakwa:
    BOY HENDRAWAN PURBA
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1352/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Februari 2020 —
Terdakwa:
BOY HENDI SURYATNA
215
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Boy Hendi Suryatna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Permufakatan Jahat melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hokum menerima, menyerahkan dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnnya melebihi 5 gram dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut

    Terdakwa:
    BOY HENDI SURYATNA
Register : 15-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 816/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ROYMON LILIEFNA
6725
  • Penuntut Umum:
    DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    ROYMON LILIEFNA
    ,SH.MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh Doni Boy Faisal Panjaitan,S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Indri Murtini, S.H., M.H. Tumpanuli Marbun., S.H., M.H.Oloan Harianja, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Anita Purwita Sari, SH. M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 816/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr
Register : 02-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 94/Pid.Sus/2023/PN Jbg
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
TEO BOY SAPUTRA
140
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa TEO BOY SAPUTRA, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEO BOY SAPUTRA,, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 ( enam) Bulan serta pidana
    Penuntut Umum:
    ALDI DEMAS AKIRA
    Terdakwa:
    TEO BOY SAPUTRA
Register : 27-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 752/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Boy Pratama
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH
2311
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Boy Pratama
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH
    : BertaniTerdakwa Boy Pratama ditangkap tanggal 23 Juli 2019Terdakwa Boy Pratama ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Selanjutnya para saksi melihat didalam rumah tersebutada 3 orang lakilaki yang sedang duduk diruang tamu yang kemudian diketahulbernama Gelora Surbakti, Boy Pratama dan Asael Agripta Ginting dan parasaksi langsung melakukan penggeledahan terhadap para terdakwa.
    Selanjutnya para saksi melihat didalam rumah tersebut ada 3orang lakilaki yang sedang duduk diruang tamu yang kemudian diketahulbernama Gelora Surbakti, Boy Pratama dan Asael Agripta Ginting dan parasaksi langsung melakukan penggeledahan terhadap para terdakwa.
    Menyatakan Terdakwa Boy Pratama terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boy Pratama berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.
Register : 11-01-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 13-K/PM.III-18/AU/I/2023
Tanggal 26 Mei 2023 —
Terdakwa:
Dees Antony Boy Sirait
12713
  • Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Dess Antony Boy Sirait, Serka NRP 518235, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan penipuan.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan. Menetapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    3.


    Terdakwa:
    Dees Antony Boy Sirait
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTA BANTEN Nomor 22/Pdt.G/2022/PTA.Btn
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : BOY BAYU IDISONDJAJA
Terbanding/Penggugat : SITI FAUZIAH PERMATA HATI
237114
  • .- (tujuh ratus juta rupiah) sisa/saldo hasil penjualan rumah tersimpan dalam tabungan sejumlah Rp919.287.932,62,- (sembilan ratus sembilan belas juta dua ratus delapan puluh tujuh ribu sembilan ratus tiga puluh dua koma enam puluh dua rupiah) dengan nomor rekening 7140625137 atas nama Siti Fauziah PH (Penggugat) dan Boy Bayu I (Tergugat) pada Bank Syariah Indonesia (BSI) Kantor Cabang Pembantu Tendean Jakarta Selatan adalah sebagai Harta bawaan Penggugat:
    Menetapkan Harta Bersama antara
    Pembanding/Tergugat : BOY BAYU IDISONDJAJA
    Terbanding/Penggugat : SITI FAUZIAH PERMATA HATI
    ., tanggal 11 Nopember2021 Masehi, dengan mengutip amarnya sebagai berikut:MENGADILIDalam EksepsiMenyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara1.Bs3.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menetapkan uang tabungan sebesar Rp919.287.932,62, (Sembilan ratussembilan belas juta dua ratus delapan puluh tujuh ribu sembilan ratus tigapuluh dua koma enam puluh dua rupiah) dengan nomor rekening7140625137 atas nama Siti Fauziah PH (Penggugat) dan Boy Bayu (Tergugat) pada Bank Syariah Indonesia
    Menetapkan uang tabungan sebesar Rp919.287.932,62, (Sembilan ratussembilan belas juta dua ratus delapan puluh tujuh ribu sembilan ratus tigapuluh dua koma enam puluh dua rupiah) dengan nomor rekening7140625137 atas nama Siti Fauziah PH (Penggugat) dan Boy Bayu (Tergugat) pada Bank Syariah Mandiri (BSI) Kantor Cabang PembantuTendean Jakarta Selatan sebagai berikut:2.1 Uang sejumlah Rp700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) adalan sebagaiharta bawaan Terbanding semula Penggugat; dan2.2 Uang sejumlah
    (tujunh ratus juta rupiah)sisa/saldo hasil penjualan rumah tersimpan dalam tabungan sejumlahRp919.287.932,62, (Sembilan ratus sembilan belas juta dua ratus delapanpuluh tujuh ribu sembilan ratus tiga puluh dua koma enam puluh dua rupiah)dengan nomor rekening 7140625137 atas nama Siti Fauziah PH(Penggugat) dan Boy Bayu (Tergugat) pada Bank Syariah Indonesia (BSI)Kantor Cabang Pembantu Tendean Jakarta Selatan adalah sebagai Hartabawaan Penggugat:3.
Register : 29-03-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 782/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 30 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY alias BOY
132
  • MENGADILI:

    1.MenyatakanTerdakwaMUHAMMAD RIZKY Als BOY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan kedua;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan keterangan apabila

    Penuntut Umum:
    Bastian Sihombing, S.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RIZKY alias BOY
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 13/Pid.C/2018/PN Sbr
Tanggal 12 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DUKI
Terdakwa:
BOY VAN YUDISTIRA SIANAGA
193
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BOY VAN YUDISTIRA SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah meminum minuman beralkohol ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) hari ;
    3. Menetapkan bahwa apabila Terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    4. Penyidik Atas Kuasa PU:
      DUKI
      Terdakwa:
      BOY VAN YUDISTIRA SIANAGA
Register : 04-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 438/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
BOY SANTOSO Bin GOPRAK
319
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaBoy Santoso Bin Gopraktelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Penuntut Umum:
    ALDI DEMAS AKIRA
    Terdakwa:
    BOY SANTOSO Bin GOPRAK
    Pid.I.A.3PUTUSANNomor438/Pid.B/2020/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Boy Santoso Bin Goprak;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 27 September 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Kapringan, Ds. Dukuh Klopo, Kec.
    5 Maret 2020 sekira am 07.00 wib BOY SANTOSO kembalibertemu Saksi, sehingga Saksi mencoba menawar HP yang sebelumnyaSaksi lihat dengan berkata sing biru iku gok mok dolt a (apakah HP yangbiru gak kami jual) kKemudian BOY SANTOSO menjawab gak iki wekbojoku) tidak itu punya isteriku) kKemudian Saksi menjawab yowes (yasudah),setelah itu t sido mok gawe dewe sido mok gawe deweta iki(apakah HPya adi kamu pakai sendiri) kKemudian Saksi menjawab iyogowoen rene tak delok ane disek (nya silakan dibawah kesini
    , Saksilihatnya terlin dahulu) eb)ernyata sekira jam 09.30 wib BOY SANTOSOmenelepon Saksi dengan berkata sido mok gawedewe ta iki ( apakahHPnya adi kamu pakai sendiri) Kemudian Saksi menjawab iyo gowoenrene tak delok . ame (iya silakan dibawa kesini Saksi lihatnya terlebihdahulu ) selanjutnya sekira jam 11.00 Wib BOY SANTOSO datang ketempat bekera di Ponten terminal Jombang, kemudian BOY SANTOSOberkata iki;o HP ne (ini Iho HP nya) kemudian Saksi menjawab sido piroHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 438
    /Pid.B/2020/PN Jbgiki ( berapa harganya) selanjutnya BOY SANTOSO bali berkata Ilha pirokunu Jaremu sewu) lah kamu berani berapa ?
    katamu 1 satu) utakemudian Saksi bertanya enek chnger.e ta gak(ada changernya Gak)BOY SANTOSO menjawab gak enek (tidak ada) kemudian Saksimenjawab nek gak enek chsngernya yo gak wani sakmunu ( kalau tidakada changernya Saksi gak berani kalau harganya segitu) kKemudian BOYSANTOSO kembali berkata Lha awakmu duwe piro se ? (emangnyakamu punya uang berapa, kemdian Saksi menjawab aku duwe duwek900 tok sik 100 tak tukokno changer nek awakmu jaluk tambah palak gaksido, iki aman teman tah ?
Register : 20-05-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 29/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 5 Desember 2011 — .; VS - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA; - BOY MARKUS DAWIR
9759
  • Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 02287 tanggal 21 Februari 2011 atas nama Boy Markus Dawir ;3.Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 02287 tanggal 21 Februari 2011 atas nama Boy Markus Dawir ;4. Mewajibkan TERGUGAT untuk mengembalikan status tanah seluas 1.650 M
    .;VS- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA;- BOY MARKUS DAWIR
    Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah Surat Keputusan Tata Usaha Negara, berupapenerbitan Sertifikat Hak Milik No. 02287GS No. 09 /Entrop / 2011, atas nama BOY MARKUS DAWIR oleh TERGUGAT32.
    BOY MARKUSDAWIR ; c. Setelah terbitnya Sertifikat Hak Milik No. 02287 atasnama BOY MARKUS DAWIR, yang bersangkutan selalumenghalang halangi kendaraan yang sedang melakukanaktifitas penimbunan tanah dan pengangkutan materialbangunan milikPENGGUGAT ; rr reer ee rere eee eee4. Bahwa diterbitkannya Sertifikat Hak Milik No. 02287GSNo. 09/Entrop/2011 oleh TERGUGAT membuat kepentinganPENGGUGAT dirugikan, sebaba. Lokasi tanah Hak Milik No. 02287 seluas 1.650 M?
    Bahwa dalam gugatan point angka 3 a dan point angka4 a, Penggugat mendalilkan kepentingan penggugattelah dirugikan dikarenakan Sertifikat Hak MilikNomor. 02287 atas nama, Boy Markus Dawir seluas1.650 M?
    Bahwa dalam prosesnya diawali dengan adanyaPermohonan Hak yang diajukan oleh Saudara Boy MarkusDawir tertanggal 11 Januari 2011 yang disertai denganbukti yang menjadi alasan hak wyaitu berupa1) Surat Permohonan Saudara Boy Markus Dawir kepadaWalikota Jayapura Tanggal 4 Mei 2010 PerihalPersetujuan Penerbitan Sertipikat Tanah ;2) Surat Rekomendasi Walikota Jayapura Nomor590.2/023/2011 Tanggal 13 Desember 2010 PerihalPersetujuan Penerbitan Sertipikat Tanah an.
    Bahwa, dari hasil Penelitian Data Yuridis dan DataFisik oleh Panitia "A" dan dianggap layak untukdikabulkan permohonan Saudara Boy Markus Dawir, lalukemudian oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Jayapura,mengeluarkan Surat Keputusan Nomor15/HM/PBN.91.71/2011 Tanggal 18 Pebruari 2011 TentangPemberian Hak Milik Atas Nama Boy Markus Dawir atasBidang Tanah Negara, di Kelurahan Entrop KotaJayapura ;10.
Register : 28-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD IRFAN alias BOY
3718
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Irfan alias Boy tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak menerima dan menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I, dalam jumlah lebih 5(lima) gram ; sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;

    2.

    Penuntut Umum:
    DECYANA CAPRINA, SH
    Terdakwa:
    MOHAMMAD IRFAN alias BOY
    Nama lengkap : Mohammad Irfan Alias Boy;2. Tempat lahir : Bangkalan;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/31 Desember 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kompleks Gaya Baru Wosi Manokwari;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Mohammad Irfan Alias Boy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2020 sampai dengan tanggal 28Februari 2020 ;2.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IRFAN alias BOY terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atauHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Mnkmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam jumlah lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaanprimair penuntut umum;2.
    tahanan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00OL(lima ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MOHAMMAD IRFAN alias BOY
    Nomor : LHU KIMMKW/20.111.99.05.05.0014.K tanggal 17 Maret 2020 dari BalaiPengawasan Obat dan Makanan di Manokwari yang ditandatangani olehLukas Dosonugroho selaku Kepala Seksi Pengujian, menerangkan :Hasil Uji :Pemerian ; serbuk Kristal putihKesimpulan : Sampel positif mengandung senyawametamfetamin yang identik ditemukan pada shabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR;Bahwa terdakwa MOHAMMAD IRFAN alias BOY
    Menyatakan terdakwa Mohammad Irfan Alias Boy telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak menerimadan menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I lebih dari 5gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Register : 23-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2318/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ERMAN SYAFRUDIANTO, SH
Terdakwa:
THOMSON HUTABARAT ALIAS BOY
2529
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa THOMSON HUTABARAT ALS BOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Atau Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi Dari 5 (Lima) Gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
    Penuntut Umum:
    ERMAN SYAFRUDIANTO, SH
    Terdakwa:
    THOMSON HUTABARAT ALIAS BOY
Register : 29-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 701/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
IVAN VALENTINO
193127
  • Penuntut Umum:
    DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    IVAN VALENTINO
    ,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Benedictus P.L, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri olehBoni Boy Faisal Panjaitan, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Darwanta, S.H Ramses Pasaribu, S.H.,M.HIndri Murtini, S.H.
Register : 12-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1103/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
YOGA SAPUTRA Bin BOY
40
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa YOGA SAPUTRA Bin BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA SAPUTRA Bin BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;
    Penuntut Umum:
    YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    YOGA SAPUTRA Bin BOY
Register : 27-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1030/Pid.B/LH/2020/PN Tjk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARANITA, SH
Terdakwa:
FREDI KURNIAWAN alias BOY bin CHAIDIR
24122
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Fredi Kurniawan Alias Boy Bin Chaidir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta melakukan membeli, memasarkan, dan / atau mengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah , sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fredi Kurniawan Alias Boy Bin Chaidir, oleh
    Penuntut Umum:
    MARANITA, SH
    Terdakwa:
    FREDI KURNIAWAN alias BOY bin CHAIDIR
    Nama lengkap : Fredi Kurniawan Alias Boy Bin Chaidir2. Tempat lahir : Kepahyang3. Umur/Tanggal lahir : 46/3 Oktober 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Antasari Gg. Sadar RT. 002 RW. 000 Kel.Kedamaian Kec. Kedamaian Kota Bandar Lampung7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Fredi Kurniawan Alias Boy Bin Chaidir ditangkap sejak tanggal 16Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juni 2020;Terdakwa Fredi Kurniawan Alias Boy Bin Chaidir ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2020 sampai dengan tanggal 9 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2020sampai dengan tanggal 18 Agustus 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6September 20204.
    Menyatakan terdakwa FREDI KURNIAWAN alias BOY bin CHAIDIRbersalan melakukan Tindak Pidana kedua , dengan sengaja yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukanmembeli, memasarkan, dan / atau mengolah hasil hutan kayu yang berasaldari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf Il, sesusai dengan dakwaanKesatu Pasal 87 ayat (1) Huruf b Jo.
    Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa FREDI KURNIAWANalias BOY bin CHAIDIR selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan3. Menyatakan barang bukti berupa:. 1.(satu) unit Mobil Kendaran Truk ISUZU No Pol.
    Menyatakan Terdakwa Fredi Kurniawan Alias Boy BinChaidir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja turut serta melakukan membeli, memasarkan, dan /atau mengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah , sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua;2.