Ditemukan 1218 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 155 /Pid.B/2011/PN.SMI Tanggal 25 Oktober 2011 — Yoga Sapira Als Abah Bin Hadimi
40 — 6
40 — 6
mengunakan uang tersebut untukmakan dan rokok sedangkan Hp merk nokia 1200 warnasilver terdakwa gunakan untuk menilpun sedangkan HP merkNexian warna merah dijual oleh terdakwa kepada ornagyang tidak dikenal di JL A Yani kota Sukabumi sehargaRp. 180.000, Bahwabenar hasil penjualan HP Nexian tersebutterdakwa belikan HP merk Nokia type 1800 warna hitamdengan harga Rp. 125.000, dan sisanya habisdipergunakan untuk sehari hari.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam iberita
Putus : 28-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 81/Pid.Sus/2011/PN.SMI Tanggal 28 Juni 2011 — H Deden Deni Hendrasyah bin H Ahmad Sobana
60 — 10
60 — 10
antara terdakwa dengan asepmaupun yang akan membeli sabu dilakukan dengan Hp ;Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti kristalputih yang diajukan dipersidangan dan berdasarkanberita acara pemeriksaan LaboratoriesNo:297B/11/2011/UPT LAB Uji Narkoban tanggal 25 Pebuari2011 bahwa barang bukti tersebut mengandung16Metamfetamina Golongan Nomor urut 61 pada lampiranUndangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam iberita
Putus : 14-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 132 /Pid.B/2011/PN.SMI Tanggal 14 September 2011 — Sodikin Alias Keke Bin Hotib;
Ujang Sopian Alias Koni Bin Koni
68 — 7
68 — 7
Handphone merk Sony Eriksonwarna hitam type J IIl.1 dijalan bojong lengkong kabsukabumi dengan orang yang terdakwa tidak kenal dansisanya Rp. 300.000, dipergunakan untuk keperluansehari hari; Bahwa uang hasil pencurian oleh terdakwa Ujangdipergunakan sebesar Rp. 420.000, untuk beliHandphone dan sisanya Rp. 80.000, dipergunakanuntuk keperluan sehari hari; Bahwa para terdakwa pernah dihukum karena mencurisepeda motor;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam iberita
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 139/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Sofvi Setyawan
24 — 3
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Sofvi Setyawan
24 — 3
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Tipiring No + TPR/VII/ 2023DAERAH JAWA TIMUR Model =: v1RESOR BATU Nomar B.A : aPRO JUSTITIA iBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT SY At td. Cfeee JTINDAK PIDANA RINGANNomor: BF TRPR/VIL/2021/Satbabhar Pada har ini Rabu, Tgl. 7 Bulan Juli Tahun Dua Ribu Dua Satu sckitar jam 21.45 WIB, saya BOBY ABADIRUSTAM, 5.H. pangkat IPGA Nrp. 83040027 schagal Penyidik pada Kantor Polis!
Register : 22-11-2010 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1717/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
48 — 8
48 — 8
tidakditunjukkan aslinya , tidak berstempel Pos (T2) jDi Foto Copy sertifikat hak milik No. 540 atas namaTERGUGAT tanggal 02 Mei 1994 dari Kantor PertanahanKabupaten Nganjuk yang diserahkan Tergugat ketikapemeriksaan ditempat, tidak ditunjukkan aslinya dantidak bermaterai (T3)3 eee eee eee eee eee eBahwa, untuk memperjelas objek sengketa Majelis Hakimtelah melakukan pemeriksaan ditempat di Desa KabupatenNganjuk dan hasil pemeriksaan di tempat tersebut terdapatfakta fakta yang telah dicatat dalam iberita
Putus : 27-11-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 32/Pdt.G/2007/PN.SKH Tanggal 27 Nopember 2007 —
47 — 16
47 — 16
memenuhipasal 2 ayat ( 3 ) Undang Undang No. 13 Tahun 1985 tentangbiaya meterai ( bermeterai cukup ) ;Menimbang, bahwa dalam membuktikan dalil dalilsangkalannya tersebut Tergugat I dan Tergugat MII tidakmengajukan saksi saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukankesimpulan tertanggal 12 Nopember 2007, sedangkan Tergugat Idan Tergugat II telah mengajukan kesimpulan tertanggal 13Nopember 2007 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka = segala sesuatu yang termuat dalam iberita
Register : 28-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 96/Pid.B/2011/PN.PL.R Tanggal 21 Maret 2011 — SANTI NINGRUM BINTI MUHAMMAD ILHAM
78 — 9
78 — 9
Dan perbuatanterdakwa tersebut tidak ada hubungannya dengan lembagailmu pengetahuan dan atau lembaga pendidikan ataupelayanan kesehatan masyarakat.Bahwa 6 (enam) paket serbuk kristal shabu yang disitadari terdakwa adalah benar Narkotika golongan Iberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik cabangSurabaya dalam iberita acara pemeriksaan Laboratoriskriminalistik No. LAB: 7213/KNF/2010 tanggal 28 Desember2010 yang diketahui dan ditandatangani Kalabfor CabangSurabaya An.
Putus : 03-10-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 168/Pid/B/2007/PN.SKH Tanggal 3 Oktober 2007 — SUMANTO al. JAMBUL bin SASTRO DIKROMO
32 — 5
32 — 5
) buah pisau dapur ; 300 ( tiga ratus ) buahsunduk sate ; Jerigen warna putih ukuran 2 liter ; Baskomplastik warna hijau ; 2 ( dua ) buah karung dari kain warnaputih ; 1 ( satu) buah lap kain warna hitam ; 1 ( satu )buah kipas dari bambu ; 5 ( lima ) kg. arang dari kayu ;Bumbu sate gula jawa, tumbar satu kilo dan welirang satukilogram ; barang bukti mana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam iberita
Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 133 /Pid.B/2011/PN.SMI Tanggal 24 Agustus 2011 — Juliansyah alias Jul Bin Abu Bakar Nungci
75 — 5
75 — 5
Bahwabenar setelah ditunggu selama 2 (dua) bulanseperti yang dijanjikan oleh terdakwa ternyata tidakbisa memasukan anak saksi Suzanna sebagai PNS sepertiyang dijanjikan.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam iberita acarapersidangan dianggap telah termuat dan tersalin ulang danturut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa = selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan fakta fakta hukum diatas apakahTerdakwa dapat dipersalahkan
Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 128 /Pid.B/2011/PN.SMI Tanggal 24 Agustus 2011 — Dodi Andika Bin Didin
90 — 4
90 — 4
Jangka waktu faktur selama 1 (satu) bulan sudah habisBahwa benar kerugian perusahaan adalah Rp. 25.135.000,Bahwa benar terdakwa bekerja diperusahaan diberikan gajidan fasilitasBahwa benar tidak ada izin dari perusahaan untukterdakwa mengelapkan dana perusahaan tersebut.Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidanganini.DeMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam iberita acarapersidangan dianggap telah termuat dan tersalin ulang danturut dipertimbangkan
Putus : 06-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 127/Pid.Sus/2011/PN.SMI Tanggal 6 September 2011 — Andri Barliansyah Bin Ahmad Najib
25 — 13
25 — 13
dipersidangan dan berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Badan Narkotika Nasional Nomor:444D/1V/2011/UPT LAB Uji Narkoba tanggal 29 April 2011disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun dengan berat2,6714 Gram dan berat akhir 2,4978 Gram tersebut adalahbenar ganja mengandung THC (Tetrahyrocanabinol) danterdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam iberita
Putus : 21-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 134/Pid.Sus/2011/PN.SMI Tanggal 21 September 2011 — Jajang Jaenudin als Abah Ajang Bin Samaih
69 — 5
69 — 5
bukti yangdiajukan dipersidangan dan berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Badan Narkotika Nasional Nomor:443D/1V/2011/UPT LAB Uji Narkoba tanggal 29 April 2011disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun dengan berat1,8904 Gram tersebut adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahyrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam iberita
Register : 04-08-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 29-06-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1578/Pdt. G/2010/PA.JT Tanggal 31 Januari 2011 — Raden Ajeng Laksmiani Rahayu binti Setiarto (Penggugat), M.C Retno Ambarwati binti Kiswari Soeryokusumo, CS.
191 — 71
191 — 71
oleh Majelis diberi kode TVI5; Menimbang, bahwa selanjutnya Para Tergugat menyatakanmencukupkan bukti tulis tersebut di atas, sedang untukmenanggapi eksepsi absolute dari Para Tergugat, Penggugattidak mengajukan bukti bukti;Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan, baikPenggugat maupun Para Tergugat menyatakan tidak mengajukansesuatu apapun kecuali mohon putusan Pengadilan AgamaJakarta Timur tentang eksepsi absolute;Menimbang, bahwa tentang jalanya pemeriksaan, semuanyatelah dicatat dalam iberita
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 141/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Flori Kornelia agatha
31 — 3
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Flori Kornelia agatha
31 — 3
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Tipiring No + TPR/VII/ 2023DAERAH JAWA TIMUR Model =: v1RESOR BATU Nomar B.A : aPRO JUSTITIA iBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT SY At td. Cfeee JTINDAK PIDANA RINGANNomor: BF TRPR/VIL/2021/Satbabhar Pada har ini Rabu, Tgl. 7 Bulan Juli Tahun Dua Ribu Dua Satu sckitar jam 21.45 WIB, saya BOBY ABADIRUSTAM, 5.H. pangkat IPGA Nrp. 83040027 schagal Penyidik pada Kantor Polis!
Putus : 10-02-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 6/PID.B/2010/PN.SKH Tanggal 10 Februari 2010 — SRI WAHYUDI Bin SUPAT PATMO WIYOTO
31 — 7
31 — 7
kecelakaan saksi tidak sempatturun dari Kbm truk yang saksi kemudikan dan saksitidak sempat melihat kedua pengendara sepeda motormengalami luka pada bagian mana serta saksi tidakmelakukan pertolongan melainkan langsung' melanjutkanperjalanan kearah selatan ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan serta membenarkan ; Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di Penyidik17yang dituangkan dalam iberita
Register : 13-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0062/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 24 Mei 2011 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
11 — 0
anak sering bolos sekolahkarena tempatnya yang jauh maka Pemohon mohon agarhak asuh anak ditetapkan kepada Pemohon dan jika hakasuh anak ditetapkan kepada Pemohon, Pemohon akanmemindahkan sekolahnya;Menimbang, bahwaatas replik Pemohon tersebutTermohon melalui kuasa hukumnya memberikan dupliknyasecara tertulis tanggal, 15 Maret 2011 yang intinyaTermohon tetap mempertahankan sebagaimana dalam jawabansebelumnya;Menimbang, bahwa jawaban, replik dan duplik tersebutselengkapnya sebagaimana dicatat dalam iberita
Register : 23-11-2011 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 129/Pid.B/2010/PN. Kray Tanggal 3 Nopember 2010 — SUTRISNO Bin YOSO SUMARTO
48 — 3
48 — 3
Saksi Ninik Sumartini;Menimbang, bahwa selengkapnya keterangan saksi saksiyang dibacakan tersebut termuat dalam iberita acarapersidangan;Menimbang, bahwa pembacaan keterangan saksi saksitersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2010 sekitar jam09.00 WIB bertempat di Gua Maria di Dukuh Sendang RT 03RW 11, Desa Sepanjang, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar
Putus : 25-05-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0570/AG/2010 Tanggal 25 Mei 2011 —
9 — 0
9 — 0
jauh = dansebelum ikrar talak dibacakan oleh Pemohon, Termohon mohonagar Hakim dan anggota memeriksa dan mengadili serta dapatmemberikan keputusan yang seadil adilnya dan mengabulkanpermohonan Termohon dan kepada Pemohon agar sudi kiranyamemenuhinya; Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohontelah menyampaikan replik secara tertulis tertanggal 23Maret 2011 dan Termohon telah pula menyampaikan dupliknyasecara tertulis tertanggal 30 Maret 2011 yang isinyamasing masing teruai sebagaimana dalam iberita
Register : 12-09-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA BANTAENG Nomor 152/Pdt.G/2011/PA.Btg Tanggal 19 Januari 2012 — - Sinar binti Saharuddin
- makri bin Tudeng
18 — 10
18 — 10
diupayakan untuk ~~ rukunkembali namun tidak berhasil;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut,penggugat membenarkannya sedang tergugat tidak dapat didengartangapannya karena tidak pernah hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang, bahwa pada kesimpulannya, penggugatmenyatakan tetap pada dalil dalil gugatannya dan tidak akanmengajukan apapun lagi dan telah mohon putusan.Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini makaditunjukla hal hal yang tertuang dalam iberita
Putus : 19-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 318/Pid.B/2011/PN. Kdr. Tanggal 19 Desember 2011 — MUJI Bin KARTOMO
13 — 2
13 — 2
menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa apakah dari fakta fakta dan keadaantersebut di atas, Terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, MajelisHakim akan mengkaji apakah perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa memenuhi unsure unsur dari dakwaan yang didakwakan13kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, hal hal yang belum tercantum dalam putusan sebagaimanatelah termuat dalam iberita