Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3119 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — SRI RAHAYU, DKK VS SANTOSO BUDI RAHARJO, DK
7942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokatberkantor di Jalan Mayor Kusmanto Nomor 30, Klaten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 April 2019:Para Pemohon Kasasi;LawanSANTOSO BUDI RAHARJO, bertempat tinggal diNgemplak, RTI 001, RW 003, Desa Tambakboyo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dalam hal inibertindak untuk dan atas namanya sendiri dan selakuwali dari anak kandungnya yang masih dibawah umuryang bernama Yahaya Ahmad dan Habila HajarHanifah;MUHAMMAD YUSMAN CHAMIMI, bertempat tinggal diNgemplak, RT 001,
    RW 003, Desa Tambakboyo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Para Termohon Kasasi:Halaman 1 dari 16 hal.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 2 Juli 2015 — DWI JOKO SUTOPO als DWI
324
  • (nota penjualan terlampir dalam barang bukti ); Nota 14J110198 tanggal 18Desember 2014 jatuh tempo tanggal pembayaran tanggal 01 Januari 2015 total nilai barangRp.1.524.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Nota Penjualan ke Toko Wijaya Pedan Klaten ada 5(lima) lembarnota : Notal4J120241 tanggal 09 Desember 2014 jatuh tempo tanggal pembayaran tanggal02 Januari 2015 total nilai barang Rp.2.154.000,00 (dua juta seratus lima puluh empat riburupiah).
    Agung ada 2 lembar, nota penjualan toko Rahmat Palur ada 4 lembarnota, nota penjualan toko Rizki jaya Sukoharjo ada 2 lembar, nota penjualan tokoDoni 1 lembar nota, nota penjualan toko Randika Solo ada 1 lembar nota, notapenjualan toko Surya Mandiri Surakarta ada 1 lembar nota, nota penjulan toko Ciptamulya da 3 lembar nota penjualan Tiga saudara Solo ada 3 lembar nota, notapenjualan Speed motor Kartosuro ada 3 lembar nota, nota penjualan toko Pit shopada 2 lembar nota, nota penjualan toko Wijaya Pedan
    ;Nota penjualan toko Wijaya Pedan Klaten ada 5 lembar nota.
    ;bahwa, nota penjualan ke toko Pit Shop Solo ada 2 lembar notapenjualan nomor 14J 120172 dan nota penjualan 14J 1101898 dengan totalnilai barang Rp 3.932.000, dan Rp 1.524.000, ;bahwa, berdasarkan nota penjualan ke Toko Wijaya pedan Klaten ada 5lembar nota penjualan yaitu. 14J120241 dengan total nilai barang Rp.2.154.000. nota penjualan 14j 1200013 dengan total nilai barang Rop174.000, , nota penjualan 14J 120074 dengan total nilai barang Rp1.598.400, dan nota penjualan 14J120341 dengan total nilai
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 1454/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat-Tergugat
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 09-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 82/Pdt.P/2015/PN Kln
Tanggal 2 Desember 2015 — Isti Setyowati
4211
  • Pedan, Kab.Klaten ;Slanjutnya disebut sebagai : PARA TERGUGAT ;Membaca pula surat dari GUNTUR EQUARIANTO, SH. selaku Kuasa HukumPenggugat tertanggal 29 Oktober 2009, perihal Pencabutan Perkara ;Menimbang, bahwa diluar persidangan Penggugat melalui Kuasanya dengansuratnya tertanggal 29 Oktober 2009, telah menyatakan mencabut perkara perdataNo. 75/Pdt/2009/PN.KIt ;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap perkara ini belum diadakan pemeriksaan,maka tidak ada alasan bagi Majelis untuk tidak mengabulkan
Register : 11-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1962/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • gugatan perceraian tertanggal 11Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1962/Pdt.G/2018/PA.KIt, tanggal 11 Desember 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedangsari, Kabupaten Gunungkidul, tanggal 28Oktober 2010, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 332/26/X/2010.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Krandon, RT. 007 RW. 004, Desa Ngaren,Kecamatan Pedan
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2215/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • A A aGake rumah orangtua Pemohon fpf we ternyata orangof a Pemohonakan tetapi t@ Psd fia TerMmohon pulangC. d. ama adik Pemohon menemuiTermohon di rumah orang tua Termohon untuk minta ketegasan TermohonSeminggu kemudian Pedan ternyata Termohon mengatakan tidak mau hidup bersama lagi denganPemohon tanpa sebab yang jelas hingga akhirnya saat itu juga Pemohonmenyerahkan Termohon kepada orang tua Termohon selanjutnyaPemohon pulang sendiri ke rumah orang tua Pemohon dengan membawapakaian Pemohon;Hal.
Register : 20-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 16 April 2013 — Perdata
155
  • Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 19 Agustus 1992 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dengan Akta Nikah No. 156/23/VIII/1992dan kemudian telah bercerai pada tanggal O7 Desember 2012No.1027/AC/2012/PSA.Skh dengan putusan Pengadilan Agama Sukoharjo No.270/Pdt.G/2012/PA.Skh tanggal 08 Nopember 2012 ; 2.
Register : 18-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisah 4tahun lamanya karena Termohon pulang kerumah orangtuanya di Klaten.e Saksi mengetahui bahwa selama pisah tersebut Pemohon danTermohon sudah tidak ada hubungan layakanya suamii istrilagi.e Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga telah berusahamenasehati dan mendamaikan akan tetapi tidak berhasil .Menimbang , bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas Pemohon menyatakan benar dan menerimanya. aian putusan iniditunjuk kepada lam berita acarapersidangan pedan
Putus : 15-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 67-K/PM.II-11/AD/X/2015
Tanggal 15 September 2015 — AGUS SUSILO SERDA NRP. 31000120080278
5717
  • Pedan Timur Rt 04 Rw 17 Ds. Kajoran Kab. MagelangTerdakwa tidak di tahan.PENGADILAN MILITER II11 YKA TERSEBUT DI ATASMembaca : Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dalam perkara ini.Memperhatikan iL. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 072/Pamungkas selaku PaperaNomor : Kep/ 35 / VIII/2015 Tanggal 12 Agustus 2015.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/64/ VIII /2015 tanggal 25 Agustus2015.3. Surat tanda terima panggilan menghadap sidang kepada Terdakwa dan ParaSaksi.4.
    Pedan Timur Rt 044 Rw. 17, Os. Kajoran, KecKajoran, Kab. MagelangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenai dengan Terdakwa sejak tahun 1996, selanjutnya padatanggal 01 April 2004 melangsungkan pernikahan di KUA Kec. Kajoran, Magelangdan sampai dengan sekarang masih terikat hubungan suami isteri namun belumdikaruniai anak.2.
Register : 23-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0987/Pdt.G/14/PA.Klt
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
50
  • PUTUSANNomor:0987/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman
Register : 20-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 79/Pdt.P/2014/PA,Wsp
Tanggal 16 Juni 2014 — Pemohion 1 dan Pemohon 2
124
  • Menimbang, bahwa balk saksi pertama dan kedua menPemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada 15 Nopember 199Goarie, diagadkan oleh Imam Kampung Lapince yang bernamawali ayah kandung Pemohon II bernama Jungge, ada maheringgit serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingnHattase serta keduanya tidak terdapat halangan/larangan untperkawinan.Dan kesaksian kedua saksi tersebut, majelis menilai bahwa pedan Pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum Isl:Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan
Register : 27-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 177/Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
ADI SUCIPTO Bin MA'ADI
315
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario Techno 125 CBS Nomor Polisi AD-6551-PQ, tahun 2014,warna hitam, Noka MH1JFJ114K135522, Nosin JFJ1E1136319, dan STNK an PAINEM alamat Gayam Rt.06/02,Temuwangi, Pedan Klaten agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT ASURANSI SINAR MAS INDONESIA melalui PT ASURANSI SINAR MAS INDONESIA Cabang Magelang

    4.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)

Register : 07-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3627/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • tempattinggal selama kurang lebih 12 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai ibu kandung telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat menyatakan sudah tidak lagieeeuan secara lisan yang joumeter=igy mengajukan sesuatu apapun dagkuasanya, meskip@thadirannya itu tidaoleh karenanya pedan
Register : 22-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 680/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ABY MAULANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : NOMY YANUARDO bin MUJIONO
7227
  • NOMY dengan jangka waktu sewa mulai hari Jumat tanggal 4September 2020 sampai dengan hari Rabu tanggal 9 September 2020; 1 (Satu) bendel Rekening Tahapan BCA atas nama NOMY YANUARDOalamat Pencil, RT. 013 RW. 005, Pedan, Klaten, Jawa Tengah, denganNomor Rekening 0300875262, periode bulan September 2020 sampaidengan bulan Mei 2021; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Nomor: 9585003471KCN005, tanggal30 Agustus 2021 yang menerangkan bahwa Nama HARRY PRIYANTO,alamat Gg.
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk.
Tanggal 2 Oktober 2014 — 1. SUBAKIR Bin PURWO DIHARJO. 2. SRIWANTO Bin ATMO PAWIRO. 3. SETIYAWAN Bin JOYO SUMARTO.
850
  • MISMAN, NC, untuk pembayaran ganti rugi tanaman SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya di Desa Timbulharjo, Sewon, Bantul Sbeser Rp 2.901.054.000,-15) 1 (satu) lembar Fc bukti kwitansi Nomor : 172 dari PT. PLN PROKITRING JBN-Proring Jateng dan DIY jumlah uang Rp.2.901.054.000.- guna Porsekot Dinas An. Ir. MISMAN NC untuk pembayaran ganti rugi tanaman SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya di Desa Timbulharjo, Sewon, Bantul.11. 1) 1 lembar Fc Skep Direksi PLN Nmr.
    PLN Proring Jateng & DIY untuk pembangunan jaringan transmisi 500 Kv antara Pedan-Tasikmalaya Ds.
    Penyelesaian masalah sosial SUTET 500 Kv Pedan-Tasik.2) 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT.PLN PROKITRING JBN Proring dan DIY Nomor : 0696/SPPD/084/PRORING JATENG DAN DIY / 2004, Tgl, 9 Agus 2004 ditanda tangani SUHARDJONO ST, selama 4 ( empat ) hari dari tanggal 10 Agustus 2004 s/d 13 Agustus 2004, tujuan Yogyakarta-Bantul-Wates maksud perjalanan dinas Penyelesaian masalah sosial SUTET 500 Kv Pedan-Tasik. 3) 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT.PLN PROKITRING JBN Proring Jateng dan DIY Nomor : 0712
    SOEWITO selama 4 (empat) hari dari tgl, 03 Agus. 2004 s/d 06 Agus 2004 tujuan Pedan-Klaten untuk Koordinasi penyelesaian masalah sosial SUTET 500 Kv Pedan-Tasik.3) 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT. PLN PROKITRING JBN Proring Jateng & DIY Nomor : 0748/SPPD/084/ PRORING JATENG & DIY / 2004, Tgl, 23 Agus 2004 yang ditanda tangani oleh Ir. PRASETYO diberikan kepada Ir.
    PLN PROKITRING JBN Nomor : 024/520/PI KITRING JBN/2005-R tgl, 26 Jan 2005 perihal Permohonan Penerbitan SKI / AT Tahap III Percepatan Jalur Selatan SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya-Depok, berikut 1 (satu) lembar foto copy rekap usulan SKI / AT Tahap III Percepatan Jalur Selatan SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya-Depok.16) 1 (satu) lembar FC surat Direktur Keuangan PT.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 227/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 17 Juli 2014 — M U S L I H melawan PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
4921
  • BANK CIMB NIAGABeralamatkan di Dukuh Kalangan Rt. 01/03 DesaSobayan, Pedan, Klaten Jawa Tengah ;Hal dari 12 hal Put No. 227/Pdt/2014/PT.Smg.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada1 EFFENDI SIAHAAN, SH ;2. SRI LESTARI YULIANI, SH ;Masing masing pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum EFFENDI SIAHAAN &REKAN , yang beralamat kantor di JI. DI.
Register : 14-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 23 Februari 2015 — TRIYONO LAWAN : 1.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK YANG BERKEDUDUKAN DI JAKARTA CQ. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG YOGYAKARTA , DKK.
3214
  • Pedan, Kab.Klaten ;Slanjutnya disebut sebagai : PARA TERGUGAT ;Membaca pula surat dari GUNTUR EQUARIANTO, SH. selaku Kuasa HukumPenggugat tertanggal 29 Oktober 2009, perihal Pencabutan Perkara ;Menimbang, bahwa diluar persidangan Penggugat melalui Kuasanya dengansuratnya tertanggal 29 Oktober 2009, telah menyatakan mencabut perkara perdataNo. 75/Pdt/2009/PN.
Register : 01-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1311/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon , Di Desa Keden Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten selama 6 bulandan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
Register : 02-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 13/PDT.G/2013
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 2272 2n 2 nnn n nanan annePENGGUGAT X, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman di Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT Y, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempat kediaman diKecamatan Pedan
Register : 20-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Kln
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
TANTRI DWI KAESTI
353
  • PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2018/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Tantri Dwi Kaesti, Tempat dan Tanggal lahir : Semarang, 27 Juli1980, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : DukuhKauman, RT 005/ RW 002 Desa Keden, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, selanjutnya memberikan kuasa khusus kepada1