Ditemukan 1555 data
29 — 13
Gus Arrya No. 19 Desa Sumurgung, XxxXXXxXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Termohon; Pengadilan Agama tersebut;= Setelah membaca dan mempelajariSuratSurat perkara;= Setelah mendengar kedua belahpihak beperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 13 Oktober 2020, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, NomorPutusan, Nomor 2157/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 12 hal.2098/Pdt.G/2020/PA.Tbon, Pemohon telah mengajukan
16 — 7
SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaanSales, bertempat tinggal di Jalan Raya Kota Bani Desa Pasar Sebelat,Kabupaten Putri Hijau di bawah sumpahnya menurut tatacara agamaIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ayuk sepupu Penggugat kenal denganTergugat bernama Musliadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 2098 dirumah orang tua Penggugat di Desa Sebelat Kecamatan PutriHijau;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0114
14 — 3
KURNAIN bin ABDULLAH (Alm) Nomor474.3/34/KTRD/2016 tanggal 26 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh LurahTanjung Rema Darat Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, terbuktibahwa Pemohon II sewaktu menikah dengan Pemohon status Pemohon IIjanda cerai mati dan saat terjadinya pernikahan tersebut Pemohon II sudahtidak dalam keadaan masa iddah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.5) merupakan suratKeterangan Menikah Nomor 472/2098/DISMTP tanggal 27 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Rema
15 — 4
Bahwa untuk memenuti ketentuan pasal 84 UnGagLEeRg Nemer 7tahum 1989 yang dirubah olen Undangundang Ne: 3 tahun 2098 tentangPeradilam Agama dam SEMA Ne.28/TUADAAG/K/2002 tanggal 22Oktober" 2002 memerintahkam Pengadilan Agane Mungki@l Untukmengirimkam putusam yang telain mempunyal kekuatan hukuAN telapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemehan dan Termehgndam Kantor Urusam Agana tempat perkawinan Pemehen dan Termehenuntuk dicatat dalam register yang terseaia untuikify ;10.Bahwa Pemohom sanggup
31 — 15
Kelurahan Pebatuan,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai pria dan wanita, orangtua yang bersangkutan serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal03 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Perkara Nomor 0125/Pdt.P/2098
16 — 2
No 2918/Pdt.G/2019/PA.Kdl(KUA) Kecamatan xxx Kabupaten Kendal sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 276 /38 /VII /2009,atau sesuai dengan DUPLIKAT KUTIPANAKTA NIKAH Nomor : 2098/ Kua.11.24.10/PW.01/11/2019;2.
107 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 2098/Pid.B/2008/PN.Jak.Sel. tanggal 14 April 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FAISAL.
Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dilakukan di saat Pemerintah Republik Indonesiasedang gencargencarnya memberantas perbuatan tindak pidana korupsi ;Halhal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi JakartaNo. 217/PID/2009/PT.DKI. tanggal 10 Agustus 2009 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 2098
UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATANtersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 217/PID/2009/PT.DKL tanggal 10 Agustus 2009 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan No. 2098
20 — 6
Lab : 2098/NNF/2017 tanggal 03 Maret 2017setelah dilakukanAnalisis secara kimia Forensik terhadap Barang Bukti1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 1,18 (satu koma delapan belas)gram dan berat netto 0,87 (nol koma delapan puluh tujuh) gramdidugamengandungnarkotika milik terdakwa KHAIRUL ALS ABAH dan AHMADYANI ALS ATAN dengan kesimpulan adalah Positif MengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia
Lab : 2098/NNF/2017 tanggal 03 Maret 2017 setelah dilakukanAnalisis secara kimia Forensik terhadap Barang Bukti 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 1,18 (satu koma delapan belas)Halaman9dari37 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Simgram dan berat netto 0,87 (nol koma delapan puluh tujuh) gram didugamengandung narkotika milik terdakwa KHAIRUL ALS ABAH dan AHMAD YANIALS ATAN dengan kesimpulan adalah Positif Mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan
unithandphone merk Samsung warna hitam; 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR warna putih BK 6040 OAD;Dan telah dibenarkan oleh saksisaksi serta para terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahberdasarkan Penetapan Penyitaan Nomor 170/Pen.Pid/2017/PN Sim, sehinggaMajelis Hakim dapat mempergunakannya untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita acaraAnalisis Laboratoris Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor : LAB.: 2098
Terbanding/Terdakwa : JEMI AHARI BIN MURSAD
116 — 63
memoribanding tertanggal 20 Mei 2020 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat pada tanggal 20 Mei 2020 dan memori banding tersebuttelah diberitahukan serta diserahkan kepada Terdakwa tanggal 26 Mei 2020;Halaman 5 Putusan Nomor 264/PID/2020/PT.DKIMenimbang, bahwa sampai dengan perkara yang dimintakan bandingini diputus oleh Majelis Hakim Tingkat Banding, Terdakwa tidak menyerahkankontra memori banding;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan suratnyaNomor W10.U2/2098
Misnawati binti H. Sadriansyah
Tergugat:
Haitommy bin Hamdhe Arif
14 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : A3/305/37/V1/1998 tanggal13 Juni 2098 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin. Bukti tersebut telah di leges dandiberi materai yang cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1. H. Sadriansyah bin H.
DEDI SEPTIANTO, SH
Terdakwa:
1.KIKIH KURNIAWAN ALS CUEK BIN M ZEN ALM
2.PUJI HARJO ALS OLAY BIN HERMAN ALM
112 — 8
2098/Pid.Sus/2021/PN Tng
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
JIMMI RIKARDO SIHOMBING alias JIMI
28 — 3
2098/Pid.B/2021/PN Mdn
Polres Jember
Terdakwa:
m fandi
19 — 6
2098/Pid.C/2021/PN Jmr
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
Riduan.
44 — 5
2098/Pid.Sus/2019/PN Lbp
32 — 22
PUTUSANNomor 0357/Pdt.G/2098/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Lahir di Cimahi 05 Nopember 1988 (usia 30 tahun), Agama Islam,Termohon, Lahir diPendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, saat inibertempat tinggal di Xxxxxxxxxxx, dalam hal ini Pemohonmenguasakan kepada ASEP ARIF HAMDAN
20 — 7
Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan jerih payah danbekerja keras telah memperoleh harta bersama (harto gono gini) baik hartayang tidak bergerak maupun bergerak,Harta Benda Tidak Bergerak:Sebidang tanah HM No.1048, luas 2098 m2, letak Puntukrejo, Kec.Ngargoyoso, Kab. Karanganyar, atasnama XXX;Sebidang tanah HM No.1047, luas 1296 m2, letak Puntukrejo, Kec.Ngargoyoso, Kab. Karanganyar, atasnama XXX;Bangunan rumah permanen, berdiri diatas tanah luas 132 m2, letak diNgabeyan, Kec.
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
FUMIKO CINDI AGUSTIN Binti HERI SUTANTO
84 — 8
- Buku Rekening BRI atas nama FELLINA EKA TRISBIANTI dengan alamat Mijen Rt.01/07, Surakarta (Solo) Kota, Jebres, Surakarta dengan nomor rekening 2098-0100124-56-0.
- 2 (dua) lembar rekening koran atas nama FELLINA EKA TRISBIANTI dengan alamat Mijen Rt.01/07, Surakarta (Solo) Kota, Jebres, Surakarta dengan nomor rekening 2098-0100124-56-0.
167 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
seluas 364 M2, atas nama Kasrin Puspita, S.E;Sertipikat Hak Milik Nomor 2097 tanggal 21 Juli 2004,Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Ukur Nomor3931/Sid.Barat/2004, tanggal 6 Juli 2004, seluas 197 M2, atasnama Lho Moei Hoa;Sertipikat Hak Milik Nomor 2476 tanggal 13 Oktober 2004,Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Ukur Nomor 4310/2004, tanggal08 September 2004, seluas 196 M2, atas nama Norma:Sertipikat Hak Milik Nomor 2098
seluas 364 M2, atas nama Kasrin Puspita, SE;Sertipikat Hak Milik Nomor 2097 tanggal 21 Juli 2004,Kelurahan Sidomulyo Barat Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Ukur Nomor3931/Sid.Barat/2004, tanggal 6 Juli 2004, seluas 197 M2, atasnama Lho Moei Hoa;Sertipikat Hak Milik Nomor 2476 tanggal 13 Oktober 2004,Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Ukur Nomor 4310/2004, tanggal8 September 2004, seluas 196 M2, atas nama Norma;Sertipikat Hak Milik Nomor 2098
102 K/TUN/201831)32)33)34)35)36)37)38)Sertipikat Hak Milik Nomor 2097 tanggal 21 Juli 2004, KelurahanSidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Ukur Nomor 3931/Sid.Barat/2004, tanggal 6 Juli2004, seluas 197 M2, atas nama Lho Moei Hoa:Sertipikat Hak Milik Nomor 2476 tanggal 13 Oktober 2004,Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Ukur Nomor 4310/2004, tanggal 08 September2004, seluas 196 M2, atas nama Norma:Sertipikat Hak Milik Nomor 2098
158 — 68
namun sampai dengan berkas perkarabanding dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Surabaya, Pembanding danTerbanding tidak memeriksa berkas perkara banding (inzage), sebagaimanaSurat Panitera Pengadilan Agama Malang tanggal 28 April 2020 Nomor2005/Pdt.G/2019/PA.Mlg;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 11 Mei 2020 denganNomor 206/Pdt.G/2020/PTA.Sby dan telah diberitahukan kepada KetuaPengadilan Agama Malang melalui surat Nomor W13A/2098
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
, kemudian dari Sudjati Gidin pindah lagi ke C 2098 atas nama P.Subaidi Ilyas seluas + 1.340 M?