Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 84/Pid.B/2023/PN Atb
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN, SH.
Terdakwa:
LEO ZAKARIAS ASA alias LEO
750
  • penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah Baju Kemeja Lengan Panjang Berwarna Putih Dengan Motif Tulisan Huruf Membentuk Garis Berwarna Hitam;
    • 1 (satu) Buah Celana Dalam Laki-Laki Berwarna Cokelat Pucat;
    • 1 (satu) Buah Flashdisk Merk Kingstone berwarna hitam berukuran 2 GB (dua gigabyte) yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Sari Ghemawati City
      Alias Sari, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Sari Ghemawati City Alias Sari;
  • 5.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 328/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 7 April 2015 — AHMAT RUSDIYANA Bin NGATIMIN DANIEL AKBAR NUGRAHA Bin MAMAN HS BAYU PERMADI Bin SUYATMAN AGUS KOMARA Bin LISONG
3214
  • Lalu Terdakwa AHMAT RUSDIYANA memerintahkanTerdakwa AGUS KOMARA yang kebetulan menyetir mobil untukmengarahkan kendaraan masuk ke Perumahan Green City dan berhenti dibawah pohon.
    Lalu Terdakwa AHMAT RUSDIYANAmemerintahkanTerdakwa AGUS KOMARA yang kebetulan menyetir mobil untukmengarahkan kendaraan masuk ke Perumahan Green City dan berhenti dibawah pohon. Selanjutnya Terdakwa AHMAT RUSDIYANA memberikan HandPhone kepada NAHRUDIN agar segera menghubungi keluarganya.
    ratustujuh puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa selanjutnya para terdakwa meminta saksi dan kawankawanuntuk masuk ke dalam mobil dan dibawa menuju arah Cikarang ;e Bahwa dalam perjalanan di dalam mobil saksi dan kawankawanmerasa ketakutan dan menawarkan kepada para terdakwa agarmau berdamai dan saksi bersedia memberikan sejumlah uangRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) asalkan perkaranya tidakdiproses, dan ternyata para terdakwa bersedia atau setuju.Selanjutnya mobil diarahkan ke perumahan Grand City
    Selanjutnya saksi berkomunikasi melalui Samsudindengan para terdakwa yang akhirnya para terdakwa memberikaninformasi tentang keberadaan para terdakwa yaitu sedang berada diPerumahan Green City.
    Selanjutnya saksi bersama dengan saksiSukarman, Ajat dan Samsudin berangkat menuju ke PerumahanGreen City dan setelah sampai di lokasi saksi mendapatkan paraterdakwa sedang bersama dengan saksisaksi Nahrudin Bin Safei,Dadan Rusdiana Bin Ukip, Bandi Bin Baweng, Sultan Bin OkkuMuda dan Endang Supriyadi Bin Suin yang selanjutnya saksimenangkap dan mengamankan para terdakwa ;Bahwa benar saat ditangkap uang belum sempat diserahkan kepadapara terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menerangkan
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1192/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
AGUSTINUS L CITRABUANA ALA ALEX APONG BIN OMPONG
4510
  • Abang (DPO) tersebut, selanjutnya Terdakwakembali ke Rusunami City Park Tower DC Lantai 5 No. 22 Jalan RayaHal 5 dari 64 hal Putusan No.1192Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Kapuk Cengkareng Jakarta Barat dan menghitung bersama SaksiSusanto Salim als Aguan (Terdakwa dalam perkara lain) jumlahPsikotropika Jenis H5 yang diterima dari Sdr.
    Koh Budi(DPO) ke daerah Pluit, Jakarta Utara.Bahwa Pada hari selasa tanggal 08 Januari 2019 di Rusunami City ParkTower DC Lantai 5 No. 22 Jalan Raya Kapuk Cengkareng Jakarta Baratsekitar pukul 08.00 WIB Saksi Susanto Salim als Aguan (Terdakwadalam perkara lain) bertemu dengan Saksi Alam Nur Salim als Papi(Terdakwa dalam perkara lain) dan mengenalkannya kepada Terdakwa,selanjutnya sekitar pukul 08.30 WIB di Rusunami City Park Tower DCLantai 5 No. 22 Jalan Raya Kapuk Cengkareng Jakarta Barat Terdakwabersamasama
    ABANG (DPO)tersebut, selanjutnya Terdakwa kembali ke Rusunami City Park TowerDC Lantai 5 No. 22 Jalan Raya Kapuk Cengkareng Jakarta Barat danmenghitung bersama Saksi SUSANTO SALIM als AGUAN (TerdakwaHal 19 dari 64 hal Putusan No.1192Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.dalam perkara lain) jumlah Psikotropika Jenis H5 yang diterrima dariSdr.
    Koh Budi (DPO) ke daerah Pluit, Jakarta Utara.Bahwa Pada hari selasa tanggal 08 Januari 2019 di Rusunami City ParkTower DC Lantai 5 No. 22 Jalan Raya Kapuk Cengkareng Jakarta Baratsekitar pukul 08.00 WIB Saksi Susanto Salim als Aguan (Terdakwadalam perkara lain) bertemu dengan Saksi Alam Nur Salim als Papi(Terdakwa dalam perkara lain) dan mengenalkannya kepada Terdakwa,selanjutnya sekitar pukul 08.30 WIB di Rusunami City Park Tower DCLantai 5 No. 22 Jalan Raya Kapuk Cengkareng Jakarta Barat Terdakwabersamasama
    SAKSI SUSANTO SALIM als AGUAN dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan :Bahwa Ya saya sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan siap mengikuti jalannya sidang ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa, tanggal 08 Januari 2019sekira jam 09.30 Wib di Rusunami City Park Tower DC Lantai 5 KamarNo. 22 Jl.
Register : 31-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN AMBON Nomor 40/Pid.Sus./2017/PN Amb
Tanggal 13 Juni 2017 — ABDULLAH HAMU S.Sos
12685
  • Perouatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 21 hal Putusan Pidana Nomor 40/Pid.Sus/2017/PNAmb.Bahwa sebagaimana wakiu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksikorban Fransiska Marlessy alias Sisca alias lka alias Jessica bersamatemannya yang bernama Liko pergi ke ACC (Ambon City Center) DesaPasso Kecamatan Baguala Ambon.Bahwa setibanya di ACC (Ambon City Center) saudari Liko masuk keACC (Ambon City Center) sedangkan saksi korban Fransiska MarlessyAlias Ika Alias Jessica
    duduk di depan halte ACC (Ambon City Center)kemudian datanglah terdakwa menghampiri saksi korban danmenanyakan nama saksi korban sehingga saksi korbanmemberitahukan nama saksi korban dengan nama Sisca selanjutnyaterdakwa memperkenalkan diri kepada saksi korban dengan namaoOm Abdul dan menanyakan tempat tinggal saksi korban dan saat itusaksi korban mengatakan bahwa saksi korban tinggal di resaletelapangan tembak passo.
    Perouatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksikorban Fransiska Marlessy alias Sisca alias Ika alias Jessica bersamatemannya yang bernama Liko pergi ke ACC (Ambon City Center) DesaPasso Kecamatan Baguala Ambon.Bahwa setibanya di ACC (Ambon City Center) saudari Liko masuk keACC (Ambon City Center) sedangkan saksi korban Fransiska MarlessyAlias Ika Alias Jessica duduk di depan halte ACC (Ambon City Center)kemudian datanglah
    saksi korbanJessica dia mengakui bahwa saksi korban diajak berhubungan/dipakeoleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa ABDULLAHHAMU, S.Sos. alias ABDUL alias DULLAH pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa , benar awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekitarjam 15.00 wit terdakwa yang sedang berjalan di Mall ACC kota Ambonsendirian kemudian diajak bicara bicara lalu dihampiri oleh saksi Jessicayang pada saat itu dia sedang duduk didepan ACC (Ambon City
    kemaluan lakilaki dan kemaluanperempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, dimanakemaluan lakilaki harus masuk ke dalam kemaluan perempuan.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Terdakwa dan juga keterangansaksi Jessica Marlessy alias Sisca alias Ika, bahwa pekerjaan saksi Jessicatersebut adalah PSK (Pekerja Seks Komersial ) ;Halaman 15 dari 21 hal Putusan Pidana Nomor 40/Pid.Sus/2017/PNAmb.Bahwa, benar ketika itu saksi yang sedang berjalan jalan bersama samateman teman di Mal ACC (Ambon City
Putus : 06-04-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 1036/Pid.B/2008/PN.DPK
Tanggal 6 April 2009 — VERY IDAM HENYANSYAH Alias RYAN Bin AHMAD
11671234
  • Dpk.Giant Margo City Depok;1 (satu) buah rekaman VCD dari ApartemenMargonda Residence Jl.
    Saksi kemudianmendapatkan informasi dari Polres Jakarta Selatanbahwa mayat yang dimutilasi tersebut adalah seoranglaki laki yang bernama Hery Santoso;Bahwa Saksi kemudian mendapatkan informasi bahwakartu. kredit milik korban dipergunakan di daerahDepok, tepatnya di Electronic City Margo CitySquare pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2008.Setelah mendapatkan informasi tersebut saksi lalumendatangi Electronic City Margo City Square danmelakukan penyelidikan di tempat tersebut.
    Saksi kemudian mendapatkan informasi dariPolres Jakarta Selatan bahwa mayat yang dimutilasitersebut adalah seorang laki laki yang bernama HerySantoso;Bahwa Saksi kemudian mendapatkan informasi bahwakartu. kredit milik korban dipergunakan di daerahDepok, tepatnya di Electronic City Margo CitySquare pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2008 Setelahmendapatkan informasi tersebut saksi lalumendatangi Electronic City Margo City Square danmelakukan penyelidikan di tempat tersebut.
    Margo City Depok karena adakartu. kredit milik Korban yang dipergunakan diElectronic City Margo City Depok tersebut danterlihat Terdakwa dengan didampingi temannyaseorang laki laki tersebut sedang melakukantransaksi;Bahwa Saksi yakin bahwa Terdakwa adalah orang yangmelakukan transaksi dengan menggunakan kartu kreditBNI 46 Nomor: 4105 0500 0085 3896 atas nama KorbanHery Santoso kerena Saksi sebagai petugas kasiryang melihat Terdakwa melakukan transaksi' tersebutHalaman 66 dari 125 Putusan No. 1036
    Dpk.kredit yang Saksi lupa atas nama siapa kartu kredittersebut;Bahwa Saksi ingat kembali kejadian Terdakwa membelimagic com merk Cosmos tersebut karena ataspermintaan pihak Kepolisian untuk diperlihatkanrekaman CCTV yang ada di Giant Margo City Depoktersebut, dan saksi melihat Terdakwa sedang belanjadi Giant Margo City Depok tersebut;Bahwa Saksi memiliki bukti pembayaran berupa printout struk transaksi dari PT.
Register : 07-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 67/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 8 April 2016 — KARUNAGARAN SAMIKANNU bin SAMIKANNU alias KARU alias ANNA
3115
  • yang selengkapnya berbunyiPRIMAIRBahwa ia terdakwa KARUNAGARAN SAMIKANNU bin SAMIKANNU aliasKARU alias ANNA baik secara sendirisendiri maupun bersamasama dengansaksi YAKOOF MARIKAR MOHAMED HANIFFA MOHAMED RIYAZ dan saksiVIGNESWARAN SUTHARSAN (para terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariJumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar pukul 22.15 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2015, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di parkiran sepeda motor Season City
    Maret 2015 sekitarpukul 22.15 Wib, para saksi dari Kepolisian tersebut telahmencurigai 2 (dua) orang lakilaki yakni saksi YAKOOF MARIKARMOHAMED HANIFFA MOHAMED RIYAZ dan saksiVIGNESWARAN SUTHARSAN yang berada di tempat tersebut,kemudian para saksi dari kepolisian tersebut dan tim melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa, yang pada saat ditangkapsaksi VIGNESWARAN SUTHARSAN sedang menaiki 1 (satu)buah sepeda motor Yamaha Mio J warna putih kuning No.Pol B6434 CWI di parkiran sepeda motor Season City
    Pol B 6434 CWI di parkiran sepeda motorSeason City Mall lantai LG C.R. 11 Jl. Latumenten Raya No. 33Jakarta Barat.
    2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa KARUNAGARAN SAMIKANNU bin SAMIKANNU aliasKARU alias ANNA baik secara sendirisendiri maupun bersamasama dengansaksi YAKOOF MARIKAR MOHAMED HANIFFA MOHAMED RIYAZ dan saksiVIGNESWARAN SUTHARSAN (para terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariJumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar pukul 22.15 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2015, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di parkiran sepeda motor Season City
Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 146/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 19 Desember 2016 —
4826
  • Nama lengkap : NORBERTO DE LEONTempat lahir : Bula ZoneUmur/tanggal lahir : 43 Tahun/08 Desember 1973Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : PhilipinaTempat tinggal : Bulazone 08 General Santos CityAgama : Kristen KatholikPekerjaan : Pelaut / Nahkoda L/B Robert John Fisheng
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 249/PDT.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Februari 2018 —
9230
  • Menyatakan Surat Pemesanan Nomor 03378/GICA/SP/09/2014 atas pembelian 1 (satu) unit Apartemen Gading Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas 38 m2 (tiga puluh delapan meter persegi) yang terletak di jalan perintis kemerdekaan Kav 99, Jakarta oleh Penggugat adalah sah.5. Menyatakan Pembayaran yang telah dibayarkan oleh Penggugat tertanggal 19 September 2014 adalah sah.6.
    Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Unit Apartemen Gading Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas 38 m2 (tiga puluh delapan meter persegi) yang terletak di jalan perintis kemerdekaan Kav 99, Jakarta Timur.7.
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat I untuk segera melaksanakan penandatanganan Akta Jual Beli atas pembelian 1 (satu) unit Apartemen Gading Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas 38 m2 (tiga puluh delapan meter persegi) yang terletak di jalan perintis kemerdekaan Kav 99, Jakarta Timur dengan Penggugat terhitung sejak putusan ini diucapkan dan atau memerintahkan Tergugat I untuk memberikan kompensasi sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) sebagai kompensasi
    Bahwa pada tanggal 19 September 2014, PENGGUGAT telah membeli 1(satu) unit Apartemen Gading Icon City Apartemen Tower Il A, lantai 15,kartadari TERGUGAT Isebagaimana Surat Pemesanan Nomor379/GICA/SP/09/2014("SURAT PEMESANAN?) melalui TERGUGAT II.ng merupakan pegawai TERGUGAT dengan harga yang disepakatiebesar Rp. 353.660.000, ( Tiga ratus lima puluh tiga juta enam ratus enampuluh ribu Rupiah);3.
    pada tanda terima yangditandatangani TERGUGAT II atas pembayaran pembelian 1 (satu) unitpembelian Apartemen GD ICON dan pembayaran yang dilakukan langsungoleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT melalui TERGUGAT II adalahsudah sesuai dengan ketentuan dalam SURAT PEMESANANangka 11yang mana dapat PENGGUGAT kutip sebagai berikut : PEMBAYARAN LANGSUNG : GADING CITY APARTEMEN KANTOR PEMBAYARAN JL.
    (Tiga puluhWesae delapan meter Persegi) yang terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan Kav= Xe Jakarta Timur; E ndatanganan Akta Jual Beli atas pembelian 1 (satu) Unit Apartemening Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, Unit 21 C dengan Iuasm?
    Gugatan Tidak Jelas atau Kabur (Obscuur Libel).Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat tidak jelas atau kabur (Obscuur Libel), karena dasar hukum gugatan Penggugat tidak tepat;Bahwa dasar hukum Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat atele perbuatan melawan hukum, hal ini menurut Penggugat karena* Tergugat tidak segera melaksanakan akta jual beli atas satu unitapartemen Gading Icon City Apartemen Tower Il A, Lantai 15, Unit 21 C(Apartemen GD ICON) dengan luas 38 M2.
    (tiga puluh2Na delapan meter persegi) yang terletak di jalan perintis kemerdekaan Kav 99, Gading Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas38 m?
Putus : 22-12-2014 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 700/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 22 Desember 2014 — Pidana -ASEP ADI SAPUTRA Alias ACE Bin MAKSUM
6821
  • menyatakan tetappada tuntutannya ; = 22 ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nen tee nen cen ane nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :Bahwa terdakwa ASEP ADI SAPUTRA Alias ACE Bin MAKSUM (Alm)bersamasama dengan SUDRAJAT Alias AJAY (DPO), pada hari Jum/attanggal 26 September 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat di tempat wudhu masjidAndalusia Sentul City
    maksud untukdimiliki secara melawan hokum yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu.Perbuatan terdakwa tersebut antara lain dilakukan dengancara sebagai berikut ; === n22 nn eneBahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 26 September 2014sekira pukul 11.30 Wib terdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay (DPO)Halaman 2 dari 12berangkat dari rumah menuju Mall Bellanova namun sesampainya di Sentul Cityterdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay mampir menuju masjid AndalusiaSentul City
    Saksi MARJUKI, di bawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 12.00Wib di tempat wudhu mesjid Andalusia Sentul City Desa CitaringgulKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor terdakwa telahmengambil barang berupa 1(satu) unit Notebook ukuran 14 merk Asuswarna putih tyoe Eee PC Seashell Series dan 1 (satu) unit Tablet TAB X9merk IMO warna Silver milik saksi Nurmokhlas Iryo Sukaemi ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana
    oleh terdakwa dilemparkan ketempatparkir selanjutnya barang tersebut ditemukan oleh warga ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 september 2014 sekira pukul 12.00Wib ketika terdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay akanmelaksanakan Sholat Jumat di Mesjid Andalusia Sentul City
    warna Silver1(satu) buah sajadah warna cokelat merk AEMYang mana barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi danTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaian, maka telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 september 2014 sekira pukul12.00 Wib ketika terdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay akanmelaksanakan Sholat Jumat di Mesjid Andalusia Sentul City
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 75/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 10 Oktober 2018 —
12372
  • GrandMawar City Cluster Centifolia Nomor 37 RT.005 RW.004 KelurahanLoktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru,Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhamad Pazri, S.H., M.H., Muhammad Mauliddin Afdie, A.Md., S.H.,Darul Huda Mustagim, S.H., Rachmada Suryadi, S.H., M.Kn., Syahrani,S.H., Harliansyah, S.H., Noor lbni Hasan, S.H dan Lukman Kalua, S.H.
    perkara tersebut ;Tentang Duduknya Perkara:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Agustus 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarbaru pada tanggal 25 September 2017, dengan Nomor Register60/Pdt.G/2017/PN Bjb, telah mengajukan gugatan terhadap Para Tergugatyang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melakukan pembelian rumah denganTergugat yang melakukan kerjasama operasional dengan Tergugat Ilselaku pemilik lahan di perumahan Grand Mawar City
    ada berusahauntuk meminta tanda tangan Penggugat untuk serah terimabangunan, namun Penggugat menolaknya karena merasa rumahtersebut belum selesai secara keseluruhan sesuai dengan isiperjanjian awal;Bahwa hingga sekarang belum ada kejelasan mengenai tindaklanjut proses penyelesaian finishing bangunan rumah Penggugatdan pemasangan layanan PDAM, PLN, serta uang kompensasinya;Bahwa kemudian kejelasan penyelesaian rumah tersebut semakintidak ada titik terang karena sekarang nama perumahan GrandMawar City
    Diyatama Pancanaka, menurut Tergugat Iladalah salah alamat, atau Error in Persona disebabkan Pihak Penggugattidak mempelajari secara seksama terkait Proyek Grand Mawar City yang didalamnya ada satu unit rumah hunian milik Penggugat; ini akan berakibatfatal terhadap pelaksanaan putusan, karena PT. Diyatama Pancanakaadalah perusahaan yang secara hukum tidak ada keterkaitan dengan ProyekGrand Mawar City; dimana kedudukan hukumnya juga tidak jelas, dandijamin bahwa PT.
    Pancanaka Swasakti Utama, yaitu. sebagai pihakpengelola/developer pada Proyek Grand Mawar City tersebut, dansemestinya pihak kedua dalam perjanjian inilah yang seharusnyaditempatkan sebagai Tergugat ; adapun PT. Diyatama PancanakaJika harus ikut di gugat tempatkanlah pada Tergugat berikutnya karenamungkin ada berkasberkas yang memakai logo dan cap PT.
Register : 08-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 143/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
1.Pinto Sumatha
2.Salpi Karim
Tergugat:
Kepala Cabang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan Kantor Cabang Cikarang
15171
  • ., Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, Beralamat di " LAW OFFICE Advocat & LegalConsultant " di Jalan Surapati No. 73 Sadang Serang Coblong KotaBandung 40133;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;MELAWANKEPALA CABANG CIKARANG BADAN PENYELENGGARA JAMINANSOSIAL (BPJS) KESEHATAN, Tempat kedudukan di Komplek RukoCikarang Central City Blok F06 Jalan Raya Cibarusah Km. 10 No. 88Cikarang Selatan Jawa Barat;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1409/IV13/1220 tanggal 14Desember
    Nama : RUDY DARMAWAN, S.H.Jabatan : Kepala Bidang SDMUKP Cabang CikarangAlamat : Komplek Ruko Cikarang Central City BlokF06 Jalan Raya Cibarusah Km. 10 No. 88Cikarang Selatan11.
    Nama >: ANDIKANAFI SAPUTRA, S.H.Jabatan : Staf Komlik Cabang CikarangAlamat : Komplek Ruko Cikarang Central City BlokF06 Jalan Raya Cibarusah Km. 10 No. 88Cikarang SelatanKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, untuk pelaksanaan kuasa iniPemberi Kuasa memilih kKedudukan hukum (domisili) di Kantor PemberiKuasa di BPJS Kesehatan Cabang Cikarang di Komplek Ruko CikarangCentral City Blok F06 Jalan Raya Cibarusah Km. 10 No. 88 CikarangSelatan;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 390/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
CENTRO CITY RESIDENCE
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT. MULTI ARTHA GRIYA MAG JAKARTA BARAT
2.PIMPINAN ANDALAND PROPERTY
3.PEMERINTAH RI cq GUBERNUR DKI JAKARTA cq KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP PROVINSI DKI JAKARTA
10458
  • Penggugat:
    CENTRO CITY RESIDENCE
    Tergugat:
    1.DIREKTUR UTAMA PT. MULTI ARTHA GRIYA MAG JAKARTA BARAT
    2.PIMPINAN ANDALAND PROPERTY
    3.PEMERINTAH RI cq GUBERNUR DKI JAKARTA cq KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP PROVINSI DKI JAKARTA
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 186/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
IBNU UBAEDILAH Alias BENU Bin JUMARI
4715
  • pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa IBNU UBAEDILAH Alias BENU Bin Jumari, padahari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekitar pukul 20.00 Waktu Indonesia BagianBarat (WIB) atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Agustus2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun 2018,bertempat di dalam room Karaoke City
    Maya Valenia berangkat dari tempat tinggalsaksi Yunida di Kampung Sepatan Rt.01 Rw.04 Kelurahan SepatanKecamatan Sepatan Kbupaten Tangerang menuju Citty Mall untuk karaokedi Billiar Target City Mall Kelurahan Nambo Jaya Kecamatan Karawaci KotaHalaman 2 Putusan Nomor : 186/Pid.B/2019/PN. Tng.Tangerang dengan mengunakan sepeda motor lalu sesampainya di BilliarTarget Citty Mall sekira pukul 17.40 Wib Saksi An.
    Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira Pukul 20.00Wibterjadi tindak pidana Penganiayaan di Room Karoeke City Mall KelurahanNambo Jaya Kecamatan Karawaci Kota Tangerang.
    Maya Valenia berangkat dari tempat tinggalsaksi Yunida di Kampung Sepatan Rt.01 Rw.04 Kelurahan SepatanKecamatan Sepatan Kbupaten Tangerang menuju Citty Mall untuk karaokedi Billiar Target City Mall Kelurahan Nambo Jaya Kecamatan Karawaci KotaTangerang dengan mengunakan sepeda motor lalu sesampainya di BilliarTarget Citty Mall sekira pukul 17.40 Wib Saksi An.
Register : 03-10-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 259/Pid/2017/PT.DKI
Tanggal 12 Oktober 2017 — Filli Muttaqien
196752
  • Parman No. 28, Tanjung Duren Selatan, Jakarta Barat,di Bank Danamon Podomoro City Jalan Letjen S. Parman No. 28, TanjungDuren Selatan, Jakarta Barat, di Bank BNI Podomoro City Jalan Letjen S.Parman No. 28, Tanjung Duren Selatan, Jakarta Barat, di Bank BCAPodomoro City Jalan Letjen S. Parman, No. 28, Tanjung Duren Selatan,Jakarta Barat, di Bank CIMB Niaga Podomoro City Jalan Letjen S. Parman,No. 28, Tanjung Duren Selatan Jakarta Barat, di Bank Mandiri KCPPalembang, Jalan Kapten A.
    City atas nama Febryan Suhendar;(4) 1 rekening pada Bank BNI yang dibuat di Kantor CabangPodomoro City atas nama Febryan Suhendar;(5) 1 rekening pada Bank Danamon yang dibuat di Kantor CabangPodomoro City atas nama Febryan Suhendar;Hal. 6 dari 38 hal Put.
    No. 259/PID/2017/PT.DKI.Lampung, di Indonesia Convention Exhibition ICE BSD City Jalan BSD GrandBoulevard No. 1 Pagedangan Tangerang Banten, di Hotel The Grand HillPuncak Bogor Jalan Raya Puncak KM. 84, Bogor, Jawa Barat, di Bank MandiriPodomoro City Jalan Letjen S. Parman No. 28, Tanjung Duren Selatan, JakartaBarat, di Bank Danamon Podomoro City Jalan Letien S. Parman No. 28,Tanjung Duren Selatan, Jakarta Barat, di Bank BNI Podomoro City Jalan LetjenS.
    Parman No. 28, Tanjung Duren Selatan, Jakarta Barat, di Bank BCAPodomoro City Jalan Letjen S. Parman, No. 28, Tanjung Duren Selatan, JakartaBarat, di Bank CIMB Niaga Podomoro City Jalan Letjen S. Parman, No. 28,Tanjung Duren Selatan Jakarta Barat, di Bank Mandiri KCP Palembang, JalanKapten A.
    City atas nama Febryan Suhendar;(4) 1 rekening pada Bank BNI yang dibuat di Kantor CabangPodomoro City atas nama Febryan Suhendar;(5) 1 rekening pada Bank Danamon yang dibuat di Kantor CabangPodomoro City atas nama Febryan Suhendar;Selain itu Terdakwa dan Derrick Adhi Pratama juga menunjuk saksi FebryanSuhendar sebagai admin yang bertugas untuk mengecek uang yang masukke rekeningrekening mentransfer uang hasil penjualan tiket yang masuk kerekening atas nama saksi Febryan Suhendar ke rekening Terdakwa
Register : 20-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 815/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
409
  • ALKOMAR, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, tempat kediaman diApartemen Kalibata City, Tower Kemuning Lt.3 No. 3AA. Jl.Kalibata Raya No.1, Rawajati, Kecamatan Pancoran, JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNOROYONO,SH, REMON ELYADI, S.H., dan HENDRY, S.H.,advokat pada kantor advokat NUROYONO, S.H. &PARTNERS, beralamat di JI. Kebon Pedes 1/40.
    Bahwa mengenai Gugatan Harta bersama berupa Sebidang tanah danbangunan di Bukit Cimanggu City Cluster Pinewood Blok KE 12/1, TanahSareal, Kota Bogor, adalah patut ditolak karena rumah tersebut masih kreditdan dalam penguasaan Bank CIMB Niaga hingga tahun 2032.
    Menyatakan harta harta bersama yang dibeli secara cicil selamaperkawinan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yakni :Satu bidang tanah seluas 135 M2 dan Luas Bangunan 45 M2 yang terletakdi Perumahan Bukit Cimanggu City Cluster Pinewood Blok KE 12 No. 1 RT03 RW 16 Kel. Tanah sareal, Kecamatan Tanah Sareal adalah hartabersama /gono gini Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;9.
    ALKOMAR,, lakilaki,lahir tangga 29 Juni 1977(umur 42 tahun), Agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, beralamat diApartemen Kalibata City, Tower Kemuning, Lantai 3 No. 3AA Jl. KalibataRaya No.1 Rajawali Kecamatan Pancoran Jakarta selatan, selanjutnyadisebut PIHAK PERTAMA.DanIl KARTIKAWATI Binti MOCH.
    Duren Sawit.Kota Jakarta Timur, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tahun 2005; Bahwa saksi tahu setelah menikah antara Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di Bukit Cimanggu City Blok HH 10 No.3,RT.003/RW.011, Kel. Suka Damai, Kec.
Register : 02-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 139/PID/2013/PT DKI
Tanggal 27 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : IMAM HAROMAIN Bin H.A KHAIRUDDIN
10136
  • Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 4 Desember 2012NO.REG.PERK.PDM726/APB/SEL/Epp.2/10/2012 terhadap terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN;weecccecee= Bahwa Terdakwa IMAM HAROMAIN Bin H.A KHAIRUDDIN, padahari Jumat tanggal 6 April 2012 sekira jam 16:30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2012, bertempat di ProyekApartemen Lenteng Agung City di Jalan Raya Lenteng Agung KecamatanJagakarsa Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk
    HANIPAH mendatangi ProyekApartemen Lenteng Agung City di Jalan Raya Lenteng Agung KeeamatanJagakarsa Jakarta Selatan untuk menyampaikan kekesalannya karenasejak ada proyek Apartemen Lenteng Agung City, rumah Saksi Hj.HANIPAH menjadi sering banjir, selanjutnya setelah sampai di lokasitersebut Saksi HJ. HANIPAH langsung marahmarah dan melemparkansebongkah batu yang memecahkan kaca Mushola yang berada di ProyekApartemen Lenteng Agung City.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — YUNES alias NORMAWATI alias AFONG
5627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 782 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam Terdakwa :Nama : YUNES alias NORMAWATI aliasAFONG ;Tempat Lahir : Tebing Tinggi ;Umur/TanggalLahir : 43 tahun/18 Oktober 1969 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Apartemen City Lofts Lt. 19 Kamar1925 B Jalan Mas Mansyur No. 121Jakarta Pusat;Agama : Budha;Pekerjaan : lou Rumah Tangga
    NORMAWATI alias AFONGdatang menemui PUI dan ONG di kamar 1925 B Apartemen City Lofts dansaat bertemu tersebut PUI telah menyerahkan kepada YUNES aliasNORMAWATI alias AFONG berupa bungkusan plastik yang di dalamnyaberisikan 4 (empat) plastik Narkotika jenis Shabu yang masingmasingplastik dengan berat 500 gram yang seluruhnya plastik tersebut dibungkusHal. 3 dari 21 hal.
    Loftsuntuk menemui saksi Ku Loon Tee alias Andi;Sesampainya di lobby Apartemen City Lofts, Terdakwa menemui seorangAnggota Security (keamanan) Apartemen yang bernama Muhammad Bahridan minta tolong agar dibelikan makanan ketoprak dan minta agardiantarkan ke lantai 19 kamar 1925.B setelah itu Terdakwa bersama TjhianMi Man pergi ke kamar 1925.B menemui saksi Ku Loon Tee;Bahwa Muhammad Bahri tersebut setelah membeli ketoprak lalu melaporkepada saksi Ferry T.J.R.
    No.782 K/Pid.Sus/2013Sesampainya di Lobby Apartemen City Lofts, Terdakwa menemui seorangAnggota Security (keamanan) Apartemen yang bernama Muhammad Bahridan minta tolong agar dibelikan makanan ketoprak dan minta agardiantarkan ke lantai 19 kamar 1925 B setelah itu Terdakwa bersama TjhianMi Man pergi ke kamar 1925.B menemui saksi Ku Loon Tee;Bahwa Muhammad Bahri tersebut setelah membeli ketoprak lalumelaporkan kepada saksi Ferry T.J.R.
    No.782 K/Pid.Sus/201317.000 Dong Vietnam;Bahwa narkkotika jenis Shabu sebanyak 6 (enam) bungkus yang disitadari kamar 1925 B Apartemen City Lofts tersebut adalah milik saksi Ku LoonTee alias Andi yang diserahkan kepada Terdakwa Yunes alias Normawatialias Afong ;Bahwa selanjutnya saksi loda Mansyur Busyairi memerintahkan saksiZekky dan saksi Fitry Yulianto menuju kamar No.10.XX ApartemenSahid Residence di Jalan Jend.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/PID/2017
Tanggal 5 September 2017 — EVO MUNAZILAH binti MASYHURI IKHSAN
5538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekening: 7110139459 milik saksi koroan RIDWAN melalui ATM di MallTangerang City kepada Terdakwa lewat Rekening Bank BCA An SABARPRIYONO (suami Terdakwa) dengan No. Rekening: 8660000420 sebesarRp33.500.000,00 (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah); Pada tanggal 10 Januari 2014 mentransfer uang dari Rekening Bank BCANo. Rekening: 7110139459 milik saksi koroan RIDWAN melalui ATM di MallTangerang City kepada Terdakwa lewat Rekening Bank BCA An. SABARPRIYONO (suami Terdakwa) dengan No.
    Rekening:8660000420 sebesar Rp164.000.000,00 (seratus enam puluh empat jutarupiah); Pada tanggal 24 Februari 2014 Terdakwa minta tambahan modal kembalidan saksi RIDWAN mentransfer uang dari Rekening Bank BCA No.Rekening: 7110139459 milik saksi korban RIDWAN melalui ATM MallTangerang City kepada Terdakwa EVO MUNAZILAH lewat Rekening BankBCA An. SABAR PRIYONO (suami Terdakwa) dengan No.
    Rekening: 7110139459 milik saksi koroban RIDWAN melalui ATM di MallHal. 4 dari 14 hal, Putusan Nomor 643 K/PID/2017Tangerang City kepada Terdakwa lewat Rekening Bank BCA An SABARPRIYONO (suami Terdakwa) dengan No. Rekening: 8660000420 sebesarRp33.500.000,00 (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);Pada tanggal 10 Januari 2014 mentransfer uang dari Rekening Bank BCANo.
    Rekening:8660000420 sebesar Rp164.000.000,00 (seratus enam puluh empat jutarupiah ) ;Pada tanggal 24 Februari 2014 Terdakwa minta tambahan modal kembalidan saksi RIDWAN mentransfer uang dari Rekening Bank BCA No.Rekening: 7110139459 milik saksi korban RIDWAN melalui ATM MallTangerang City kepada Terdakwa EVO MUNAZILAH lewat Rekening BankBCA An. SABAR PRIYONO (suami Terdakwa) dengan No.
    Rekening: 7110139459 milik saksi koroan RIDWAN melalui ATM diMall Tangerang City kepada Terdakwa lewat Rekening Bank BCA An.SABAR PRIYONO (suami Terdakwa) dengan No. Rekening: 8660000420sebesar Rp33.500.000,00 (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah).2. Pada tanggal 10 Januari 2014 mentransfer uang dari Rekening Bank BCANo. Rekening: 7110139459 milik saksi koroban RIDWAN melalui ATM di MallTangerang City kepada Terdakwa lewat Rekening Bank BCA An. SABARPRIYONO (suami Terdakwa) dengan No.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 259/Pid.B/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 28 Maret 2012 — 1. OJI BIN ENCUR; 2. HERU HIDAYAT BIN UDI
534
  • terdakwa II.LHERU HIDAYAT BIN UDI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadidakwaan penuntut umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LOJI BIN ENCUR dan Terdakwa II HERUHIDAYAT BIN UDI masingmasing berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.Menyatakan barang bukti berupa :e Deterjen Merk So klin sebanyak S5(lima) pics warna pink dan 6(enam) pics warna birudikembalikan kepada Carefour mall season City
    acara keplisian;Menimbang bahwa para Terdakwa tidak keberatan atas keterangan para saksi yangdibacakan dan mengakui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah yang di ambil olehTerdakwa dari gudang ;Menimbang ...3/259.putMenimbang, bahwa para Terdakwa di muka persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya yaitu :TERDAKWA; OJI BIN ENCUR;e Bahwa Terdakwa bersamasama temannya Terdakwa Heru Hidayat bin Udi ditangkap pada harijumat tanggal 9 Desember 2012 di Carefour Mall Season City
    (sembilan puluh tujuh tujuhratus rupiah);e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan di akui oleh para Terdakwa ;TERDAKWA;HERU HIDAYAT BIN UDI;e Bahwa Terdakwa bersamasama temannya TerdakwaOJI BIN ENCUR ditangkap pada hari jumat tanggal 9 Desember 2012 di Carefour Mall Season City Jl Prof Dr Latumenten RayaKel.Jembatan Besi Kec.Tambora Jakarta Barat;e Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa OJI BIN ENCUR telah mengambil barang dari Carefourberupa 5 psc deterjen merk soklin warna pink dan 6 pcs
    HERU HIDAYAT BIN UDI masingmasing dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan 21(dua puluh satu) hari ; Menetapkan lamanya para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan ....5/259.pute Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menyatakan barang bukti berupa :e Deterjen Merk So klin sebanyak 5(lima) pics warna pink dan 6(enam) pics warna birudikembalikan kepada Carefour mall season City;e =1(satu) unit mobil box isuzu elf no.pol.B.9374 SR
Register : 31-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1077/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
MUSLIHADI SEPRIANTO Bin MUSTAFAH
654
  • RAHMAN memberitahukan kepada terdakwa bahwa Laptop tersebutmerupakan hasil curian yang dilakukannya dan menyuruh terdakwa untukmenjual Laptop hasil curiannya tersebut, kKemudian terdakwa yang sudahmengetahui kalau Laptop yang diterimanya tersebut merupakan hasil curiannamun terdakwa tetap menerimanya kemudian Laptop tersebut terdakwabawa ke Toko Computer City Jl. Pengayoman Makassar dan selanjutnyaterdakwa jual kepada Lk. ALAM JAYA.
    Tallo Kota Makassar,Didepan persidangan pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar jam 19.51wita, bertempat ditoko Planet Computer di Gedung Computer City JalanPengayoman No. 27 Kecamatan Panakukkang Kota Makassar, saksitelah membeli 1 (Satu) unit Laptop merek Azus UX305 wama silverbeserta chargemya dari terdakwa MUSLIHADI dengan harga Rp.2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi membeli Laptop tersebut dengan
    03 Mei 2018 sekitar pukul 02.00 wita diJalan wama hitam, 1 (Satu) unit proyektor merek EPSON wama putihbeserta kabel sambungannya dan 1 (satu) buah tas yang berisikanSuratSurat penting;e Bahwa setelah melakukan pencurian, saksi membawa 1 (satu) unitLaptop merek Azus wama silver beserta chasnya, saksi jual melaluiterdakwa MUSLIHADI dan kemudian terdakwa menjual Laptop tersebutdi toko Computer City Jalan Pengayoman Makassar;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1077/Pid.B/2018/PN Mkse Bahwa benar, terdakwa
    RAHMAN dan saat itu terdakwamengetahui bahwa Laptop tersebut adalah hasil curian sebagaimanapenyampaian dari saksi IMAM;Bahwa saksi IMAM menyuruh terdakwa untuk menjual Laptop tersebut dansaksi IMAM menjanjikan akan memberikan bagian dari hasil penjualan Laptoptersebut sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual Laptop tersebut pada hari Kamis tanggal 03 Mei2018 sekitar jam 19.51 wita bertempat di gedung computer city di JalanPengayoman No. 27 Kecamatan Panakukkang Makassar
    RAHMANmemberitahukan kepada terdakwa bahwa Laptop tersebut merupakanhasil curian yang dilakukannya dan menyuruh terdakwa untuk menjualLaptop hasil curiannya tersebut, kemudian terdakwa yang sudahmengetahui kalau Laptop yang diterimanya tersebut merupakan hasilCurian namun terdakwa tetap menerimanya kemudian Laptop tersebutterdakwa bawa ke Toko Computer City JI. Pengayoman Makassar danselanjutnya terdakwa jual kepada Lk. ALAM JAYA.