Ditemukan 8464 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ,M.S.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Suadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Khairil, S.AH. Moch. Yudha Teguh " 9Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 319/Padt.G/2020/PA.SubNugroho,S.H.1.,M.E.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.
    ,M.S.1.Panitera Pengganti, Suadi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp430.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu )Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 319/Padt.G/2020/PA.Sub
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suadi, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.I.,M.E. Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 15/Pat.G/2020/PA. SubHakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.
    ,M.S.1.Panitera Pengganti,Suadi, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp.140.000,00PNBP Pgl Rp. 20.000,00 PNBP Cabut Rp. 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 15/Pat.G/2020/PA. Sub
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Lugman Suadi,MH.dan Drs.H.Ahmad Manshur Noor, masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut telah dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadir!
    Hal 5 dari 6 Hal.Putusan nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.PtHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olehKholil, SH.MH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohondidampingi kuasa hukumnya.1.2.3.OuHakim Anggota,Drs.H.Luqman Suadi,MH.Hakim Anggota,Drs.H.Ahmad Manshur Noor.Ketua Majelis,Dr.Drs.Sutiyo, MH.Panitera Pengganti, Kholil, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,BAPP Rp. 75.000,Panggilan Rp. 350.000,PNBP :Rp. 30.000,Materai Rp. 10.000,Redaksi :Rp. 10.000,Jumlah
Register : 09-11-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1527/Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 24 April 2012 — NOR BADIK BIN SUKARDI VS SITI RUMIKAH BINTI PARISAN
80
  • LUQMAN SUADI,MH. dan Dra. HJ.NURFADHILATIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh SYAMSUDDIN, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. LUQMAN SUADI,MH. Drs. H. SOFI'NGI, MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiDra. HJ.NUR FADHILATIN SYAMSUDDIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP Rp. 50.000,3.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Ag/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
1010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua,ttd ttdDr. H. Puwosusilo, S.H., M.H. Dr. H. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H.ttdDr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Hal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 411 K/Ag/2016Biaya Kasasi: Panitera Pengganti,1.
Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/Ag/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Dr. H. A. MuktiArto, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para anggota tersebut dan dibantu oleh Dr. H. Candra BoySeroza, S.Ag., M.Ag. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. H. Candra Boy Seroza, S.Ag., M.Ag.Biayabiaya Kasasi:1Meterat............ Rp 6.000,002.Redak Si............ Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...... Rp489.000,00Jumlah................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 63 K/Ag/2018
Register : 23-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 704/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 11 Juni 2013 — ANDRIANI BINTI TARMO VS KURNIAWAN BIN YAZID
142
  • LUQMAN SUADI, MH. dan Dra. HJ.NURFADHILATIN masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh HAMIM, S.Agsebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. LUQMAN SUADI, MH. Drs. H. SOFI'NGI, MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiDra.
Register : 09-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 859/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • RIZA SUAIDI, S.Ag.M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SUADI, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugatdiluarhadimya Tergugat ;Ketua Majelis,ABUBAKAR, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,H. M. MAFTUH, SH. M.E.I. A. RIZA SUAIDI, S.Ag.M.H.1.Panitera Pengganti, SUADI, SH.Rincian Biaya Perkara:1.
Register : 08-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misnawi bin Sungi) terhadap Penggugat (Siti Sahiroh binti Suadi );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 922.000,- (sembilan ratus dua puluh dua ribu
Register : 15-09-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0504/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 10 Oktober 2014 — PEMOHON
132
  • Yang menikahkan adalah Heri dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ghuluh, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Suadi dan Sawito, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.
    Suadi bin Anmad HusenHal. 3 dari 10 hal.
    PA.KrsMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 20 Januari 2003 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Heri(pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ghuluh ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Suadi
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0278/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 5 oranganak bernama :a.
    Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Munaji dan Adnan serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;2.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Munaji dan Adnan serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0276/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Suadi setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a.
    Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah IR. Zubir dan P. Hatun serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah IR. Zubir dan P.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0284/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Suadi setelan wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak bernama :a.
    Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah P. Punirah dan P. Hos serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4 orang anak;2.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah P. Punirah dan P.
Register : 15-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA RUTENG Nomor 0114/Pdt.P/2014/PA.Rtg
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5114
  • tahun anggaranDemikian ditetapkan penetapan ini, pada hari Senin tanggal 17 November 2014M. bertepatan dengan tanggal 24 Muhararram 1436 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ruteng dengan susunan Rajiman, S.H.I. sebagai KetuaMajelis dan Nasrudin Romli, S.H.I. serta Novendri Eka Saputra, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Majelis Hakim tersebutdan dibantu Akhmad Suadi
    Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera,Akhmad Suadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 143.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlahrupiah)Rp. 199.000., (Seratus sembilan puluh sembilan ribuHakim Ketua,Ttd.Rajiman, S.H.I.Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Nasrudin Romi, S.H.I. Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera,Ttd.Akhmad Suadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
Register : 18-09-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1460/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 12 Februari 2014 —
82
  • LUQMAN SUADI, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Tazkiyaturrobihah, S.Ag., MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri pula oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Luqman Suadi, MH Drs. H. KasroriHakim Anggota Panitera PenggantiDrs.
    Luqman Suadi, MH Tazkiyaturrobihah, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 60.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 150.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000( tiga ratus satu ribu rupiah)
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0282/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak bernama :a.
    Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah Munaji dan Adnan serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak;2.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Munaji dan Adnan serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak ada bukti
Register : 06-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4493/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 13 Desember 2016 — penggugat tergugat
50
  • Lugman Suadi, MH. dan Drs. H. Mu'tamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KetuaTidDrs. Moh. Suhadak, MH.Anggota Anggota IlPutusan Nomor: 4493/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari6 halamanTtd TtdDrs. H. Luqman Suadi, MH. Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2.
Putus : 13-08-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/Ag/2018
Tanggal 13 Agustus 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
10368
  • Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H., dan Dr. H. Yasardin,S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Khalid Gailea, S.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Tid.Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H. Dr. H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 70 PK/Ag/2018Panitera Pengganti,Ttd.Khalid Gailea, S.H.Biaya peninjauan kembali:1. Meterai2. RedaksiRp 6.000,00Rp 5.000,003. Administrasi peninjauan kembali Rp2.489.000,00JumlahRp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.An.PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 70 PK/Ag/2018
Putus : 18-02-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/Ag/2020
Tanggal 18 Februari 2020 —
25895 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi,S.H., M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum. dan Dr. H.Abdul Manaf, M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Dr. Fitriyel Hanif, S.Ag.,M.Ag., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum. Dr. H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.tid.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganti,tid.Dr. Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 79 K/Ag/2020Biayabiaya Kasasi:1Meterai............. Rp 6.000,002,.Redak Si................ Rp 10.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp489.000,00Jumlah......... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIA.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. Abdul Ghoni, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 79 K/Ag/2020
Putus : 19-02-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/Ag/2019
Tanggal 19 Februari 2019 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
3128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi,S.H., M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H., dan Dr. H.Edi Riadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Dr. Khoirul Anwar,S.Ag., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. Khoirul Anwar, S.Ag., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterai........... Rp 6.000,002.Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah.......... ee. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. Abdul Ghoni, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005.Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 123 K/Ag/2019