Ditemukan 1737 data
17 — 1
Trk.masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untukberperkara secara prodeo telah dikabulkan berdasarkan Keputusan KuasaPengguna Anggaran Pengadilan Agama Trenggalek Nomor W413A21/1786/HK.05/SK/7/2020 tanggal 17 Juli 2020, dan pada DIPA PengadilanAgama Trenggalek Tahun 2020 tersedia biaya untuk prodeo, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaTrenggalek
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Reskrimum Polda Metro Jaya dalamperkara pidana berdasarkan laporan Polisi Nomor LP/1786/K/V1I/2009/SPK, Unit Il tanggal 16 Juni 2009 tentang perbuatan melawan hukumsengaja mengajukan pengaduan palsu/fitnan kepada penguasa atausengaja menimbulkan secara palsu persangkaan bahwa seseorang telahmelakukan tindak pidana dan perbuatan melawan hukum serta tindakpidana lainnya. sebagaimana dimaksud dalam Pasal 317 dan 318 KitabUndang Undang Hukum Pidana serta Pasal 335 Kitab Undang UndangHukum Pidana.
No. 606 PK/Pdt/2012e Saudara Lianto Suongga alias William yang merupakan Penggugatdalam perkara ini, sesuai hasil penyidikan oleh Sat IV Renakta Dit.Reskrim Polda Metro Jaya berdasarkan Laporan Polisi Nomor Pol.LP/1786/K/VI/ 2000/SPK Unit II tanggal 16 Juni 2009, kini terbukti telahmenjadi Tersangka dalam perkara tindak pidana, yaitu memberikanketerangan palsu/fitnah kepada penguasa dan atau sengajamenimbulkan secara palsu persangkaan.
Dirut PT GemahBumi Pusako) melawan saudara Lianto Suonggo alias William yang telahterdaftar di bawah Register Perkara Nomor 2024 K/PDT/2009, tanggal 10Agustus 2009, perkenankanlah kami mohon untuk dilakukan penundaanproses pemeriksaan di tingkat kasasi dalam perkara a quo dengan alasan";e Saudara Lianto Suonggo alias William yang merupakan Penggugatdalam perkara ini, sesuai hasil penyidikan oleh Sat IV Renakta Dit.Reskrim Polda Metro Jaya berdasarkan Laporan Polisi Nomor Pol. 1786/K/VI/2009/SPK Unit
AGUS RUJITO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDUR ROHMAN BIN ALM. KUSMADI
30 — 23
Menyatakan barang bukti berupa : - 2 ( dua ) lembar uang kertas palsu jenis seratus ribu rupiah dengan nomor seri PEJ222593, 2 ( dua ) lembar uang kertas palsu jenis seratus ribu rupiah dengan nomor seri HLB333695, 1 ( satu ) buah HP merk Samsung, dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang sebesar Rp. 25.000,0- ( dua puluh lima ribu rupiah ) , uang sebesar Rp. 6.000,- ( enam ribu rupiah ) , dirampas untuk Negara ; - 1 ( satu ) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol L-1786-AM berserta STNK dan kuncinya
59 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lies Megawati;Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor821 .2/1786/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An. Lies Megawati;Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001,tanggal 5 April 2001 tentang Pengangkatan dalam JabatanAn.Drs.H.Buyamin ;Sural Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1676/444.031/2001, tanggal6 April 2001 An. Drs.H.Buyamin ;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor821.2/1885/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An.
Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor821 .2/1786/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An. Lies Megawati;36.Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001,tanggal 5 April 2001 tentang Pengangkatan dalam JabatanAn.Drs.H.Buyamin ;Hal. 19 dari 37 hal. Put. Nomor 761 K/Pid.Sus/201037.Sural Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1676/444.031/2001, tanggal6 April 2001 An. Drs.H.Buyamin ;38. Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor821.2/1885/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An.
Lies Megawati;Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor821.2/1786/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An. Lies Megawati;Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001,tanggal 5 April 2001 tentang Pengangkatan dalam JabatanAn.Drs.H.Buyamin ;Sural Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1676/444.031/2001, tanggal6 April 2001 An. Drs.H.Buyamin ;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor821.2/1885/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An.
54 — 10
1786/Pdt.G/2023/PA.JU
14 — 11
1786/Pdt.G/2024/PA.MLG
51 — 0
1786/Pdt.G/2021/PA.Kdl
18 — 0
1786/Pdt.G/2022/PA.Nph
8 — 4
1786/Pdt.G/2017/PA.Smd
7itapOwidctlparqrtqctx4153tqrtx8306tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx1584Otx16560plainf2fs16iparplainf2fs18i Hlmplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflags0O *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext5*txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf2fs18i dariplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflags0O*txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext16 *txfieldend field *fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf2fs18i hlm lochf2hichf2'96 Putusan No.1786
saksi di persidangan;par Setelahmemperhatikan buktibuktilainnya;parparditap0nowidctlparqcsl360silmult1tx8080tx8640tx9360tX10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf2fs24b DUDUKPERKARAparparditap0nowidctlparqjfi85 1sI360sImult1tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf2fs24 Bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 22 November 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, Nomor 1786
8 — 0
1786/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
13 — 2
1786/Pdt.G/2024/PA.Smd
21 — 11
1786/Pdt.G/2022/PA.PLG
14 — 6
1786/Pdt.G/2021/PA.Btm
8 — 0
1786/Pdt.G/2016/PA.Smg
11 — 0
1786/Pdt.G/2016/PA.Bjn
29 — 0
1786/Pdt.G/2023/PA.Smd
10 — 3
1786/Pdt.G/2023/PA.Jepr
34 — 2
1786/Pdt.G/2022/PA.Kjn
39 — 5
1786/Pdt.G/2020/PA.PO
6 — 0
1786/Pdt.G/2018/PA.JT