Herlina Tobing Manullang, S.H. sehingga sebidang tanah dan Bangunantersebut dibebani oleh Hak Tanggugan berdasarkan Akta Pemberian HakTanggugan Nomor : 13/2018 tanggal 01 Maret 2018 yang dibuat dinadapanNotaris Ny.

Henry Mahendradengan Tergugat Il Intervensi, peningkatan hak atas tanah semula HakGuna Bangunan Nomor : 3760/Grogol Selatan, Kebayoran Lama menjadiHak Milik Nomor : 05282/Grogol Selatan, Kebayoran Lama atas namaTergugat Il Intervensi, Seripikat Hak Tanggungan Nomor : 1566/2018berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 13/2018 tertanggal01 Maret 2018 yang dibuat oleh PPAT Ny.

Menyatakan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 1566/2018 berdasarkanAkta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 13/2018 tertanggal 01 Maret2018 yang dibuatoleh PPAT Ny. Herlina Tobing Manullang, S.H, Sah danMengikat secara hukum;6. Menyatakan Tergugat Il Intervensi sebagai Pemegang Sah Sertipikat HakMilik Nomor : 5282/Grogol Selatan, Kebayoran Lama;7. Menyatakan Tergugat Il Intervensi adalah Pembeli yang beritikad baikyang harus dilindungi;8.

(Fotokopisesuai dengan legalisir notaris);Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 13/2018, tanggal 1Maret 2018 yang dibuat oleh dan dihadapan Nyonya HerlinaTobing Manullang, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah diJakarta.

Bukti T.ILINT9Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 13/2018,tanggal 1 Maret 2018, yang dibuat oleh Ny. HerlinaTobing Manullang, S.H. Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) di Jakarta. (Fotokopi dari fotokopi);Sertipikat Hak Tanggungan Nomor: 1566/2018, tanggal22 Maret 2018 atas nama Pemegang Hak TanggunganPT. Bank MNC Internasisional Tok, untuk objek HakTanggungan Hak Milik No. 5282/Grogol Selatan. .

Asli Surat Keterangan nomor: 474.2/02/13/2018 tertanggal 8 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pengarasan, KecamatanBantarkawung, Kabupaten Brebes (P.3);B.

12A Bekasi International Industrial Estate, SukaresmiCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat17550,yang diwakili oleh Nugroho Putro Wicaksono, jabatanDirektur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009540. 13

/2018/PP/M.VIA Tahun 2019, tanggal 15 Oktober 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum banding sebagai berikut:1.

Menyatakan SAH dan berkekuatan Hukum Lelang yang dilakukan olehKPKNL Risalah Lelang Nomor : 1177/13/2018 tanggal 27 Desember2018.Menyatakan Sah dan Berlaku serta Berkekuatan Hukum Surat suratyaitu :a.Perjanjian Kredit dengan memakai Jaminan Nomor: 143 tanggal25 juli 2012 di hadapan Notaris FIRDAUS ABU BAKAR, SH.,M.KN.Perjanjian Kredit dengan memakai Jaminan Nomor: 145 tanggal25 juli 2012 di hadapan Notaris FIRDAUS ABU BAKAR, SH.

Penggugat merasa dirugikan dengandilelangnya barang jaminan, sebagaimana yang dimohonkan oleh Tergugat kepada Tergugat Il.Bahwa lelang eksekusi Hak Tanggungan dimaksud telah dilaksanakansebagaimana tercantum dalam Risalah Lelang Nomor 1177/13/2018.A. Tergugat Ill Tidak Melakukan Perbuatan Melawan Hukum1.Bahwa Tergugat !

Menyatakan lelang yang dilaksanakan oleh Tergugat Il tanggal 27Desember 2018 sebagaimana tersebut dalam Risalah Lelang Nomor:Halaman 22 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 161/Padt.G/2018/PN Jmb1177/13/2018 telah sah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakusehingga Tergugat Il tidak melakukan perbuatan melawan hukum.3.

Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 78/Wijaya Pura atas nama Nurhaimah Siraittelah laku terjual lelang eksekusi hak tanggungan pada tanggal 19 Juli2016 berdasarkan Kutipan Risalah Lelang No. 1069/13/2018 tertanggal 14Desember 2018 yang diterbitkan oleh Tergugat II dengan pemenanglelangnya Sdri.

yangharus dipenuhi sebelum mengabulkan suatu tuntutan Putusan Serta Mertadan tuntutan Provisionil sebagaimana diuraikan dalam Pasal 180 HIR;Di sisi lain, permohonan provisi Penggugat tidak relevan lagi untukdipertimbangkan, karena pertanggal jawaban in casu disampaikan, SHM No.78/Wijaya Pura telah laku terjual lelang eksekusi hak tanggungan pada Halaman 18 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 151/Pdt.G/2018/PN.Jmb.tanggal 12 Desember 2018 berdasarkan berdasarkan Kutipan Risalah LelangNo. 1069/13

/2018 tertanggal 14 Desember 2018 yang diterbitkan olehTergugat Il dengan pemenang lelangnya Sdri.

objekhak Tanggungan atas kekuasaan sendiri melalui pelelangan umum sertamengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualan tersebut Menimbang, bahwa Tergugat II telah melakukan pengumuman danpemberitahuan rencana pelaksanaan lelang sebanya 2 (dua) kali (Vide bukti T.II16 ) yang dilakukan melalui surat kabar harian Tribun Jambi yang terbit tanggal 28November 2018 dan pengumuman pelaksanaan lelang, dan terhadap ObjekSertifikat hak milik (SHM) No. 78/Wijaya Pura dan sertipikat hak milik Nomor1069/13

/2018 telah ada pemenang lelangnya, sehingga pembeli yang beritikatbaik dilindungi oleh Undang Undang ;Menimbang bahwa dari rangkaian peristiwa hukum tersebut makaperbuatan Tergugat dan Tergugat Il tidak lah bertentangan dengan kewajibanhukum nya serta tidak melanggar hak orang lain sehingga terhadap PetitumPoint 2 yang menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukanperbuatan melawan hukum patut ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap Petitum Point 3 dan 4, bahwa Penggugatadalah pihak yang berhak

Bahwa lelang eksekusi Hak Tanggungan dimaksud telah dilaksanakansebagaimana tercantum dalam Risalah Lelang Nomor 1065/13/2018.A. Tergugat II Tidak Melakukan Perbuatan Melawan Hukum1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat dalam petitumgugatan yang pada intinya menyatakan Turut Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum.2. Bahwa Turut Tergugat melaksanakan lelang pada tanggal 11 Desember2018 telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.3.

Menyatakan lelang yang dilaksanakan oleh Turut Tergugat tanggal 11Desember 2018 sebagaimana tersebut dalam Risalah Lelang Nomor:1065/13/2018 telah sah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakusehingga Turut Tergugat tidak melakukan perbuatan melawan hukum.4.

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Dena, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima Nomor 400/250/Um/III/13/2018 Tanggal 16Maret 2018 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili dialamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat,namun tidak berhasil;6.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203157112800047 tanggal 6/13/2018 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi Sahabudin bin H Saparudin, umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanKepala Dusun, tempat tinggal di Dusun Karya, Desa Sajang, KecamatanSembalun, Kabupaten Lombok

1998atas namasuami DIDIN dan isteri NINING YUNINGSIH, bukti P4;5. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : 02Oa0a0640637 tanggal 15 Juni 1991 atas nama AHDI dari Kepala Sekolah SDNBayasari III kKecamatan Kawali, bukti P5;6. 1 (Satu) lembar Fotocopy Ijazah Pendidikan kesetaraan program paket Bnomor DNPB 0077479 tanggal 7 Juni 2018 atas nama DIDIN dari KepalaPKBM menuju Makmur kecamatan Jatinagara, bukti P6;7. 1 (Satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Beda Identitas Nomor :421.2/06/SD.13

/2018 tertanggal 27 Agustus 2018, dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Mulyasari Sukanagara Kecamatan Jatinagara,Kabupaten Ciamis, bukti P7;Suratsurat bukti tersebut telan bermeterai cukup dan dicocokkanternyata isi dan bunyinya sama serta sesuai dengan aslinya;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2018/PN.Cms.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut di atas,Pemohon di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama:1.MAMAN HERMAN, memberikan keterangan

Adapun perincian dari 100 (seratus) nasabah Brigunayang telah melakukan Pelunasan Maju (lunas putus): NO LT NOREK NAMADEB KOL)JWjTGLREAL TGLJT PLAFOND BAKIDEBET56320100391 HT 69102 AFRIATI 1 48 (07/15/2010 07/15/2014 58,000,000 16,917,80056320100632 HT 30108 AFRIYANTI 1 (84 09/23/2010 09/23/2017 40,000,000 (24,761,60056320100363 HT 95101 AGUSTINA 1 96 05/06/2010 05/06/2018 91,000,000 56,875,6005632010041 AKBAR4 HT 05109 SUSENO 1 96 08/13/2010 08/13/2018 (61,000,000 (40,031,80056320100515 HT 76103

22/2019 60,000,000 47,949,285563201005117 HT 48100 DIAN FIDYATI 96 03/22/2011 03/22/2019 25,000,000 18,229,600563201002918 HT 82107 DINA KRISDA 96 09/08/2009 09/08/2017 35,000,000 (18,957,6005632010057 DRG NOOR19 HT 69100 SOLIKHAH 96 10/11/2011 10/11/2019 55,000,000 44,114,9005632010017 DRS DAHNIL20 HT 01100 MIFTAH 84 09/23/2008 09/23/2015 91,000,000 80,335,200DRS5632010004 MUHAMAD21 HT 19108 SARIPUDD 72 (11/20/2007 11/20/2013 64,500,000 5,373,900563201004622 HT 71100 DRS NAJMI 96 12/13/2010 12/13

/2018 90,000,000 (62,812,5005632010063 EDY23 HT 80103 SUBIYANTO 96 04/20/2012 04/20/2020 100,000,000 (87,353,172563201004124 HT 64103 ELF RAHMI 96 08/25/2010 08/25/2018 70,000,000 45,936,400563201003825 HT 06100 ELIMAR WATI 96 06/03/2010 06/03/2018 60,000,000 88,125,0005632010038 ELYUSNIART26 HT 74103 96 06/17/2010 06/17/2018 95,000,000 60,364,0005632010008 ENDRO27 HT 02107 PRASETYO 96 04/04/2008 04/04/2016 37,000,000 13,490,600563201003528 HT 83100 ENI HARTATI 96 03/29/2010 03/29/2018 89,000,000

03/24/2010 03/24/2018 88,000,000 53,165,400563201006077 HT 65101 ROSMAWATI 96 01/24/2012 01/24/2020 54,000,000 45,325,286563201005778 HT 06102 SAUDAH 96 09/14/2011 09/14/2019 118,000,000 (93,416,0005632010033 SEGER79 HT 67106 RAHARDJO 60 /02/05/2010 )02/05/2015 )27,000,000 9,450,0005632010069 SENY FITRI 1280 HT 76108 YANTI O 09/14/2012 09/14/2022 67,000,000 62,533,600563201003681 HT 35101 SIT ROBETA 60 /04/16/2010 04/16/2015 440,000,000 15,332,100563201003282 HT 96101 SRI AMIZAR 96 01/13/2010 01/13

Yaitu perincian dari 100 (seratus) nasabah Briguna yangtelan melakukan Pelunasan Maju: NO LT NOREK NAMADEB KOL JW /TGLLREAL TGLJT PLAFOND BAKIDEBET5632010039691 HT102 AFRIATI 1 48 07/15/2010 07/15/2014 58,000,000 16,917,8005632010063302 HT108 AFRIYANTI 1 84 09/23/2010 09/23/2017 40,000,000 24,761,600 Hal. 22 dari 62 hal, Putusan Nomor 2405 K/PID.SUS/2016 5632010036953 HT101 AGUSTINA 96 05/06/2010 05/06/2018 91,000,000 56,875,600563201004105 AKBAR4 HT109 SUSENO 96 08/13/2010 08/13/2018 61,000,000

Suratsurat;Hal 3 dari 10 hal Putusan No.587/Pdt.G/2018/PA.MkdSurat Keterangan Domisili Nomor : 470/13/2018 tanggal 13 Maret 2018 atasnama XXXXXX yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SecangKabupaten Magelang Nomor 240 / 31 /V/ 2002 Tanggal 19 Mei 2002,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai

telahsesual dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Warsianto) tanggal10052012, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon III (Erni Wahyuningsih)Nomor: 470/3848/DKPS/2017 tanggal 12042017, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Sulaiman dari drRumah sakit Umum Daerah Datu Beru, Kabupaten aceh Tengah Nomor:474.3/675/2017 tanggal 13

2018, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.4);Surat keterangan ahli waris , tertanggal 21 Maret 2018, yang dikeluarkanoleh Reje Kampung Blang Kolak II, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah ( bukti P.5);Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan:1 Muhammad Iqbal Tawaqq!

Penetapan Nomor 0383/Pat.P/2018/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat yang telah dinazegelen dan bermeteraikan cukupserta telah disesuaikan dengan aslinya yang berupa;1.Fotokopi e KTP NIK 3506236505970001, tanggal 29 Janauri 2016, atasnama Pemohon, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenKediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P. 1);Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya kekuragan syarat Nomor : B08/KUA.13.33.21/PW.01/13

/2018, tanggal 24 Agustus 2108, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P. 2);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B132/KUA.13.33.21/PW.01/05/2018, tanggal 30 Agustus 2108, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P. 3);4.

Bahruny Perihal: Undangan tertanggal 22 September 2016.dan diberi materai secukupnya serta telah dinazegelen selanjutnya diberitanda T I12 ;Foto Copy sesuai dengana aslinya Surat No: 322/KPBG/13/2018, yangdibuat oleh PT. Bahruny, yang ditujukan Kepada Mardiah dkk. Hal:Undangan tertanggal 26 Juni 2018 dan diberi materai secukupnya sertatelah dinazegelen selanjutnya diberi tanda T I13 ;Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat No: 407/KPBG/13/2018, yangdibuat oleh PT.

Hal:Undangan Kell, tertanggal 15 Agustus 2018 dan diberi materaisecukupnya dan telah dinazegelen selanjutnya diberi tanda T I14 ;Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat No: 724/KPBG/13/2018, yangdibuat oleh PT. Bahruny, yang ditujukan Kepada Mardiah dkk.

Boyolali,dan yang kemudian telah terdaftar secara resmi di Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Boyolali sebagaimanaKUTIPAN AKTA PERKAWINAN, No : 3309 PK 2014 00026 K II/13/2018,tertanggal 07 Nopember 2018, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Boyolali.Bahwa setelah perkawinan tersebut, kemudian Penggugat dan Tergugathidup bersama secara harmonis sebagai suami isteri di rumah orang tuaPenggugat, di Dukuh Klopo Sawit RT 018 RW 005

halaman Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Byl.Menimbang, bahwa dalam fundamentum petendi/posita surat Gugatannya,dapat disimpulkan Penggugat telah mengemukakan dalildalil Gugatan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 7 April2014 kemudian perkawinan tersebut dicatat oleh Pegawai Pencatat Sipil diKabupaten Boyolali sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor 3309PK20140026KII/13

/2018 tertanggal 7 Nopember 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoyolali; Bahwa, atas perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat memilikiseorang anak perempuan yang diberi nama Fanisa Saraswati Candra; Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama secara harmonis namun sejak bulan April 2017 mulai seringterjadi perselisihan/percekcokan karena Tergugat menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain selama Tergugat bekerja di Bali; Bahwa

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000, (Empat Ratus Empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Mahkamah Syar'iyahLhoksukon pada hari Kamis tanggal 9/13/2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03Muharram1440 H Hijriyah oleh Kami Said Nurul Hadi, S.HI.,M.E. sebagai Hakim KetuaMajelis, Wafa', S.HI.,.MH dan Munawar Khalil, S.HI..M.Ag Masing Masing Sebagai HakimAnggota.

Penggugat, nomor47113/2183/DJB/2018, yang dikeluarkan Kepala Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 19Desember 2018, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1);Fotokopi kutipan akta nikah, No. 093/07/III/2010, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Lombok Timur, tanggal 09 Maret 2010, telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2);Asli surat keterangan luar negeri, atas nama Tergugat Nomor145/13

/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 19 Desember 2018,telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.3);2.

Surat Keterangan Pergi nomor 472/25/V1/13/2018, tanggal 25 Juni 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kreyo, Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1. Sugiarto bin Jumari, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.020 RW.003 Desa Kreyo, KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000, (Empat Ratus Empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Mahkamah Syar'iyahLhoksukon pada hari Kamis tanggal 9/13/2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03Muharram1440 H Hijriyah oleh Kami Said Nurul Hadi, S.HI.,M.E.l sebagai Hakim KetuaMajelis, Wafa', S.HI.,.MH dan Munawar Khalil, S.HI..M.Ag Masing Masing Sebagai HakimAnggota.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000, (Empat Ratus Empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Mahkamah Syar'iyahLhoksukon pada hari Kamis tanggal 9/13/2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03Muharram1440 H Hijriyah oleh Kami Said Nurul Hadi, S.HI.,M.E. sebagai Hakim KetuaMajelis, Wafa', S.HI.,.MH dan Munawar Khalil, S.HI..M.Ag Masing Masing Sebagai HakimAnggota.