Ditemukan 104 data
17 — 7
30 — 16
Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Para Penggugat dalam Perkara Nomor: 13/G/2018/PTUN.JBI;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi untuk Mencoret Gugatan Para Penggugat tertanggal 30 April 2018 yang didaftarkan pada tanggal 30 April 2018 dibawah Register Perkara Nomor: 13/G/2018/PTUN.JBI dari Buku Induk Register Perkara Tahun 2018;3.
13/G/2018/PTUN.JBI
PENETAPANNOMOR: 13/G/2018/PTUN.JBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jambi yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat pertamadengan Acara Biasa, yang dilangsungkan di gedung yang telah ditentukanuntuk itu di Jalan Kol. M. Kukuh, Nomor 1 Kotabaru Jambi, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:1. YASMIN SIMAMORA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWartawan, beralamat di Jalan SK. RD.
Yani No. 2 TelanaipuraJambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : S.Halaman 1 dari 7Penetapan Perkara Nomor 13/G/2018/PTUN.JBI1. Nama2. Nama3. Nama4. Nama5. Nama183.14/739/DPRD/2018 tanggal 15 Mei 2018 dalam halini memberi kuasa kepada:Rio Yusri M, S.IP., M. IPOL.Kewarganegaraan : Indonesia.PekerjaanAlamat: Tenaga Ahli Komisi DPRDProvinsi Jambi.:Jalan A. Yani Nomor 2Telanaipura Kota Jambi.Drs.
Nomor 13/G/2018/PTUN.JBIMenimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan Gugatanyang terdaftar pada Kepaniteraan Perkara Pengadilan Tata Usaha NegaraJambi dengan Nomor: 13/G/2018/PTUN.JBI pada tanggal 30 April 2018,yang pada pokoknya mohon agar dinyatakan batal atau tidak sah ObjekSengketa yaitu:Penggumuman Nomor : S487/645/DPRD/2018 yang diterbitkan OlehDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Jambi tanggal 26 April2018.Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat tersebut, MajelisHakim telah melakukan
Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Para Penggugatdalam Perkara Nomor: 13/G/2018/PTUN. JBI;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraJambi untuk Mencoret Gugatan Para Penggugat tertanggal 30 April2018 yang didaftarkan pada tanggal 30 April 2018 dibawah RegisterPerkara Nomor: 13/G/2018/PTUN.JBI dari Buku Induk RegisterPerkara Tahun 2018;Halaman 5 dari 7Penetapan Perkara Nomor 13/G/2018/PTUN.JBI3.
,M.H.Rincian Biaya Perkara Nomor : 13/G/2018/PTUN.JBI e Biaya Penyelesaian = Rp. 327.500,e Materai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000, +Jumlah =Rp. 338.500,(Tiga Ratus Tiga Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah)Halaman 7 dari 7Penetapan Perkara Nomor 13/G/2018/PTUN.JBI
PT. KARYA ANUGRAH PERSADA diwakili oleh GIATNO sebagai Direktur
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG DAN JASA DUA UNIT LAYANAN PELELANGAN
145 — 77
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dalam perkara Nomor: 13/G/2018/PTUN.PLK;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya untuk mencoret perkara gugatan Nomor: 13/G/2018/PTUN.PLK dari buku register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 246.000;- (dua ratus empat
13/G/2018/PTUN.PLK
PENETAPANNOMOR : 13/G/2018/PTUN.PLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam sengketa antara: PT.
Telah membaca berkas perkara Nomor : 13/G/2018/PTUN.PLK besertalampiran yang ada di dalamnya; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 4Juni 2018 dan diterima Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraPalangka Raya pada tanggal 4 Juni 2018 dengan Register Perkara Nomor: 13/G/2018/PTUN.PLK;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Evaluasi Administrasi, Teknis,Harga, Kualifikasi, dan Pembuktian Kualifikasi Metode
Sangga Buana Multi Karya tertanggal04 Juli 2018 yang pada pokoknya menyatakan tidak bersedia masuk sebagaipihak dalam perkara Nomor: 13/G/2018/PTUN.PLK ;Halaman 3 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 13/G/2018/PTUN.PLKMenimbang, bahwa pada pemeriksaan persiapan hari Selasa tanggal10 Juli 2018 Penggugat Principal atas nama Giatno selaku Direktur UtamaPT.
Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dalam perkara Nomor:13/G/2018/PTUN.PLK; Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 13/G/2018/PTUN.PLK2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraPalangka Raya untuk mencoret perkara gugatan Nomor:13/G/2018/PTUN.PLK dari buku register perkara; 3.
ENGGARWATI, S.H.PANITERA PENGGANTIPATAR SIPAHUTAR, S.H.Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 13/G/2018/PTUN.PLKHalaman 6 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 13/G/2018/PTUN.PLK
H. PAHALA SIMANJUNTAK, SE.,MM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
M. YUSUF JUNAIDI
64 — 28
13/G/2018/PTUN.PLG
/G/2018/PTUNPLG, Tanggal 12April 2018 ; Telah memeriksa dan mempelajari buktibukti surat dari para pihak;Telah membaca berkas perkara Nomor: 13/G/2018/PTUNPLG, beserta seluruh lampiran yang terdapat didalamnya;TENTANG DUDUK SENGKETAccc2000 Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyaTertanggal 26 Februari 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Palembang pada Tanggal 26 Februari 2018, dibawah RegisterPerkara Nomor: 13/G/2018/PTUNPLG, dan telah diperbaiki pada
/G/2018/PTUNPLGC.
Perindustrian Il KM 9 Kel.Halaman 39 dari 43 halaman Putusan Nomor:13/G/2018/PTUNPLGKebun Bunga, Kec.
/G/2018/PTUNPLGMENGADILI:DALAM EKSEPSI.
,Halaman 42 dari 43 halaman Putusan Nomor:13/G/2018/PTUNPLGPERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR: 13/G/2018/PTUNPLG:1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000, 2. Biaya ATK >Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000, 4. Biaya Meterai Putusan Sela > Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi > Rp. 5.000, 6. Biaya Meterai Putusan Akhir : Rp. 9.000,Jumlah : Rp. 482.000,(Empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah).Halaman 43 dari 43 halaman Putusan Nomor:13/G/2018/PTUNPLG
Tio Achriyat
Tergugat:
BUPATI ACEH SELATAN
173 — 109
13/G/2018/PTUN.BNA
;Jabatan : Kasubbag Peraturan PerundangundanganHalaman 1 dari 41 HalamanPutusan Perkara Nomor:13/G/2018/PTUN.BNABag. Hukum Setdakab Aceh Selatan ;4.
/G/2018/PTUN.BNAdiperbaiki secara formal pada tanggal 15 Mei 2018 dibawah Register Nomor :13/G/2018/PTUN.BNA, yang isinya sebagai berikut:OBJEK SENGKETA;Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah: SuratKeputusan Bupati Aceh Selatan Nomor 5 Tahun 2018 Tentang PenjatuhanHukuman Dispilin Berat berupa Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil Daerah atas nama Drs.
/G/2018/PTUN.BNAAsasasas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB) yaitu melanggarAsas Proporsionalitas;33.
,M.H.Halaman 39 dari 41 HalamanPutusan Perkara Nomor:13/G/2018/PTUN.BNAPANITERA PENGGANTId.t.oANDA KURNIA, S.H.Halaman 40 dari 41 HalamanPutusan Perkara Nomor:13/G/2018/PTUN.BNARincian Biaya PerkaraNomor :13/G/2018/PTUN.BNAe Biaya HakHak Kepaniteraan : Rp. 30.000,e Biaya ATK Perkara : Rp. 100.000,e Biaya Surat Panggilan : Rp. 186.000,e Biaya Materai : Rp. 6.000,e Biaya Redaksi : Rp. 5.000,e Biaya Leges : Rp. 3.000,Jumlah :Rp. 330.000,(Tiga Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah)Halaman 41 dari 41 HalamanPutusan
Perkara Nomor:13/G/2018/PTUN.BNA
PATMINAH NULARNA
Tergugat:
BUPATI SIAK
200 — 154
13/G/2018/PTUN.PBR
/G/2018/PTUN.PBR, Halaman 2 dari 54 Halaman2018, tentang Hari Pemeriksaan Persiapan;4.
/G/2018/PTUN.PBR, Halaman 5 dari 54 Halaman4.
/G/2018/PTUN.PBR, Halaman 9 dari 54 HalamanA.
SUPIRMAN (suami sah dariPutusan Nomor 13/G/2018/PTUN.PBR, Halaman 25 dari 54 HalamanROMSANI, S), dan pernikahan siri, sehingga membuahkankehamilan yang melahirkan seorang anak perempuan4.
., M.H.YUSTAN ABITHOYIB, S.H.PANITERA PENGGANTI,ROZAGUSMA PUTRI ANAS, S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor: 13/G/2018/PTUN.Pbr 1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp.30.000,2, ATK Rp. 150.000.,3. PanggilanRp. 73.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. RedaksiRp. 5.000,Jumlah Rp.264.700,(dua ratus enam puluh empat ribu tujuh ratus rupiah)Putusan Nomor 13/G/2018/PTUN.PBR, Halaman 53 dari 54 HalamanPutusan Nomor 13/G/2018/PTUN.PBR, Halaman 54 dari 54 Halaman
NASWAN
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA REMPUNG KECAMATAN PRINGGASELA KABUPATEN LOMBOK TIMUR
144 — 82
13/G/2018/PTUN.MTR
/G/2018/PTUN MTR Halaman 4ll.
Bahwa kemudian gugatan Penggugat diajukan danterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataramtanggal 29 Januari 2018 dengan Register Perkara No.13/G/2018/PTUN.MTR. Bahwa objek sengketa kedua diterbitkan Tergugat II pada tanggal 20Januari 2018, dimana gugatan Penggugat yang diajukan dan terdaftardikepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tanggal 29Januari 2018 dengan Register Perkara No. 13/G/2018/PTUN.MTR.
T.Al1Keputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa Rempung KecamatanPutusan Nomor 13/G/2018/PTUN MTR Halaman 372. TN23. TN34. Til45. TN56. T.l67.
/G/2018/PTUN MTR Halaman 388.
Rp. 5.000,LEQES 2... eee ce eee e ete eeeeeeeteeeeeeeees RD. 3.000, +JUMLAH Rp. 379.000,(tiga ratus tujuh puluhNO ORWNE sembilan ribu rupiah)Putusan Nomor 13/G/2018/PTUN MTR Halaman 56
1.Fransiskus Zebua
2.ALBERTA ANITA
3.IMELDA MELIANI
4.ANTONIUS RINOTA
5.SUSIANIS
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PADANG PARIAMAN
Intervensi:
MP. Tampubolon
104 — 88
13/G/2018/PTUN.PDG
/G/2018/PTUN.PDG, tanggal 3 Mei 2018 ; Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Padang Nomor :13/PEN/ MH/2018/PTUN.PDG, tanggal 11 Juli 2018 tentang PergantianHal 4 dari 55, Putusan No. 13/G/2018/PTUN.PDGMajelis Hakim Sementara; Berkas Perkara Nomor : 13/G/2018/PTUN.PDG ;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 2April 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Padang pada tanggal 2 April 2018, dengan register perkara Nomor
: 13/G/2018/PTUN.PDG dan telah diperbaiki secara formal pada tangggal 26 April2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:.
/G/2018/PTUN.PDG5.
/G/2018/PTUN.PDGdalam bidang tata usaha Negara.
,Hal 54 dari 55, Putusan No. 13/G/2018/PTUN.PDGHARI PURNOMO, S.H.,Panitera Pengganti, ARISMAN, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran gugatan Rp. 30.000 , Biaya ATK Rp. 100.000 , Biaya panggilan Rp. 181.000 , Biaya pemeriksaan setempat Rp. 3.102.000, Leges Rp. 3.000 , Redaksi Rp. 5.000 , Meterai Rp. 12.000 .Jumlah Rp. 3.433.000,(Tiga juta empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Hal 55 dari 55, Putusan No. 13/G/2018/PTUN.PDG
366 — 118
13/G/2018/PTUN.ABN
320 — 3150
13/G/2018/PTUN.SRG
Putusan Sela Perkara Nomor: 13/G/2018/PTUNSRG tanggal 16Agustus 2018;7.
Berkas Perkara Nomor: 13/G/2018/PTUNSRG beserta seluruhlampiran yang terdapat di dalamnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal2 Mei 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Serang pada tanggal 4 Mei 2018, dalam Register PerkaraNomor: 13/G/2018/PTUNSRG, dan telah diperbaiki terakhir pada tanggal 30Mei 2018 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:.
Bahwa bila dihitung sejak tanggal penerbitan sertipikat a quohingga diajukannya gugatan perkara a quo sudah kurang lebih22 tahun;Halaman 13 dari 54 Halaman Putusan Perkara Nomor : 13/G/2018/PTUNSRG3.
/G/2018/PTUNSRG22.
/G/2018/PTUNSRG13.
Suyanti
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
1.Muhammad Zarkony
2.Hj.Mutmainnah.
121 — 36
13/G/2018/PTUN.BJM
Bahwa batasbatas tanah PENGGUGAT tersebutadalah : Sebelah Utara dengan : Jalan; Sebelah Selatan dengan : Warno;Halaman 7 Putusan Perkara Nomor : 13/G/2018/PTUN.BJM.
Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 25 Putusan Perkara Nomor : 13/G/2018/PTUN.BJM.2.
/G/2018/PTUN.BJM.
Meterai6.000,Halaman 45 Putusan Perkara Nomor : 13/G/2018/PTUN.BJM.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.JUMLAH : Rp. 4.258.000,(Empat Juta Duaratus Limapuluh Delapan Ribu Rupiah)Halaman 46 Putusan Perkara Nomor : 13/G/2018/PTUN.BJM.
WIDODO HARDJO DIPUTRA
Tergugat:
BUPATI BLITAR
248 — 69
13/G/2018/PTUN.SBY
PUTUSANNOMOR : 13/G/2018/PTUN.
Perundangundangan Kabupaten Blitar;Putusan Nomor : 13/G/2018/PTUN.Sby, halaman 1 dari halaman 404.
/G/2018/PTUN.Sby., halaman 25 dari halaman 4010.
/G/2018/PTUN.Sby., halaman 31 dari halaman 40a.
,MH.Putusan Nomor :13/G/2018/PTUN.Sby., halaman 40 dari halaman 40
557 — 256
13/G/2018/PTUN.KDI
Putusan No. 13/G/2018/PTUN.KDI3. INDRA YUDIONO,SH. ; 4. FAIZAL ABDAUD, SH.
Putusan No. 13/G/2018/PTUN.KDIWILAYAH IZIN USAHA PERTAMBANGAN (WIUP) OPERAS! PRODUKSI!
Putusan No. 13/G/2018/PTUN.KDI19.20.21.22.NOMOR 231 TAHUN 2013 TANGGAL 11 APRIL 2013 TENTANGPERUBAHAN TITIK KORDINAT DAN BATAS WILAYAH IZIN USAHAPERTAMBANGAN (WIUP) OPERASI PRODUKSI PT.
Putusan No. 13/G/2018/PTUN.KDI23.24.25.Palembang tanggal 6 Juli 1991 Nomor 06/PTUN/G/PLG/1991 (Jazim Hamidi,2000: 37).
Putusan No. 13/G/2018/PTUN.KDI5.
182 — 51
13/G/2018/PTUN.DPS
PUTUSANNOMOR 13/G/2018/PTUN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada TingkatPertama dengan Acara Biasa telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikutdalam Sengketa antara :!
NASRUN POPO
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
48 — 13
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung untuk mencoret gugatan Penggugat yang terdaftar dalam register perkara Nomor 13/G/2018/PTUN.BDG. dari buku induk perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah)
13/G/2018/PTUN.BDG
. : 13/G/2018/PTUN BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa yang dilaksanakan digedung yang ditentukanuntuk itu di Jalan Diponegoro Nomor 34 Bandung, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam sengketa antara :MELAWAN:Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Perkara Nomor. 13/G/2018/PTUNBDGPengadilan Tata Usaha Negara terSebut :1.
Telan membaca surat Gugatan Penggugat Nomor : 13/G/2018/PTUNBDG, tertanggal 15 Februari 2018, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada tanggal 15 Februari 2018 ;7. Telah membaca surat Pencabutan gugatan tertanggal 13 Maret 2018 yangtelah ditandatangani oleh Jatino Simanullang , S.H. dan Josep P8.
/G/2018/PTUNBDGMENETAPKAN1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandunguntuk mencoret gugatan Penggugat yang terdaftar dalam register perkaraNomor : 13/G/2018/PTUNBDG dari buku induk register perkara ; 3.
,MH.MURSALIN NADJIB,SH.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Perkara Nomor. 13/G/2018/PTUNBDGR.RITA HASTUTI ACHMAD,SH.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, ATK > Rp. 125.000, Panggilanpanggilan : Rp. 45.000, Redaksi : Rp. 5.000, Uang leges : Rp. 3.000, Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Perkara Nomor. 13/G/2018/PTUNBDG
MEIKE GUNAWAN
Tergugat:
Unit Layanan Pengadaan ULP Kota Palu, Kelompok Kerja POKJA Konstruksi Dinas Kesehatan Tahun Anggaran
122 — 82
13/G/2018/PTUN.PL
/G/2018/PTUN.PL, tanggal 16 Agustus 2018;Halaman 3 dari 65 halaman Putusan Nomor: 13/G/2018/PTUN.PL8.
/G/2018/PTUN.PL10.
/G/2018/PTUN.PL1.
/G/2018/PTUN.PLadanya, dengan menyebutkan nama pemenang lelang yaitu CV.
Biaya ATK :Rp. 135.000, Jumlah Rp. 1.185.000,(satu juta Seratus delapan puluh lima ribu lima ratus rupiah)Halaman 64 dari 65 halaman Putusan Nomor: 13/G/2018/PTUN.PL
RACHMATIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR
Intervensi:
RINI
51 — 32
13/G/2018/PTUN.MKS
/G/2018/PTUN.Mks.
MEISKE RONDONUWU
Tergugat:
1.KEPALA DESA MAEN
2.KEPALA DESA WINERU
3.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA UTARA
115 — 36
13/G/2018/PTUN.Mdo
PUTUSANNOMOR 13/G/2018/PTUN.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado, yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara di tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan denganpertimbanganpertimbangan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkara ANtala :n nnn nn nena ene nen ene n nnn nen n nen neneneeeMEISKE RONDONUWU, kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalJalan.
ABDUL HAMID ALI, S.H., KewarganegaraanIndonesia Pekerjaan Advokat/PenasehatHukum, beralamat kantor di kelurahanTernate Baru Lingkungan Il, KecamatanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor : 13/G/2018/PTUN.Mdo1. Nama JabatanTempat Kedudukan2. Nama JabatanTempat Kedudukan3. Nama JabatanSingkil Kota Manado, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 April 2018;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMelawanKEPALA DESA MAEN.
Usaha Negara Manado pada tanggal 15 Maret 2018 dalam RegisterPerkara Nomor : 13/G/2018/PTUN.MDO., yang isinya adalah sebagaiberikut : bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini, adalah :1.
/G/2018/PTUN.MdoMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 63 ayat (2)UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986, Hakim wajib memberikannasihat/saran kepada Penggugat agar memperbaiki gugatannya danmelengkapi dengan data yang diperlukan.
/G/2018/PTUN.MdoMenimbang bahwa, pada tanggal 12 April 2018 baru mendapatIzin kuasa Insidentil pada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Manadopada perkara Nomor : 13/G/2018/PTUN Mdo;Menimbang, bahwa perbaikan gugatan dimulai dari tanggal 27Maret 2018 dan perbaikan gugatan yang pada pokoknya sebagaiberikeut:
FREDDY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
411 — 114
13/G/2018/PTUN.SMD
:Halaman 5 dari 165 halaman Putusan Perkara Nomor 13/G/2018/PTUN.SMDKewenangan Pengadilan.1.
/G/2018/PTUN.SMD10.
/G/2018/PTUN.SMD18.
/G/2018/PTUN.SMDc.
/G/2018/PTUN.SMD6.
Anly Cenggana, SH.
Tergugat:
Majelis Kehormatan Notaris Wilayah Provinsi Kepulauan Riau
Intervensi:
CONTI CHANDRA
587 — 1650
M E N G A D I L I
DALAM PENUNDAAN
- Menyatakan Penetapan Nomor: 13/G/2018/PTUN-TPI tanggal 13 Februari 2019 tetap sah dan berlaku sampai dengan putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap atau sampai ada penetapan lain yang mencabutnya ;
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA
13/G/2018/PTUN.TPI
Telah membaca Penetapan Nomor: 13/G/2018/PTUNTPI tanggal 13Februari 2019;10. Telah mendengar keterangan para pihak di Persidangan;11. Telah membaca Berita Acara Perkara tersebut;12.
ALASAN GUGATANHalaman 12Putusan No.13/G/2018/PTUNTPIAdapun uraian fakta, dalildalil, dan alasan hukum dari gugatan ini adalahsebagai berikut:1.
/G/2018/PTUNTPIB.
DALAM EKSEPSIMenerima Eksepsi TERGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima.Halaman 66Putusan No.13/G/2018/PTUNTPI3.
,Rincian Biaya Perkara :Halaman 118Putusan No.13/G/2018/PTUNTPI1. Administrasi :Rp. 250.000.2. Hakhak Kepaniteraan :Rp. 30.000.3. Panggilan >Rp. 232.000.A. Materai :Rp. 18.000.5. Redaksi :Rp. 15.000. +Jumlah >: Rp. 545.000.(Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 119Putusan No.13/G/2018/PTUNTPI