Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 13/g/2016/ptun.mtr Tanah 13/g/2016 13/2016 13/g/2016/ptun-bdg 13-g-2017 13-g-2015 13-g-2018 Cg 13 2016
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 13/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Tender
Register : 14-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 13/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 30 Juni 2016 — M A R H A I D I vs POKJA ULP BARANG/JASA KONSTRUKSI DI LINGKUNGAN SATUAN KERJA PELAKSANAAN JARINGAN SUMBER AIR NUSA TENGGARA I PADA SATUAN KEGIATAN PKSDA dan PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PKSDA I
156 — 97
  • 13/G/2016/PTUN.MTR
    Putusan No. 13/G/2016/PTUNMTRTENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Pihak Penggugat telah mengajukan Gugatantertanggal 14 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Mataram pada tanggal 14 Maret 2016 dibawah Register PerkaraNomor : 13/G/2016/PTUNMTR yang telah diperbaiki dalam pemeriksaanpersiapan pada tanggal 28 April 2016, telah mengemukakan alasan yang padapokokniya adalah SCHAGal DETIKUL 2 xeenennesecece mene tinnnnemenemnnininneneannntnnnmamwnnnnntinnin OBJEK GUGATAN
    Putusan No. 13/G/2016/PTUNMTRBarang / Jasa Pemerintah, dengan penjelasan sebagai berikut : A.
    Putusan No. 13/G/2016/PTUNMTRUndang RI Nomor : 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor : 5 Tahun 1986 Tentang PERADILAN TATA USAHA28.Bahwa kuat dugaan TERGUGAT telah mengkondisikan untuk mencaricarikesalahan dalam Persengkongkolan untuk memenangkan PT.
    Putusan No. 13/G/2016/PTUNMTRAS/PokjaPKSDA/571, tanggal 10 Maret 2016 ;3.3. Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket PekerjaanPembangunan Embung Serbaguna Batu Cangku di KabupatenLombok Timur Nomor : IK.02.04AS/SPPBJ/PKSDA.V/308/2016, Tanggal11 Maret 2016 5 20200 20+ 220 e2n nnn nnn one nnn nnn nnn ene4.
    /G/2016/PTUNMTR dan menyerahkansepenuhnya kepada Tergugat j=2
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 20-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 13/G/2016/PTUN-SMD
Tanggal 5 Oktober 2016 — SAPRAN BIN UTUH SADRI; Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; II. HASAN KWAN
103 — 31
  • 13/G/2016/PTUN-SMD
    PUTUSANNOMOR : 13/G/2016/PTUN.SMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini, dalamsengketa antara : SAPRAN Bin UTUH SADRI, Kewarganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta/Petani,beralamat di Jalan Sungai Siring RT. 01, Kelurahan Sungai Siring,Kecamatan Samarinda Utara, Kotamadya Samarinda
    Intervensi ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut :e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor: 13/PEN/2016/PTUN.SMD tanggal 21 April 2016 tentang PenunjukanMajelise Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor: 13/G/2016/PTUN.SMD tanggal 21 April 2016 tentang PenunjukanPaniteraPengganti ;e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 13/PENPP/2016/PTUN.SMD tanggal 22 April 2016 tentang PemeriksaanPersiapan 5e Telah membaca Penetapan
    ;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti yangdiajukandipersidangan ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan; e Telah membaca dan memeriksa Berita Acara Perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan tertanggal 20 April2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tanggal20 April 2016, di bawah Register Perkara Nomor: 13/G/2016/PTUNSMD, sebagaimanatelah diperbaiki dalam Pemeriksaan Persiapan
    Pasal47 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara; Menimbang, bahwa dengan tidak berwenangnya Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda memeriksa, memutus, dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara dalamPerkara Nomor 13/G/2016/PTUNSMD, maka secara yuridis gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak diterima; Menimbang, bahwa karena Gugatan Penggugat telah dinyatakan Tidak Diterimamaka terhadap Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi demikian pula denganPokok Perkara tidak
    ERNA DWI SAFITRI, S.H.Hakim Anggota II,TRI JOKO SUTIKNO, S.Sos., S.H., M.H.Panitera Pengganti,SURIANSYAH, S.H.Rincian Biaya Nomor: 13/G/2016/PTUN.SMD1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Panggilan : Rp. 200.000,3. ATK : Rp. 100.000,4. Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.280.000,5. Sumpah > Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 12.000,7. Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1. 647. 000,(Satu Juta Enam Ratus Empat Puluh Tujuh Ribu Rupiah)
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 15-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 13/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 27 April 2016 — SURYANTO VS KUWU ORIMALANG, KECAMATAN JAMBLANG, KABUPATEN CIREBON
24 — 17
  • 13/G/2016/PTUN-BDG
    PUTUSANNomor : 13/G/2016/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa yang dilangsungkan di Gedung yang ditentukan untuk itu di JalanDiponegoro Nomor 34 Bandung, telah menjatunkan Putusan dalam sengketaAntara !
    PTUNBDGtertanggal 19 Januari 2016 tentang PemeriksaanPersiapan ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Bandung Nomor: 13/Pen.HS/2016/PTUNBDGtertanggal 9 Februari 2016 tentang Hari Sidang PertamaTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan sengketaTENTANG DUDUK SENGKETABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungdengan Nomor Register Perkara Nomor: 13
    /G/2016/PtunBdg tertanggal15 Januari 2016 dan telah diperbaiki pada tanggal 9 Pebruari 2016 telahmengajukan gugatan yang isi pokoknya sebagai berikut ;Objek.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 10-01-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 15-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 04/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 6 Maret 2018 — BUPATI HULU SUNGAI TENGAH; MUHAMMAD KARNI HAJIRI, S.Pd.I, M.Pd;
45 — 18
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin Nomor 13/G/2016/PTUN-BJM;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 25-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 25 April 2016 — HARIADI SULISTIJO, SH vs PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
61 — 9
  • No. 13/G/2016/PHI-Sby.(satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu enam ratus sembilan puluh lima rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Tergugat, sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    13/G/2016/PHI.Sby
    No. 13/G/2016/PHISby..
    No. 13/G/2016/PHISby.
    No. 13/G/2016/PHISby.27 April 2015 TERGUGAT melakukan Pemanggilan Kedua kepada PENGGUGAT melalui pos tercatat.
    No. 13/G/2016/PHISby.bipartit antara Penggugat dan Tergugat namun tidak tercapai kesepakatanTergugat memberikan surat skorsing kepada Penggugat ;3.
    No. 13/G/2016/PHISby. 5252
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 23-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 13/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat:
AZHARI LAISA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
178 — 45
  • 13/G/2016/PTUN.Mdo
    /G/2016/PTUN.Mdo.3.
    /G/2016/PTUN.Mdo.
    Tanggal 09 Agustus 1986 (sesuaidengan asli); Putusan PTUN Manado Halaman 16 dari 35Perkara No : 13/G/2016/PTUN.Mdo.
    /G/2016/PTUN.Mdo.1.
    MH YUSUF NGONGO, SH,Hakim Anggota Il,Panitera Pengganti,ZARINA, SH.ANDI BASOKA ISKANDAR S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARANOMOR : 13/G/2016/PTUN.MDO.Putusan PTUN Manado Halaman 34 dari 35Perkara No : 13/G/2016/PTUN.Mdo.Surat Panggilan : Rp 250.000, p N B P : Rp 30.000,a : Rp 50.000,Meterai : Rp 18.000,Redaksi Rp 5.000,Upah Tullis: Rp 3.000,Jumlah Rp.356.000,(Tiga Ratus Lima Puluh Enam RibuRupiah)Putusan PTUN Manado Halaman 35 dari 35Perkara No : 13/G/2016/PTUN.Mdo.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Kepegawaian
Register : 29-06-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 13/G/2016/PTUN.JPR
Tanggal 30 Nopember 2016 — JOHANNIS KIES HAROLD ROEMBIAK,SH, M.Hum MELAWAN GUBERNUR PAPUA
581 — 362
  • 13/G/2016/PTUN.JPR
Pengadilan PTUN PALU TUN Pertanahan
Register : 03-05-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PTUN PALU Nomor 13/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 24 Oktober 2016 — -I WAYAN SUTARMA vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOROWALI 2. AWALUDDIN DAUD
98 — 76
  • 13/G/2016/PTUN.PL
    /G/2016/PTUNPL5.
    /G/2016/PTUNPL6.
    ,MH. dkk, yang kedudukannyasebagai Tergugat Il Intervensi berdasarkan Putusan Sela No. 13/G/2016/ PTUN.
    /G/2016/PTUNPL10.
    HARYATI, S.H., M.H.ttdARIEF ADITYA LUKMAN, S.H., M.H.WAKIL PANITERAttdSARDAN NUR, S.H.Halaman 69 dari 70 Halaman Putusan Nomor 13/G/2016/PTUNPLRincian Biaya Perkara Nomor : 13/G/2016/PTUN.PL. 1. PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.3. Biaya Meterai (2) : Rp. 12.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya ATK : Rp. 100.000,6.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Kepegawaian
Register : 10-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 13/G/2016/PTUN.JBI.
Tanggal 25 Oktober 2016 — CHARLIE PUTRA MANALU vs. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI
107 — 35
  • 13/G/2016/PTUN.JBI.
    ;AKP/79101261 jHalaman 2 dari 47 halaman Putusan Nomor : 13/G/2016/PTUN.JBI1.3 Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi tersebut ;Telah membaca :1.Jabatan : Kasubbid SUNLUHKUMBIDKUM POLDA Jambi; 7. Nama : DEDYSRIHANDONO, S.H.
    /G/2016/PTUN.JBI2.
    G/2016/PTUN.JBIb.
    /G/2016/PTUN.JB pemerintahan dengan tetap memperhatikan perlindungan atas hakasasi pribadi, golongan dan rahasia negara.
    /G/2016/PTUN.JB Bahwa setahu saksi, keluarga Penggugat pernah meminta propam/provost untuk menjemput Penggugat;2.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 16-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PTUN AMBON Nomor 13/G/2016/PTUN.ABN
Tanggal 5 Oktober 2016 — JOSEFH TANASALE, Pekerjaan Petani, bertindak selaku Ketua Matarumah Tanasale Keturunan AINUSA TANASALE, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di Negeri Lainitu Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah yang untuk kepentingan perkara ini mengambil alamat di Jalan Listrik Negara Batu Gajah RT.001/ RW 004 batu gajah atas, Kecamatan Sirimau Kota Ambon atau pada Kantor Penasihat Hukum (Kuasa Hukum) yang akan disebutkan di bawah ini, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2016, telah memberikan kuasa kepada kepada : ------------------------------------- 1. SARCHY SAPURY, SH, 2. NOIJA FILEO PISTOS, SH. MH. Kedua - duanya Advokat / Penasihat Hukum, Kewarganegaraan Indonesia berkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SARCHY SAPURY, SH. yang beralamat diJalan Listrik Negara Batu Gajah RT.001/ RW 004batu gajah atas, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, ------------------------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai -------------- PENGGUGAT ; M E L A W A N BUPATI MALUKU TENGAH,. Berkedudukan di Jln. Geser no. 4 - Masohi, Maluku Tengah Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :-------------------- 1. MASUHADJI TUAKYA, SH., MH, Kewarganegaraan : Indonesia, Jabatan : Kepala Bagian Hukum pada Kantor Bupati Maluku Tengah; ------------------------------------- 2. ELBERTHIN PATTIMUKAY, SH., Kewarganegaraan : Indonesia, Jabatan : Staff Bagian Hukum pada Kantor Bupati Maluku Tengah; --------------------------------------------- 3. ALI LATUPONO, SH, Kewarganegaraan : Indonesia, Jabatan : Staff Bagian Hukum pada Kantor Bupati Maluku Tengah; ---------------------------------------------------------------- 4. HENDRIKUS SIMON TANATE, SH, Kewarganegaraan: Indonesia, Jabatan : Staff Bagian Hukum pada Kantor Bupati Maluku Tengah; -------------------------------------------- Kesemuaanya masing-masing adalah Pegawai Negeri Sipil, beralamat pada Kantor Bupati Maluku Tengah di Jln. Geser no. 4 - Masohi, Maluku Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/02/SK/2016 tertanggal 24 Mei 2016 ;----- Selanjutnya disebut sebagai--------------------------TERGUGAT ;
97 — 175
  • 13/G/2016/PTUN.ABN
    Surat Mandat Matarumah Parentah Negeri Leinitu tanggal 02 Desember2015 pavnnennanenennn naan ee ccna nee noneHal. 11 dari 75 Halaman Putusan Perkara Nomor: 13/G/2016/PTUN.ABN6.
    /G/2016/PTUN.ABNJawabannya tertanggal 29 juni 2016 yang pada pokoknya memuat sebagaiROUSE LIT sens A RT.
    /G/2016/PTUN.ABNyang berhak menjadi Kepala Pemerintah Negeri di bedakan menjadi 2 (dua)VEL, Sees eeeeeae etieeeeeeereicreitee ne eS ee nernseion1.
    Jika Objek Sengketa A quo diuji berdasarkan UndangundangPeradilan Tata Usaha Negarabaik yang bersipat Individual karena tidakbersipat Umum, artinya Individualnya mengarah pada tidak kolektif nama yangdisebutkan dalam Objek Sengketa A quo, Objek Sengketa A quo hanyaHal. 18 dari 75 Halaman Putusan Perkara Nomor: 13/G/2016/PTUN.ABNmenyebutkan satu nama yaitu sdr.
    Syarat tersebut adalah :Hal. 19 dari 75 Halaman Putusan Perkara Nomor: 13/G/2016/PTUN.ABN. Adanya Peraturan Negeri yang menetapkan Matarumah/Keturunan yangberhak menjadi Kepala Pemerintah Negeri ;. Keputusan Saniri Negeri yang menetapkan Calon Kepala Pemerintah6 a. Rekomendasi dari Matarumah / Keturunan yang berhak menjadi KepalaPemerintah Negeri ; +72
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Kepegawaian
Register : 23-05-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 13/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 26 Oktober 2016 — MUHAMMAD KARNI HAJIRI, S.Pd.I, M.Pd. BUPATI HULU SUNGAI TENGAH
159 — 93
  • 13/G/2016/PTUN.BJM
    /G/2016/PTUN.BJM.
    BukitHalaman 72 dari 150halaman Putusan Nomor: 13/G/2016/PTUN.BJM.Permata Indah GG.
    Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 138.000,(Seratus Tiga Puluh Delapan Ribu Rupiah)Halaman 149 dari 150halaman Putusan Nomor: 13/G/2016/PTUN.BJM.Halaman 150 dari 150halaman Putusan Nomor: 13/G/2016/PTUN.BJM.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Kepegawaian
Register : 22-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PTUN KENDARI Nomor 13/G/2016/PTUN.KDI
Tanggal 11 Agustus 2016 — MUH. ARHAM, S.Th.I (P) Vs BUPATI BOMBANA (T)
93 — 38
  • 13/G/2016/PTUN.KDI
    Salinan PUTUSANNOMOR : 13/G/2016/PTUN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara :MUH. ARHAM, S.Th.I, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Pegawai NegeriSipil (PNS), Tempat Tinggal : di Jl. BTN.
    Bombana ; Warga negara : Indonesia ; Halaman 1 dari 61 Halaman Putusan No. 13/G/2016/PTUN.KdiAlamat : Komplek Perkantoran PemerintahDaerah Kab. Bombana ; 2. Nama : SYAHRULLAH, S.Sos ; Jabatan : Kepala Bidang Perencanaan danPengadaan Pegawai BKD Kab.Bombana ;Warga negara : Indonesia ; Alamat : Komplek Perkantoran PemerintahDaerah Kab. Bombana ; 3. Nama : SYAHRIAL ABDI ARIEF, S.H. ;Jabatan : Kasubag Bantuan Hukum dan HAMSetda Kab.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 31-05-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 13/G/2016/PTUN.TPI
Tanggal 22 Nopember 2016 — BUDI SAPUTRA; Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARIMUN; HARIS alias TJIP HOK;
101 — 26
  • 13/G/2016/PTUN.TPI
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 26-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 13/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 12 Mei 2016 — Drs. SAPARUDIN, M.T., Ph.D., VS SENAT UNIVERSITAS BANGKA BELITUNG
112 — 92
  • 13/G/2016/PTUN-PLG
    PUTUSANNomor : 13/G/2016/PTUNPLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraDrs.
    : 1Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor :13/PEN.MH/2016/PTUNPLG, Tanggal 29 Februari 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim yPenetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang Nomor :13/Pen.PP/2016/PTUNPLG, Tanggal 1 Maret2016, tentang Hari dan Tanggal Pemeriksaan Persiapan ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang Nomor : 13/Pen.HS/2016/PTUNPLG, Tanggal 16 Maret2016, tentang Hari dan Tanggal Persidangan ;Berkas Perkara Nomor : 13
    /G/2016/PTUNPLG beserta seluruhlampiran yang terdapat di dalamnya ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 26Februari 2016 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang pada tanggal 26 Februari 2016, dalam register perkara Nomor :Halaman 313/G/2016/PTUNPLG., gugatan tersebut telah diperbaiki untuk yang terakhirkalinya pada tanggal 16 Maret 2016, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :OBJEK SENGKETIA, =eeeeeneseeennsscieecennneeeieeamennsnnunnemsunennnesonanenenennineneeAdapun
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Tender
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 231/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Oktober 2016 — M A R H A I D I vs 1.POKJA ULP BARANG/JASA KONSTRUKSI DI LINGKUNGAN SATUAN KERJA PELAKSANAAN JARINGAN SUMBER AIR NUSA TENGGARA I PADA SATUAN KEGIATAN PKSDA. 2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PKSDA I
188 — 49
  • MENGADILI :- Menerima permohonan banding Penggugat / Pembanding;-------------------- - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram -Nomor : 13/G/2016/PTUN.MTR.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Kepegawaian
Register : 26-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 13/G/2016/PTUN-BNA
Tanggal 3 Agustus 2016 — MUCHTAR LUTHFI, S. Sos lawan GUBERNUR ACEH
57 — 25
  • DALAM EKSEPSI:-------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Tidak Berwenang Secara Absolut untuk Memeriksa, Memutus, dan Menyelesaikan Perkara Nomor: 13/G/2016/PTUN-BNA;-----------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA:------------------------------------------------------------------1. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima; -----------------------2.
    13/G/2016/PTUN-BNA
    PUTUS AN NOMOR :13/G/2016/PTUNBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama, dengan acara biasa yang dilangsungkan di gedung yang telahditentukan untuk itu di jalan Ir. Mohammad Thaher Nomor 25 Lueng Bata, KotaBanda Aceh, telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam sengketa antara: 0 22 202202 non eon cee one oneMUCHTAR LUTHFI, S.
    Mohd Hasan Gampong Batoh Kecamatan LuangBata, Kota Banda Aceh; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Halaman 1 dari 58 HalPutusan Perkara Nomor:13/G/2016/PTUNBNAMELAWANGUBERNUR ACEH,berkedudukan di Jalan T. Nyak Arief No. 219 Banda Aceh;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 13./Kuasa/ 2016,tertanggal 09 Mei 2016, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHUKUMINYa:~== 9 n= nnn enn n nnn ene nnn nee cee nnn cee cee nen ee ee anne1.
    Nurdin, S.H;Kewarganegaraan: Indonesia;Halaman 2 dari 58 HalPutusan Perkara Nomor:13/G/2016/PTUNBNAPekerjaan : Advokat / Tim Penasehat Hukum padaBiro Hukum Setda Aceh;Kesemuanya Kewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Gubernur Aceh, (Poin 1s/d 3) dan Advokat/ Tim Penasehat Hukum pada Biro HukumSetda Aceh (Poin 4 s/d 6), yang beralamat di Jalan T.
    /G/2016/PTUNBNA,; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor: 13/Pen.PP/2016/PTUNBNA,tanggal 27 April 2016, tentangPenetapan Hari dan Tanggal Pemeriksaan Persiapan; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor : 13/PENHS/2016/PTUNBNA, tanggal 08 Juni 2016,tentang Penetapan Hari dan Tanggal Sidang Pertama Yang TerbukaUIMUK UUM) sss een ssec teenies neemTelah memeriksa, mempelajari, dan meneliti; 1.
    Berkas Perkara; 20+ 202220 222 222 one noe ene nnn ene eneHalaman 3 dari 58 HalPutusan Perkara Nomor:13/G/2016/PTUNBNA2. DataData Awal Yang Diajukan Para Pihak Pada PemeriksaanPOISIA PEIN, =e eee eeseeeeenersenisnemeen enters eeaneee eeeTelah mendengar Keterangan Para Pihak ; 27a. Pada Pemeriksaan Persiapain;, =
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 11-04-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 13/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 9 September 2016 — Hj. EVY SHOFAWI HAYZ, S.H. MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON
120 — 49
  • 13/G/2016/PTUN-SRG
    /G/2016/PTUNSRG, besertaseluruh lampirannya;TENTANG DUDUK PERKARA :Bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 11 April 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang padatanggal 11 April 2016 dalam Register Perkara Nomor: 13/G/2016/PTUNSRG,sebagaimana telah diperbaiki dalam Pemeriksaan Persiapan tanggal 11 Mei 2016,yang pada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut:Halaman 2 dari 79 halaman, Putusan No. 13/G/2016/PTUNS RGA.
    /G/2016/PTUNSRG4.
    /G/2016/PTUNSRG51.52.53.Bukti P 51Bukti P 52Bukti P 53BahwaBangunan tahun 2000 No.
    /G/2016/PTUNSRGG.
    :ccceeeee eee eeeeeeeees : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 2.649.000,(Dua Juta Enam Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah)Halaman 79 dari 79 halaman, Putusan No. 13/G/2016/PTUNSRG
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Kepegawaian
Register : 14-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 13/G/2016/PTUN-Pbr
Tanggal 21 Juni 2016 — AAN SUPARJO RUSTAM MELAWAN KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
69 — 94
  • 13/G/2016/PTUN-Pbr
    /G/2016/PTUNPBR.melakukan aktivitas apapun.
    /G/2016/PTUNPBR.
    /G/2016/PTUNPBR.Tahapan penegakan KEPP meliputi: a.
    /G/2016/PTUNPBR.j.
    /G/2016/PTUNPBR.b. daftar isi berkas; C.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 15-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 13-G-2016-PTUN-PDG
Tanggal 29 September 2016 — CV. MITRA SAKINAH CONSULTANT LAWAN KEPALA DINAS KEBUDAYAAN DAN PARIWISATA KOTA BUKITTINGGI
135 — 57
  • 13-G-2016-PTUN-PDG
    PUTUSANNomor : 13/G/2016/PTUNPDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Padang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalamDEI Kala, APLALG) ~~~nn== === nnn nnn nnmnmnnmnnnnmnnmnnnemnmnn nnnCV. MITRA SAKINAH CONSULTANT, Berkedudukan di JI.