direktori-putusan-2015/P U T U S A N-13-G-2015-PTUN-BL.rtf

13-G-2015-PTUN-BL

/G/2015/PTUNBL hal. 23.

/G/2015/PTUNBL hal. 42.

/G/2015/PTUNBL hal. 219.

BANGUN NUSA INDAH LAMPUNG.Putusan No. 13/G/2015/PTUNBL hal. 434.

;Putusan No. 13/G/2015/PTUNBL hal. 524) Ahmad Rifai, S.Hut.

13/G/2015/PTUN.Mks

PUTUS AWN Nomor : 13/G/2015/PTUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa1 Ir.H.

/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 23Februari 2015 dan diperbaiki pada tanggal 18 #MaretTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 13/PEN/2015/PTUN.Mks, tanggal 23 Februari2015, tentang Pemeriksaan dengan acaraTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 13/PEN/2015/PTUN.Mks, tanggal 23 Februari2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutusperkara tersebut;Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar

Makassar, Nomor : 13/PEN.HS/2015/PTUN.Mks, tanggal 18Maret 2015, tentang hari sidang yang terbuka untuk umum =;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketaTelah mendengar keterangan para pihak yang bersengketadipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Februari 2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada tanggal 23 Februari 2015dengan register Perkara Nomor: 13

/G/2015/PTUN.Mks, yang diperbaikipada tanggal 18 Maret 2015, yang isinya menerangkan sebagai berikut ;A Obyek Gugatan :Adapun yang menjadi obyek gugatan Tata Usaha Negara dalam perkaraSertipikat Hak Milik Nomor : 930/Kalabbirang, tanggal 20 April 2012,Surat Ukur Nomor : 00902/Kalabbirang/2012, tanggal 11 April 2012,luas 217 M2 (dua ratus tujuh belas meter persegi), tercatat atas namaSariah Nur ;B Tenggang waktu Pengajuan Gugatan :Bahwa hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 Penggugat IT mendapattelepone

HARIPAT, S.H.Perincian biaya Perkara Nomor : 13/G/2015/PTUN.Mks. :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan sidang Rp. 315.000.4. Biaya Pemeriksaan Setempat/Lokasi Rp.2.500.000.1325. Biaya Meterai Rp. 12.000.6. Biaya Redaksi Rp. 5.000.J u m aaan Rp.2.912.000,Terbilang : Dua juta sembilan ratus dua belas ribu rupiah.

M E N E T A P K A N - Menyatakan perkara Gugatan Pengadilan Hubungan Industial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 13/G/2015/PHI.SBY dicabut ; ------------ Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk menghentikan perkara tersebut dari register perkara gugatan yang sedang berjalan; ------------------------------------- Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;

13/G/2015/PHI.Sby

PENETAPANNomor : 13 /G/ 2015/PHI.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonn Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial padaPeradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraYATI istri SULIONO (Almarhum), selaku ahli waris, warga Negara Indonesia,alamat : di Dusun Banjarsari RT.45/RW.13 Desa Sekargadung Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini telah memilihdomisili

Mojokerto, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat; wonae= Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri SurabayaUS anonne= Setelah memperhatikan Berita Acara Persidangan tanggal 16 Maret2015, Penggugat telah menyatakan dengan tegas mencabut perkaranyaNomor : 13/G/2015/PHISby, yang sedang dalam proses pemeriksaan, danpencabutan gugatan tersebut dinyatakan dalam persidangan dan sesuai suratdari Dian Sugeng Utomo, S.Kom.

,S.H. selaku (Kuasa Penggugat) tanggal 9MARGE 20155 seeseeeeenereee eer ree eee eaeann Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan dilakukan sebelumjawaban dari Tergugat, maka tidak diperlukan adanya persetujuan dariTergugat serta alasan yang digunakan Penggugat untuk mencabut gugatansebagai alasan yang mendasarkan UndangUndang, maka pencabutantersebut dapat CILSTIMNA; =meinn nn nnn nn nnnnnnennnnnnninnnanannnnnHal.1 dari 2 hal Penet No.13/G/2015/PHISby.ann Menimbang, bahwa oleh karena nilai

gugatan Penggugat dibawahRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) sebagaimana ditentukandalam pasal 58 UndangUndang No. 2 Tahun 2004, maka biaya perkaradalam gugatan dibebankan kepada Negara ; 0 22002"nonn Mengingat pasal 130 HIR, UndangUndang RI No. 2 Tahun 2004ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ; MENETAPKANe Menyatakan perkara Gugatan Pengadilan Hubungan Industial padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 13/G/2015/PHI.SBY dicabut ; e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan

Hal.2 dari 2 hal Penet No.13/G/2015/PHISby.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar untuk mencoret perkara ini dari daftar register perkara Nomor : 13/G/2015/PTUN-DPS dari buku induk register perkara yang sedang berjalan ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 233.500,- (Dua Ratus Tiga Mengabulkan Permohonan Penggugat ;

13/G/2015/PTUN.DPS

PENETAPANNomor : 13/G/2015/P.TUN.Dps. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam sengketa MADE SAYANG DARMADE, alias MANGKU SAYANG DARMADA,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Lingk/Br.

2004 tentang perubahanatas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara, maka proses persidangan Pengadilan Tata UsahaNegara dilaksanakan dengan asas sederhana, cepat dan biaya ringan.Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanpencabutan gugatan Penggugat tersebut beralasan hukum dan patutdikabulkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar untukmencoret sengketa ini dari register perkara No. 13

/G/2015/PTUN.DPSyang sedang berjalan ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat adalah pihak yangmencabut perkara a quo maka kepadanya dibebankan biaya perkarasebagaimana ketentuan Pasal 110 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun1986, UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan UndangUndangNomor 51 Tahun 2009 tentang peradilan Tata Usaha Negara, sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan ;MENETAPKAN1

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar untuk mencoret perkara ini dari daftar register perkaraNomor : 13/G/2015/PTUNDPS dari buku induk register perkarayang sedang berjalan ;3.

13/G/2015/PTUN.MTR

Putusan 13/G/2015.PTUN.MTR.

Putusan 13/G/2015.PTUN.MTR. Sebelah Selatan : Jalan Dari Tawun Ke Pelangan; Sebelah Barat : Senpandan Pantai Teluk Batu Setek.

Putusan 13/G/2015.PTUN.MTR.tanah dengan Sertifikat No. 152, SU.

Putusan 13/G/2015.PTUN.MTR.8.

Putusan 13/G/2015.PTUN.MTR.17.

13/G/2015/PTUN.JBI

/G/2015/PTUN.

13/G/2015/PTUN.ABN

13/G/2015/PTUN.PLK

Pkr. 13/G/2015/PTUN.PLK3. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara PalangkaRaya Nomor : 13/PENMH/2015/PTUN.PLK tentang Penunjukan MajelisHakim tertanggal 27 Juli 2015 dan Surat Penunjukan Panitera PenggantiNomor : 13/G/2015/PTUN.PLK, tertanggal 27 Juli 2015;4. Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 13/PENPP/2015/PTUN.PLK tentang Pemeriksaan Persiapan tertanggal 27 Juli 2015;5.

Pkr. 13/G/2015/PTUN.PLKtanggal 3 Agustus 1990 yang pada saat itu dibawa oleh Daduk, kemudiandiperlinatkan kepada Penggugat pada saat Penggugat bertamu ke rumahTika Jawater. Akta tersebut dikeluarkan oleh Drs.

Pkr. 13/G/2015/PTUN.PLKdengan surat tanda bukti laporan Nomor : TBL/ 32 / IX / 2015 /POLRESBARTIM /SEK DUSTENG.

Pkr. 13/G/2015/PTUN.PLKMenimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan telah mengajukan3 (tiga) orang saksi fakta telah memberikan keterangannya, yaitu ; 1.

perkara Nomor: 13/G/2015/PTUN.PLK.dengan surat permohonan tertanggal 1 September 2015 dan Majelis Hakimmelalui Putusan Sela Nomor: 13/G/2015/PTUN.PLK.tanggal 1 September 2015telah menjatuhkan Putusan Sela yang amarnya antara lain adalah, mengabulkanPermohonan Pemohon Intervensi atas nama Karlina Nyapil dan mendudukkannyasebagai Tergugat Il Intervensi dalam perkara Nomor: 13/G/2015/PTUN.PLK.dengan pertimbangan kedudukannya paralel dengan Tergugat yaitu samasamauntuk mempertahankan keabsahan objek

13/G/2015/PTUN.MDO

PUTUSANNomor :13/G/2015/PTUN.MDO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara : 02 220 c0n02NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal1.

NamaS.Hut.Bolaang Mongondow.Dengan ini memberikan kuasa kepada :ALFRITS MAMAHIT, S.SIT.Kewarganegaraan : Indonesia.Jabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan perkara Pertanahan.EVIE ANASTASYA SORUSA.Kewarganegaraan : Indonesia.Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan.HELFRID RAIMOND BULAMEY,Kewarganegaraan : Indonesia.Jabatan : Kepala Seksi Pengendalian danPemberdayaan Masyarakat.hal dari 52 putusan 13/G/2015/PTUN.Mdo2.

Bahwa Penggugat adalah subyek hukum dan sah untuk bertindak gunamengajukan gugatan a quo, merasa sangat keberatan dan ataukepentingannya sangat dirugikan akibat diterbitkan sertifikat hak milik (objekhal 3 dari 52 putusan 13/G/2015/PTUN.Mdogugatan) oleh Tergugat ;(Sesuai dengan ketentuan pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986jo. UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004, tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara) ; B.

Muchsin Bin Aid Alamri kawindengan Teredjo Dali (istri pertama) mempunyai anak berjumlah 5 (Lima) oranghal 11 dari 52 putusan 13/G/2015/PTUN.Mdo122. Alm. Malik Bin Mochsen Alam ; "73. Rahmah Binti Mochsen Alamri ; ""24. Mirmila Binti Mochsen Alam ; 2277202 2002 20 ="5. Munifa Binti Mochsen Alam(i ; 20202020022 20297sedangkan Alm. Muchsin Bin Aid Alamri kawin dengan Hatim Binti Abdulah Alamri(istri Kedua) mempunyai anak berjumlah 7 (tujuh) orang yakni : 1.

Teredjo Zaenab Dali yanghal 13 dari 52 putusan 13/G/2015/PTUN.Mdokemudian diberikan kepada Achmad Bin Mochsen Alamri (orang tua tergugat IIIntervensi) sebagaimana dinyatakan dan diakui oleh para ahli waris dari Alm.Muchsin Bin Aid Alamri dan Teredjo Zaenab Dali (Istri/perkawinan pertama)dalam suratsurat pernyataannya masingmasing tertanggal 30 Nopember2014.

13 / G / 2015 / PTUN.BJM

Tanggal 28 April 2015, TentangPenggantian Panitera Pengganti;Telah membaca Putusan Sela Nomor: 13/G/2015/PTUN.BJM.

/G/2015/PTUN.BJM."

/G/2015/PTUN.BJM.November 1980 harus dinyatakan cacat dan tidak berkekuatan hukum..

Gambar Situasi Nomor: 1100/1982, Seluas SisaHalaman 26 dari 44 halaman Putusan Nomor: 13/G/2015/PTUN.BJM.3. Bukti P.34. Bukti P.45. Bukti P.56.

(tiga juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 halaman Putusan Nomor: 13/G/2015/PTUN.BJM.

13/G/2015/PT.TUN.JKT

/G/2015/PT.

13/G/2015/PTUN.JPR

13/G/2015/PHI.JMB

13/G/2015/PTUN-TPI

PUTUSANNOMOR : 13/G/2015/PTUNTPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdibawah ini dalam sengketa antara : n0n nnn ne nnn nnn neYAYASAN KRIDA PEMBANGUNAN TERPADU, berkedudukan danberkantor pusat di Kabupaten Karimun, diwakili olehHj.

Putusan Sela Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraTanjungPinang Nomor : 13/G/2015/PTUNTPI, tertanggal 18November 2015 tentang Penetapan Pihak (Intervensi ;5. Telah memeriksa dan mempelajari alatalat bukti berupa suratsuratyang diajukan oleh para pihak serta Berita Acara dalam perkara ini ;6. Telah melakukan PemeriksaanSetempat j7. Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan oleh parapihak ; 8.

Telah mendengar keterangan para pihak yang bersengketa =;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal15 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Tanjung Pinang pada tanggal 16 Oktober 2015, dalam RegisterPerkara Nomor : 13/G/2015/PTUNTPI serta gugatan tersebut telah diperbaikidan diterima pada tanggal 11 November 2015 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut : 202002"J.

cnscnncesMenimbang, bahwa baik Penggugat dan Tergugat tidak merasakeberatan atas masuknya permohonan intervensi tersebut; halaman 23 dari 92 halaman Putusan No. 07/G/2013/PTUNTPIMenimbang, bahwa atas permohonan calon Pihak ketiga tersebut,Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela tertanggal 18 November 2015yang amarnya berbunyi sebagai berikut : "MENGADILI:e Mengabulkan permohonan Pemohon Intervensi Supriyantotersebut;e Menyatakan Supriyanto sebagai Tergugat II Intervensi dalam perkaraNomor: 13

/G/2015/PTUNTPL.

13/G/2015/PTUN-SRG

PUTUSANNOMOR: 13/G/2015/PTUNSRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Serang yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan Acara Biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut di bawahini, dalam sengketa antara; 2m nnn nnn nnn nn cence cenceH. GUNAWAN SUTRISNA; Kewarganegaraan Indonesia; Tempat Tinggal diKp.

Curug Wetan RT. 002/RW. 02, No. 02,Curug Wetan, Kabupaten Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANKOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH KABUPATEN TANGERANG c.q.PANITIA PERHITUNGAN SUARA PEMILIHAN KEPALA DESAHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Perkara Nomor : 13/G/2015/PTUNSRGRANCA KELAPA; Tempat Kedudukan di Desa Ranca Kelapa,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut; Telah membaca: no non nn ncn n en nn ncn cn en eens1

Berkas Perkara Nomor: 13/G/2015/PTUNSRG beserta seluruhlampiran yang ada di dalamnya;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan tertanggal19 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Serang pada tanggal 22 Juni 2015 dengan Register Perkara Nomor:13/G/2015/PTUNSRG., dengan mengemukakan dasar alasan gugatanSe6aGal DEPKUT? ~nnnnonn nnn nnnsenn concn n sens con snnennnnnennsnnacnnnnanssnasObjek SEnOKGt a!

Bahwa perhitungan suara tersebut menyebabkan nomor urut 1 atasnama Umaedi unggul suara sangat tipis dengan nomor urut 3(Penggugat) yaitu selisin 51 (lima puluh satu) suara;Menandatangani Berita Acara Rekapitulasi dari pihak PanitiaPerhitungan Suara; 0nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cc ncn cccnccsHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan Perkara Nomor : 13/G/2015/PTUNSRGPermohonan Penundaan: 20 nono nn nnn nnn nnnnBahwa objek sengketa ternyata akan dilaksanakan kurang lebih 2minggu pelantikan terhitung perhitungan

/G/2015/PTUNSRGTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; nn nn mene nnn nnn nonceMenimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan perbaikanGugatan sebagaimana nasihat Majelis Hakim dalam Pemeriksaan Persiapanyang dilaksanakan pada Tanggal 30 Juni 2015, hingga kesempatan yangdiberikan terakhir pada Pemeriksaan Persiapan Tanggal 11 Agustus 2015; Menimbang, bahwa ketentuan mengenai Pemeriksaan Persiapandiatur dalam Pasal 63 UndangUndang

13/G/2015/PTUN-Pbr

/G/2015/PTUNPbr.Pasal 72 UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 Tentang Aparatur Sipil16.

/G/2015/PTUNPbr.dalam gugatan Para Penggugat dan kesemuanya itu tidaklah menjadi permasalahanbagi Para Penggugat; d.

/G/2015/PTUNPbr.12.

;(Sesuai dengan aslinya)Halaman 45 dari 80 Putusan Nomor : 13/G/2015/PTUNPbr.28. Bukti PL UI 28 :29. Bukti P.TULUI 29 :30. Bukti P.TLUI 30 :31. Bukti P.L UT 31:32.

/G/2015/PTUNPbr.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,TtdTtdANDRI NUGROHO EKO SETIAWAN, S.H.A.

13/G/2015/PTUN-MDN

/G/2015/PTUNM DNUndangUndang No. 5 Tahun 1986 Jo.

/G/2015/PTUNM DNm.

UMBUL MAS WISESA/PT.SIFEP. ;222 222 neonHalaman 37Putusan No.13/G/2015/PTUNM DNc.

/G/2015/PTUNM DNH.Maswandi SH.M.

/G/2015/PTUNM DNll.

DALAM PENUNDAAN -Menyatakan tetap berlaku Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor : 13/G/2015/PTUN.Smd, tanggal 13 Mei 2015, tentang Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Tata Usaha Negara Yang diterbitkan oleh Pejabat Penagih pada Kantor Dinas Kehutanan Kebupaten Bulungan, Kalimantan Utara berupa Surat Perintah Pembayaran (SPP) Penggantian Nilai Tegakan (PNT) nomor: 18-04-15 tertanggal 20 April 2015 yang ditujukan kepada CV.

13/G/2015/PTUN-SMD

PUTUSANNOMOR : 13/G/2015/PTUNSMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan denganpertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalamperkara antara :CV. DWI MITRA, yang diwakili oleh SUFPYAN HADI, KewarganegaraanIndonesia, Jabatan Direktur CV.

/G/2015/PTUNSMD, yang telahdiperbaiki pada tanggal 13 Mei 2015, mengemukakan halhal sebagaiberikut :I.

MajelisHakim yang memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara Nomor :13/G/2015/PTUNSMD ini untuk berkenan memutuskan dengan amar putusan,sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya.2. Terhadap Objek Sengketa yang diperkarakan SPP PNT Nomor180415 tanggal 20 April 2015 (objectum litis) tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan asasasasumum pemerintahan yang baik.

P31Menimbang,Hasil Hutan Kayu Yang Berasal Dari Hutan Alam tanggal10 Juni 2014;Foto copy dari foto copy Peraturan Pemerintah RINomor : 12 Tahun 2014 Tentang Jenis Dan Tarif AtasJenis Penerimaan Negara Bukan Pajak Yang berlakuPada Kementerian Kehutanan;Foto copy dari foto copy Undangundang RI Nomor : 41Tahun 1999 Tentang Kehutanan;Keterangan Ahli terhadap Pengganti Nilai Tegakan (PNT)pada persidangan di Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda, dalam perkara Nomor : 13/G/2015/PTUN.SMD, tertangga a5 Juni

/G/2015/PTUN.Smd,tanggal 13 Mei 2015, tentang Penundaan Pelaksanaan SuratKeputusan Tata Usaha Negara Yang diterbitkan oleh PejabatPenagih pada Kantor Dinas Kehutanan Kebupaten Bulungan,Kalimantan Utara berupa Surat Perintah Pembayaran (SPP)Penggantian Nilai Tegakan (PNT) nomor: 180415 tertanggal 20April 2015 yang ditujukan kepada CV.

13/G/2015/PTUN-JKT

/G/2015/PTUNJKT.Contoh : Sdr.

/G/2015/PTUNJKT.

/G/2015/PTUNJKT.2.

/G/2015/PTUNJKT.10.11.