Halaman 3 dari 5 halaman.Menimbang, bahwa ternyata panjar biaya perkara dalam perkara intelah habis, sehingga untuk dapatnya perkara ini dilanjutkan, makaPenggugat harus ditegur untuk menambah panjar biaya perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin nomor W15.A1/2929/Hk.05.05/XI/2016 tanggal 1 Desember2016, Penggugat ditegur untuk membayar tambahan biaya perkaraKarena panjar biaya yang dibayarkan telah habis, dengan ketentuanapabila tidak memenuhi isi teguran tersebut

Ha Periode Januari s/dDesember tahun 20091 Lembar Fotocopy Rekapitulasi Hutang Koperasi Pola KKPA sampaidengan Bulan Desember 2009 Kopni Siampo Pelangi Tahap IllSeluas 900 Ha.1 Set Fotocopy Surat Perjanjian Kerjasama Antara PTPN V denganKoperasi Tani Siampo Pelangi Tentang Pembangunan Kebun KelapaSawit Pola KKPA Desa Pesikiain Kecamatan Cerenti KabupatenKuantan Singingi Nomor : O01 / SPERJKPK/II/2006 Tanggal 13Maret 2006.1 Lembar Asli Memo Kabag Akuntansi PTPN V Ke Kabag UmumPTPN V Nomor : 361M/05.05

/05.11/X/2010, Tanggal 06 Oktober2010 Tentang Tindak Lanjut Surat Permintaan Pembayaran (SPP).1 Lembar Asli Memo Kabag Pengembangan Usaha PTPN V KeKabag Akuntansi PTPN V Nomor : 13M/05.14/05.05/IX/2010,Tanggal 27 September 2010 Tentang Tindak Lanjut PengurusanSertifikat Koperasi Tani Siampo Pelangi.1 Lembar Asli Memo Kabag Akuntansi PTPN V Ke KabagPengembangan Tanaman PTPN V Nomor : 339M /05.05 /05.14/1X/2010 Tanggal 23 September 2010.1 Lembar Asli Memo Kabag Umum PTPN V Ke Kabag AkuntansiPTPN V

Nomor : 332M/05.11/05.05/IX/2010 Tanggal 06 September2010 Tentang Surat Permintaan Pembayaran (SPP)1 Lembar Asli Memo Direktur SDM/Umum PTPN V Ke DirekturUtama PTPN V Nomor : 263M/ 05.D5/05.D1/05.11/VII/2010 Tanggal02 Juli 2010 Tentang Biaya Sertifikat KKPA Koperasi Tani SiampoPelangi Desa Pesikaian.1 Lembar Asli Surat Bagian Umum PTPN V Nomor : 135INT/05.D5/05.11/VI/2010 Tanggal 22 Juni 2010 Tentang BiayaSertifikat KKPA Koperasi Tani Siampo Pelangi Desa Pesikaian.1 Lembar Fotocopy Surat Pengurus

/05.11/X/2010, Tanggal 06 Oktober2010 Tentang Tindak Lanjut Surat Permintaan Pembayaran (SPP).1 Lembar Asli Memo Kabag Pengembangan Usaha PTPN V KeKabag Akuntansi PTPN V Nomor : 13M/05.14/05.05/1X/2010,Tanggal 27 September 2010 Tentang Tindak Lanjut PengurusanSertifikat Koperasi Tani Siampo Pelangi.1 Lembar Asli Memo Kabag Akuntansi PTPN V Ke KabagPengembangan Tanaman PTPN V Nomor : 339M /05.05 /05.14/1X/2010 Tanggal 23 September 2010.1 Lembar Asli Memo Kabag Umum PTPN V Ke Kabag AkuntansiPTPN V

Nomor : 332M/05.11/05.05/IX/2010 Tanggal 06 September2010 Tentang Surat Permintaan Pembayaran (SPP)1 Lembar Asli Memo Direktur SDM/Umum PTPN V Ke DirekturUtama PTPN V Nomor : 263M/ 05.D5/05.D1/05.11/VII/2010Tanggal 02 Juli 2010 Tentang Biaya Sertifikat KKPA Koperasi TaniSiampo Pelangi Desa Pesikaian.1 Lembar Asli Surat Bagian Umum PTPN V Nomor : 135INT/05.D5/05.11/VI/2010 Tanggal 22 Juni 2010 Tentang BiayaSertifikat KKPA Koperasi Tani Siampo Pelangi Desa Pesikaian.1 Lembar Fotocopy Surat Pengurus

Joster Hartanto SIP.324/05.05/BPTPM/IX/2015, dimana dilakukan pemeriksaan terhadap SaksiDesriyanti Zubir, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:** Pada korban ditemukan:e Pada dahi, tepat pada garis pertengahan depan, 1 cm di atas sudutdalam mata kanan, terdapat bengkak sewarna kulit dengan ukuran 3,5cm x 2cm.e Pada kelopak mata kanan atas 1,5 cm dari garis pertengahan depan,terdapat memar berwarna merah kecoklatan, dengan ukuran 5 cm x 1cm.e Pad akelopak mata kanan bawah, 1,5 cm dari garis pertengahan

Joster Hartanto SIP.324/05.05/BPTPM/IX/2015, dimana dilakukan pemeriksaan terhadap SaksiDesriyanti Zubir, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:** Pada korban ditemukan:e Pada dahi, tepat pada garis pertengahan depan, 1 cm di atas sudutdalam mata kanan, terdapat bengkak sewarna kulit dengan ukuran 3,5cm x 2. cm.e Pada kelopak mata kanan atas 1,5 cm dari garis pertengahan depan,terdapat memar berwarna merah kecoklatan, dengan ukuran 5 cm x 1cm.e Pada kelopak mata kanan bawah, 1,5 cm dari garis

Joster Hartanto SIP. 324/05.05/BPTPM/IX/2015;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan oleh Penuntut Umumbarang bukti berupa :1(satu) buah kuali masak2(dua) buah sendok gulai1(satu) buah batu bata1(satu) bilah pisau cutter1(satu) bilan pisau dengan tangkai warna hitamMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum serta dibenarkan oleh saksi saksi dan Terdakwa di persidangan ;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 948/Pid.B/2020/PN Pbr Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru

Joster Hartanto SIP.324/05.05/BPTPM/IX/2015, dimana dilakukan pemeriksaan terhadap SaksiDesriyanti Zubir, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:* Pada korban ditemukan:e Pada dahi, tepat pada garis pertengahan depan, 1 cm di atas sudutdalam mata kanan, terdapat bengkak sewarna kulit dengan ukuran 3,5cm x 2. cm.e Pada kelopak mata kanan atas 1,5 cm dari garis pertengahan depan,terdapat memar berwarna merah kecoklatan, dengan ukuran 5 cm x 1cm.e Pad akelopak mata kanan bawah, 1,5 cm dari garis pertengahan

dan telah pula dipanggil secara patut dan resmisesuai dengan relaas panggilan nomor 0165/Pdt.P/2017/PA.Bjm. tanggal 18Mei 2017, dan tidak pula mengutus orang lain sebagai kuasanya;Menimbang, bahwa terhitung sejak persidangan tanggal 24 Mei2017, panjar biaya perkara Pemohon dan Pemohon Il sudah tidakmencukupi untuk memanggil kembali Pemohon dan Pemohon Il sehinggaPemohon dan Pemohon Il harus ditegor untuk menambah panjar biayaperkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tegoran No.W15.A1/1214/Hk.05.05

Bahwa, para Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antaraanak Pemohon dengan anak Pemohon II ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Salatiga, namun ditolak oleh Kepala KUA Kecamatan tersebut,dengan surat penolakan nomor BO58/Kua.05.05/PW.01/1/2017 tanggal 3Februari 2017 dengan alasan anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun dan anak Pemohon II belum mencapai umur 16 tahun;7.

pinanagan orang lain, dansangat mencintai anak Pemohon dan bersedia menikah dengannya;Bahwa, ia sudah siap menjadi istri dan/atau ibu rumah tangga, ia akanbertanggung jawab atas rumah tangganya;Bahwa, ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram yang danhalangan lainnya sehingga dilarang untuk kawin;Bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas Nomor B058/Kua.05.05

MajelisHakim telah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil, lalu majelismenjelaskan bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukanupaya mediasi, namun karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa ternyata panjar biaya perkara dalam perkara initelah habis, sehingga untuk dapatnya perkara ini dilanjutkan, makaPenggugat harus ditegur untuk menambah panjar biaya perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilan Agamabanjarmasin nomor W15.A1/844/Hk.05.05

telah pula dipanggil secara patut dan resmisesuai dengan relaas panggilan nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Bjm. tanggal 25Februari 2019, dan tidak pula mengutus orang lain sebagai kuasanya;Menimbang, bahwa terhitung sejak sidang tanggal 28 Februari 2019,panjar biaya perkara Pemohon dan Pemohon II sudah tidak mencukupiuntuk memanggil kembali Pemohon dan Pemohon II sehingga Pemohon dan Pemohon II harus ditegor untuk menambah panjar biaya perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tegoran No.W15.A1/574/Hk.05.05

persidangan dantelah pula dipanggil secara patut dan resmi sesuai dengan relaas panggilannomor 1327/Pdt.G/2016/PA.Bjm. tanggal 21 Oktober 2016, dan tanggal 31Oktober 2016, dan tidak pula mengutus orang lain sebagai kuasanya;Menimbang, bahwa terhitung sejak persidangan tanggal 09Nopember 2016, panjar biaya perkara Pemohon sudah tidak mencukupiuntuk memanggil kembali Pemohon sehingga Pemohon harus ditegor untukmenambah panjar biaya perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tegoran No.W15.A1/2771/Hk.05.05

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Kelas IA Serang untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang, untuk mencatat kelahiran Pemohon dalam Register yang telah disediakan sedemikian rupa, sehingga berbunyi : Di Tanjung Karang, pada hari tanggal 15 Juni 1972 jam 05.05 WIB, telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuan, yang diberi nama YUNITA DEWI, anak ke 7 (Tujuh) dari seorang ayah bernama :

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Serang untuk mencatat kelahiran Pemohon dalam Register yangtelah disediakan sedemikian rupa, sehingga berbunyi : Di Tanjung Karang,pada hari tanggal 15 Juni 1972 jam 05.05 WIB, telah dilahirkan seorang anakjenis kelamin Perempuan, yang diberi nama YUNITA DEWI, anak ke 7 (Tujuh)dari seorang ayah bernama : JUNAIDI dan seorang ibu bernama : MISBACH;4.

2014 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaPutusan Nomor: 0283/Pat.G/2014/PA.Sgt hal. 1 dari 18 hal.Sengeti Nomor 283/Pdt.G/2014/PA.Sgt tanggal 22 September 2014, yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 08 Oktober 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan p KabupatenMuaro Jambi, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 84/32/III/2012 dansesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.K.05.05

SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan S Kabupaten Muaro Jambi, Nomor K.K.05.05/05/PW.01/258/2014 tanggal22 September 2014, yang telah dimeterai dan dinazzegelen lalu dicocokkandengan aslinya selanjutnya diberi tanda P;B.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 05 Juli 1990 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.05.05/05/PW.01/37/2005, tertanggal 27 Mei 2005, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan tersebut;.

surat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon, dengan perubahan menyangkut alamat/ tempat tinggal Termohonsebagaimana telah disampaikan pada persidngan tanggal 05 April 2016;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut diatas, Termohon tidak dapat didengar tanggapannya karena ianya tidak datingke persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa 1 (satu lembar) fotocopy Duplikat AktaNikah Nomor : Kk.05.05

Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala,Kabupaten Kediri Nomor:07/418/ 05.05/IV/2014 bertanggal 22 Maret2014 bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya; (bukti P.3);Him. 3 dari 13 him.Put. No: 996/Padt.G/2014/PA.Kab.

Kdr.05.05/IV/2014 bertanggal 22 Maret 2014 bermaterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat, dengan demikian maka terbukti Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon hingga sekarang berlangsung selama 1 tahun 6 bulantanpa diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi dan saksi IlPemohon disampaikan di bawah sumpah dengan secara bergilir dan terpisahdidasarkan atas pengetahuannya apa yang dilihat, didengar

PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 10 Nopember2014 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama SengetiPutusan Nomor 343/Pdt.G/2014/PA.Sgft. hal. 1 dari 17 hal.Nomor 343/Pdt.G/2014/PA.Sgt, tanggal 10 Nopember 2014, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Muaro Jambi (Duplikat Nikah Nomor K.K.05.05

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor K.K.05.05/05/PW.01/310/2014, tanggal22 Nopember 2011 yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten MuaroJambi yang telah dinazzegelen lalu dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P.1;2.

;Menimbang, bahwa ternyata panjar biaya perkara dalam perkara ini telahhabis, sehingga untuk dapatnya perkara ini dilanjutkan, maka Penggugat harusditegur untuk menambah panjar biaya perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin nomor W15.A1/2946/Hk.05.05/V2016 tanggal 6 Desember 2016,Penggugat ditegur untuk membayar tambahan biaya perkara karena panjar biayayang dibayarkan telah habis, dengan ketentuan apabila tidak memenuhi isi tegurantersebut sampai tanggal 6

S.Hut, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga.e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara iniberkaitan dengan masalah penebangan hutan jati :e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandidepan persidangan.Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa di depanpenyidik dan keterangannya pada saat diperiksa diPenyidik adalah benar ;Bahwa yang saksi ketahui pada hari Minggu tanggal 21Juni 2015 sekitar jam 05.05

adalah kayu jatitersebut akan dipergunakan untuk menyulam/mengganti papan rumahyang sudah rusak ;Bahwa atas perbuatannya tersebut Terdakwa merasa menyesal danberjanji untuk tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka majelis hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2015/PN BjnBahwa hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar jam 05.05

Unsur dalam kaw nhutan konservasi dan hutan linkeperluan pribadidan tidak untuk tujuan komersial, dilakukanoleh orang perseorangan yang bertempat tinggal didalam dan / atau disekitar kawasan ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan :Bahwa terdakwa KAMIJAN bin SADIRAN secara bersamasama denganSUTRISNO dan KARNO (DPO)pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015sekitar jam 05.05 Wib bertempat di dalam hutan petak 6 RPH TinggangBKPH Tegoran KPH Padangan masuk Desa Pengkol KecamatanTambakrejo

Menit 05.05 saksi tidak berkampanye, terus terang posisi saksisebagai kepala desa tidak boleh berkampanye,5. Menit 06. 09 kita samasama berdoa agar hasil survey terusberlanjut Sampai tanggal 27 Juni 2018,6. Menit 07. 48 harapan tiang sebagai kepala desa dan mewakiliwarga minoritas sSupaya nanti apabila bapak terpilin agarmemperhatikan warga minoritas dan tidak mendiskriminasikan wargaminoritas,7. Menit 08.10 dan saksi yakin seandainya mungkin nanti terpilihdan insyaallah pasti akan terpilih,8.

Menit 05.05 saksi tidak berkampanye, terus terang posisi saksisebagai kepala desa tidak boleh berkampanye,5. Menit 06. 09 kita samasama berdoa agar hasil survey terusberlanjut sampai tanggal 27 Juni 2018,6. Menit 07. 48 harapan tiang sebagai kepala desa dan mewakiliwarga minoritas Supaya nanti apabila bapak terpilih agar memperhatikanwarga minoritas dan tidak mendiskriminasikan warga minoritas,Le Menit 08.10 dan saksi yakin seandainya mungkin nanti terpilihdan insyaallah pasti akan terpilih,8.

Menit 05.05 saksi tidak berkampanye, terus terang posisi saksisebagai kepala desa tidak boleh berkampanye,5. Menit 06. 09 kita samasama berdoa agar hasil survey terusberlanjut Sampai tanggal 27 Juni 2018,6. Menit 07. 48 harapan tiang sebagai kepala desa dan mewakiliwarga minoritas supaya nanti apabila bapak terpilih agarmemperhatikan warga minoritas dan tidak mendiskriminasikanwarga minoritas,7. Menit 08.10 dan saksi yakin seandainya mungkin nanti terpilihdan insyaallah pasti akan terpilih,8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Mei 1999 pukul 05.05 wib bertempat pada alamat Jln.

No.413/Padt.P/2019/PA.BjmSubsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu tanggal 21 Agustus2019, Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Bahwa dalam persidanganpersidangan selanjutnya, yaitu persidangantanggal 4 September 2019 dan persidangan tanggal 11 September 2019Pemohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan apapun meski telahdipanggal dengan cara yang patut;Bahwa sesuai dengan surat nomor: W15.A1/2099 /Hk.05.05/IX/2019

Pemohon tidakpernah hadir lagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas' panggilannya dibacakan di dalamsidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Pemohontelah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin telah mengirimkansurat teguran kepada Pemohon dengan suratnya NomorW15.A1/2882/Hk.05.05

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan Rencana Pernikahan anakkandung Pemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJambi Selatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannyadengan alasan anak kandung Pemohon kurang umur dengan suratpenolakan tertanggal 02062020 dengan Nomor: BXXX/IKUA.05.05/4/PW.01.2020 oleh karena itu Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Jambi dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan

Fotokopi Surat Pemberitahuan Penolakan Pernikahan (Belum CukupUmur) untuk menikah atas nama Asep Nomor BXXX/KUA.05.05/4/PW.01/2020 tanggal 02 Juni 2020 yang dikeluarkan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi yangoleh Hakim diberi tanda P.6 dan diparaf;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti lagi danmenyampaikan kesimpulan secara lisan tetap dengan permohonannya sertamohon agar Majelis Hakim dapat memberikan penetapan atas perkara ini;Menimbang, bahwa untuk