li>Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Pct. tanggal 13042016 dan tanggal 22042016Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang bahwa Majelis Hakim

Penggugat, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karawang tanggal 13042016.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesual. Bukti P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: an. Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes KabupatenKarawang tanggal 26 Juli 2004. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual.

., tanggal 13042016, Penggugat telah mengemukakan dalil dalilsebagai berikut :1Bahwa, pada tanggal XXXX Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tertanggal XXXX;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat sesuai dengan alamat Tergugat tersebut;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan

,tanggal 29022016 dan tanggal 13042016 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil, dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh

XXXX tanggal 13042016 denganbatas luar sebagai berikut : sebelah utara :Jalan Telomoyo 8 sebelah selatan : JalanMerbabu 05 sebelah barat : JalanTelomoyo 06 sebelah timur : Jalan Telomoyo 10 yang sekarangberada dalam penguasaan Pemohon dan Termohon.b. 1 (Satu) unit mobil Honda / Type Honda HRV RU1 1,5 E CVT CKD,tahun 2016 warna AbuAbu Baja Metalik, Nomor Polisi XXXX atasnama TERMOHON;yang sekarang berada dalam penguasaan Termohon;c.

XXXX tanggal 13042016 dengan batas luar sebagai berikut :; sebelah utara : Jalan Telomoyo 8; sebelah selatan : Jalan Merbabu 05; sebelah barat : Jalan Telomoyo 06; sebelah timur : Jalan Telomoyo 10;yang sekarang berada dalam penguasaan Pemohon dan Termohon;b. 1 (satu) unit mobil Honda / Type Honda HRV RU1 1,5 E CVTCKD, tahun 2016 warna AbuAbu Baja Metalik, Nomor Polisi XXXXatas nama TERMOHON;yang sekarang berada dalam penguasaan Termohon;Adalah harta bersama (gonogini) yang diperoleh oleh Pemohon

Bahwa pemohon telah dikarunai anak kedua laki laki yang lahir padatanggal 28 Januari 2008 dengan nama bernama ZULFIKAR yang tertulisdan tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 3514 LT 13042016 0104 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab. Pasuruan pada tanggal 22 April 2016 ;3.

Qeanva Nahda Rafandha, Perempuan, Pekalongan, 13042016;dan kedua anak tersebut dalam asuhan Tergugat;5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3315126001830002,tanggal 13042016 atas nama TUTIK KRISYANTI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor :331/Pdt.P/2020/PN Pwd.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberi tanda P.1Fotocopy Kartu Keluarga No : 3315122906150008,tanggal 24102016 atasnama Kepala Keluarga VIDI BUDHI WIJAYA, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberitanda P.2; 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sukoharjo, Nomor3311046707900003, tanggal 13042016, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis, diberi kode (bukti P1);Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Skhb.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;AtauApabila Yth Ketua Pengadilan Agama Ambarawa berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 0365/Pdt.G/2016/PA.Amb tanggal 13042016, tanggal 29042016 dan tanggal 13052016 yang dibacakan di persidangan, bahwaTergugat telah dipanggil secara

tinggal terakhir di XXX Kabupaten Bekasi, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai :Tergugat*Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 0663/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 13042016

. : 3321143112850002 namaPEMOHON, alamat : Kabupaten Demak dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 13042016 yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 304/14/IX/2006, tanggal 10September 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonagung,Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan

PENGGUGAT, Nomor3215195608820004 tanggal 13042016 yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Karawang, yang telah dimeteraikan kembali dengancukup/ nachtzegelen dan sesuai aslinya (bukti P.1).2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxx tanggal 13042016, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung yang diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung Nomor xxxxxxx tanggal 07 Juni 2013,telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai (Bukti P.2)B.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah tanggal 13042016, bermeterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kodeP.1.Put No 504 /Pdt.G/2016 /PA.Pra Hal. 3 dari 142.

,tanggal 29022016 dan tanggal 13042016 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil, dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh

Sbr.tergugat minta ganti kerugian immaterial dengan nilai Ro.500.000.000,(lima ratus juta rupiah);25.Bahwa setelah mobil ditarik pada Tanggal 13042016 sampai dengansekarang Tergugat harus mengeluaran biaya ekstra untuk transportasiseharihari;26.Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1438 KUH Perdata, yangbunyinya Pembebasan suatu utang tidak dapat hanya didugaduga,melainkan harus dibuktikan.27.Bahwa tindakan penyitaan yang dilakukan PT Clipan Finance samasekali tidak ada dasar hukumnya.

/BPSK/VI/2016 tertanggal 16 Juni 2016Menyatakan Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor: 85800201518 antaraPenggugat dan Tergugat yang dibuat tanggal 22 Juni 2015 batal demi hukum;Menyatakan Tergugat memiliki sisa hutang sekitar Rp.55.845.000 (lima puluhlima juta delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);Menyatakan Penarikan unit kendaraan oleh Pihak Penggugat pada Tanggal 13042016 adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat membayar ganti rugi immaterial sebesarRp.500.000.000; (lima ratus juta

XXXXX, Lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir, Kabupaten Bintan,13042016, Umur 4 Tahun ;Bahwa sejak awal tinggal di Batam rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis akan tetapi pada bulan Oktober tahun 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis lagi.sehingga sering terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang disebabkan antara lain ;a.

Memberikan ijin kepada PemohonKhususuntuk merubahnama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anak-anak pemohon sebagai berikut:

a.Kutipan Akta Kelahiran Nomor 44272/DISP/2010 tanggal 29 Nopember 2010 atas namaAlaina Risqia Ghani, anak perempuan ke 1 (satu) dari suami istriMuhamad Afwan Rosididan Uswatun Khasanah;

b.Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3517-LT-13042016

-0079 tanggal 15 April 2016RoselaGhani Fi Ramadhani, anak ke 2 (dua) perempuan dari ayahMohamad Afwan Rosididan Ibu Uswatun Khasanah;

c.Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3517-LT-13042016-0083 tanggal 15 April 2016 atas namaGhani Syifa Attamini, anak ke 3 (tiga) perempuan dari ayahMohamad Afwan Rosididan Ibu Uswatun Khasanah;

d.Kutipan Akta Kelahiran