Ditemukan 767 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1190/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 8 Desember 2009 — Penggugat x Tergugat
70
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.354.000,- (tiag ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.354.000, (tiag ratuslima puluh empat ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Dzulhijjah 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari DRS. ILHAM ABDULLAH, SH, M.Kn. sebagai Ketua Majelisdan DRS. MUSADDAD ZUHDI serta DRS.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 354.000,
Register : 21-07-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1772/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) ; Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 10 Nopember 2008 M. bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqodah1429 H oleh kami Drs. H. SUDJARWANTO,SH sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.ABDUL MALIK dan Dra.SITI ROIKANAH,SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan di bantu oleh MUHAMMAD ADIB, SH. SebagaiPanitera Pengganti.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 354.000, Drs. SYATIBI, SH.(tiga ratus lima puluh empat riburupiah)
Register : 14-07-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1544/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 10 Desember 2009 — penggugat vs tergugat
92
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.354.000,- (Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.354.000,(Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1430 Hiriyah oleh kami Drs. MISBACHULMUNIR, MH. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.ABD. ROUFABDULLAH, S.H. dan Dra. Hj.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.354.000,(tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.9
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Kra selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0407/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Para pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 354.000, ( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijriyah.Oleh Dra.
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Mjn
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. CABANG MAJENE
Tergugat:
1.NAJAMUDDIN
2.NURJANNAH
3013
  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.354.000,(tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 6 April 2020 oleh kamiNona Vivi Sri Dewi, S.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Majene, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Mukhtar Mursid, S.H.
Register : 21-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0333/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ALI MASYUN bin SOLEMAN) terhadap Penggugat (EVA SARASWATI binti MARDIYANTO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 M.bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 H., oleh Drs. Asep Mohamad AliNurdin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Dzakiyatun SF., S.H. dan Hj.Salinan Putusan Nomor 0333/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 354.000, (tiga ratus lima puluh empatriobu rupiah)
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0326/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 M.bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 H., oleh Drs. Asep Mohamad AliNurdin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Dzakiyatun SF., S.H. dan Hj.Salinan Putusan Nomor 0333/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 354.000, (tiga ratus lima puluh empatriobu rupiah)
Register : 27-11-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2723/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 21 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMerakurak Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 21 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1436 Hijriyah., oleh
    Biaya Panggilan : Rp.354.000,d. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp. 445.000,
Register : 20-06-2014 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 9/Pdt.G/2013/PN.Kray
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7110
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan ditolak makaPenggugat haruslah dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini;Mengingat UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor Tahun1974, serta pasalpasal dalam ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menolak gugatan Penggugat ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp 354.000
Putus : 21-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/AG/2010
Tanggal 21 Juli 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 306 K/AG/2010 Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 354.000, (tiga ratus lima puluhempat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Termohonputusan Pengadilan Agama tersebut telah diperbaiki oleh Pengadilan TinggiAgama Palangkaraya dengan putusan Nomor: 3/Pdt.G/2009/PTA.Plk tanggal27 April 2009 M. bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Ula 1430 H; Menyatakan bahwa permohonan banding pembanding dapat diterima; Memperbaiki
    (lima juta rupiah); Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah); Menghukum Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTermohon/Pembanding pada tanggal 12 Juni 2009 kemudian terhadapnyaoleh Termohon/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Juni 2009, diajukan permohonan
    Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah, maskan dan kiswahkepada Termohon sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah); Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah); Menghukum Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000.
Register : 24-11-2010 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2882/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 19 Mei 2011 — penggugat vs tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.354.000, (tiga ratus lima puluhempat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Mei2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 #JumadilTsaniyah 1432 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. KHOIRIYAHSYARQOWI sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehDrs. H. HUSNUL CHULUQ, S.H., M.H. dan Drs.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 354.000,(Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.10Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Dra. Hj.
Register : 26-08-2008 — Putus : 25-11-2008 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 852/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 25 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 354.000,- (Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 354.000, (Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Dzulqodah 1429 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiridari Dra. AZIZAH BAJUBER, SH sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. LULU' RODIYAHserta Drs.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 354.000 ,n2e enna
Register : 23-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2032/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • p>

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Danang Rustanto Bin Katiman) untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon (Fino Witani binti Supono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.354.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 354.000, ( Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah );Demikianlanh putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 03Desember 2019 M., bertepatan dengan tanggal 05 Robiul akhir 1441 H., olehkami Drs. H. Muhammad Fatchan, M.A., sebagai Ketua Majelis, serta Drs.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 354.000, ( Tiga ratus lima puluh empatribu rupiah ),( rupiah)11
Register : 20-10-2008 — Putus : 09-12-2008 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1519_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 9 Desember 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
158
  • Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 354.000,- (Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) kepada Penggugat ;
    Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.354.000, (Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Selasa, tanggal 9 Desember2008 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1429 H, oleh kami Drs.ARIFMUSTAQIM sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs. NURYADISISWANTO dan Dra.
    Hj.NAFILAHPanitera Pengganti,ttd.SOBIRIN, BARINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya panggilan pihakpihak Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Akta Cerai Rp. 10.000,Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000,elJumlah Rp. 354.000,
Register : 28-09-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1988/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 23 Maret 2010 — penggugat vs tergugat
131
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 354.000, (tiga ratus Lima puluh empat ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Lumajang pada hariSelasa tanggal 23 Maret 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Rabiul Akhir 1431 H. Hijriyah oleh kami Drs. H.SJAMSUDDIN, S.H.MH. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingioleh Drs. ABD.ROUF ABDULLAH, S.H. dan Dra. Hj.
    Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 354.000, (Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.10
Putus : 14-02-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 45/Pdt.G/2011/PN.Srg
Tanggal 14 Februari 2011 — EKO WINARNO, SITI BAROKAH, TUTI WAHYUNINGSIH, WAGIYEM, KROMOSUHARJO alias NGAT ,
5312
  • Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 354.000,- (Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah ) ;----------------------------------------------------------------------------------------
    Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 354.000,(Tiga ratus lima puluh empat ribuDemikianlah perkara ini diputuskan atas musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB Sragen, padahari : Senin, tanggal : 14 Februari 2011, oleh : SUTRISNO,SH. selaku Hakim Ketua Majelis, TONIWIDJAYA H HILLY, SH.dan PURNOMO HADIYARTO, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari : Senin, tanggal:14 Februari 2011, diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk
    PURNOMOHADIYARTO, SH.Panitera Pengganti,BUDIWIYONO, SH.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 65.000, Panggilan sidang Rp. 245.000,Meterai putusan Rp. 6.000,Redaksi putusan Rp. 5.000, Leges putusan Rp. 3.000, +JUMLAH Rp. 354.000. Halaman 23 dari 14 Perk. No :45 / Pdt.G / 2011
Register : 04-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 949/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 5 Februari 2013 — PURNOMO BIN HAERUDIN
253
  • selokan, kemudian tanggal 23 september 2012 jam 03.00 wibditempat yang sama ambil 3 buah bak contro air selokan dan pada hari minggu tanggal 26september 2012 jam 04.00 wib ditempat yang sama ambil lagi 2 buah bak control air selokan,sehingga jumlah total pengambilan sebanyak 4 kali dengan jumlah barang 10 buah bak controlair selokan.e Bahwa setiap kali selesai mengambil barang tersebut keesokan harinya kemudian terdakwa jualdi pengumpul barang bekas di daerah bulusan yang seluruhnya sebanyak Rp. 354.000
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan antara lain menunjukkanbahwa terdakwa telah berhasil memindahkan sesuatu berupa 10 buah besi penutup selokan bak controlair dari jalan serayu dekat Mushola All Haan Kelurahan Panderejo Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi dan setelah berhasil sesuatu tersebut diangkut dengan becak untuk dijual ke pedagangbesi bekas di daerah Bulusan dan seluruhnya laku terjual seharga Rp.354.000, (tiga ratus lima puluhempat ribu rupiah).n Menimbang
    denganmenggunakan becak dan dibawa ke Bulusan yang jaraknya cukup jauh untuk dijual yang berartisesuatu itu telah berpindah tempat dan berpindah penguasaan.Bahwa mengenai pengertian barang menurut majelis hakim juga telah terpenuhi karena sesuatu yangdiambil terdakwa tersebut masuk kategori pengertian barang bergerak yakni berupa besi berbentuk segi4 berfungsi sebagai penutup selokan bak control dan bernilai ekonomi cukup tinggi diatas hargaRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) yakni laku dijual seharga Rp.354.000
Register : 11-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4653/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • supportLists]-->

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara;
    2. Menyatakan perkara Nomor 4653/Pdt.G/2020/PA.Tsm selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Register : 25-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 April 2018 — PENGGUGAT VS TERUGAT
90
  • MUKLISRincian biaya perkara:1.wa FYBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 354.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 445.000.,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 0448/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.