• satu) buah Kotak Handphone bertuliskan HOTWAV warna putih hijau yang berisi : 1 (satu) unit Timbangan digital warna silver, 1 (satu) bendel Plastik klip bening merek ZIP IN sebanyak 47 (empat puluh tujuh) lembar, 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari plastik warna putih

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) Unit Handphone merk XIOMI Redmi 7 warna hitam dengan No IMEI 1 : 863863047801524, IMEI 2 : 863863047801532, Nomor Sim 1 : 0831 5333

  tujuh) gram, 1 (Satu) buah Kotak Handphone bertuliskanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN BjbHOTWAV warna putih hijau yang berisi : 1 (Satu) unit Timbangan digitalwarna Silver, 1 (Satu) bendel Plastik klip bening merek ZIP IN sebanyak47 (empat puluh tujuh) lembar, 1 (Satu) buah sendok yang terbuat dariplastik warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) Unit Handphone merk XIOMI Redmi 7 warna hitam dengan NoIMEI 1 : 863863047801524, IMEI 2 : 863863047801532, Nomor Sim 1 :0831 5333

  kotor 2,57 (dua) koma lima puluhtujuh) gram berat bersih 1,37 (Satu koma tiga puluh tujuh) gram, 1 (Satu) buahKotak Handphone bertuliskan HOTWAV warna putih hijau yang berisi : 1 (Satu)unit Timbangan digital warna silver, 1 (Satu) bendel Plastik klip bening merek ZIPIN sebanyak 47 (empat puluh tujuh) lembar, 1 (Satu) buah sendok yang terbuatdari plastik warna putih., 1 (Satu) Unit Handphone merk XIOMI Redmi 7 warnahitam dengan No IMEI 1 : 863863047801524, IMEI 2 : 863863047801532, NomorSim 1 : 0831 5333

  Satu) unit Timbangan digital warnasilver, 1 (Satu) bendel Plastik klip bening merek ZIP IN sebanyak 47 (empatpuluh tujuh) lembar, 1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari plastik warna putihyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi, maka perlu ditetapbkan agar barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan., 1 (Satu) Unit Handphone merk XIOMIRedmi 7 warna hitam dengan No IMEI 1 : 863863047801524, IMEI 2 :863863047801532, Nomor Sim 1 : 0831 5333

  tujuh) gram, 1 (Satu) buah Kotak Handphone bertuliskanHOTWAV warna putin hijau yang berisi : 1 (Satu) unit Timbangan digitalwarna silver, 1 (Satu) bendel Plastik klip bening merek ZIP IN sebanyak47 (empat puluh tujuh) lembar, 1 (Satu) buah sendok yang terbuat dariplastik warna putihDirampas untuk dimusnahkanHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Bjb> 1 (satu) Unit Handphone merk XIOMI Redmi 7 warna hitam dengan NoIMEI 1 : 863863047801524, IMEI 2 : 863863047801532, Nomor Sim 1 :0831 5333

• Lab: 5333/KNF/XIV2009 tanggal dua puluh satu bulan Desember tahun2009, berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa atasnama : Mulkan Surya Nasution als. Imul adalah benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 8Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; yang ditanda tanganioleh An. Ka. Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan Waka, Ir.TARSIMTARIGAN, Msi.;Perbuatan terdakwa Mulkan Surya Nasution als.

  Lab: 5333/KNF/XIV2009 tanggal dua puluh satu bulan Desember tahun2009, berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa atasnama : Mulkan Surya Nasution als. Imul adalah benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; yang ditanda tanganioleh An. Ka. Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan Waka, Ir. TARSIMTARIGAN, Msi.;Perbuatan terdakwa Mulkan Surya Nasution als.

  Lab: 5333/KNF/XI1/2009 tanggal dua puluh satu bulan Desember tahun2009, berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa atasnama : Mulkan Surya Nasution als. Imul adalah benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; yang ditanda tanganioleh An. Ka. Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan Waka, Ir. TARSIMTARIGAN, Msi.;Perbuatan terdakwa Mulkan Surya Nasution als.

  narkotika jenis daunganja kering sebanyak 50 (lima puluh) gram;Bahwa, benar selanjutnya saksi bersama temantemannya membawaTerdakwa beserta barang bukti ke Kantor Polresta Tanjungbalai untuk diprosessesuai hukum yang berlaku;Bahwa, benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah untukmenawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ;SURAT :Adanya Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab. : 5333

• 5333/Pdt.G/2019/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5333/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5333/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 29 Agustus 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

• 5333/Pdt.G/2017/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5333/Pdt.G/2017/PA.

  tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5333

• kuasa kinususkepada SHOLIKIN AHMAD, SH dam NURROHMAN, SH. advokaitt beralannmat pl.Soekanmno Hatta Dusum Pangonam RT 01 RW07 Desa Deyangan, Kecannatam Mertoyudian,Kabupatem Magelang,, selanjutnya disebutsebagai "Pennohon':MelawanWIDYANTIKA ARNES SRIUDARI BINTI MOELYONO, urnur 29 tahun, agarmaIslann, pekerjaam Dagang ternmpat kedianman diDusum Kuwaluhan, RT.OM@1L, RW. 001, DesaMadusari, Kecanmatam Secang, KabupatenMagelang, seanjutnya disebuitt sebagaiTernmnohan";Hal 1darl 4ittal Penetopam No.1 5333

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor: 5333/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

  5333/Pdt.G/2023/PA.Grt

• ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
• Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X dengan Nopol: DR 5333

  Munawar;

• 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra X dengan Nopol: DR 5333 KF warna hitam Nomor Rangka: MHIKEVA183K555540 dan Nomor Mesin: KEVAE-1554011, STNK a.n. Munawar

Dikembalikan kepada saksi HAMDI Alias AMAQ KIA Bin WAHID

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah).

• Menetapkan barang bukti berupa:= 2 (dua) paket/oungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik bening klep merah. 1 (satu) unit Handphone mrek Samsung warna hitam; 1 (satu) unit Handphone mrek Samsung warna putih;(dirampas untuk dimusnahkan). 1 (satu) unit sepeda motor mrek Honda Beat warna putih nomor polisiBM 3929 IC; 1 (satu) unit sepeda motor mrek Honda Beat warna putih nomor polisiBM 5333 IB.(dirampas untuk negara).4.

  Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) paket/bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik bening klep merah; 1 (Satu) unit Handphone mrek Samsung warna hitam; 1 (Satu) unit Handphone mrek Samsung warna putihDimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor mrek Honda Beat warna putih nomor polisiBM 3929 IC; 1 (satu) unit sepeda motor mrek Honda Beat warna putih nomor polisiBM 5333 IB.Dirampas untuk Negara.6.

  Menetapkan barang bukti berupa:= 2 (dua) paket/obungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik bening klep merah. 1 (satu) unit Handphone mrek Samsung warna hitam; 1 (satu) unit Handphone mrek Samsung warna putih;(dirampas untuk dimusnahkan). 1 (satu) unit sepeda motor mrek Honda Beat warna putih nomor polisiBM 3929 IC; 1 (satu) unit sepeda motor mrek Honda Beat warna putih nomor polisiBM 5333 IB.(dirampas untuk negara).4.

• Lab : 5850/KNF/2011 tanggal16 Agustus 2011 dengan kesimpulan barang bukti No. 5333/2011/KNFberupa kristal warna putin tersebut di atas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiranUU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang R No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa TRIO EDI SUKAMTO, SH., alias TRIO bin SUBANDIpada hari Minggu tanggal 7

  Lab : 5850/KNF/2011 tanggal 16Agustus 2011 dengan kesimpulan Barang bukti No. 5333/2011/KNF berupakristal warna putih tersebut di atas adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika kemudian berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

  Lab :5850/KNF/2011 tanggal 16 Agustus 2011 dengan kesimpulan barang buktiNo. 5333/2011/KNF berupa kristal warna putih tersebut di atas adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika kemudianberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

• 5333/Pdt.G/2012/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 5333/Pdt.G/2012/PA.Jrpar sll yar Jl alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wo Peng gugat;MELAWANwo Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  tertanggal 29 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5333/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Agustus 1996,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 325/52/VII/1996 tanggal 23 Agustus 1996dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara

• ., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Nopember 2016 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor : 5333/XII/k/2016 tertanggal 06 Desember2016 dan memilih domisili di kantor kuasa beralamat di DusunTarikolot Rt.02 Rw.09 Desa Sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

  ,MH.., Advokatyang bertindak berdasarkan surat kuasa istimewa tanggal 16Nopember 2016 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor : 5333/XII/k/2016 tertanggal 06 Desember2016 dan memilih domisili di kantor kuasa beralamat di DusunTarikolot Rt.02 Rw.09 Desa Sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Cibayawak RT 005 RW 002 DesaSidamulih Kecamatan Pamarican

  Pemohon melaluikuasa hukumnya berdasarkan surat kuasa istimewa tanggal 16 Nopember 2016yang terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor :5333/XII/kK/2016 tanggal . 06 Desember 2016 telah mengucapkan ikrar talakyang berbunyi sebagai berikut :BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMPada hari ini .......... tanggal .............. Masehi bertepatan dengan tanggalbeceeeeeeeeeeees Hijriyah, saya nama Iwan Setiawan,SH dan Jenal,SH.

• 5333/Pdt.G/2013/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 5333/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:SeeasREee PemohonMELAWANeSsEH TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Oktober 2013yang didaftarkan

  di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5333/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Desember2007, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 1079/21/XII/2007 tanggal 17Desember 2007 dengan status Pemohon perawan sedang Termohon jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai

• 5333/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5333/Pdt.G/2018/PA.

  tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5333

• 5333/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor 5333/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan

  Indramayu KabupatenIndramayu, sebagai "Termohon":;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5333/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

• 5333/Pdt.G/2012/PA.Sby

  1PUTUSANNomor 5333/Pdt.G/2012/PA.SbyFr+a eran DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Desember 2012, telah memberi kuasa kepadaXXXX.

  Advokat berkantor di XXXX, Kota Surabayaselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 5333

• Diberi tanda P1 ; e Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3318142504080035 atas nama Kepala KeluargaMURNI KATIK RT.005/RW.OOI Desa Guwo, Kecamatan Tlogowungu KabupatenPati, Diberi tanda P2 ; e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 57/01/II/2001 tertanggal 01 Pebruari 2001antara BUDI KRISTTYONO ALKHAM dan MURNI KATIK, Diberi tanda P3 ; e Foto copy Surat Keterangan Kematian tanggal 01 Agustus 2014 Nomor 474.1/09/VIII/2014 , Diberi tanda P4 ; e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5333/D/2001 atas nama

  ternyata bahwa antara Pemohon ( Murni Katik ) dengan BUDIKRISTIYONO ALKHAM adalah suami isteri yang sah ; Menimbang ,bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Foto copy Surat KeteranganKematian tanggal 01 Agustus 2014 Nomor 474.1/09/VII/2014 serta keterangan saksiSHOLIKIN , saksi SUHARMI dan saksi LIS HARMONO ternyata bahwa suami Pemohonyang bernama BUDI KRISTTYONO ALKHAM meninggal pada tanggal 16 April 2005karena kecelakaan ; Menimbang bahwaberdasarkan bukti P 5 berupa Foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5333

• ., dengan nomor barang bukti 5333/2012/NNF., dannomor barang bukti 5334/2012/NNF. Kesimpulan bahwa (satu) bungkusplastik klip ukuran besar dan bungkus plastik klip ukuran kecil berisikankristal warna putih adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) jo.

  Lab : 3298/NNF/2012., yang ditandatanganioleh Vita Lunarti, S.Si., Triwidiastuti, S.Si., Dwi Hernanto, ST., dan SetijaniDwiastuti, SKM., M.Kes., dengan nomor barang bukti 5333/2012/NNF., dannomor barang bukti 5334/2012/NNF.

• 5333/Pdt.G/2014/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 5333/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:wonen nnn Penggugat;MELAWANw= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober

  2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5333/Pdt.G/2014/PA Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Juni 1993, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 240/50/V1/1993 tanggal 08 Juni 1993 dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Barat, telah membaca surat tegoran yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor : W9A2/3859/HK.03.5/5333/2014, tanggal 8 Desember 2014 yang disampaikan kepada PENGGUGAT,dalam perkara Nomor 1445/Pdt.G/2014/PA.JB. agar Penggugat menambah panjar biayaperkara;Setelah memperhatikan Surat Tegoran dimaksud yang pada pokoknyamenerangkan bahwa apabila Penggugat tidak memenuhi isi tegoran untuk menambahpanjar

• artinyabarulah dianggap sebagai pencuri apabila dapat dibuktikan, bahwa perbuatanmencuri itu dimaksudkan agar Terdakwa dapat menguasai benda yangdicurinya itu secara melawan hukum dan untuk kejahatan pencurian itudimaksud untuk menguasai haruslah sejalan dengan perbuatan mengambil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, Anak danfaktafakta yang terungkap di persidangan Anak menyuruh Saksi Damar untukmengambil 1 (satu) unit handphone merk Huawei warna hitam type LUAU22Nomor Seri : GBM9XA16A290 5333

  , yang mana Anak menunggu di sepedamotornya sedangkan Saksi Damar mengambil Handphone tersebut dandiketahui bahwa 1 (satu) unit handphone merk Huawei warna hitam type LUAU22 Nomor Seri : GGM9XA16A290 5333 tersebut bukan milik Anak maupunSaksiDamar, akan tetapi milik Anak Saksi Rafa lvandi, yang mana perbuatantersebut dilakukan Anak maupun Saksi Damar pada hari Minggu tanggal 26Februari 2017 sekira pukul 21.05 W.1.B;Menimbang, bahwa, sehingga oleh karena itu menurut Hakim unsur 2Mengambil sesuatu

  pencuri apabila dapatdibuktikan, bahwa perbuatan mencuri itu dimaksudkan agar Anak dapatmenguasai benda yang dicurinya itu secara melawan hukum dan untukkejahatan pencurian itu dimaksud untuk menguasai haruslah sejalan denganperbuatan mengambil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganAnak dan dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta bahwa Anakmenyuruh Saksi Damar untuk mengambil 1 (satu) unit handphone merk Huaweiwarna hitam type LUAU22 Nomor Seri : GBM9XA16A290 5333

  , yang manaAnak menunggu di sepeda motornya sedangkan Saksi Damar mengambilHandphone tersebut dan diketahui bahwa 1 (satu) unit handphone merk Huaweiwarna hitam type LUAU22 Nomor Seri : GBGM9XA16A290 5333 tersebut bukanmilik Anak maupun SaksiDamar, akan tetapi milik Anak Saksi Rafa lvandi, yangmana hasil pencurian tersebut rencananya akan dijual, akan tetapi HandphoneHalaman 16 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/Anak/2017/PN Tjbtersebut belum sempat dijual dikarenakan sepeda motor yang dibawa Anak danSaksi

  2017sekira pukul 21.05 W.LB Anak bersama Saksi Damar Yusuf Sembiring AliasDedek (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang membeli rokok dikedai pinggir jalan yang berada di Jalan Husni Thamrin Kelurahan PahangKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai lalu Anak bersama Saksi DamarYusuf Sembiring Alias Dedek melihat dua orang anakanak sedang bermainsepeda dan salah satunya yakni Anak Korban Rafa lvandi sedang memegang 1(satu) unit handphone merk Huawei warna hitam type LUAU22 Nomor Seri :G8M9XA16A290 5333