Ditemukan 499 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : a.basri aborsi akashi ansari amsari
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 02-01-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 21 Januari 2014 — 1. IPUNG NOPRAN SABARA bin JUNAIDI 2. MUHAMMAD RAMADON alias MADON bin EDWARD TOBING
29 — 12
  • Ketika keadaan sekitar stan tersebut aman kemudian terdakwa II.MUHAMMAD RAMADON alias MADON bin EDWARD TOBING langsungmengangkat terpal yang menutupi Stan Venera dan ketika melihat saksi korbanABASTONI bin ABASRI sedang tertidur, kemudian terdakwa IPUNG NOPRANSABARA bin JUNAIDI dan terdakwa MUHAMMAD RAMADON aliasMADON bin EDWARD TOBING langsung mengambil 20 (dua puluh) buahbaju, dan 10 (sepuluh) buah speker kaleng berbentuk kaleng KFC dan kalengCocacola tanpa seijin saksi korban ABASTONI bin ABASRI
    IPUNG NOPRAN SABARA;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwaterdakwa menyatakan semuanyabenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk saksi ABASRI bin ABASTONI, saksiERMALISA binti MARLIN CHOTIB, saksi ATA NOVA HENDRI binAMIRZAL, dan saksi HENDRA bin M.
    MUHAMMAD RAMADONAlias MADON melihat saksi korban ABASTONI bin ABASRI sedangtertidur, sehingga terdakwaterdakwa langsung mengambil 20 (dua puluh)buah baju dan 10 (sepuluh) buah speaker kaleng berbentuk kaleng KFC dankaleng Coca Cola dari tempatnya semula di stan tersebut tanpa seijin saksiABASTONI bin ABASRI, yang selanjutnya dibawa berjalan oleh terdakwadan terdakwa Il MUHAMMAD RAMADON alias MADON ke tempatterdakwa memarkirkan sepeda motor yang dikendarainya pada saat terdakwadatang ke Lapangan Prabujaya
    JUNET PURBA HUTAGALUNG;Bahwa benar 20 (dua puluh) buah baju, dan 10 (sepuluh) buah speaker kalengberbentuk kaleng KFC dan kaleng Coca Cola tersebut adalah milik saksiABASTONI bin ABASRI;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwaterdakwa mengakibatkan saksiABASTONI bin ABASRI menderita kerugian sebanyak sebesar+ Rp. 7.300.000, (Tujuh juta tiga ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yangdidakwakan
    JUNET PURBA HUTAGALUNG;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) buah baju kaosoblong warna biru merk Xthree bertuliskan I Palembang, 1 (satu) buah baju kaosoblong warna bergambar jembatan Ampera bertuliskan wong kito galo Palembangdan 1 (satu) buah speaker kaleng berbentuk kaleng KFC, dari fakta hukum yangterungkap di persidangan telah terbukti sebagai milik saksi ABASTONI bin ABASRI,oleh karenanya beralasan bila diperintahkan agar dikembalikan kepada saksiABASTONI bin ABASRI;Menimbang
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 04-11-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1607/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 4 Nopember 2015 — LARANG PRIAWAN BIN SAEJATI
35 — 16
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Nova Rahma Rantika Binti Abasri .- 1 (satu) buah buku tamu .- 2 (dua) lembar arsip nota pembayaran kamar kos .Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Nora Rahma Rantika Binti Abasri .6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Pulo Gadung Kelurahan Karya BaruKecamatan AlangAlang Lebar Kotamadya Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadili ; melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu saksi korban Nova RahmaRantika Binti Abasri melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dariterdakwa
    yang masih berusia 17 (tujuh belas) tahun (sesuai fotokopi Ijazah SDNegeri 1 Labuhan Ratu Pasar Lampung Utara Nomor : DN12 Dd 0047310menjelaskan saksi koroban Nova Rahma Rantika Binti Abasri lahir pada tanggal10Oktober 1997) mengalami:U Selaput dara : terdapat robekan sampai ke dasar pada arah jam 3 danarah jam 9 ;U Tampak luka lecet pada perineum (bagian antara vagina dan anus)dengan ukuran 1 cm ;u Pemeriksaan Mikorskopik sperma (Vagina Swab): Positif (+).U Dengan kesimpulan ditemukan hymen (selaput
    lahir pada tanggal 10 Oktober1997 sehingga saksi korban Nova Rahma Rantika Binti Abasri yang masihberusia 17 (tujuh belas) tahun dan saat melakukan hubungan suamiistri,terdakwa ada memasukkan alat kelaminnya yang sudah menegang kedalam alatkelamin saksi Nova hingga terdakwa mengeluarkan spermanya didalam alatkelamin saksi Nova.Bahwa saksi Nova bersedia menuruti kemauan terdakwa untukmelakukan hubungan suamiistri dikarenakan sebelum melakukan perbuatantersebut, terdakwa menciumi pipi kening serta
    lahir pada tanggal 10 Oktober1997 sehingga satei korban Nova Rahma Rantika Binti Abasri yang masihberusia 17 (tujuh belas) tahun dan saat melakukan hubungan suamiistri,terdakwa ada memasukkan alat kelaminnya yang sudah menegang kedalam alatkelamin satei Nova hingga terdakwa mengeluarkan spermanya didalam alatkelamin satei Nova.Bahwa saksi Nova bersedia menuruti kemauan terdakwa untukmelakukan hubungan suamiistri dikarenakan sebelum melakukan perbuatantersebut, terdakwa menciumi pipi kening serta
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 322/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 7 September 2015 — ARYADI ALIAS ERI COLE BIN RUSDI JA'AFAR, Dkk
57 — 10
  • MUHAMMAD BADRI Alias BADRI Bin ABASRI dan Terdakwa III. RIDO JANUARISMAN Alias BEGER Bin KHAIDIR (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permupakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARYADI Alias ERI COLE Bin RUSDI JAAFAR, Terdakwa II. MUHAMMAD BADRI Alias BADRI Bin ABASRI dan Terdakwa III.
    MUHAMMAD BADRIALIAS BADRI BIN ABASRI dan Terdakwa 3.
    MUHAMMAD BADRI Alias BADRI Bin ABASRI : Hal. 11 dari 24 Hal. Putusan No.322/Pid.Sus/2015/PN.Bkn.Bahwa Terdakwa telah diperiksa oleh Polisi dan telah memberikan keterangan yangbenar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira jam 23.30 wib Terdakwa 2Muhammad Badri Alias Badri Bin Abasri bersama dengan Terdakwa 3.RidoJanuarisman Alias Beger Bin Khaidir (Alm) duduk di warung Pasar Air Tiris, tidaklama kemudian datanglah Terdakwa 1. Aryadi Alias Eri Cole Bin Rusdi Jaafar, laluTerdakwa 1.
    Aryadi Alias Eri Cole Bin Rusdi Jaafar memasukkandaun ganja kering kedalam plastik bening, Terdakwa 2 Muhammad Badri AliasBadri Bin Abasri ikut membantu mengguntinggunting narkotika jenis daun ganjakering tersebut sedangkan Terdakwa 3.Rido Januarisman Alias Beger Bin Khaidir(Alm) dan melihat dan merekam kegiatan yang sedang dilakukan Terdakwa 1.Aryadi Alias Eri Cole Bin Rusdi Jaafar dan Terdakwa 2 Muhammad Badri AliasBadri Bin Abasri dengan menggunakan 1 (satu) buah handphone merk nokia.Bahwa selanjutnya
    MUHAMMAD BADRI Alias BADRI Bin ABASRI danTerdakwa II.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0298/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Kamiruddin bin Yusuf terhadap (Evisulastri binti Erman Abasri);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

    NOMOR : 384/Pdt.G/2012/PA.BklsTENTANGCERAI GUGATANTARAERNY JULIANA BR.H binti PARPUNGUAN.PENGGUGATLAWANBUDI HARIJANTO bin SADITERGUGATTANGGAL 01 NOVEMBER 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT PUTUSANNomor 0298/Pdt.G/2017/PA.Bkneast) pool all ox,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Evisulastri binti Erman Abasri,
    Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Kamiruddin binYusuf) terhadap Penggugat (Evisulastri binti Erman Abasri);3.
    Nama Nenny Nur Amsi binti Erman Abasri, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunPontianak RT.25 RW.13, Desa Penyasawan, Kecamatan Kampar,Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena saksiadalah Saudara kandung Penggugat, sedangkan Tergugat bernamaKamiruddin, sebagai suami Penggugat yang menikah pada tahun1998 di Desa Pulau Sarak dan saksi tidak hadir waktu Penggugatdan Tergugat menikah
    Nama Ayu Lestrai binti Erman Abasri, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di DusunPontianak RT.25 RW.13, Desa Penyesawan, Kecamatan Kampar,Kabupaten Kampar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Saudara kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat bernama Kamiruddin karena suami Penggugatyang menikah pada tahun 1998 di Desa Pulau Sarak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kamiruddin binYusuf) terhadap Penggugat (Evisulastri binti Erman Abasri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampar, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN CURUP Nomor 164/Pid.B/2015/PN.Crp
Tanggal 18 Februari 2016 — I.TAUFIK HIDAYAH Als TOPIK Bin ZAINAL ABIDIN; II.ZAIRIN NAZIR Als BASIR Bin ABASRI; III.DAVID SELFERMAN Als DAVID Bin HERI KUSRI;
49 — 16
  • ZAIRIN NASIR Alias BASIR Bin ABASRI, Terdakwa III. DAVID SELFERMAN Alias DAVID Bin HERI KUSRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TAUFIK HIDAYAH Alias TOPIK Bin ZAINAL ABIDIN, Terdakwa II. ZAIRIN NASIR Alias BASIR Bin ABASRI, Terdakwa III. DAVID SELFERMAN Alias DAVID Bin HERI KUSRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6(enam) Tahun: 3.
    I.TAUFIK HIDAYAH Als TOPIK Bin ZAINAL ABIDIN;II.ZAIRIN NAZIR Als BASIR Bin ABASRI;III.DAVID SELFERMAN Als DAVID Bin HERI KUSRI;
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 11-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 27/Pid. B/2016/PN. Pbm
Tanggal 28 Maret 2016 — Ahmad Jauhari Alias Gojek Bin Abdul Roni
26 — 10
  • dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2015 sekira pukul 09.00 Wib,terdakwa mendatangi rumah saksi Effendi Bin Abasri, kemudian terdakwalangsung menuju
    ke belakang rumah saksi Effendi Bin Abasri lalu terdakwa naikke atas pagar dan memanjat ke atap seng rumah saksi Effendi Bin Abasri lalusetelah itu terdakwa membuka paku pengikat seng dengan menggunakan martilbergagang kayu yang telah terdakwa bawa sebelumnya dan kemudianmembuka atap seng dengan menggunakan martil.
    Kemudian setelah atap sengPutusan No : 27/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 4 dari 31 haltersebut terbuka, terdakwa masuk melalui atap dan langsung masuk ke kamar(gudang) lalu terdakwa pergi menuju ke ruang tamu tempat dimana saksi EffendiBin Abasri menyimpan barangbarangnya yang akan dijual.
    masuk ke kamar (gudang) lalu terdakwa pergimenuju ke ruang tamu tempat dimana saksi Effendi Bin Abasri menyimpanbarangbarangnya yang akan dijual.
    lalu terdakwa naik ke atas pagar dan memanjat ke atapseng rumah saksi Effendi Bin Abasri lalu setelah itu terdakwa membuka pakupengikat seng dengan menggunakan martil bergagang kayu yang telah terdakwabawa sebelumnya dan kemudian membuka atap seng dengan menggunakanPutusan No : 27/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 26 dari 31 halmartil, setelah atap seng tersebut terbuka, terdakwa masuk melalui atap danlangsung masuk ke kamar (gudang) lalu terdakwa pergi menuju ke ruang tamutempat dimana saksi Effendi Bin Abasri
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Pnn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Alam Bin Abasri
115 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALAMSAH PGL ALAM BIN ABASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    Alam Bin Abasri
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 27-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 116/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
1.KOPRIYADI Als YIL Bin ABASRI
2.ASMARA Binti HERMANSYAH
8 — 0
  • KOPRIYADI ALS YIL BIN ABASRI dan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    ANTON SUJARWO, S.H
    Terdakwa:
    1.KOPRIYADI Als YIL Bin ABASRI
    2.ASMARA Binti HERMANSYAH
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 422/Pid.Sus/2023/PN Sak
Tanggal 6 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.FARIAN ROMBE Als RIAN Bin MUHAMAD YACUB
2.DASRI SAFITRA Bin ABASRI
15 — 12
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Farian Rombe Alias Rian Bin Muhamad Yacub dan Terdakwa II Dasri Safitra Bin Abasri
    barang bukti berupa:
    • 2 (dua) paket narkotika jenis shabu;
    • 1 (satu) buah plastik klip bening;
    • 1 (satu) lembar kertas timah rokok;
    • 1 (satu) unit handphoneAndroid merek Oppo warna krim;
    • 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Beat warna hitam les merah dengan nomor polisiBM 6495 SA;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Ardiansah Alias Ardi Bin Abasri


    Terdakwa:
    1.FARIAN ROMBE Als RIAN Bin MUHAMAD YACUB
    2.DASRI SAFITRA Bin ABASRI
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 183/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 9 Juni 2017 — MITRO SUYANTO alias MITRO bin SUDARMAN
19 — 2
  • Lalu saksi BASCER Als BASCER Bin YUMARDI keluar dan melihatkotak infaq Mesjid AlFurqon sudah terbuka dan uang yang ada di dalam kotakinfaq Mesjid AlFurgon sudah hilang lalu saksi BASCER Als BASCER BinYUMARDI membangunkan saksi OKTAVIAN Als VIAN Bin ADAMSUDARMONO dan memberitahukan bahwa isi kotak infaq Mesjid AlFurgonhilang kemudian saksi OKTAVIAN Als VIAN Bin ADAM SUDARMONOmenghubungi saksi KARMISON Als ICON Bin ABASRI untuk melihat CCTVMesjid AlFurgon.
    Kemudian sekira pukul 12.00 Wib saksi KARMISON Als ICONBin ABASRI datang ke Mesjid AlFurgon lalu saksi BASCER Als BASCER BinYUMARDI, saksi OKTAVIAN Als VIAN Bin ADAM SUDARMONO dan saksiKARMISON Als ICON Bin ABASRI melihat rekaman CCTV dan diketahui yangmengambil uang di dalam kotak infaq Mesjid AlFurqon adalah TerdakwaMITRO SUYATNO Als MITRO Bin SUDARMAN. Selanjutnya sekira pukul18.50 Wib saksi BASCER Als BASCER Bin YUMARDI, saksi OKTAVIAN AlsHal. 2 dari 19.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-12-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN CURUP Nomor 107/Pid,B/2014/PN.Crp
Tanggal 17 Desember 2014 — EVI EMILYANA Alias EVI Binti SAHID AKMALUDIN
45 — 27
  • Abasri untuk menemui istrinya yang bernama Sdri.Yani guna menjelaskan jangan sampai terjadi salah paham antara saksiNurhayani Alias Yani Binti Saibul dengan anaknya Sdri Yani yaitu saksiYeni Yunara Alias Yeni Binti Abasri karena sebelumnya saksi korbanNurhayani Alias Yani Binti Saibul salah kirim SMS yang ditujukan kepadaterdakwa namun malah sampai dan diterima oleh saksi Yeni Yunara AliasYeni Binti Abasri, lalu setelah berbicara dengan Sdri.
    Yani kemudian saksikorban Nurhayani Alias Yani Binti Saibul hendak pulang kerumahnyanamun pada saat saksi Nurhayani Alias Yani Binti Saibul naik sepedamotor, tibatiba datang terdakwa bersamasama dengan saksi Yeni YunaraAlias Yeni Binti Abasri dengan mengendarai sepeda motor.
    Setelah melihat haltersebut, saksi Yeni Yunara Alias Yeni Binti Abasri dan saksi RosmainiAlias Meni Binti brahim datang dan melerai serta menghentikan perbuatanterdakwa kepada saksi korban Nurhayani Alias Yani Binti Saibul.
    YaniBinti Saibul dan langsung mencakar saksi korban Nurhayani Alias Yani Binti Saibul ;Menimbang, bahwa selain mendorong saksi korban Nurhayani terdakwa jugatelah mencakar bagian muka saksi korban Nurhayani dengan menggunakan kukupada tangan kanan dan tangan kiri secara berulang kali sampai terdakwa sendiri tidakmengetahui berapa kali telah mencakar muka saksi korban Nurhayani ;Menimbang, melihat keributan antara terdakwa dengan saksi korban Nurhayanikemudian datang saksi Yeni Yunara Alias Yeni Binti Abasri
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 08-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 776/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 13 Januari 2015 — Nama Lengkap : EDI SAPUTRA BIN ABASRI; Tempat Lahir : Lubuklinggau ; Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 01 Agustus 1986; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/warganegara : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Garuda RT 01 Kelurahan Kayu Arah Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau; Agama : Islam Pekerjaan : Turut Orang Tua Pendidikan : SD (kelas VI)
33 — 10
  • Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA BIN ABASRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
    Nama Lengkap : EDI SAPUTRA BIN ABASRI;Tempat Lahir : Lubuklinggau ;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 01 Agustus 1986;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan/warganegara : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Garuda RT 01 Kelurahan Kayu Arah Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau;Agama : IslamPekerjaan : Turut Orang Tua Pendidikan : SD (kelas VI)
    PUTUSANNomor 776/Pid.B/2014/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:1.Nama Lengkap : EDI SAPUTRA BIN; : ABASRI;2.Tempat Lahir . llubuklinggau ;3.Umur/Tanggal Lahir . 48 Tahun/01 Agustus4.Jenis Kelamienis Kelamin 1986:5.Kebangsaan/ llakilaki:warganegaraganeg Indonesia;6.T t Tinggalempat
    Menyatakan terdakwa Edi Saputra Bin Abasri telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal. 363Ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) , dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3. Menyatakan barang bukti :e 4(empat) keping papan kayu meranti;Dikembalikan kepada saksi korban Tantang Kusnadi Bin Samira;4.
    disampaikan secaralisan yang pada pokoknya yaitu mohon keringanan hukuman atas diriterdakwa karena terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan terdakwa tersebut dan terhadap permohonan tersebutPenuntut Umum menyampaikan repliknya secara lisan yang menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa EDI SAPUTRA BIN ABASRI
    KUSNADI BIN SAMIRA.e Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi ALIAS PIKALmengambil papan sebanyak 4 (empat) keping jenis kayu merantitersebut dilakukan diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak atau saksi korban TATANG KUSNADI BIN SAMIRA.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 363 Ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EDI SAPUTRA BIN ABASRI
    Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA BIN ABASRI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 390/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahmenantu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah yang merupakan adik ipar saksi; Bahwa anak tersebut bernama Abasri bin Junedi, umur 18 tahundan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga
    Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah;7 Bahwa anak tersebut bernama Abasri bin Junedi, umur 18 tahundan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak
    ketentuan Pasal 285 R.Bg, jo. 1868 KUHPerdata, maka alatbukti surat tersebut dapat dinyatakan telah memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga Hakim Tunggal cukup merujuk kepada apaapa yang tertuang di dalam aktaakta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dapat dinyatakan secaraformil bahwa Pemohon memiliki /egal standing untuk duduk sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dapat dinyatakan secaraformil bahwa anak Pemohon yang bernama Abasri
    Arbadb byico ac Jl de pLYl 9 paiArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum sehingga harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Hakim Tunggal dapat menetapkan memberikanDispensasi Kawin (pengecualian batas umur pernikahan) kepada anakPemohon yang bernama Abasri
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Mkm
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Reno Aspika bin Abasri) dengan Pemohon II (Santi Julia binti Zikri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2011 di Desa Bunga Tanjung Kecamatan Teramang Jaya, Kabupaten Mukomuko;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teramang Jaya Kabuapten

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Reno Aspika Bin Abasri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa Bunga Tanjung,Kecamatan Teramang Jaya, Kabupaten Mukomuko sebagaiPemohon Santi Juita Binti Zikri, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan
    Heri Yanto dan Nasriadapun perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dengan statusJejaka dan Perawan;Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Reno Aspika bin Abasri)dengan Pemohon II (Santi Juita binti Zikri) yang tinggal bersama di Desa BungaTanjung, Kecamatan Teramang Jaya, Kabupaten Mukomuko, belum pernahmempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yang berlaku saat ini;.
    Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon (Reno Aspika bin Abasri) denganPemohon II (Santi Juita binti Zikri), telah dikaruniai dua orang anak yangbernama:1. M Dzaka Asfilillah, lakilaki, lahir tanggal 17 Januari 2013.2. Chera Reanty Putri, perempuan, lahir tanggal 30 Maret 2017;.
    pernikahan Pemohon (RenoAspika bin Abasri) dengan Pemohon II (Santi Juita binti Zikri) dari PengadilanAgama Mukomuko;Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan buktibukti suratberupa :1.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Reno Aspika bin Abasri)dengan Pemohon II (Santi Juita binti Zikri) yang telah dilaksanakanmenurut syariat Agama Islam pada tanggal 20 Juni 2011 di hadapan imamDesa Bunga Tanjung, Kecamatan Teramang Jaya, Kabupaten Mukomuko;3.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 07-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 397/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO alias EMAN AO Bin AMIR OCIAK
21 — 4
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung J7 Prime warna White Gold ;
    • 1 (satu) unit Hand Phone merk Black Berry Q5 warna putih ;
    • 1 (satu) buah tas punggung warna hitam ;
    • 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat muda merk POLO

    Dikembalikan kepada Saksi Wirman Susandi alias Sandi bin Abasri

    Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG J7 Prime warna white gold;2) 1 (satu) unit Handphone merk BLACKBERRY Q5 warna putih;3) 1 (satu) buah Tas Punggung warna hitam;4) 1 (satu) buah Tas Pinggang warna coklat muda merk POLO.Dikembalikan kepada saksi WIRMAN SUSANDI Als SANDI Bin ABASRI(Alm);4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).
    Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara, sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira jam 03.00 Wib,Terdakwa HERMANTO Als EMAN AO Bin AMIR OCIAK keluar rumahnyadengan berjalan kaki menuju Dusun Tobek Panjang Desa Koto TalukKecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi dengan maksudingin mengambil barang milik orang lain sesampainya di simpang STMterdakwa membelok kearah kiri menuju sebuah rumah kontrakan milik saksiWIRMAN SUSANDI Als SANDI Bin ABASRI (Alm), ketika
    di dalamperjalanan terdakwa ada menjumpai sebuah Linggis (Daftar PencarianBarang Nomor : DPB/12/VII/2018/Reskrim, tanggal 16 Juli 2018) yangkemudian terdakwa ambil untuk digunakan sebagai alat untuk melakukanpencurian.Bahwa sesampainya di depan rumah kontrakan milik saksi WIRMANSUSANDI Als SANDI Bin ABASRI (Alm), terdakwa lansung mendekatisebuah jendela yang tidak memiliki jeruji kKemudian terdakwa langsungmencongkel jendela tersebut sampai terbuka dengan menggunakan linggisyang terdakwa pegang
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi WIRMAN SUSANDI AlsSANDI Bin ABASRI (Alm) dan saksi NURUL KHASANAH Als NURUL BintiSUYONO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke3 dan Ke5 KUHPidana;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 397/Pid.B/2018/PN.Rgt.Menimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan, terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti atas dakwaan
    Saksi WIRMAN SUSANDI alias SANDI bin ABASRI (alm), dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasuspencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa diketahui telah melakukan pencurianbarangbarang milik Saksi pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekirajam 03.00 Wib di rumah kontrakan saksi yang terletak di Dusun
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 02/PID/2015/PT.BGL
Tanggal 2 Februari 2015 — EVI EMILYANA ALIAS EVI BINTI SAHID AKMALLUDIN
47 — 12
  • Abasri untuk menemui istrinya yang bernama Sdri.Yani guna menjelaskan jangan sampai terjadi salah paham antara saksiNurhayani Alias Yani Binti Saibul dengan anaknya Sdri Yani yaitu saksiYeni Yunara Alias Yeni Binti Abasri karena sebelumnya saksi korbanNurhayani Alias Yani Binti Saibul salah kirim SMS yang ditujukan kepadaterdakwa namun malah sampai dan diterima oleh saksi Yeni Yunara AliasYeni Binti Abasri, lalu setelah berbicara dengan Sdri.
    Yani kemudian saksikorban Nurhayani Alias Yani Binti Saibul hendak pulang kerumahnyanamun pada saat saksi Nurhayani Alias Yani Binti Saibul naik sepedamotor, tibatiba datang terdakwa bersamasama dengan saksi Yeni YunaraAlias Yeni Binti Abasri dengan mengendarai sepeda motor.
    Setelah melihat haltersebut, saksi Yeni Yunara Alias Yeni Binti Abasri dan saksi RosmainiAlias Meni Binti brahim datang dan melerai serta menghentikan perbuatanterdakwa kepada saksi korban Nurhayani Alias Yani Binti Saibul.
    YaniBinti Saibul dan langsung mencakar saksi korban Nurhayani Alias Yani Binti Saibul ;Menimbang, bahwa selain mendorong saksi korban Nurhayani terdakwa jugatelah mencakar bagian muka saksi korban Nurhayani dengan menggunakan kukupada tangan kanan dan tangan kiri secara berulang kali sampai terdakwa sendiri tidakmengetahui berapa kali telah mencakar muka saksi korban Nurhayani ;Menimbang, melihat keributan antara terdakwa dengan saksi korban Nurhayanikemudian datang saksi Yeni Yunara Alias Yeni Binti Abasri
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA.Tlk
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 12
  • Riau dan diNikahkan oleh P3NTR yang bernama MAHYUDIN dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama ABASRI dan KAZRI dengan mahar berupa duitsejumlah Rp.5000,(lima ribu rupiah).Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus gadis dan termohon berstatusperjaka.Bahwa setelah menikah para pemohon dan termohon tinggal di rumahorang tua pemohon yang terletak di desa Koto Gunung Kec, Gunung Toar,Kab Kuantan singingi, Prov.
    dengan alm Dalisar menikah sekitar 33 tahun yanglalu di Desa Koto Gunung, Kecamatan Gunung Toar, KabupatenKuantan Singingi, saksi hadir pada saat mereka menikah;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA TlkBahwa saat menikah, almarhum Dalisar berstatus perjaka,sedangkan Pemohon berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganalmarhum Dalisar adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaRajiun, berwakil kepada Buyung;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon adalah Abasri
    kenal dengan alm Dalisar sebagai suami Pemohon;Bahwa Pemohon dengan alm Dalisar menikah sekitar 33 tahun yanglalu di Desa Koto Gunung, Kecamatan Gunung Toar, KabupatenKuantan Singingi, saksi hadir pada saat mereka menikah;Bahwa saat menikah, almarhum Dalisar berstatus perjaka,sedangkan Pemohon berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganalmarhum Dalisar adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaRajiun, berwakil kepada Buyung;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon adalah Abasri
    Dalisar, saksi tersebut mengetahui bahwa Pemohondengan alm Dalisar adalah suami isteri, karena Saksi hadir pada saat akadnikah Pemohon, dimana akad nikah tersebut dilaksanakan sekitar 33 tahunyang lalu di Desa Koto Gunung, Kecamatan Gunung Toar, Kabupaten KuantanSingingi, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Rajiun,Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA Tlkberwakil kepada Buyung dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dihadapan saksi saksi yang bernama Abasri
    Bahwa, Pemohon dengan alm Dalisar adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar 33 tahun yang lalu di Desa Koto Gunung, KecamatanGunung Toar, Kabupaten Kuantan Singingi, prosesi pernikahan merekadilaksanakan sesuai dengan ketentuan Syariat Islam dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Rajiun, berwakil kepadaBuyung dengan mahar berupa seperangkat alat sholat tunai, saksi nikahadalah Abasri dan Kazri;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2262 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — MARTINIS, DKK VS T. RIMBA SERAYA UTAMA, DKK
131 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tertanggal 11 Agustus2005, dengan batasbatas, Utara: Firdaus (108,49 m), Timur: Abasri(188,83 m), Selatan: Parit (108,96 m), dan Barat: Martinis (178,97 m)(Bukti: P2);Hal. 2 dari 28 hal. Putusan Nomor 2262 kK/Pdt/20151.3. Surat Tanah Nomor 594/SK/072/VIII/200., tertanggal 11 Agustus 2005,dengan batasbatas, Utara: Firdaus (92,32 m), Timur: Martinis (219,53m), Selatan: Parit (92,50 m), dan Barat: Abasri (213,76 m) (Bukti: P3);1.4.
    Surat Tanah Nomor 594/SK/086/VIII/2005., tertanggal 11 Agustus2005, dengan batasbatas, Utara: Bakar (100 m), Timur: Firdaus (200m), Selatan: Abasri (100 m), dan Barat: Firdaus (200 m) (Bukti: P6);2.3. Surat Tanah Nomor 594/SK/121/VIII/2005., tertanggal 11 Agustus2005, dengan batasbatas, Utara: Bakar (100 m), Timur: Firdaus (200m), Selatan: Abasri (100 m), dan Barat: Firdaus (200 m) (Bukti: P7);2.4.
    ., tertanggal 11 Agustus2005, dengan batasbatas, Utara: Bakar (100 m), Timur: Firdaus (200m), Selatan: Abasri (100 m), dan Barat: Firdaus (200 m) (Bukti: P8);2.5. Surat Tanah Nomor 594/SK/123/VIII/2005., tertanggal 11 Agustus2005, dengan batasbatas, Utara: Muhardi (100 m), Timur: Firdaus (200m), Selatan: Abasri (100 m), dan Barat: Firdaus (200 m) (Bukti: P9);2.6.
    ., tertanggal 11 Agustus2005, dengan batasbatas, Utara: Muhardi (100 m), Timur: Firdaus (200m), Selatan: Abasri (100 m), dan Barat: Firdaus (200 m) (Bukti: P10);2.7. Surat Tanah Nomor 594/SK/125/VIII/2005., tertanggal 11 Agustus2005, dengan batasbatas, Utara: Muhardi (100 m), Timur: Firdaus (200m), Selatan: Abasri (100 m), dan Barat: Firdaus (200 m) (Bukti: P11);2.8.
    Putusan Nomor 2262 kK/Pdt/2015(200 m), Selatan: Abasri (100 m) dan Barat: Bakar (200 m) (Bukti: P39);4.10.Surat Tanah Nomor 594/SK/099/VIII/2005., tertanggal 11 Agustus2005, dengan batasbatas, Utara: Ali Mardani (100 m), Timur: Bakar(200 m), Selatan: Abasri (100 m) dan Barat: Bakar (200 m) (Bukti: P40);.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 07-04-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 49/Pdt.P/2010/PA.LB
Tanggal 22 April 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 2
  • TUNI) dengan almarhum suami Pemohon I (ABASRI BIN SAJUAK) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1975 di Gasan Kaciak, Kecamatan Tanjung Mutiara; 3. Membebankan kepada kedua Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    TUNI, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Depan Mesjid Baiturrahmah GasanKaciak, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;ROZA SEPRIYENI BINTI ABASRI, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan MAN,Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Depan Mesjid BaiturrahmahGasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Selanjutnya
    Pada tanggal 18 Mei 1975, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan almarhumSuami Pemohon ABASRI Bin SAJUK, pernikahan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon I di Gasan Kaciak, Kenagarian TikuSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah yang bernama AMAR;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon I yangbernama ST.
    Saksisaksi:1.MUSLIM Bin UZA di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon I bernama ABASRI yang telahmeninggal dunia 4 bulan yang lalu.e Bahwa Pemohon I menikah dengan almarhum suaminya pada hari Jumattanggal 18 Mei 1975, yang dilaksanakan di rumah Pemohon I dan saya hadirwaktu itu.e Bahwa Prosesi pernikahan mereka dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syariatIslam, dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon I nama ST.
    TUNI) denganalmarhum suami Pemohon I (ABASRI BIN SAJUAK) yang dilaksanakan padatanggal 18 Mei 1975 di Gasan Kaciak, Kecamatan Tanjung Mutiara;3.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 85/Pdt.G/2022/PA.Tbh
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rial Rizali bin Abdullah) terhadap Penggugat (Lelawati binti Abasri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.180000,00 ( seratus delapan puluhribu rupiah);
    PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2022/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lelawati binti Abasri, tempat dan tanggal lahir Lahang Hulu, 25Rial RizaliDesember 1989, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jl.H.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Rial Rizali binAbdullah) terhadap Penggugat (Lelawati binti Abasri);3.
    Saipul Hikata bin Abasri, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI H.
    gugatan Penggugat tersebut, adalahkarena antara suami istri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dengan penyebab Tergugat mudah ringan tangan memukulPenggugat dan Tergugat suka mabukmabukan dan akibat dari perselisihanpertengkaran tersebut, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak Agustus 2018 sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda bukti P dan dua orang saksi bernamaSaipul Hikata bin Abasri
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lelawati binti Abasri)terhadap Penggugat (Rial Rizali bin Abdullah);4.