Pasuruan marak pelaku penyalahgunaNarkotika Gol. jenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa NUR JAMAN BinKASAN sehingga berdasarkan informasi tersebut saksi M. MASUD bersamadengan saksi AGIK PRASETYA melakukan penyelidikan untuk mengetahuikebenaran informasi yang mereka dapatkan setelah diyakini bahwa informasitersebut benar selanjutnya saksi M.

Pasuruan marak pelaku penyalahgunaNarkotika Gol. jenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa NUR JAMAN BinKASAN sehingga berdasarkan informasi tersebut saksi M. MASUD bersamaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Bil.dengan saksi AGIK PRASETYA melakukan penyelidikan untuk mengetahuikebenaran informasi yang mereka dapatkan setelah diyakini bahwa informasitersebut benar selanjutnya saksi M.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI SUPRAPTO binKASAN SASTRO ADIDJOYO dengan pidana selama 1 (satu)tahun dengan masa percobaan 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan ToyotaKijang No.Pol. S1683AE, 1 (satu) lembar STNK No.Pol. S1683AEan. SOENARDI HS dan 1 (satu) lembar SIM A an. HARI SUPRAPTOdikembalikan pada Sdr.HARI SUPRAPTO (terdakwa);4.

HADISUPRAPTO dikembalikan kepada terdakwa HARI SUPRAPTO binKASAN SASTRO ADIDJOYO;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Selasa tanggal 21 Januari2014 oleh kami MULA PANGARIBUAN, SH.,MH. sebagai Ketua MajelisHakim, dengan RELLY .D. BEHUKU, SH. dan Dra. SUSANTI ARSI W,SH.

Penetapan Ahli Waris, sehingga perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Pacitan;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya para Pemohonmendalilkan bahwa para Pemohon adalah saudara kandung dari ANAK IIyang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus tahun 2020 dan selamahidupnya ANAK II tidak menikah, kedua orang tua kandung dari ANAK II telahmeninggal dunia serta untuk mengurus Taspen atas nama ANAK IImemerlukan penetapan ahli waris;Menimbang, bahwa = orang tua ANAK II yang bernama Surakat binKasan

Bahwa ANAK II pada tanggal 17 Agustus 2020 meninggal dunia, saatalm ANAK II meninggal dunia kedua orang tuanya bernama Surakat binKasan Ngali telah meninggal pada pada tahun 2006 dan ibunya bernamaSulistiyani binti Usup telah meninggal dunia tahun 2013;2. Bahwa alm ANAK II sampai dengan meninggal dunia tidak pernahmenikah;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat MINAL CHOSIRIN binKASAN kepada Penggugat SRI RAHAYU binti KODERI;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MINAL CHOSIRIN binKASAN) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU binti KODERI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGudo dan Jombang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Kelik BinKasan Wiyono bertemu di JI. Kodeco KM 41 Ds. Mantewe Kec. ManteweKab. Tanah Bumbu;Bahwa pada saat transaksi Terdakwa memberikan langsung sabu kepadaSaksi Purwanto Als. Kelik Bin Kasan Wiyono, kemudian Saksi PurwantoAls. Kelik Bin Kasan Wiyono mengecek sabunya terlebih dulu dan setelahitu menyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp550.000,00 (limaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari itu juga sekitar pukul 22.00 WITA di KM 39 DesaMetawakan Mulia Kec. Mantewe Kab.

Kelik BinKasan Wiyono bertemu di JI. Kodeco KM 41 Ds. Mantewe Kec. ManteweKab. Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa pada saat transaksi Terdakwa memberikanlangsung sabu kepada Saksi Purwanto Als. Kelik Bin Kasan Wiyono,kemudian Saksi Purwanto Als. Kelik Bin Kasan Wiyono mengeceksabunya terlebin dulu dan setelah itu menyerahkan uang kepadaTerdakwa sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari itu juga sekitar pukul 22.00 WITA diKM 39 Desa Metawakan Mulia Kec.

Kelik BinKasan Wiyono;Menimbang, bahwa dengan demikian, apabila definisi tersebut diatas dirangkaikan dengan fakta hukum yang mengungkap perbuatanTerdakwa maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan tersebutmerupakan perbuatan aktif menjual narkotika golongan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga terpenuhi secarasah menurut hukum;Menimbang, bahwa narkotika golongan dilarang digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan, dan dalam jumlah terbatas, narkotikagolongan dapat digunakan untuk

taruhan angkaangka togel jenisHongkong dengan cara menuliskan angka pada kertas, kemudian penjual/pengepul mendatanginya, selanjutnya penjual/ pengepul mencatat dalamhandphone miliknya kemudian terdakwa membayar saat itu.Judi jenis togel Hongkong tersebut di adakan setiap hari Senin, selasa, Rabu,Kamis, jumat, Sabtu dan Minggu mulai pukul 19.30 WIB sampai denganpukul 22.00 WIB, dan setelah tutup atau selasai sekitar jam 23.00 wib uanghasil penjulan judi togel tersebut saksi DENI MASLAN Alias DOYOK BinKASAN

angka pada kertas, kemudian penjual/pengepul mendatanginya, selanjutnya penjual/ pengepul mencatat dalamhandphone miliknya kemudian terdakwa membayar saat itu.Halaman 6 dari 26 Putusan Pidana Nomor 156/Pid.B/2017/PN Kds Judi jenis togel Hongkong tersebut di adakan setiap hari Senin, selasa, Rabu,Kamis, jumat, Sabtu dan Minggu mulai pukul 19.30 WIB sampai denganpukul 22.00 WIB, dan setelah tutup atau selasai sekitar jam 23.00 wib uanghasil penjulan judi togel tersebut saksi DENI MASLAN Alias DOYOK BinKASAN

terdakwa tanpa hak telah menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHPidana.Menimbang, atas dakwaan yang dibacakan tersebut Terdakwa tidakkeberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yaitu :Saksi SAMSUL MUARIF bin KHONDERIN, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa saksi telah menangkap DENY MASLAN alias DOYOK binKASAN

DENY MASLANalias DOYOK bin KASAN;Halaman 10 dari 26 Putusan Pidana Nomor 156/Pid.B/2017/PN KdsAtas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi SUTEDI Bin SARJONO, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi telah menangkap DENY MASLAN alias DOYOK binKASAN Alamat : Desa Kandangmas RT 02 RW 04 Kec. Dawe Kab.Kudus, GIN SUTRISNO bin RASMNAN, Alamat : Desa KandangmasRT 01 RW 04 Kec. Dawe Kab.

mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan alm.Buang Bin Kasan Asharisecara syariat Islam di Labuhan Deli pada tahun 1956 dengan berwalikan walinasab yaitu ayah kandung yang bernama Supardi, akad nikah mana dihadiri oleh2 orang saksi yang pertama bernama Poniran dan yang kedua bernama Sunardidan keduanya telah meninggal dunia, dengan mahar berupa uang tunai Rp. 25,(duapuluh lima rupiah);2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis dan alm.Buang BinKasan

;Hadits Nabi SAW riwayat Bukhari yang berbunyilala Gailpell gallArtinya :Bagikanlah harta pusaka itu) kepada yang berhakmendapatkannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta danpertimbangan tersebut diatas, maka ahli waris almarhumahFirlianti Binti Firman dan bagiannya adalah ; Fiman BinKasan Mukidi sebagai ayah mendapatkan 2/3 dan DjunatiBinti Abdul Hamid sebagai ibu mendapatkan 1/3 bagian dansaudara saudaranya mahjub (terdinding) ;Menimbang, bahwa alasan permohonan yang diajukanPemohon relevan dengan

dengan luas 1781 M2atas nama Pemegang Hak SARODJI bin KASAN REDJO, dengan batasbatasnya : Sebelah Utara : Sungai ; Sebelah Timur Tanah bengkok desa Balowerti ; Sebelah Selatan Tanah Milik Bu Muin ; Sebelah Barat Tanah milik Bu Supiah ;Telah dikuasai oleh pihak Pertama/Penggugat sejak tanggal : 192 1976 sampai dengan sekarangPasal 4 Bahwa pihak Kedua/Para Tergugat menyatakan bersediauntuk menanda tangani akta jual beli guna melanjutkan prosesbalik nama atas obyek sengketa secara tuntas dari SARODJI binKASAN

O Jayatersebut melaju agak ke kanan untuk mendahului mobil carry tersebut ;wana nn anna == Akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa HERU SUNARTO BinKASAN DJEMIRAN sehingga sehingga korban RISKY BUDI PRASETY0O terjatuh keaspal jalan dari sepeda motor dan meninggal dunia berdasarkan hasil pemeriksaan dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Caruban, sesuai dengan Visum et RepertumJenasah Nomor : 445/5616/402.210/200 pada tanggal 05 Juni 2016 Pukul 10.50 WIB atasnama korban RISKY BUDI PRASETYO

O Jayatersebut melaju agak ke kanan untuk mendahului mobil carry tersebut ;wana nn nnn = Akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa HERU SUNARTO BinKASAN DJEMIRAN sehingga sehingga saksi korban RIMA BUDI PRASTIKAterjatuh ke aspal jalan dari sepeda motor dan mengalami luka berdasarkan hasilpemeriksaan dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Caruban, sesuai denganVisum et Repertum Nomor : 357/2033/402.212/2016 pada tanggal 05 Juni 2016 Pukul10.30 WIB atas nama saksi korban RIMA BUDI PRASTIKA

Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka unsur Yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan Luka Ringan ada pada perbuatan diri terdakwa oleh karenanyadapat dibuktikan.wana nen nen nn Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 310 ayat ( 4 ) dan ayat (2)UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum telah dapat dibuktikan, maka terhadap SUNARTO BinKASAN DJEMIRAN Hakim menyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan19tindak pidana

Yusuf Yatim dan saksi SUDJAMALUDIN BinKASAN MARTO menangkap terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur mengambil ini telah terpenuhi;Ad. 3. Unsur barang sesuatu.Menimbang, bahwa suatu barang diartikan sebagai segala sesuatu yang berwujuddan tidak berwujud (misalnya listrik dan gas).

Yusuf Yatim dan saksi SUDJAMALUDIN BinKASAN MARTO menangkap terdakwa.PUTUSAN No. 244/Pid.B/2016/PN Tbh Halaman 14 dari 19Menimbang, bahwa lebih lanjut, tindakan terdakwa ABDUL SAMAD Als ADUL BinANANG MAS bersamasama dengan UDIN (belum tertangkap) tersebut untuk memilikibarangbarang yang ada di rumah saksi SANG AYU MADE HERLITA Binti SANG PUTUKAPUG, memang dilakukan secara melawan hukum.

Yusuf Yatim dan saksi SUDJAMALUDIN BinKASAN MARTO menangkap terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuini telah terbukti .Ad. 7.

Misbak binKasan 3. Kanah binti Kasan 4. Kasbuloh bin Kasan dan 5.

Misbak binKasan 3. Kanah binti Kasan 4. Kasbuloh bin Kasan dan 5. Rodiah bintiKasan;Menimbang bahwa fakta hukum yang telah dirumuskan di atas, perludianalisis dan dipertimbangkan berdasarkan penalaran hukum dengan berpijakpada argumentasi yuridis dalam rangkaian pertimbangan hukum berikut ini:Menimbang, bahwa yang dimaksud Pewaris adalah orang yang padasaat meninggalnya atau yang dinyatakan meninggal berdasarkan putusanHal. 17 dari 21 Hal.

Kambris binKasan 2. Misbak bin Kasan 3. Kanah binti Kasan 4. Kasbuloh bin Kasan dan5.

judi KYU dengan kartu DOMINO tersebut, namunyang tertangkap adalah dua orang pelaku judi tersebut yaitu terdakwa :SUKANDAR Bin KASAN bersama dengan terdakwa SHOLIHIN, sedang pelakulainnya kabur belum tertangkap, dengan didapatkan barang bukti berupa :e Uang kontan Rp. 440.000, ;e 1 set kartu dominoe 1 buah terpal warna biru tempat sarana duduk para pelaku juditersebut ;Maka dengan perbuatan terdakwa tersebut, Petugas BRIPKA AGUS SUSANTOdan BRIPKA MIFTAHUR ROFIQ, SH mengamankan terdakwa SUKANDAR BinKASAN

judi KYU dengan kartu DOMINO tersebut, namunyang tertangkap adalah dua orang pelaku judi tersebut yaitu terdakwa :SUKANDAR Bin KASAN bersama dengan terdakwa SHOLIHIN, sedang pelakulainnya kabur belum tertangkap, dengan didapatkan barang bukti berupa :e Uang kontan Rp. 440.000, ; 1 set kartu dominoe 1 buah terpal warna biru tempat sarana duduk para pelaku juditersebut ;Maka dengan perbuatan terdakwa tersebut, Petugas BRIPKA AGUS SUSANTOdan BRIPKA MIFTAHUR ROFIQ, SH mengamankan terdakwa SUKANDAR BinKASAN

SIRENG als ADUN BinKASAN MIJAYA 2. terdakwa WARIYADI als GOWAR Bin MAD ISHAK dan3. terdakwa MUGI TRI PRAMONO Bin SLAMET TIRTO SUKOCO terbukti99bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat ( 1 ) ke 3 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1.

SIRENG als ADUN BinKASAN MIJAYA mendekati IMAM dan adu mulut kemudian SIGIT SUGITO alSIGIT Bin IMAM SUJUTI datang dari arah depan, selanjutnya terdakwa WARYADI alGOWAR Bin MAD ISHAK memukul SIGIT SUGITO al GITO dengan tangan kananmengenai kepala kanan depan telinga, dan mendekap lehernya dengan tangan kanankemudian korban SIGIT SUGITO al GITO dibawa menjauh dari temannya sambildipukuli dari belakang oleh terdakwa MOHAMAD NURODIN al SIRENG al ADUNbin KASAN MIJAYA, terdakwa MUGI TRI PRAMONO Bin SLAMET

SIRENG alsADUN Bin KASAN MIJAYA mendekati IMAM dan adu mulut ; Bahwa kemudian saksi SIGIT SUGITO al SIGIT Bin IMAM SUJUTI datang dariarah depan, selanjutnya terdakwa WARYADI al GOWAR Bin MAD ISHAKmemukul saksi SIGIT SUGITO al GITO dengan tangan kanan mengenai kepalakanan depan telinga, dan mendekap lehernya dengan tangan kanan kemudian saksiSIGIT SUGITO al GITO dibawa menjauh dari temannya sambil dipukuli daribelakang oleh terdakwa MOHAMAD NURODIN al SIRENG al ADUN binKASAN MIJAYA, dan terdakwa MUGI

SIRENG als ADUN BinKASAN MIJAYA, terdakwa WARIYADI als GOWAR Bin MAD ISHAK danterdakwa MUGI TRI PRAMONO Bin SLAMET TIRTO SUKOCO. telah melakukanpemukulan/ pengeroyokan terhadap saksi SIGIT SUGITO als. GITO, saksi SOMADIdan kawankawan ; Menimbang, karena perbuatan pemukulan/peneroyokan yang dilakukan paraterdakwa terhadap saksi SIGIT SUGTO als.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (ISKHAK binKASAN) kepada Penggugat (JUMIKYAH binti SANALI);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.314000, (tiga ratus empat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1431 H., olehkami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

ABDURROHMAN BINKASAN (alm) mau membeli shabu sebanyak 1 (satu) gram dan IMAM SAFIIBin ARIF (berkas tersendiri) menjawab ada shabu di rumahnya tapi itu miliktemannya yang bernama SUKAMTO Alias SUTOMO (berkas tersendiri)yang di titipkan oleh SUKAMTO Alias SUTOMO (berkas tersendiri), danIMAM SAFII Bin ARIF (berkas tersendiri) mau bertanya dulu kepadaSUKAMTO Alias SUTOMO (berkas tersendiri), Kemudian terdakwa MOH.ABDURROHMAN BIN KASAN (alm) mematikan telfonnya; Bahwa tidak berapa lama kemudian IMAM SAFII

Sekitar 10 meter merekaberusaha melarikan diri saksi CASILA BinKASAN BASARI berhasil menghentikansepeda motor yang terdakwa kendaraisehingga jatuh dan barangbarang yang telahBAMBANG HERIYANTO ambil berupa 1 (satu)buah HP merek eTOUCH, warna hitam, 1(satu) buah dompet yang berisi uang tunai Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dan 1Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaya Prana binKasan) terhadap Penggugat (Darinah binti Tarjoni );4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Antonius Halim Sunarto Alias Cunging BinKasan dengan pidana penjara selama 08 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas sobekas bungkus rokok Gudang Garam Surya yangbertuliskan angkaangka pasangan togel Hongkong, dirampas untukdimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuknegara;4.

JaksaPenuntut Umum mengajukan replik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya, demikian pula terdakwa mengajukan dupliknya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut umumtertanggal 07 April 2014 NO.PERKARA : PDM 122/KEBUM/03/2014 yang dibacakandi persidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :DakwaanPrimair :Bahwa terdakwa ANTONIUS HALIM SUNARTO alias CUNGING binKASAN

bandar ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)lembar kertas sobekan bungkus rokok gudang garam surya yang bertuliskan angkaangka pasangan togel hongkong dan uang tunai Rp. 20.000,. yang masih ada padasaksi SANPARTO NISMAN dan belum diserahkan kepada terdakwa karenakeburu ditangkap.Bahwa perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak pidana yang diatur dandiancam menurut pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa ANTONIUS HALIM SUNARTO alias CUNGING binKASAN

BAMBUNG BinKASAN MURJI mendekati saksi MARDIYONO danlangsung memukulnya menggunakan tangan sebanyak 1(satu) kali mengenai dada sebelah kiri hingga jatuh terkapar,kemudian terdakwa 2. BAMBUNG mengambil ember yangada didekatnya dan langsung memukulkannya ke saksiMARDIYONO, setelah itu) saksi MARDIYONO tidaksadarkan diri dan saksi NGATIRAH yang saat itu berusahauntuk menolong juga dipukul dengan ember sebanyak 2(dua) kali oleh terdakwa 2.

BAMBUNG BinKASAN MURJI (Alm) mendekati saksi MARDIYONO danlangsung memukulnya menggunakan tangan sebanyak 1(satu) kali mengenai dada sebelah kiri hingga jatuh terkapar,kemudian terdakwa 2. BAMBUNG mengambil ember yangada didekatnya dan langsung memukulkannya ke saksiMARDIYONO, setelah itu) saksi MARDIYONO tidaksadarkan diri dan saksi NGATIRAH yang saat itu berusahauntuk menolong juga dipukul dengan ember sebanyak 2(dua) kali oleh terdakwa 2.

olehterdakwa I mengenai pangkal paha bagian kanan, kemudian saksi NGATIRAHBinti MARDIYONO berusaha menolong saksi MARDIYONO namun didorong kebelakang oleh terdakwa I hingga jatuh terlentang, kemudian datang terdakwa IImendekati sakst MARDIYONO dan langsung memukulnya menggunakan tanganhingga jatuh terkapar, kemudian terdakwa I memukul saksi NGATIRAH BintiMARDIYONO dengan ember sebanyak 2 (dua) kali karena saat itu berusaha untukmenolong saksi MARDIYONO, tidak lama kemudian datang saksi SUMPENO BinKASAN