Dengan adanya gugatan iniTergugat akhirnya menyadari bahwa Tergugat tidak bisa mendidik anakanak hasil cinta kasih antara Tergugat dan Penggugat seorang diri,Tergugat membutuhkan Penggugat sebagai pendamping dalam hidup ini,jika Tergugat melakukan kesalahan selama perkawinan Tergugat danPenggugat, dalam jawaban terhadap gugatan ini, Tergugat sampaikan darihati yang paling dalam kiranya Penggugat memaafkan jika ada kesalahanyang dilakukan baik secara sengaja atau tidak oleh Tergugat.

Bahwa puncak dari keretakan hubungan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 6 September 2018,dimana Penggugat sebagai seorang isteri selalu bersikap sabar danmengalah, dengan menuruti segala kemauan Tergugat sesuai dengankewajibannya sebagai seorang isteri serta berusaha untuk berbicara darihati ke hati dengan Tergugat dengan melihat sikap dan perilaku yangTergugat yang sangat tempramental serta tidak ada keinginan untukberubah menjadi lebih baik oleh karena itu apabila

Kemudian keesokannya terdakwa Ega menghubungi saksi korban diladengan mengunakan handpone milik terdakwa yaitu handpone merekblackberry warna hitam (Dpb) setelah terdakwa menghubungi saksi korbandila lalu dijawabnya telepon tersebut oleh saksi korban dila dan saatHalaman 3 dari 34 halaman, Putusan Nomor : 166/Pid.Sus/2015/PN.Pmn.terdakwa berceritacerita dengan saksi korban dila lalu timbul keinginan darihati terdakwa untuk bersetuobuh dengan saksi korban dila seperti yangterdakwa tonton dihandphone

Saksi Korban Dila masih kecil dan harus sekolah dulu,karena mendengar ucapan Saksi Nidar saat itu terdakwa Ega tidak ada lagidatangdatang kerumah saksi korban Dila.Kemudian keesokannya terdakwa Ega menghubungi saksi korban diladengan mengunakan handpone milik terdakwa yaitu handpone merekblackberry warna hitam (Dpb) setelah terdakwa menghubungi saksi korbandila lalu dijawabnya telepon tersebut oleh saksi korban dila dan saatterdakwa berceritacerita dengan saksi korban dila lalu timbul keinginan darihati

Bahwa gugat yang diajukan bukan diawali darihati nurani yang paling dalam dari Penggugat, namun lebih dari kecemburuan maupun tidakkesenangan atas keharmonisan serta kebahagiaan keluarga yang samasama dibangun Tergugatbersama Penggugat selama 30 tahun ini. Agama merupakan hasil budaya manusia yang inginmencapai kebahagiaan kehidupan duinia dan baka.

menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatunhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukHal. 13 dari 15 Putusan No.494/Pid.Sus/2017/PN.MGLpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

melakukan tindakpidana tersebut harus dapat menolak sehingga mencegah, akan tetapi haltersebut dapat dijadikan pertimbangan yang meringankan dalammenjatuhkan putusan dalam perkara ini terhadap terdakwa dan terdakwaIll dibandingkan dengan Terdakwa II ;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana,doktrin menyatakan bahwa pemidanaan bukan sematamata untuk balasdendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

Butir Kami serahkan kebijaksanannya kepada Bapak Hakim yang Terhormat;10, 11,12 Demikian bapak Hakim yang Terhormat saya telah menjawab gugatan istri saya darihati seorang suami yang bahkan dilecehkan oleh istrinya yang bahkan tegamemisahkan anak satusatunya dengan ayahnya.

menjalani hukuman, terpidana merasa menyesalHal. 13 dari 16 Putusan No.481/Pid.B/2017/PN.MGLsehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembali kepadamasyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung, 2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

Tetapi malah sayadilaporkan ke Polisi dengan kasus KDRT Saya datang untuk memenuhi panggilantersebut dan Polisi bilang itu bukan termasuk KDRT.Jadi Majelis Hakim yang terhormat, TERGUGAT merasa semua laporan dariPENGGUGAT terlalu banyak yang direkayasa karena sudah terintimidasi dari pihakHal. 13 dari 23 hal.Putusan Nomor : 0791/Pdt.G/2013/PA.Tnkketiga, jujur dalam diri PENGGUGAT demi Allah tidak ada niatan sama sekali darihati nurani yang paling dalam untuk berpisah dengan PENGGUGAT, sebabTERGUGAT

No. 085 K/Pdt.Sus/2010dan sebagai penjaga pintu harus diberikan uang pesangon, coba kita jawab darihati yang dalam, mengingat anjuran pejabat mediasi telah salah dalammenerapkan hukum dan tidak memperhatikan fakta yang sebenarnya;Bahwa anjuran Sudinakertrans No. 375/088.36 tentang kKomponen upahPenggugat/ TERMOHON.

Demikianlah surat jawaban ini saya buat dengan sesungguhnya ,dan darihati keci Isaya ini tak pernah menginginkan perceraian ini karna sayasayang terhadap istri dan anakanak saya.Terhadap jawaban Tergugat tersebut di atas, Penggugat telahmemberikan replik secara lisan di persidangan pada tanggal 25112016 yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada point 1, Penggugat menyatakan benar telah menikah diKUA Tampan Pekanbaru dan sudah dikaruniai dua oraang anak.Perselisihan dan pertengkaran dinyatakan

menjalani hukuman, terpidana merasa menyesalsehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembali kepadamasyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung, 2005 : 4);Hal. 12 dari 15 Putusan No.85/Pid.Sus/2017/PN.MGLMenimbang, bahwaatas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

dan dijawab oleh saksi korban darihati yang paling dalam saksi korban telah memaafkan Terdakwa, yangkemudian antara saksi koroban dan Terdakwa saling bersalaman tanda salingmemaafkan dihadapan Majelis Hakim Tingkat Pertama.Oleh karena korban telah memaafkan perbuatan Terdakwa dari hati yang palingdalam, maka sudah tidak ada lagi perasaan dendam atau perasaan tidak adilbagi diri korban, sehingga bila Judex Facti menurut keyakinannyaTerdakwatetap terbukti bersalah, adalah layak bila Judex Facti memberikan

Bukhori, Muslim, Abu Daud,Tirmidzi danNasai);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani. Hakim tidak sepatutnya sematamata hanya menjadi corongundangundang (labousch de laloa).

363 Ayat (1) ke5 KUHPidana olehkarena itu terdakwa dapat dipersalahkan dan harus dijatuhi hukuman ;Menimbang, bahwa seluruh unsur dari dakwaan primair JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi maka Majelis Hakim tidakmempertimbangkan lagi dakwaan selanjutnya ;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana,doktrin menyatakan bahwa pemidanaan bukan sematamata untuk balasdendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

lain, putusan yang dijatuhkanharuslah benarbenar bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggamemberi kecenderungan agar pasca putusan, keseimbangan masyarakat bisakembali mendekati seperti sedia kala (restitutio in integrum);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

Sianturi, S.H. kesengajaan meliputitindakan obyeknya, sehingga pelaku mengetahui serta menghendaki tindakanyang ia telah lakukan atau seseorang dengan sadar dengan yang muncul darihati nuraninya sendiri melakukan sesuatu perbuatan untuk mewujudkan atautujuan yang dikehendakinya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengedarkan dalamKamus Besar Bahasa Indonesia adalah membawa (menyampaikan) surat dansebagainya dari orang yang satu ke orang yang lain;Menimbang, bahwa dalam ketentuan umum Undangundang

menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Hal. 13 dari 15 Putusan No.93/Pid.B/2018/PN.MGLMenimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

amar putusannyaMajelis Hakim menolak gugatan Penggugat karena Penggugat tidakmenghadirkan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung nomor110 K/AG/1992 tanggal 24 Juli 1993 yang menyatakan dalam perkara sengketaperkawinan termasuk hadhanah tidak berlaku asas nebis in idem;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perkara perceraian adalahperkara yang tidak dapat disamakan dengan perkara lainnya dalam penerapanasas ne bis in idem, karena dalam perkara perceraian melibatkan unsur darihati