Ditemukan 495 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 92/Pid.B/2018/PN Mgl Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Yadi Bin Muhtar
46 — 10
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Yadi Bin Muhtar
46 — 10
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 80/PDT/2016/PT MND Tanggal 21 September 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
63 — 15
63 — 15
Dengan adanya gugatan iniTergugat akhirnya menyadari bahwa Tergugat tidak bisa mendidik anakanak hasil cinta kasih antara Tergugat dan Penggugat seorang diri,Tergugat membutuhkan Penggugat sebagai pendamping dalam hidup ini,jika Tergugat melakukan kesalahan selama perkawinan Tergugat danPenggugat, dalam jawaban terhadap gugatan ini, Tergugat sampaikan darihati yang paling dalam kiranya Penggugat memaafkan jika ada kesalahanyang dilakukan baik secara sengaja atau tidak oleh Tergugat.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0791/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Tetapi malah sayadilaporkan ke Polisi dengan kasus KDRT Saya datang untuk memenuhi panggilantersebut dan Polisi bilang itu bukan termasuk KDRT.Jadi Majelis Hakim yang terhormat, TERGUGAT merasa semua laporan dariPENGGUGAT terlalu banyak yang direkayasa karena sudah terintimidasi dari pihakHal. 13 dari 23 hal.Putusan Nomor : 0791/Pdt.G/2013/PA.Tnkketiga, jujur dalam diri PENGGUGAT demi Allah tidak ada niatan sama sekali darihati nurani yang paling dalam untuk berpisah dengan PENGGUGAT, sebabTERGUGAT
Register : 20-01-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 103/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 12 Mei 2011 — YULIANA binti H. ACHMAD V MARSONO bin RADIKUN
10 — 1
10 — 1
juta rupiah;Bahwa hal hal tersebut yang membuat Tergugat merasa curiga dan cemburu yangdianggap Penggugat berlebihan, Tergugat semakin tertekan dan bingung, apa yang mestidilakukan sebagai suami yang bertanggung jawab, untuk menyelamatkan rumah tangga,Terutama penggugat yang sudah tak menganggap Tergugat sebagai suami, pergi keluarkota sesuka hati, tanpa ada penjelasan, sering pergi ke Jakarta dengan tujuan yang tidakpernah Tergugat ketahui, Penggugat selalu menghindar dan tak bisa diajak bicara darihati
Register : 28-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 181/Pid.B/2018/PN Mgl Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Arliansyah Adam, SH
Terdakwa:
Dapit Bin Nasian
17 — 7
Arliansyah Adam, SH
Terdakwa:
Dapit Bin Nasian
17 — 7
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Register : 28-07-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 69/Pdt.P/2023/PN Gst Tanggal 11 Agustus 2023 — Pemohon:
Soloo Loi
22 — 8
Soloo Loi
22 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan SOLOO LOI (Pemohon) sebagai wali dari anak-anak almarhum Yesaya Zagoto dan Almarhumah Darihati Loi yakni :
- Elsabda Setia Zagoto, Status Hubungan Dalam Keluarga Anak Kandung, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Telukdalam pada tanggal 17-09-2006 sebagaimana dalam Kutipan
Register : 14-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 481/Pid.B/2017/PN Mgl Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
Harun Bin Gilik
27 — 4
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
Harun Bin Gilik
27 — 4
menjalani hukuman, terpidana merasa menyesalHal. 13 dari 16 Putusan No.481/Pid.B/2017/PN.MGLsehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembali kepadamasyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung, 2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/PDT.SUS/2010 PT. SURYA PACIFIC SEJAHTERA; HALIM HARYONO
24 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 085 K/Pdt.Sus/2010dan sebagai penjaga pintu harus diberikan uang pesangon, coba kita jawab darihati yang dalam, mengingat anjuran pejabat mediasi telah salah dalammenerapkan hukum dan tidak memperhatikan fakta yang sebenarnya;Bahwa anjuran Sudinakertrans No. 375/088.36 tentang kKomponen upahPenggugat/ TERMOHON.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 01/Pid.B/2017/PN.MGL Tanggal 9 Februari 2017 — RUSTAM EPENDI Bin SAENAL
16 — 6
16 — 6
perlakuan dan pendidikanyang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasa menyesalsehingga ia tidak akan mengulangi perobuatannya dan kembali kepadamasyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung, 2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, dokirinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Putus : 17-11-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 421/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 17 Nopember 2015 — FISKA DWIANDINI, SH
melawan
M.S. ARIES CHANDRA KRISNAWIJAYA, SH
38 — 6
38 — 6
Bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esatidak dapat dipertahankan lagi antara PENGGUGATdengan TERGUGAT dikarenakan dengan berjalannyawaktu setiap ada permasalah yang ingin dibicarakanmaupun dimusyawarahkan oleh PENGGUGAT, selalu tidakmendapat tanggapan dari TERGUGAT dalam arti setiapkali PENGGUGAT mengajak TERGUGAT berbicara darihati ke hati, TERGUGAT langsung menanggapi denganemosi tinggi dan kemudian meninggalkan rumah ;.
Register : 04-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA AMBON Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Ab Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 43
104 — 43
perkawinan, maka dalildalil penggugat dan jawaban tergugatyang berhubungan dengan pertengkaran fisik, seperti memecahkan barangbarang dalam rumah, melakukan kekerasaan dalam rumah tangga patut untukdinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa keadaan disharmonisasi perkawinan tidak melekatkemutlakan dalam arti penertapan sesuai kasuistik yang terjadi, halmanakeadaan rumah tangga penggugat dan tergugat pada sebenarnya masih adapeluang untuk rukun, apalagi pisahnya baru 2 (dua) bulan, namun alat ukur darihati
Register : 10-11-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 309/Pdt.G/2014/PA.Bky. Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 15
45 — 15
amar putusannyaMajelis Hakim menolak gugatan Penggugat karena Penggugat tidakmenghadirkan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung nomor110 K/AG/1992 tanggal 24 Juli 1993 yang menyatakan dalam perkara sengketaperkawinan termasuk hadhanah tidak berlaku asas nebis in idem;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perkara perceraian adalahperkara yang tidak dapat disamakan dengan perkara lainnya dalam penerapanasas ne bis in idem, karena dalam perkara perceraian melibatkan unsur darihati
Putus : 24-08-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/98/PM I-02/AD/VIII/2010 Tanggal 24 Agustus 2010 — Koptu Sayaman Hasibuan NRP 3910444681170
32 — 17
32 — 17
kembali ke Kesatuan dengan caramenyerahkan diri.Hal hal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa dapat merusak disiplin dansendi sendi kehidupan Prajurit TNIBahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah semata matahanya memidana orangorangyang bersalah melakukantindak pidana, tetapi juga mempunyai tujuan untukmendidik agar yang bersangkutan dapat Insyafkembnali ke jalan yang benar menjadi warga Negaradan Prajurit yang baik sesuai dengan falsafahPancasila dan Sapta Marga.Bahwa tindakan Terdakwa adalah dorongan darihati
Putus : 30-09-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 144/PID.B/2012/PN-SGI Tanggal 30 September 2012 — HERMAWAN BIN M.HASAN
60 — 4
60 — 4
dan halhal yang dapat menghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatannya itu, baiksebagai alasan pembenar maupun sebagai alasan pemaaf, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193ayat (1) KUHPidana terdakwa harus dijatuhi pidana setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrin menyatakanbahwa pemidanaan bukan sematamata untuk balas dendam melainkan untuk memenuhi rasakeadilan masyarakat dan pemidanaan harus berdasarkan rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Putus : 29-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN.MGL Tanggal 29 Mei 2017 — HENDRA alias HENDRI Bin EDI;
14 — 6
14 — 6
menjalani hukuman, terpidana merasa menyesalsehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembali kepadamasyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung, 2005 : 4);Hal. 12 dari 15 Putusan No.85/Pid.Sus/2017/PN.MGLMenimbang, bahwaatas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Putus : 10-06-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/PID/2014 Tanggal 10 Juni 2014 — JOHAN ARIFIN alias JOE
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan dijawab oleh saksi korban darihati yang paling dalam saksi korban telah memaafkan Terdakwa, yangkemudian antara saksi koroban dan Terdakwa saling bersalaman tanda salingmemaafkan dihadapan Majelis Hakim Tingkat Pertama.Oleh karena korban telah memaafkan perbuatan Terdakwa dari hati yang palingdalam, maka sudah tidak ada lagi perasaan dendam atau perasaan tidak adilbagi diri korban, sehingga bila Judex Facti menurut keyakinannyaTerdakwatetap terbukti bersalah, adalah layak bila Judex Facti memberikan
Register : 20-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 121/Pid.B/2014/PN.PLW Tanggal 15 Juli 2014 —
17 — 7
17 — 7
363 Ayat (1) ke5 KUHPidana olehkarena itu terdakwa dapat dipersalahkan dan harus dijatuhi hukuman ;Menimbang, bahwa seluruh unsur dari dakwaan primair JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi maka Majelis Hakim tidakmempertimbangkan lagi dakwaan selanjutnya ;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana,doktrin menyatakan bahwa pemidanaan bukan sematamata untuk balasdendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SUKADANA Nomor 258/Pid.B/2018/PN Sdn Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
UNTUNG WALUYO Als BEJO Bin KASRAN
55 — 24
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
UNTUNG WALUYO Als BEJO Bin KASRAN
55 — 24
Bukhori, Muslim, Abu Daud,Tirmidzi danNasai);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani. Hakim tidak sepatutnya sematamata hanya menjadi corongundangundang (labousch de laloa).
Register : 29-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 274/Pid.B/2018/PN Sdn Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
SUWARDI,SH
Terdakwa:
ABDULLAH Alias DULLAH GAJAH Bin AHMAD GAJAH DALAM
87 — 13
SUWARDI,SH
Terdakwa:
ABDULLAH Alias DULLAH GAJAH Bin AHMAD GAJAH DALAM
87 — 13
lain, putusan yang dijatuhkanharuslah benarbenar bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggamemberi kecenderungan agar pasca putusan, keseimbangan masyarakat bisakembali mendekati seperti sedia kala (restitutio in integrum);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Register : 05-06-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2738/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Uraian atau jawaban No.5 tidak di buat atau di utarakan langsung darihati dan sifat Penggugat, atau ada orang ketiga mohon yang muliamempertanyakan lagi dan di jawab langsung dari lisan Penggugat danbukan dari pihak ke 3.6. Terkait miras, saya tidak pernah, kalau itu benar adanya silakan foto atauVideo di buat buktinya.a. Tergugat siap dites kesehatan atau tes urine di Dinas KesehatanBanyuwangi dan biaya Tergugat bebankan kepada XXX dan Tergugat siapdan bisa di buktikan kebenaranyab.