Gadang; Selatan berbatas dengan sawah kawan ini juga /kaumpenggugat .Selanjutnya disebut obyek perkara rekonvensi Il ; Sebidang tanah gurun terletak di Bukit Rampung Jorong KotoKaciak Nagari Muara Panas Kecamatan Bukit Sundi KabupatenSolok dengan batas sepadan yaitu :Barat berbbatas dengan gurun Malin BagindoTimur berbatas dengan gurun Malin BagindoUtara berbatas dengan gurun Suman ;Selatan berbatas dengan gurun suku Caniago .Selanjutnya disebut obyek perkara rekonvensi Il; Sebidang tanah gurun letaknya

Rawah Bunta;Putusan Perdata Nomor 29/Pdt.G/2014/PN Kbr Halaman 20 dari 59 Halaman.Bahwa saksi tidak tahu, Apakah menjadi Objek yang diperkarakan sawahPinang, Tanah Munggu Rakat, Gurun Bukit Rampung dan Gurun RawahBunta tersebut;Bahwa setahu saksi yang menguasai sekarang sawah Pinang adalahRasima Ahmad, Gurun Munggu Rakat sekarang dikuasai oleh RasimaAhmad, Gurun Bukit Rampung sekarang dikuasai oleh Bermawi MantikoRako, sedangkan Gurun Rawah Bunta tak tahu saksi siapa yangmenguasainya;Bahwa setahu

Salamah dan Baidah;Bahwa saksi mengenal nama sawah Pinang,Tanah Munggu Rakat, GurunBukit Rampung dan Gurun Rawah Bunta;Bahwa saksi tidak tahu, Apakah menjadi Objek yang diperkarakan sawahPinang, Tanah Munggu Rakat, Gurun Bukit Rampung dan Gurun RawahBunta tersebut;Bahwa setahu saksi, sekarang yang menguasai sawah Pinang adalahRasima Ahmad, Gurun Munggu Rakat sekarang dikuasai oleh RasimaAhmad, Gurun Bukit Rampung sekarang dikuasai oleh Bermawi MantikoRajo, sedangkan Gurun Rawah Bunta saksi tak tahu

Rasima Penggugat;e Sebelah Timur berbatas dengan Gurun dari Muhammad Nasir didiamioleh Rosgodok;e Utara berbatas dengan Sawah M.

Thaib Gelar Datuk Pangulu BasaSuku Sikumbang Muara Panas, dikembalikan harta tersebut kepadaRASIMA AHMAD dan GADNAH tahun 1996;Bahwa Setahu saksi yang diperkarakan oleh para pihak adalah masalahSawah yang tersebut dalam tahun 1996 tersebut, jumlah piring sawahnyasetahu saksi 3 (tiga) piring, sawah di Sawah Pinang sekarang sudahmenjadi dua piring, dan juga Gurun di Munggu Rakat serta Gurun di BukitRampuang dan tanah Gurun di Rawang Bunta Kecamatan Bukit Sundi,Kabupaten Solok;Bahwa setahu saksi Sawah

Menyatakan bahwa nama : - DIRA NOVITA YUSDA, Lahir di Gurun Panjang, tanggal 12 Juli 1995, pada Jenis kelamin Perempuan ; adalah anak kandung yang sah dari DASRUL dan YUSNA; 3.

Menyatakan bahwa ;e DIRA NOVITA YUSDA, tempat lahir Gurun Panjang, pada tanggal 12 Juli 1995, Jeniskelamin Perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari DASRUL (Ayah) dan YUSNA (Ibu) ;3.

SAKSI NARDI CHANDRA ;: e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mendapatkan Penetapan AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama DIRA NOVITA YUSDA ;e Bahwa Pemohon baru mengurus Akta kelahiran anak Pemohon karena sudah terlambat ;e Bahwa anak Pemohon Panggilan seharihari bernama DIRA, lahir di Gurun Panjang,tertanggal 12 Juli 1995 ;e Bahwa isteri Pemohon bernama YUSNA ;e Bahwa kapan Pemohon menikah saksi tidak ingat ;e Bahwa

SAKSI TT ROJANI ;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena pemohon adalsah mamak saksi ;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mendapatkan Penetapan AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama DIRA NOVITA YUSDA ;e Bahwa Pemohon baru mengurus Akta kelahiran anak Pemohon karena sudah terlambat ;e Bahwa anak Pemohon Panggilan seharihari bernama DIRA, lahir di Gurun Panjang,tertanggal 12 Juli 1995 ;e Bahwa kapan Pemohon menikah saksi tidak ingat ;Bahwa rumah pemohon di Sei Talang

Kel Th 2007 atas nama DIRA NOVITA YUSDA,dikeluarkan oleh ZULFIRA (Bidan Puskesmas Gurun Panjang) tertanggal 09 Juli 2007yang dikuatkan dengan surat keterangan saksisaksi dan Ijazah Sekolah MenengahPertama No. DN08 DI 0017785 atas nama DIRA NOVITA YUSDA yang dikeluarkanoleh Drs.

Menyatakan bahwa nama : DIRA NOVITA YUSDA, Lahir di Gurun Panjang, tanggal 12 Juli 1995, pada Jeniskelamin Perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari DASRUL dan YUSNA;3.

Tanah persawahan sebanyak 104 piring besar dan kecildengan luas keseluruhan + 39.000 M7%/3,9 Ha, yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Kotodan sebagaian dengan tanah gurun kawan ini juga; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kawan ini jugadan dibaliknya Bandar air; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gulo Suku Koto.Selanjutnya dalam perkara a guo disebut Harta WarisanObjek Perkara II;Hal. 4 dari 29 halamanPts

No. 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdg Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kaumAlmarhum Kasin Suku Koto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gurun kaum GuloSuku Koto.Selanjutnya dalam perkara a quo disebut Harta warisan ObjekPerkara IV.Bahwa setelan Pewaris (Almarhumah S) meninggal duniasebagaimana dimaksud posita angka 3 di atas, hingga sekarangbelum diadakan pembagian waris atas seluruh harta Pewarissebagaimana dimaksud posita angka 4 di atas.

V.Bahwa terhadap tanah gurun Harta Warisan Objek Perkara.

No. 0000/Pdt.G/2017/PA.PdgSebelah Selatan berbatas dengan tanah Das Suku Guci.Selanjutnya dalam perkara a quo disebut Harta Warisan ObjekPerkara ;2) Tumpak Il, yaitu terdiri atas :Tanah persawahan sebanyak 104 piring besar dan kecildengan luas keseluruhan + 39.000 M*/3,9 Ha, yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Kotodan sebagaian dengan tanah gurun kawan ini juga; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kawan

Adapun batasbatas tanah dimaksud sebagaiberikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurlela Suku Koto; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kaumAlmarhum Kasin Suku Koto; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kaumAlmarhum Kasin Suku Koto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gurun kaum GuloSuku Koto.Selanjutnya dalam perkara a quo disebut Harta warisan ObjekPerkara IV.4.

92/PID.B/2011/PN.DUM DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : ZULKARNAIN binPAIMAN:Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/OSMei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Rawa Makmur Kelurahan Gurun

Gurun Panjang Kec.

dengan terdakwatersebut ;Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri pada Polsek Bukit Kapur KotaBahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara terdakwa danketerangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupuntekanan, dalam BAP tersebut saksi memberikantandatangan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010 sekira pukul 21.00 WIB, saksiZULFITRA bersama dengan saksi OKTAVERIANTO sedang melakukan Patroli RutinKepolisian di Jalan Raya Makmur Kelurahan Gurun

Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, KotaBahwa selanjutnya saksi ZULFITRA bersama dengan saksi OKTAVERIANTO menujuke Jalan Simpang Kasir Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, KotaDumai dan saksi DONAL SITOMPUL mengakui telah memberikan (satu) lintingHal 7 dari 29 hal Putusan NO:92/PID.B/2011/PN.DUMganja kering kepada terdakwaZULKARNAIN>3 222202 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nescence nsBahwa saksi DONAL SITOMPUL mengakui pada hari Sabtu tanggal 11 Desember2010 sekira pukul 14.00 WIB, terdakwa

telah membeli daun ganja kering paketRp.10.000, (sepuluh ribu) dengan cara menjumpai PANJAITAN di Jalan SimpangKasir Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai untuk terdakwakonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi dalam peredaran gelap narkotika dansaksi ZULFITRA bersama dengan saksi OKTAVERIANTO melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena kebetulan sedang melakukan patroli rutin kepolisian;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk

Raya MakmurKelurahan Gurun Panjang Kec. Bukit Kapur Kota Dumai melihat ada beberapa pemuda yangsedang berkumpul, lalu saksi Zulfitra dan saksi Oktaverianto menghampiri mereka dan sambilmenunjukkkan surat tugas mereka meminta izin untuk melakukan pemeriksaan terhadap Sdr.Hendrik Saputra Bin Sujono (perkara terpisah) dan saksi Zulkarnain Bin Paiman (perkaraterpisah). Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Sdr.

Hendrik Saputra Bin Sujono dan saksiZulkarnain Bin Paiman, ternyata ditemukan (satu) linting rokok daun ganja kering sisa pakaidi tempat duduk mereka dan setelah ditanyakan mereka menjawab bahwa (satu) lintingganja kering sisa pakai tersebut adalah milik mereka yang didapatkan dari terdakwa DonalSitompul Bin Liber Panahana yang berada di Simpang Kasir Kelurahan Gurun PanjangKecamatan Bukit Kapur Kotae Bahwa setelah itu saksi Zulfitra dan saksi Oktaverianto pergi ke jalan Simpang KasirKelurahan Gurun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMMAD GURUN RINDUHAN Bin BAMBANG SOEKARYANTO) terhadap Penggugat (EVI SISWANTI Binti HOLIB);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.965.000,- (satu juta sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 012/Pdt.G/2019/PA.BktoN FD al p22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXKXKXXXXKXKXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Gurun Tuo, RT/RW 001/003, KelurahanPuhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi.Sebagai Penggugat;melawanXXXXKXKXKXKXKXXKXKXKXKXAXKXKXXKM

, Uumur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Gurun Tuo, RT/RW001/003, Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi.Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Gurun Tuo, RT/RW 001/003, Kelurahan Puhun Pintu Kabun,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, belum dikaruniai orang anak;4.

XXXXXXKXXXKXXKXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSKP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Gurun Tuo, RT/RW 001/003,Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adik perempuankandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah tanggal 01Nopember 1999 di Kecamatan Bayang, Pesisir Selatan;Hal 7 dari 16 Hal,

Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.BKt.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah di Gurun Tuo, RT/RW 001/003, Kelurahan Puhun PintuKabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi sampaiberpisah;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berkedai 5 tahun lalu sudahsering terjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat

Gurun Lawas Kec.

Gurun Lawas No. 17 RT 001 RW 001Kel. Gurun Lawas Kec. Lubuk Begalung Kota Padang yang pintunya agakterbuka, kemudian terdakwa berjalan menuju rumah saksi korban dansesampainya disana terdakwa melihat 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki SatriaFU Warna Biru Hitam Dengan Nomor Pol.

Gurun Lawas No. 17 RT 001 RW001 Kel. Gurun Lawas Kec. Lubuk Begalung Kota Padang yang pintunya agakterbuka, kemudian terdakwa berjalan menuju rumah makan tersebut dansesampainya disana terdakwa melihat 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki SatriaFU Warna Biru Hitam Dengan Nomor Pol.

Gurun Lawas No. 17RT 001 RW 001 Kel. Gurun Lawas Kec. Lubuk Begalung KotaPadang.Bahwa benar barang yang diambil adalah 1 (satu) unit Sepeda MotorSuzuki Satria FU Warna Biru Hitam Dengan Nomor Pol.

Gurun Lawas No. 17 RT 001 RW 001 Kel. Gurun LawasHal 11 dari 12 halaman Putusan No:196/Pid.B/201 5.PN.PdgKec. Lubuk Begalung Kota Padang yang sekaligus merupakan rumahatau tempat kediaman saksi MELISA bersama orangtuanya telahmengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU Warna BiruHitam Dengan Nomor Pol.

TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 23 Juli 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Semarapura pada tanggal 3 September 2018 dalamRegister nomor 58/Pdt.G/2018/PN Srp, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Perdata Nomor 19/Padt/2019/PT DPS1Bahwa orang tua Para Penggugat bernama Gurun

Lemig almarhum danPara Penggugat adalah samasama Ahli waris yang sah dari almarhumGurun Lemig;Bahwa orang tua Para Penggugat disamping meninggalkan ParaPenggugat sebagai ahli warisnya juga ada meninggalkan harta warisanberupa tanah yang terletak di Desa Sakti, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung yaitu Tanah Pipil No. 304, Persil No. 127b, Klas III,Luas 22.550 M2, tercatat atas nama Gurun Lemig dan juga sesuai denganSPPT PBB No. 51.05.004.004.0000751.7 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah

NegaraSebelah Selatan : Tanah Milik Gurun GedeSebelah Barat : Tanah Milik Nang TamanSebelah Timur : Tanah milik Gurun LemigBahwa tanpa sepengetahuan Para Penggugat tanah tersebut diatas telahdipecah dan disertifikatkan oleh Tergugat menjadi 2 (dua) bidang tanahyaitu : Sertifikat Hak Milik No. 1075/Desa Bunga Mekar, Surat Ukur tanggal5 Oktober 2012, Nomor : 00256/Bunga Mekar/2012, Luas : 13.880Me; Sertifikat Hak Milik No. 1076/Desa Bunga Mekar, Surat Ukur tanggal5 Oktober 2012, Nomor : 00257/Bunga

Lemig adalah sah milik orang tua Para Penggugat(Gurun Lemig);Menyatakan hukum Para Penggugat, merupakan ahli waris yang sahdari Gurun Lemig almarhum yang berhak atas Tanah Sengketapeninggalan dari Gurun Lemig tersebut;Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat!

Gede Selatan : Tanah milik Nang Taman: Barat : Tanah milik Wan Putuadalah sah milik orang tua Para Penggugat (Gurun Lemig);Menyatakan hukum Para Penggugat, merupakan ahli waris yang sahdari Gurun Lemig almarhum yang berhak atas Tanah Sengketapeninggalan dari Gurun Lemig tersebut;Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat yang mensertifikatkan tanahsengketa milik orang tua Para Penggugat menjadi 2 (dua) bidang yaituSertifikat Hak Milik No. 1075/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M?

No125/B/2017/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIMSelanjutnya disebut: Penggugat/Pembanding;LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG, tempat kedudukan diJalan Ujung Gurun Nomor 1, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 875/SK13.71/X/2016 tanggal 29 September 2016 memberikan kuasakepada:1.

No125/B/2017/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIMKesemuanya beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Padang diJalan Ujung Gurun No. 1 Kota Padang;Selanjutnya disebut: Tergugat/Terbanding;DAN1. ALI AMRAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Sopir, Tempat tinggalJalan Gurun Laweh, RT.001/RW.002, Kelurahan Gurun Laweh, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Oktober 2016 memberikan kuasa kepada:1. SEPTI ERNITA, SH; 2.

AMIR, SH;joonnnn nnn Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat Kantor Advokat/Pengacara SEPTI ERNITA,SH & ASSOCIATES Jalan Bambu No. 5 Ujung Gurun, Kota 2. ALI AMRI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, Tempat tinggal JalanBangdes Ganangan RT.002/RW.002, Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, Kota Padang; esDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Oktober 2016 memberikan kuasa kepada:1. SEPTI ERNITA, SH; 2.

No125/B/2017/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIMKeduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat Kantor Advokat/Pengacara SEPTI ERNITA,SH & ASSOCIATES Jalan Bambu No. 5 Ujung Gurun, Kota Selanjutnya disebut : Tergugat II Intervensi 2/Terbanding ;3.

No125/B/2017/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIMKeduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat Kantor Advokat/Pengacara SEPTI ERNITA,SH & ASSOCIATES Jalan Bambu No. 5 Ujung Gurun, Kota Selanjutnya disebut : Tergugat II Intervensi 4/Terbanding ;5.

Bahwa Para PENGGUGAT ada mempunyai Harta Pusaka Tinggi yangdi warisi secara Turun temurun berupa 4 ( empat ) tumpak Tanah Basahberupa Sawah Produktif dan 1 ( satu ) tumpak Tanah Gurun. Dankeempat tumpak tanah basah berupa sawah produktif dan 1 ( satu )tumpak tanah gurun tersebut terletak di Lekok Dusun Jorong Kayu AroHalaman 2 dari 46 Putusan Perdata Nomor 6/Pdt.G/2019/PN.

Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Gurun yang dikuasai oleh ParaTergugat dan dibaliknya ada Batang Air Sungai Dareh.Tumpak 5:Tanah Gurun yang diatasnya tumbuh beberapa batang pohon pisang, batangkayu sSurian, batang jambu dan tanaman lainnya dengan batasbatassepadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Bandar Air Cupak Suku Panai. Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Kawan Ini Juga. Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Kawan Ini Juga.

Saksi Nasir Gelar Malin Putiah, memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, Para pihak memperkarakan masalah tanah berupasawah dan gurun. Bahwa, Letak tanah yang diperkarakan terletak di Lekok Dusun Jorong Kayu Aro Nagari Batang Barus Kecamatan Gunung Talangkabupaten Solok. Bahwa, Tanah objek perkara berupa 4 (empat) tumpak sawahdan 1 (satu) tumpak gurun.

Bahwa, Batasbatas sepadan tumpak 4 (empat) adalah:Sebelah utara berbatas dengan tanah suku Panai;Sebelah selatan berbatas dengan tanah suku Tanjung;Sebelah timur berbatas dengan tanah suku Tanjung;Sebelah barat berbatas dengan tanah gurun/objek perkara. Bahwa, Saksi mengetahui tumpak 5 (lima) objek perkaraberupa tanah gurun.

,didalam gugatannya telah menguraikan obyek perkara yaitu: berupa 4( empat ) tumpak Tanah Basah berupa Sawah Produktif dan 1 ( satu )tumpak Tanah Gurun.

tanah kawan itu juga (pusakatinggi Penggugat) ;Sebelah Selatan : berbatas dengan Gurun serta sawah Dt.

Rajo Johan ;Sebelah Timur : berbatas dengan Gurun Sy.

Tan Penghulu yang sekarangdikuasai Mino (perumahan) ;Sebelah Barat : berbatas dengan Gurun tanah kawan itu juga (pusakatinggi Penggugat) ;Sekarang objek perkara dikuasai oleh Tergugat I dan II dan digarap olehTergugat III;1Bahwa Penggugat I adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum danPenggugat IT adalah anggota kaum Penggugat I ;Bahwa objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat ;Bahwa objek perkara dahulunya adalah berupa gurun yang dimiliki dandikuasai oleh mamakmamak Penggugat bernama Duramin

gurun tersebut seperti yang disebutkandalam surat tertanggal 16 Januari 1963 ;Bahwa memang benar gurun yang dibeli oleh ayah Tergugat I tersebutakhirnya di olah menjadi sawah yang akhirnya berjumlah 12 piring sawahbesar kecil ;Bahwa tidak benar ayah Tergugat II Syahruddin pernah menawarkankepada angku mamak Penggugat untuk memberikan pertigaan sawahperkara ;Majelis Hakim Yang Mulia ;Bahwa pada tanggal 15 Maret 1963 orang tua Tergugat II Syahruddinbersama Buter Selamat telah membeli gurun Duramin

tanah kawan itu juga ;e Selatan : dengan tanah gurun serta sawah Dt.

PUTUSANNomor 402/Padt.G/2018/PA.BskESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian, tempat tinggal di JorongSitakuak, Kenagarian Gurun, Kecamatan SungaiTarab, Kabupaten Tanah Datar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di Mesjid Istiqlal Jorong Sitakuak, Kenagarian Gurun,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 402/Pat.G/2018/PA.BskKecamatan Sungai Tarab, Kabupaten tanah Datar, pada tanggal 09Agustus 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:183/09/VIII/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 09 Agustus 1999;.

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sitakuak, KenagarianGurun, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, selama lebihkurang 4 hari, kemudian sering berpindahpindah, terakhir kembali tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Jorong Sitakuak, Kenagarian Gurun,Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten tanah Datar;.

Bahwa setelah berpisah sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jorong Koto Gadang Hilia, Kenagarian Padang Ganting,Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar, sedangkanPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sitakuak,Kenagarian Gurun, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga Penggugat,sudah melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;.

rumahorang tua Penggugat di Jorong Sitakuak, Kenagarian Gurun,Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, kemudianberpindahpindah, terakhir kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugatdi Jorong Sitakuak, Kenagarian Gurun, Kecamatan SungaiTarab, Kabupaten tanah Datar;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 4orang anak, anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak 6 tahun

Lahir : 43 tahun / 15 Februari 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gurun Laweh Nomor 15 RT.003/RW.005Kelurahan Gurun Laweh Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Desember 2020 sampai dengan tanggal 8Desember 2020, diperpanjang dari tanggal 8 Desember 2020 sampai dengantanggal 11 Desember 2020;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Gurun Laweh No. 15Rt.003/Rw.005, Kel. Gurun Laweh Nan XX, Kec. Lubuk Begalung Kota Padang,terdakwa menelpon temannya bernama IWAN (dpo) bahwa terdakwa inginmembeli narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah), kKemudian akan melakukan transaksi padahari Rabu tanggal 2 Desember 2020 sekira pukul 17.00 wib di samping MesjidAir Cama Kel.

Gurun Laweh Nan XX, Kec.

LawehNan XX,Rt 02,Rw 05 kelurahan Gurun Lawas kec.

LAMZAHRI ( istri Syaiful Osman ) umur 50 tahun ,pekerjaan ibu rumahtangga ,alamat jalan Gurun laweh No.13 Rt 03,Rw 05 kelurahan Gurun LawehNan XX kec. Lubuk Begalung Kota Padang.Adalah Istri dari Syaiful Osman,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGTAT Le;SYAFRIL , umur 50 tahun ,pekerjaan PNS ,alamat jalan Gurun laweh No.13 Rt03,Rw 05 kelurahan Gurun Laweh Nan XX kec.

Lubuk Begalung Kota Padang,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ld; YULIAM , umur 47 tahun ,pekerjaan rumah tangga ,alamat jalan Gurun lawehNo.13 Rt 03,Rw 05 kelurahan Gurun Laweh Nan XX kec. Lubuk Begalung KotaPadang, adalah Istri dari Syafril, untuk selanjutnya disebut sebagaimo noncnccns ncn ncns TERGUGAT L.e;II. a. GIMAN SYAMSUL SYAH , umur 42 tahun ,pekerjaan swasta ,alamat jalanGurun laweh No.14 Rt 03,Rw 05 kelurahan Gurun Laweh Nan XX kec.

HERMANTO vumur 37 tahun ,pekerjaan Swasta ,alamat jalan Gurun lawehNo.10 Rt 03,Rw 05 kelurahan Gurun Laweh Nan XX kec. Lubuk BegalungKota Padang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IL.d ;e. DELVI SUSANTI ,umur 32 tahun ,pekerjaan rumah tangga ,alamat jalanGurun laweh No.10 Rt 03,Rw 05 kelurahan Gurun Laweh Nan XX kec.

Laweh Nan XX,RT. 03,Rw O5 kelurahan Gurun Laweh kec.

ASNI, bertempat tinggal di Kampung Solok Loh LerengBukit, Kenagarian Gurun Panjang, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan, dalam hal ini memberi kuasainsidentil kepada MRusniati berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Painan, tanggal 24 Februari 2016;2.MASRIL, bertempat tinggal di Kampung Jerong Tanah Kareh,Kenagarian Gurun Panjang Barat, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Para Terbanding;Dan:JUNAIDI, bertempat tinggal di Jalan Garuda Tangerang

Bahwa Penggugat secara berkaum mempunyai harta pusaka tinggi yangdiwarisi dari Nenek Moyang Penggugat bernama Alija, dan setelahmeninggal dilanjutkan oleh Raliah, kemudian setelah Raliah meninggaldilanjutkan oleh Luyak, dan setelah meninggal Luyak meninggal dilanjutkanlagi oleh Damiah bersamasama dengan Kalek (Selaku Mamak KepalaWaris) yang terletak di Solok Lereng Bukit Kenagarian Gurun Panjang Kec.Bayang Kab.

Tertulis:ASNI, umur 70 tahun, jenis kelamin perempuan, suku Melayu, tempat tinggaldi Kampung Solok Lereng Bukit, Kenagarian Gurun Panjang, KecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan;Diperbaiki menjadi:ASNI, umur 70 tahun, jenis kelamin perempuan, suku Melayu, tempat tinggaldi Kampung Solok Loh Lereng Bukit, Kenagarian Gurun Panjang,Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;2. Petitum pada angka 3 (halaman 5, alinea ke5 dari bawah), tertulis: 3.

Menyatakan bahwa objek perkara A berupa tanah gurun yang dikuasaioleh Tergugat seluas 2.5 Ha (dua koma lima hektar), dan objek perkara Bberupa tanah gurun yang dikuasai oleh Tergugat II seluas 2 Ha (2 Hektar)adalah merupakan harta pusaka tinggi milik kaum Penggugat.Diperbaiki menjadi: 3. Menyatakan bahwa objek perkara A berupa tanah gurun yang dikuasaioleh Tergugat seluas 11.500 m? (sebelas ribu lima ratus meter persegi), danHalaman 6 dari 12 hal.Put.

Nomor 1823 K/Pdt/2017objek perkara B berupa tanah gurun yang dikuasai oleh Tergugat II seluas3.105 m? (Tiga Ribu Seratus Lima Meter persegi) adalah merupakan hartapusaka tinggi milik kaum Penggugat;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Painan telahmemberikan Putusan Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.Pnn, tanggal 15 September 2016dengan amar sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

04, Kelurahan Koto Baru Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Padang dengan Nomor: 36/SK/9/V1/2017/PTUNPDG, tanggal 19 Juni 2017, tanggal perbaikan 27 Juli 2017,Untuk selanjutnya disebut: PENGGUGAT/PEMBANDING:;Halaman 1, Putusan Nomor 25/B/2018/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMMELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG, tempat kedudukan diJalan Ujung Gurun

Ujung Gurun No. 1 Padang;2. Nama NELIA VERAWATI, S.H.;NIP 197907062003122002;Kewarganegaraan Indonesia;Pekerjaan/Jabatan Pegawai Negeri Sipil/ KasubsiPenanganan Sengketa Konflikdan Perkara pada KantorPertanahan Kota Padang;Alamat JI. Ujung Gurun No.1 Padang;Halaman 2, Putusan Nomor 25/B/2018/PT.TUNMDN3. NamaNIPKewarganegaraanPekerjaan/JabatanAlamat4.

Ujung Gurun No.1 Padang;GITAANGGRAINI, S.Tr;198803082009032001/;Indonesia;Pegawai Negeri Sipil/Staf SeksiPenanganan Masalah danPengendalian Pertanahan padaKantor Pertanahan KotaJI. Ujung Gurun No. 1 Padang;Pemberi kuasa dan penerima kuasa memilih alamat danberkedudukan pada Kantor Pertanahan Kota Padang di Jl.Ujung Gurun No.1, Padang, Sumatera Barat;Untuk selanjutnya disebut: TERGUGAT/TERBANDING:1.

Kemudiantanpa ada yang bertanya kemana tujuan beikutnya tiba tiba Unjue berkatakepada Ocxa Donova gas bukik gurun ujuang aspal (gas menuju Bukit Gurundi Ujung Aspal) kemudian perkataan Unjue tersebut ditambah oleh terdakwaBukik Gurun Bukik Gurun kemudian mendengar perkataan tersebut OcxaDonova langsung mengendarai mobil tersebut ke Bukit Gurun melalui komplekKantor Bupati Kabupaten Limapuluh Kota.

UNJUA mengatakankepada saksi Ocxa Donova Amran dengan suara yang keras BukikGurun Ujuang aspal (Bukik Gurun ujung aspal) karena Pgl. UNJUAmengatakan hal tersebut terdakwa ikut serta mengatakan Bukik Gurun(Bukit Gurun). Bahwa mendengar ucapan Pgl. UNJUA dan terdakwa tersebut saksiOcxa Donova Amran langsung membawa mobil ke Bukit Gurun melaluijalan komplek kantor Bupati Kab. Lima Puluh Kota.

Gurun Laweh Nan XX Kec.

RASYID SOFIAN, di bawah sumpah menurut agama Islam15pada pokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengerti hadir ke persidangan sehubungandengan perkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapBahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014sekira pukul 09.00 Wib dan sekira awal bulan Juli pukul 21.00Wib di Jalan Gurun Laweh Koto Tanjuang RT 02 RW 05 No. 20dan No. 17 Kel. Gurun Laweh Nan XX Kec.

Saksi ADE SAPUTRA Pel ADE, di bawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengetahui sebab hadir ke persidangan yakni sebagai saksikorban dalam perkara penipuan yang dilakukan terdakwa ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekira pukul 09.00Wib dan sekira awal bulan Juli pukul 21.00 Wib di Jalan Gurun Laweh KotoTanjuang RT 02 RW 05 No. 20 dan No. 17 Kel. Gurun Laweh Nan XX Kec.

Gurun Laweh Nan XX Kec.