Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 538

Amar

Lain-lain 476

Kabul 37

Membatalkan 1

Memperbaiki 1

Menguatkan 2

Tidak dapat diterima 10

Tolak 9

Tolak perbaikan 2

Tingkat Proses

Pertama 515

Banding 12

Kasasi 8

Peninjauan Kembali 3

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 79 2020 75 2022 60 2018 55 2017 46 2021 46 2023 38 2016 29 2015 17 2014 14 2024 11 2012 9 2013 6 2010 3 2011 3 2006 1 2009 1	2019 85 2020 73 2022 62 2017 61 2018 57 2021 48 2023 39 2016 27 2014 18 2015 17 2012 11 2024 11 2013 8 2011 7 2009 3 2005 1 2006 1 2010 1	2019 148 2020 103 2022 64 2021 49 2023 42 2018 21 2016 19 2017 19 2015 18 2014 16 2024 14 2011 10 2013 10 2012 5

Pengadilan 123

PA Siak Sri Indrapura 1

PA Sukadana 1

PA Dataran Hunimoa 1

Ditemukan 538 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : juhri jumro jufri jupri jusri

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian

Register : 08-08-2011 — Putus : 28-01-2012 — Upload : 10-02-2012

Putusan PA SUMEDANG Nomor 2900/Pdt.G/2011/PA.Smd

Tanggal 28 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0

Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut:Saya nama NUNU BIN JUHRO dengan ini = menjatuhkantalak satu yang kesatu) kepada istrinya bernama: TATIRUKIATI BINTI D, SUJANAMenimbang, bahwa berdasarkan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat perlu menetapkan telah terjadi ceraitalak antara Pemohon dan Termohon.

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian

Register : 24-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-07-2019

Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0113/Pdt.G/2015/PA.Rks

Tanggal 20 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sarnata alias Yanto bin Salkam) terhadap Penggugat (Julaeha binti Juhro);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada pegawai pencatat nikah tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.
5.
Menceraikan perkawinan Penggugat (Julaeha binti Juhro) denganTergugat (Tergugat) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Julaeha binti Juhro) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempattinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam buku yang tersedia untuk itu ;5.

Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Register : 05-07-2006 — Putus : 25-07-2006 — Upload : 20-09-2011

Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 139-K/PM.II-09/AU/VII/2006

Tanggal 25 Juli 2006 — Pratu BARNABAS SITUMORANG
39 — 13

Juhro Wardi, Saksi 2 Sdr.Cecep Djaenudin dan Sdr.
Saksi melakukan perjudian di kantin BRI Semplak hanya sekalisaja dan bukan merupakan mata pencaharian Saksi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnyaMenimbang, bahwa Saksi yang tidak hadir dipersidangan, danketerangannya dibacakan dari BAP Saksi tersebut yang diberikandibawah sumpah sebagai berikutSaksi 3 :Nama lengkap : JUHRO WARDI ; Pekerjaan : Anggota Polri ;Tempat/Tgl lahir : Brebes, 29 September 1962 ; Jenis KelaminLaki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama: Islam
Juhro Wardi, Saksi 2 dan7Sdr.

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama

Register : 10-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019

Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Tsm

Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

PENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2019/PA.TsmBalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxxxbin Juhro, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Cisarana RT. 02 RW. 06, Desa Karangjaya,Kecamatan Karangjaya Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Tasikmalaya memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon bernama Xxxx , umur kurang 19 tahun karena Pemohon bermaksudmenikahkannya dengan seorang perempuan bernama Xxxx disebabkan anakPemohon tersebut belum mencapai usia perkawinan ;Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat dengan kode P.1 , P.2 ,P. 3 danP.4 ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (berupa fotokopi KTP atas nama MamanSulaeman bin Juhro

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama

Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 03-12-2020

Putusan PA KUNINGAN Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Kng

Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Nugraha bin Abdul Syukur) terhadap Penggugat (Yeni Herlina binti Juhro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Yeni Herlina binti Juhro, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diDusun Balandongan, RT 004 RW 002, DesaSumberjaya, Kecamatan Ciwaru, Kabupaten Kuningan,Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Nugraha bin AbdulSyukur) terhadap Penggugat (Yeni Herlina binti Juhro);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2020 Masehi. bertepatanHal 8 dari 10 hal Put. No 2495/Pdt.G/2020/PA.Kngdengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah.

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama

Register : 06-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 28-12-2021

Putusan PA CIKARANG Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Ckr

Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman bin H Juhro) dan Pemohon II (Jumroh binti H Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

4. Membebaskan kepada Parapemohon dari seluruh biaya perkara;

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216180311140005 atas nama Pemohon (Lukmanbin H Juhro) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.3:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman bin H Juhro) danPemohon II (Jumroh binti H Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;4. Membebaskan kepada Parapemohon dari seluruh biaya perkara;Demikian ditetapbkan oleh Drs. H. A.

Pengadilan PA Belopa Perdata Agama

Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 25-11-2019

Putusan PA Belopa Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Blp

Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6

Sudiwarto Bin Juhro, umur 71tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Setiarejo, Desa Setiarejo, Kecamatan Lamasi, xxxxxxxxx Xxxx, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ;Hal. 3 dari 8 Hal. Penetapan No.161/Padt.P/2019/PA.
Sudiwarto Bin Juhro, sudah dewasa dan sudah disumpah sertamemberi keterangan didepan persidangan, sehingga telah memenuhi syaratformil. Saksi tersebut menerangkan terhadap apa yang dilihat, didengar dandialami sendiri, serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh parapemohon sehingga telah memenuhi syarat materil, maka keterangan saksitersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Hal. 5 dari 8 Hal. Penetapan No.161/Padt.P/2019/PA.

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama

Register : 08-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 30-04-2019

Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juhro bin Acim) terhadap Penggugat (Desi Puspitasari binti Hadi Sumarno) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu
Putusan No. 0103/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut : 22 ene nen nn nnn nen n nnn ene nee n nena nenn2.Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Juhro bin Acim) kepadaPenggugat (Desi Puspitasari binti Hadi Sumarno), dan;Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanSeadiladilnya; 222222 nono enn nnn nnn nnn n nnn nnn en ee eeeMenimbang
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juhro bin Acim) terhadapPenggugat (Desi Puspitasari binti Hadi Sumarno);4.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 30-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.JS

Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telah dikaruniaiempat orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 20 tahunyang lalu tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran;e Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan Tergugat cemburuan,selalu mencurigai Penggugat berhungan dengan pria lain,e Bahwa antara Penggugat dengan tergugat telan pisah rumahsejak bulan Juli 2010;e Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat;Juhro
Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernama Sribinti Nunung dan Juhro binti Subuh, yang pada pokoknya menerangkan bahwasejak sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran yang disebabkan antara lainTergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan Tergugatcemburu, akibatnya terjadi pisah

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Pengesahan Nikah

Register : 04-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-05-2017

Putusan PA CIBADAK Nomor 97/Pdt.P/2017/PA.Cbd

Tanggal 26 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
11 — 6

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Nasan bin Saman) dengan Pemohon II (Uun binti Juhro);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasan bin Saman) dengan Pemohon II (Uun binti Juhro) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; 4.

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama

Register : 06-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 28-12-2021

Putusan PA CIKARANG Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Ckr

Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman bin H Juhro) dan Pemohon II (Jumroh binti H Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

4. Membebaskan kepada Parapemohon dari seluruh biaya perkara;

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216180311140005 atas nama Pemohon (Lukmanbin H Juhro) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.3:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman bin H Juhro) danPemohon II (Jumroh binti H Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;4. Membebaskan kepada Parapemohon dari seluruh biaya perkara;Demikian ditetapbkan oleh Drs. H. A.

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama

Register : 30-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020

Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2058/Pdt.G/2020/PA.JU

Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juhro Bin Yahya) kepada Penggugat (Dahlia Binti Hamdali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat Juhro Bin Yahya terhadapPenggugat Dahlia Binti Hamdali;3.
Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat Juhro Bin Yahyaterhadap Penggugat Dahlia Binti Hamdali;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000.00, (lima ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Sohel,SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Amri, S.H., M.H. dan Drs.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 05-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ENDANG SUTRISNA Bin HERMAN HIDAYAT) terhadap Penggugat(TIKA MUSTIKA Binti JUHRO BUDIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 633000,00, (enam ratus tiga puluh tiga ribu
mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Juhro
Tgrs.Manroi dan M Maulana Yusuf Bin Juhro Budiman (masingmasing adalah. dan ... Penggugat), yang keduanya telah memberikan keterangansebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua orang Saksi Penggugat telah didengarkanketerangannya satu persatu di bawah sumpahnya, pada pokoknya satusama lain saling bersesuaian serta menguatkan dalildalil yang diajukanPenggugat.

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama

Register : 29-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 14-05-2019

Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1905/Pdt.G/2016/PA.JU

Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

Saksi1.Sumiyati binti Juhro, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Ganggang N RT. 007 RW. 001No. 41, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, adalah bibi kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan terakhir di rumahmengontrak rumah dekat ruimah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai
21 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomorhalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 1905/Pdt.G/2016/PA.JU7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jakarta Utara;Menimbang, bahwa sedangkan terhadap saksisaksi sebagaimana padaduduk perkara akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa saksi (Sumiyati binti Juhro

Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Perjudian

Register : 08-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 18-04-2014

Putusan PN CIANJUR Nomor 04/PID.B/2014/PNCj

Tanggal 6 Maret 2014 — AI MAESAROH binti aIm ANWAR SANUSI
28 — 7

Ade Juhro (OPO) danapabila nomor tersebut keluar maka sibandar akanmenghubungi terdakwa dan mengirimkan ungnya kepadaterdakwa, dimana angkanya bervariasi mulai dari 2 (dua)angka hingga seterusnya dan mendapat kemenangantergantung dari angka yang dipasangnya lalu dicatat dalamrekapane Bahwa benar pada sa at tertangkap saksi menemukanberupa 2 (dua) buah hand phone yaitu 1 (satu) buah Nokiawarna putih dengan no. hp 085846526641 dan 1 (satu)buah handphone merk Samsung warna hitam dengan no hp085722830722
akukan penjualan judi kupn judi togel merk Singapuramenyetorkan hasil rekapannya kepada Bang Ade Juhro (OPO) tanpa adaizin dari instansi yang berwenang serta telah mendapat keuntungandari hasil penjualan tersebutAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e 1(satu) buah Handphone merk Nokia wama putih;e 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung;e 1 (Satu) buah Handphone merk Mito; 1 (Satu

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama

Register : 12-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 19-12-2019

Putusan PA BREBES Nomor 2505/Pdt.G/2017/PA.Bbs

Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

PUTUSANNomor :2505/Pdt.G/2016/PA.BbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara:EE ernwr 25 tahun, agama Isiam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal ciIE sbupaten Brebes, yangmemberikan kuasa kepada kepada Anas Toto, SHadvokat/penasehat hukum dari Laeli Juhro binti Khalimiyang berkantor

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya

Register : 19-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 17-10-2012

Putusan PA SERANG Nomor 118/Pdt.P/2012/PA.Srg

Tanggal 23 Mei 2012 — Pemohon
36 — 5

Juhro, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Haris dan Nasir dan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa, setelah pemikahan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kragilan sampai dengan sekarang, rumah tangga seluruhnya + 11 tahun ;3. Bahwa, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : 1.
Juhro, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Haris bin Jamain dan Nasir bin Sukemi dan maskawin berupa Uangsebesar Rp. 50.000.

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama

Register : 21-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 08-07-2020

Putusan PA CIBINONG Nomor 4798/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 166

Oong Juhro AR, saksi tersebut dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak 2 tahun yanglalu, rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar
Oong Juhro AR;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiranTermohon di persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak2 tahun yang lalu yang disebabkan Termohon mempunyai

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama

Register : 01-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022

Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1454/Pdt.G/2022/PA.Tmk

Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

Cicih binti Juhro);
Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya tahun 2022;

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian

Register : 14-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-05-2020

Putusan PA DEPOK Nomor 3747/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Tanggal 14 Nopember 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 6

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Rahman Bin Madsanih) kepada Penggugat (Juhro Yunih Binti Marulloh); Membebaskan Penggugat darii biaya perkara;

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 123

Ditemukan 538 data

PA SURABAYA Nomor 2667/Pdt.G/2024/PA.Sby

PA SURABAYA Nomor 2352/Pdt.G/2024/PA.Sby

PA SURABAYA Nomor 2097/Pdt.P/2024/PA.Sby