Ditemukan 183 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 71/Pid.Sus/2022/PN Mks Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
SUMARDIANSYAH BIN BAHARUDDIN
24 — 19
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
SUMARDIANSYAH BIN BAHARUDDIN
24 — 19
denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintah
Register : 29-06-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1151/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 19 Desember 2016 — penggugat-tergugat
19 — 5
19 — 5
tinggal Penggugat dan Tergugat masih dalam satupekarangan yang mana Tergugat tidur bersama ayah Penggugat dirumah bersama dan Penggugat tidur bersama dengan ibunya sertaanaknya di rumah ortang tua Penggugat;Bahwa pakaian Tergugat masih dicucikan oleh Penggugat,Penggugat masih memasakkan Tergugat, namun Pengugat sangatmenyayangkan sikap Tergugat kepada Penggugat karena Tergugatsangat tidak menghargai dan sangat merendahkan Penggugatsebagai seorang istri;Bahwa Tergugat juga sangat berkuasa dan berani merintah
Register : 01-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 281/Pdt.P/2021/PA.Stb Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
tidak bertentangan dengan hukum Islam, ternyata para Pemohonadalah orang yang mampu untuk memelihara, mengasuh, merawat, danmendidik anak, dengan demikian telah memenuhi ketantuan pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan dirubah lagi dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 39 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nonor 35 Tahun 2014 tentang PerlindunganAnak, jo Pasal 12 dan Pasal 13 Peraturan Pe merintah
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 66/Pid.B/2019/PN Kbm Tanggal 24 Juni 2019 — AHMAD MUHYAENI Bin MAD JARWAN, Dkk
82 — 13
82 — 13
istriterdakwa I.Bahwa setelah saksi MUCHAMMAD UMARUDIN pulang dari membeli cabai,kemudian sepeda motornya dipakai bersama dengan terdakwa II untukmencari keberadaan korban, akhirnya korban ditemukan di warungSdr.CIMANG, kemudian terdakwa dan terdakwa II pergi menuju kerumahSdr.PAIJO yang terletak disebelah warung tersebut sambil menunggu korbanpulang kerumahnya, kemudian korban pergi meninggalkan warung tersebutdan terdakwa bertanya kepada Sdr.WIDODO Do Yogi arep mengendikae dijawab Sdr.WIDODO nyong merintah
Widodi nyong merintah Yogikon golek HP neng toko CD Pasar Tengok Sruweng mengetahui haltersebut akhirnya terdakwa dan terdakwa Il menyusul ke TengokSruweng, namun ketika didalam perjalanan bertemu dengan MuchamadUmarudin yang kemudian ikut untuk mencari saksi Pandu Eko Prayogi.Bahwa setelah sampai pasar Tengok Sruweng kami melihat saksi PanduEko Prayogi sedang berada didalam toko ADE Elektronik Sruweng,kemudian terdakwa I, terdakwa II dan Muhammad Umardani mengawasidan menunggu disebrang jalan depan
Putus : 02-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 2 Maret 2017 —
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga pero rangan juga dapatmelakukan kegiatan usaha hilir; Kegiatan Usaha Hilir menu rut Pas al (5) angka 2 UndangUndang RINomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi adalahPengolahan, Pengangkutan, Penyimpanan dan Niaga; Bahwa unsur ayat (1) tidak bisa dilepaskan dari ayat (2) sehinggaseharusnya perorangan yang melakukan kegiatan Usaha Hilir juga harusmemiliki Izin Usaha Niaga dari Pemerintah; lzin Usaha Niaga berdasarkan Pasal 40 Peraturan Pe merintah Nomor 36Tahun 2004, bah wa izin usaha
Register : 03-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 559/Pdt.G/2012/PA.Kdr Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
31 — 11
31 — 11
tangga antara Pemohon dan Termohon akibat sudah tidak adanya kejujuran,kepercayaan dan penghormatan serta penghargaan satu sama lain sehingga tidak terciptaharmoni yang indah sebagaimana diidamidamkan dan diimpikan oleh banyak pasangandalam membina bahtera rumah tangga bersama orang yang dicintai,sebagai akibat adanyakonflik antara keduanya sehingga satu dengan yang lain saling menyalahkan dan rasa cintayang dulu dirajut menjadi ntur dan memudar;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 22 Peraturan merintah
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Sgr Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG NGURAH JAYALANTARA, S.H., M.H
Terdakwa:
GUSTI PUTU ADI KUSUMA JAYA, SH
512 — 645
ANAK AGUNG NGURAH JAYALANTARA, S.H., M.H
Terdakwa:
GUSTI PUTU ADI KUSUMA JAYA, SH
512 — 645
;i. dan juga pada menit ke15.16 s/d16.37 yang isinya menjelaskan Kapolri keluarkan surat perintah, Kapolri ya perintahkan anggota ajajangan merintahkan masyarakat gak punya hak. apa alas hukumnya yaapa. situ merintah ngelockdown orang ini itu dan lain sebagainyamampu mensejahterakan diluar anggota saudara, itu) kan itupertanyaannya buat Kapolri, IDHAM AZIS, loe alat negara Bro gue ygpake seharusnya tapi kalo lo makan salah satu unsur dari pembentuknegara... ah gila ini logika Indonesia sekarang udah
Apa alas hukumnya ya apa.Situ merintah ngelockdown orang ini itu dan lain sebagainya mampumensejahterakan diluar anggota saudara, itu kan itu pertanyaannya buatKapolri, Idham Aziz, lu alat negara bro gue yang pake seharusnya tapi kalaulo makan salah satu unsur pembentuk negara, ah gila ini logika Indonesiasekarang udah kebalik; Bahwa dari kalimat tersebut terdapat beberapa ujaran atau kata kataejekan, seperti dalam kalimat Tapi kalau gua bilang tadi mereka nggak bisadisalahkan paradoksnya diciptakan
Situ merintah ngelockdown orangini itu dan lain sebagainya mampu mensejahterakan diluar anggota saudara, itu kan itupertanyaannya buat kapolri, Idham Aziz, lu alat negara bro gue yang pake seharusnya tapikalau lo makan salah satu unsur pembentuk negara, ah gila ini logika Indonesia sekarangudah kebalik;Halaman 45 dari 53 Halaman/Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN SgrMenimbang, bahwa dari kalimat kalimat tersebut terdapat beberapa ujaranatau kata kata ejekan, seperti Polri tidak becus untuk ngurusin
Register : 17-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0879/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHu kum Islam di Indonesia Tahun 1991, yang menyatakan bahwa uAntarasuamiis tri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanak an hidup rukun lagi dalam rumah tangga";Menimbang, bahwa istilah perselisihan dan pertengkaran dalam rumahta ngga sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPe merintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Mad Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUGIYANTO,S.H
Terdakwa:
EKO PRIYANTO Bin SUGIANTO
91 — 27
SUGIYANTO,S.H
Terdakwa:
EKO PRIYANTO Bin SUGIANTO
91 — 27
Merintah agar Terdakwa tetap ditahan;
4. Membebankan denda kepada Terdakwa sebesar Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) subsidair6 (enam)bulanpenjara ;
5.
Register : 18-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA SINGARAJA Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Sgr Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I & Pemohon II
75 — 20
75 — 20
Pasal 10dan Pasal 11 Peraturan merintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 28-02-2011 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49347/PP/M.XII/15/2013 Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
151 — 256
151 — 256
lisensiQeIB peawrwrpepnreeawprawpvsnpaedcmtatrteaeg eran=onrourteSI3G bahwa amortisasi biaya lisensiG a quo seharusnya dihitung selama masa berlakunya lisensicero nropeFoyer ooom pr roansase rte torwoeopranpemelakukan koreksi>bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi yang dilakukan Terbanding atas biaya amorttisasiliSenSi3G sebesar Rp.8.930.000.000,00bahwa biaya lisensi3G dihitung berdasarkan biaya nilai awalamr ernvnagTovyr~RAWMTFSODBVE Aooo ANW*ooo:ooo$:COuvyvroros as Fe BOF Anes DK OO*merintah
Register : 18-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA SINGARAJA Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Sgr Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Pasal 10dan Pasal 11 Peraturan merintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 30-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 96/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
Haryadi Sampurno
Tergugat:
PT. Surya Vesakha Pamungkas
98 — 25
Haryadi Sampurno
Tergugat:
PT. Surya Vesakha Pamungkas
98 — 25
Rp.2,3 juta sampai dengan2,5 juta;Bahwa kerja dengan menggunakan Motor sendiri, tiap bulan ada uangservis;Bahwa waktu itu Saksi ada mengantar Penggugat untuk kerja lagi;Bahwa tidak ada tanda tangan kontrak;Bahwa masuk 2013 sampai dengan Februari 2020, saksimengundurkan diri;Saksi Ali Wardana memberikan keterangan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat kerja sejak kapan lupa, kurang lebih 2019 terkahirbekerja;Bahwa Lama bekerja 1 tahun;Bahwa Jabatan Penggugat adalah supir;Bahwa yang merintah
Register : 28-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID/2020/PT BNA Tanggal 2 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSTAFA Bin MUHAMMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADLI SETIAWAN, SH., M.Kn
18 — 9
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADLI SETIAWAN, SH., M.Kn
18 — 9
tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintah
Register : 03-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PTUN AMBON Nomor 08/G/2012/PTUN.ABN Tanggal 3 Juli 2012 — RUSLAN TEHUAYO sebagai Penggugat Melawan BUPATI MALUKU TENGAH sebagai Tergugat
87 — 40
87 — 40
Bahkan yanglebih aneh lagi menyusul Penetapan calon Kepala Pemerintah Negeri Mossoyang mengakomodir 2 ( dua ) calon yaitu Abubakar Tehuayo dan Penggugatyang sama sekali tidak diketahui olen Penggugat dan berujung pada prosesPemilinan Kepala merintah Negeri Mosso ; 10.Bahwa pada tanggal 19 Desember 2011 Panitia Pemilihan Kepala11.Pemerintah Negeri Mosso melaksanakan Pemilihan Kepala PemerintahanNegeri Mosso, dimana dalam Pemilihan tersebut terjadi manipulasi dankecurangan yaitu :10.1.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 139/Pid.B/2014/PN Pwt Tanggal 7 Oktober 2014 — AHMAD ABDULLOH Alias GUS DULLOH Bin H. AHMAD SOBRI(Terdakwa)
74 — 37
74 — 37
saksijawab ga narget, yang merintah juga ga ada, mendengar jawabanseperti itu, saksi dianiaya oleh Gus Dulloh;Bahwa dengan cara menyiramkan air minum yang ada didalam gelas,memukul, menarik rambut, mencekik leher serta mencolok matasebelah kiri saksi dengan menggunakan 2 (dua) jari tangan dan jugamelempar sebuah gelas kearah saksi;Bahwa dengan menggunakan alat berupa gelas yang dilemparkan kearah saksi dan mengenai pelipis sebelah kiri wajah saya;Bahwa saksi dituduh telah membagi bagikan sembako
Register : 20-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 162/Pid.B/2020/PN Plw Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
ARIZAL CANDRA Bin HERMANSYAH
41 — 24
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
ARIZAL CANDRA Bin HERMANSYAH
41 — 24
terkapar di lokasikerja tersebut ;Bahwa parang yang Terdakwa gunakan untuk menyayat kedua tangankorban merupakan parang yang Terdakwa pergunakan untuk mencarikayu cerocok didalam hutan yang ukuran pajang lebin kurang 1 meterHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Plwdan panjang parang tersebut lebih kurang 80 cm bergagang plasticwarna biru; Bahwa penyebab Terdakwa memukul dan menyayat tubuh korbantersebut di karenakan Terdakwa sakit hati dengan korban yang manakorban sering menyuruh dan merintah
Register : 16-12-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 19/G/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 25 Mei 2021 — ARIFIN; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
345 — 331
345 — 331
Berdastirkan pertimbangan tersebut diatas, oleh karena.guigatan Penggugatdiariggap tidak memenuhi syarat formil, karena dalil/alasan gugatannyaLbcfidak terang dan tidak jelas menguraikan keberatannya terhadap legalitaspenerbitan Keputusan Tergugat Nomor: 146/KPTSIBAPEK/2020, tanggal 29Juli 2020 dan Keputusan Walikota Batam Nomor: KPTS.2/BKPSDMHK/I/2020, tanggal 10 Januari 2020; Secaraex: tuncdengan berdasar pada peraturan dasar yang dipakai pada saat menerbitkan obyek sengketaa quotersebut (vide Peraturan merintah
Putus : 02-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 69/PDT.G/2013/PN.TPI Tanggal 2 April 2014 — - HASRINA YETTY (Penggugat)
- GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU (Tergugat)
104 — 25
104 — 25
Bahwa pada sekitar tahun 2008, Penggugat mendapat informasi darisalah satu surat kabar yang terbit di Batam, bahwa lahan di PulauDompak akan dibebaskan oleh Pe merintah Provinsi Kepulauan Riauuntuk dijadikan kantor pusat pemerintahannya.
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Mad Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUGIYANTO,S.H
Terdakwa:
WIWIT HARIYANTO Alias WITO Alias SETRO Bin HARIYADI
108 — 25
SUGIYANTO,S.H
Terdakwa:
WIWIT HARIYANTO Alias WITO Alias SETRO Bin HARIYADI
108 — 25
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaWIWIT HARIYANTOAls.Wito alias SetroBinHARIYADIdengan pidana penjara selama7 (tujuh)tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;
- Merintah