terdakwaWiwin Riyanto dan saksi Gatot Susanto menemui saksi Tuginem di warungmilik korban depan PLTU Karangkandri, Cilacap, setelah saksi GatotSusanto menyerahkan uang sejumlah Rp. 39.500.000 kepada saksi Tuginem,saksi Gatot Susanto menerima 1(satu) unit mobil Isuzu Panther berikutSTNK dan BPKB nya lalu mobil dibawa pulang ;Pada sekira hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 terdakwa menelphon saksiTuginem, mengatakan Kiye aku ora seneng mobile, kuwe mobil sing tukuaku sumpah udu Gatot, kiye tek balekna arep nggo

terdakwaWiwin Riyanto dan saksi Gatot Susanto menemui saksi Tuginem di warungmilik korban depan PLTU Karangkandri, Cilacap, setelahn saksi GatotSusanto menyerahkan uang sejumlah Rp. 39.500.000 kepada saksi Tuginem,saksi Gatot Susanto menerima 1(satu) unit mobil Isuzu Panther berikutSTNK dan BPKB nya lalu mobil dibawa pulang ; Pada sekira hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 terdakwa menelphon saksiTuginem, mengatakan Kiye aku ora seneng mobile, kuwe mobil sing tukuaku sumpah udu Gatot, kiye tek balekna arep nggo

Karangkandri, Kabupaten Cilacap, untuk membayar mobiltersebut;Bahwa setelah Saksi menerima uang sejumlah Rp 39.500.000,00 (tiga puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah) dari Saksi Gatot Susanto, Saksimenyerahkan mobil Isuzu Panther Nopol R9327AB berikut STNK danBPKBnya kepada saksi Gatot Susanto lalu mobil dibawa pulang;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017 Terdakwa meneleponSaksi mengatakan "Kiye aku ora seneng mobile, kuwe mobil sing tuku akusumpah udu Gatot, kiye tek balekna arep nggo

telah membatalkan pembelian mobil Saksi Tuginem Bintialm San Kasdi, pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul09.00 WIB dengan cara Terdakwa menelphon Saksi Tuginem Binti Alm SanKasdi mengatakan bahwa Terdakwa tidak jadi beli mobil milik Saksi TuginemBinti Alm San Kasdi dan menarik kembali uang pembeliannya;Bahwa katakata yang diucapkan terdakwa kepada Saksi Tuginem Binti AlmSan Kasdi adalah "Kiye aku ora seneng mobile, kKuwe mobil sing tuku akusurnpah udu Gatot, kiye tek balekna arep nggo

Saksi Gatot Susanto menerima 1 (satu) unitHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN Clpmobil Isuzu Panther berikut STNK dan BPKB. dari Saksi Tuginem Binti AlmSan Kasdi lalu mobil dibawa pulang;Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 Terdakwamenelepon Saksi Tuginem Binti Alm San Kasdi mengatakan Kiye aku oraseneng mobile, kuwe mobil sing tuku aku Ssumpah udu Gatot, kiye tek baleknaarep nggo tuku mobil Avanza, mobile nang bengkele Gatot, mobil lagididandakna enteke patang juta

G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi

Bah wa Penggugat dengan Ter gugat adalahsuami isteri sah yang telah menikah dihada panPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Proboli nggo pada ta nggal 22 Juli2005 dan ter catat dengan Kutipan Akta NikahNomor : 204/25/ VII/2005 bertanggal 22 Juli 20052.

No. 0313 / Pdt.G/ 2010 / PA.Krsmengajukan alat bukti surat berupa Foto kopiKutipan Akta Nikah No. 204/25/ VII/2005 bert anggal 22Juli 2005 yang dikelu arkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Proboli nggo, yang cocok dengan aslinya danbermterai cukup (P) ; Bahwa, Penggugat jugamenghadir kan 2 (dua) orang saksi di depanpersid angan yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat Bahwa antara Penggugat

menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa mulamula terdakwa menjumpai saksi korban NUR SIDIQ,kemudian membujuk saksi korban dengan katakata Mas Nur mobile jenengantak silin entuk ora, arep tak nggo

dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPertama di atas, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunayaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulamula terdakwa menjumpai saksi korban NUR SIDIQ,kemudian menyampaikan katakata yang ditujukan kepada saksi korban Nur SidiqMas Nur mobile jenengan tak silin entuk ora, arep tak nggo

Sabtu tanggal 8 Oktober 2016 sekitar jam 21.30 wib,terdakwa datang ke rumah saksi bersama temannya yang kemudian saksiketahui bernama DEDY di Gandok Tambakan 03/020 Sinduharjo Ngaglik,Sleman untuk meminjam mobil milik saksi dengan alasan akan membawatamu dari Jakarta ;Bahwa mobil milik saksi yang dipinjam Terdakwa adalah Nissan GrandLivina warna abuabu tua Nomor Poisi AA 9409 TK tahun 2010 ;Bahwa saat itu terdakwa membujuk saksi dengan mengatakan Mas Nurmobile jenengan tak silin entuk ora, arep tak nggo

Lutmi alamat : Ngabean 02/03 TanjungsariWindusari, Magelang ;Bahwa terdakwa meminjam mobil kepada saksi korban dengan katakataMas Nur mobile njenengan tak silih entuk ora, arep tak nggo Ngogowotamu paling sekitar dino Rabu paling telat tak balekno opo senin yen wsrampung yo langsung tak balekno yen perlu sedino mengko diregani pirotak bayare (Mas Nur mobilnya tak pinjam boleh tidak, mau saya gunakanmembawa tamu paling hari Rabu paling telat sudah saya kembalikan kalauperlu seharinya di hargai berapa

KrsAN ENF %SNS 2DEM KEADIL AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Kraksaan yang nmeneriksa dan nengadiliperkara perkara tertentu antara orangorang Islam padatingkat pertam, telah nenjatuhkan putusan sebagai beri kutdalam perkara antaraPEMDHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islampekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Pennhon;MELAWANTERVDHON ASLI, unr 26 tahun, agam Islampekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai TernnhonPengadilan

nmenberikanjawaban dan tanggapan karena tidak pernah nenghadap didepan persidangan ; Bahwa, meskipun terhadappermphonan Penohon tidak ada bantahan, nanunoleh karena perkara ini adalah sengketa perkawinan,maka kepada Penohon tetap dibebani wajib bukti:wee eee ee ee eee eee eee Bahwa, untuk nenbuktikan dalildalil permohonannya, Penohon nengajukanfoto copy Kutipan Akta Nikah No. 213/28/ 1X/2005 bert anggal12 September 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Krejengan, Kabupaten Proboli nggo

verstekJy vr rr tres nn nee eeMenimbang, bahwa sebelum mnenpertimbangkan dalil/alasanalasan Pemohonuntuk menceraikan Ternwohon, majelis hakim terlebihdahulu nenpertimbangkan hubungan hukum antara Pennhondengan Ternmbhon ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penohon = yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi dan bukti P,maka telah terbukti menurut hukum bahwa antara Penvhondan Ternohon adalah suami isteri sah yang nenikah padat anggal 11September 2005 di Kecamtan Krejengan, KabupatenProboli nggo

dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 saksi korbanRUBINEM mengantar dagangan ke rumah terdakwa, kemudian terdakwamenyatakan kepada saksi korban bahwa ia ingin meminjam sepeda motormilik saksi korban dengan berkata buk aku arep nyambut kendaraan mergopenting, anakku arep kos tak nggo

menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, dengan caracara sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 hal Putusan No. 336/Pid.B/2016/PN.SmnBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 saksi korbanRUBINEM mengantar dagangan ke rumah terdakwa, kemudian terdakwamenyatakan kepada saksi korban bahwa ia ingin meminjam sepeda motormilik saksi korban dengan berkata buk aku arep nyambut kendaraan mergopenting, anakku arep kos tak nggo

ternyata milik Bu RubinemBahwa saksi tahu perihal Yamaha Mio diakui sebagai milik Terdakwa,karena wakiu itu saya disuruh oleh Terdakwa untuk carikan orangyang mau menerima gadaiBahwa waktu itu digadaikan sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah)Bahwa yang menerima uang gadai tersebut Terdakwa sendiriBahwa yang menyerahkan uangnya adalah teman saya bernamaSarwo EdiBahwa yang dikatakan oleh Terdakwa saat menggadaikan motorYamaha Mio kepada Sarwo Edi adalah ini motor tak gadekne ningsampean duite tak nggo

dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum ke persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 saksikorban RUBINEM mengantar dagangan ke rumah terdakwa, Bahwa kemudian terdakwa menyatakan kepada saksi korban bahwaia ingin meminjam sepeda motor milik saksi korban dengan berkataHalaman 10 dari 17 hal Putusan No. 336/Pid.B/2016/PN.Smnbuk aku arep nyambut kendaraan mergo penting, anakku arep kostak nggo

adalahsuatu perbuatan yang dilakukan oleh Pelaku dengan penuh kesadarandan perbuatan itu diketahui dan dikehendaki oleh sipembuatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaberawal pada hari Minggu tanggal 28 September2014 saksi korban RUBINEM mengantar dagangan ke rumahterdakwa, kemudian terdakwa menyatakan kepada saksi korbanbahwa ia ingin meminjam sepeda motor milik saksi korban denganberkata buk aku arep nyambut kendaraan mergo penting, anakkuarep kos tak nggo

Bahwa Penohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat NkahKantor Ur us an Agama Kecamat an Bes uk, KabupatenProboli nggo pada tanggal 1 Mi 2003 sebagainanaKutipan Akta Nkah Nonor: 75/4/V/2003 tanggal 1 Mi2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamKec amat an Bes uk, Kabupaten Proboli nggo4.Bahwa setelah nenikah Penvhon dengan Ternohon hidupsebagai suamisteri di rumh kediamn bersam dirumah orangtua Pemohon selam kurang lebih 4 tahundalam keadaan rukun dan

Pada waktu Penvhon' bekerja, Termohon perginmeninggalkan rumah, karena tidak ada akhirnyaPemohon nencari Ternohon dan ketem di terminalProboli nggo dan Penvhon nengajak Ternohon pulangke rumah Penvhon dan keesokan harinya Penvhonmengantarkan Ternohon pulang ke rummh orang tuanyadi Indramyu karena Ternohon sudah tidak bsiadicegah lagi ;Bahwa akibat peristiwa tersebut diatas kini antaraPemohon dan Ternmohon dan telah terjadi pisah selamlebih kurang 1 tahun 10 bulan hingga sekarang danselama itu sudah

diputus tanpakehadiran Ternohon (verstek ; Menimbang, bahwasebelum mempert imbangkan dalil/alasanalasanPenvhon unt uk nenceraikan Ter nohon, majelishakim terlebih dahulunempertimbangkan hubungan hukum antara Penohon denganTermphon ; Menimbang, bahwaberdasarkan pengakuan Pemohon yang di kuat kandengan keterangan dua orang saksi dan bukti P, makatelah terbukti menurut hukum bahwa antara Penvhon danTermphon adalah suami isteri sah yang nmenikah padatanggal 1 Mi 2003 di Kecamatan Besuk, KabupatenProboli nggo

Klaten atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, melakukan penganiayaan terhadap saksi TUWONO YOSOMULYONO yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 September 2013 sekitar pukul 17.00 WIB sewaktuterdakwa memasukkan ayam ke kandang melihat saksi SUPARDI (suaminya)mengambil air terus terdakwa bertanya Arep nggo opo pak?

dijawab saksi SUPARDIArep tak nggo nyiram sing ngobong uwuh mas Mul kae lalu terdakwa berkata Mboknganggo selang wae dijawab saksi SUPARDI Dak kesuwen kemudian saksiSUPARDI menyiramkan air yang dibawa tersebut ke tempat sampah yang dibakar olehsaksi TUWONO YOSO MULYONO lewat jendela rumah karena sampah yang dibakartersebut apinya tidak padam kemudian terdakwa mengambil 2 buah ember plastik terusdiisi air selanjutnya air tersebut disiramkan ke sampah yang dibakar saksi TUWONOYOSO MULYONO, melihat

saksi tidak tahu ;Bahwa benar jarak rumah saksi dengan lokasi kejadian + 1,5 meter ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekitar pukul 17.30 WIBsewaktu terdakwa memasukkan ayam ke kandang melihat suaminya (saksiSUPRDI) mengambil air terus ditanya Arep nggo

terus dijawabArep tak nggo nyiram sing ngobong uwuh mas mul kar kemudianterdakwa Mbak ngganggo selang war lalu dijawab Dak kesuwen terussuaminya menyiram api lewat jendela tetapi tidak padam kemudianterdakwa mengambil 2 (dua) ember plastik terus diisi air selanjutnya airtersebut dibawa untuk disiramkan ke api pembakaran sampah melewatidepan rumah dan ketika terdakwa menyiramkan air tersebut ke pembakaransampah TUWONO YOSO MULYONO yang menunggui api tersebutdengan jarak + 2 (dua) meter terus marah

saksi SAKSI III (Terdakwa dalamberkas tersendiri) tersebut akhirnya saksi korban SAKSI I,saksi SAKSI Y, saksi korban SAKSI II dan=saksi korbanSAKSI R menjadi takut dan bersedia mengeluarkan MHPnyaserta hanya bisa menunjukkan STNK saja dan kemudian saksikorban SAKSI I, saksi SAKSI Y, saksi korban SAKSI II dansaksi korban SAKSI R meminta damai saja dengan menyerahkanuang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah),selanjutnya saksi SAKSI III (Terdakwa dalam berkastersendiri) mengatakan duit 20 ribu nggo

saksi SAKSI III (Terdakwa dalamberkas tersendiri) tersebut akhirnya saksi korban SAKSI I,saksi SAKSI Y, saksi korban SAKSI II dan= saksi korbanSAKSI R menjadi takut dan bersedia mengeluarkan MHPnyaserta hanya bisa menunjukkan STNK saja dan kemudian saksikorban SAKSI I, saksi SAKSI Y, saksi korban SAKSI II dansaksi korban SAKSI R meminta damai saja dengan menyerahkanuang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah),selanjutnya saksi SAKSI III (Terdakwa dalam berkastersendiri) mengatakan duit 20 ribu nggo

Bahwa benar atas perintah serta ancaman saksi SAKSIIII (Terdakwa dalam berkas tersendiri ) tersebutakhirnya saksi, saksi SAKSI Y, saksi korban SAKSIII dan saksi korban SAKSI R menjadi takut danbersedia mengeluarkan HPnya serta hanya ibisamenunjukkan STNK saja ; Bahwa benar saksi, saksi SAKSI Y, saksi SAKSI IIdan saksi SAKSI R meminta damai saja denganmenyerahkan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah), selanjutnya saksi SAKSI III (Terdakwadalam berkas tersendiri) mengatakan duit 20ribu) nggo

yang telahdipersiapkan dari rumah yang seolah olah adalahsenjata api;Bahwa benar atas perintah serta ancaman saksi SAKSIIII (Terdakwa dalam berkas tersendiri) tersebutakhirnya saksi korban SAKSI I, saksi SAKSI Y, saksikorban SAKSI II dan saksi korban SAKSI R= menjaditakut dan bersedia mengeluarkan MHPnya serta hanyabisa menunjukkan STNK saja sambil meminta damaisaja dengan menyerahkan uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar selanjutnya saksi SAKSI III mengatakanduit 20 ribu nggo

baju memperlihatkangagang belati yang telah dipersiapkan dari rumah yangseolah olah adalah senjata api ; Bahwa benar atas perintah serta ancaman saksi SAKSIIII tersebut ahirnya saksi korban SAKSI I, saksiSAKSI Y, saksi korban SAKSI II dan saksi korban SAKSIR menjadi takut dan bersedia mengeluarkan HPnyaserta hanya bisa menunjukkan STNK saja sambil memintadamai saja dengan menyerahkan uang sebesar17Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar selanjutnya saksi SAKSI III mengatakanduit 20 ribu nggo

Bantul,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Korban SUGIONO Duitmu sek estak nggo Disik kae dianggep Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta) Yo wes ngene waetok tambahi Rp. 13.500.000, (tiga belas juta rupiah) mengko tak golekke sepedamotor Vario terus mengko Duite tok transfer kemudian saksi Korban SUGIONOmengiyakan, kemudian sebelum pulang terdakwa meminta uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan diberikan oleh saksi korban SUGIONOsecara tunai.Bahwa pada siang harinya tanggal 27 Desember

Bantul, dan mendengar terdakwamengatkan kepada saksi SUGIONO Duitmu sek es tak nggo Disik kaedianggep Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta) Yo wes ngene wae tok tambahiRp. 13.500.000, (tiga belas juta rupiah) mengko tak golekke sepeda motorVario terus mengko Duite tok transfer kKemudian saksi Korban SUGIONOmengiyakan, kemudian sebelum pulang terdakwa meminta uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan diberikan oleh saksi korbanSUGIONO secara tunai.Bahwa saksi menerangkan pernah dipinjami uang

Bantul, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Korban Duitmu sek es tak nggo Disik kaedianggep Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta) Yo wes ngene wae tok tambahiRp. 13.500.000, (tiga belas juta rupiah) mengko tak golekke sepeda motorVario terus mengko Duite tok transfer kKemudian saksi Korban SUGIONOmengiyakan, kemudian sebelum pulang terdakwa meminta uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan diberikan oleh saksi korbanSUGIONO secara tunai.Bahwa terdakwa menerangkan pada siang harinya tanggal

Sewon Kab.Bantul, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Korban SUGIONO Duitmu sek es tak nggo Disik kae dianggep Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta) Yowes ngene wae tok tambahi Rp. 13.500.000, (tiga belas juta rupiah) mengkotak golekke sepeda motor Vario terus mengko Duite tok transfer kemudiansaksi Korban SUGIONO mengiyakan, kemudian sebelum pulang terdakwameminta uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan diberikanoleh saksi korban SUGIONO secara tunai.

langsung memasukkan alat kelamin terdakwa yangsudah tegang kedalam kemaluan saksi sambil menggera gerakkan pantatnyakeatas dan kebawah dan selang beberapa saat kemudian terdakwa melepaskanalat kelaminya dan mengeluarkan cairan warna putih (sperma) diatas lantai ;e Bahwa setelah terdakwa selesai menyetubuhi saksi kemudian terdakwamenyuruh saksi untuk memakai pakaianya sambil terdakwa memberikan uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksi korban dan mengatakanYa , iki lho tak kei duwek nggo

memasukkan alat kelamin terdakwa yang sudahtegang kedalam kemaluan saksi korban SAKSI KORBAN hingga terdakwamengeluarkan cairan warna putih (sperma) diatas lantai ; Bahwa menurut cerita anak saksi yaitu saksi korban SAKSI KORBAN ,setelahterdakwa selesai menyetubuhi saksi korban SAKSI KORBAN kemudian terdakwamenyuruh saksi korban SAKSI KORBAN untuk memakai pakaianya sambilterdakwa memberikan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksikorban dan mengatakan ** Ya , iki Iho tak kei duwek nggo

terdakwa memasukkan alatkelaminya yang sudah tegang kedalam kemaluan saksi korban sambil menggera gerakkan pantatnya keatas dan kebawah dan selang beberapa saat kemudian terdakwamelepaskan alat kelaminya dan mengeluarkan spermanya diatas lantai ;e Bahwa setelah terdakwa selesai menyetubuhi saksi korban kemudian terdakwamenyuruh saksi korban untuk memakai pakaianya sambil terdakwa memberikan uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksi korban dan mengatakan Ya ,iki lho tak kei duwek nggo

langsung memasukkan alat kelaminyayang sudah tegang kedalam kemaluan saksi korban sambil menggera gerakkanpantatnya keatas dan kebawah dan selang beberapa saat kemudian terdakwamelepaskan alat kelaminya dan mengeluarkan spermanya diatas lantai ;e Bahwa setelah terdakwa selesai menyetubuhi saksi korban kemudian terdakwamenyuruh saksi korban untuk memakai pakaianya sambil terdakwa memberikan uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksi korban dan mengatakan Ya,13iki Iho tak kei duwek nggo

. : AA 6815 SB warna hitamtahun 2005 Noka : MH1KEHP155K038403, Nosin : KEHPE 1038546 milik Sdr.ICHSANUDIN bin ISMAIL dengan berkata mas nyilih pite tak nggo methukibuku karo njupuk motorku nang Barakan sedilit kok mengko sak durunge konobali kKerjo wis tak baleke (mas aku pinjam sepeda motornya untuk sayagunakan jemput ibu saya dan ambil motor saya di Kp. Barakan sebentar sajananti sebelum kamu pulang kerja sudah saya kembalikan), oleh karenarangkaian katakata dari terdakwa tersebut Sdr.

MagelangSelatan, Kota Magelang ; Bahwa waktu terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi, yang saksi lihatTerdakwa datang jalan kaki dan sendirian; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah lama karena dulu terdakwapernah PKL dibengkel tempat saksi bekerja; Bahwa waktu hendak meminjam sepeda motor alasannya untuk menjemputibunya terdakwa; Bahwa wakitu meminjam sepeda motor saksi, Bayu ( terdakwa )mengatakan Mas nyilih pite tak nggo methuk ibuku karo jupuk motorkunang Barakan, sedilit kok mengko sakdurunge

Jenderal Sudirman, Trunan Magelang; Bahwa Terdakwa mempunyai sepeda motor tapi kondisinya rusak ; Bahwa yang Terdakwa katakan kepada Ichsanudin waktu meminjamsepeda motornya adalah Mas nyilih pit'e tak nggo methuk ibuku karo jupukmotorku nang Barakan, sedilit kok mengko sakdurunge kono bali kerjo wistak baleke ( Mas aku pinjam sepeda motornya untuk saya gunakan jemputibuku dan mengambil sepeda motor milik saya di Barakan Cuma sebentarnanti sebelum kamu pulang kerja sepeda motor sudah saya kembalikan

Pol: AA 6815 SB warna hitam tahun 2005 ;Bahwa benar cara Terdakwa meminjam sepeda motor itu adalah denganmendatangi tempat kerja saksi Ichsanudin dan mengatakan Mas nyilih pitetak nggo methuk ibuku karo jupuk motorku nang Barakan, sedilit kokmengko sakdurunge kono bali kerjo wis tak baleke ( Mas aku pinjamsepeda motornya untuk saya gunakan jemput ibuku dan mengambil sepedamotor milik saya di Barakan Cuma sebentar nanti sebelum kamu pulangkerja sepeda motor sudah saya kembalikan);Bahwa benar sampai

Dengan Memakai Nama Palsu atau Keadaan Palsu, Baik Dengan Akaldan Tipu Muslihat, maupun Dengan Karangan PerkataanPerkataanBohong, Membujuk Orang Supaya Memberikan Sesuatu Barang,Membuat Utang atau Menghapuskan Piutang;Menimbang, bahwa unsur yang ketiga ini juga membuat pilihan bagi MajelisHakim untuk mempertimbangkan yang paling sesuai dengan fakta yang diperolehdi persidangan ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi Ichsanudin, Terdakwa mengatakan Mas nyilih pit'e tak nggo

G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi

Bah wa Penggugat dengan Ter gugat adalahsuami isteri sah yang telah menikah dihada panPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Proboli nggo pada ta nggal 22 Juli2005 dan ter catat dengan Kutipan Akta NikahNomor : 204/25/ VII/2005 bertanggal 22 Juli 20052.

No. 0313 / Pdt.G/ 2010 / PA.Krsmengajukan alat bukti surat berupa Foto kopiKutipan Akta Nikah No. 204/25/ VII/2005 bert anggal 22Juli 2005 yang dikelu arkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Proboli nggo, yang cocok dengan aslinya danbermterai cukup (P) ; Bahwa, Penggugat jugamenghadir kan 2 (dua) orang saksi di depanpersid angan yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat Bahwa antara Penggugat

G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerj aan ,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Ter gugatPen gadi an Agama

Bah wa Penggugat dengan Ter gugat adalahsuami isteri sah yang telah menikah dihada panPegawai Pencatat Nikah Kant or Urusan AgamaKabupaten Proboli nggo pada tanggal 30 April2007 dan te rcatat dengan Kutipan Akta NikahNomor : 120/42/1V/2007 bertanggal 30 April 2007Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Ter gugathidup sebagai suam isteri terakhir tinggal dirumah Penggugat dalam keadaan rukun namun bel umdika runiaiketurun an ; ++ eee eee eeBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTer gugat rukun

No. 0387 / Pdt.G/ 2010 / PA.kKrskepada Penggugat tet ap dibeb ani wajib bukt iBahwa, untuk membukt i kan dalil dalilgugat annya, Penggugat mengajukan alat bukti suratberupa Foto kopi Kutipan Akta Nikah No. 112/42/IV/2007 bert anggal 30 April 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Proboli nggo, yangcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P) ;Bahwa, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di depanpersid angan yang memberik an keterangan di bawah sumpahsebagai berikut Bahwa

Saat itu terdakwamembujuk saksi NGABDUL MUNIR dengan berkata Dul Ko Gelem RaJukot Motor Vario Anyar, Nek Gelem Mengko Dp Ne Nggo Duit Inyong,Angsurane Sing Bayar Inyong Motong Seko Duit Gajimu (Dul, kamu mautidak ambil motor vario baru, bila mau nanti DP nya pakai duit saya,angsurannya yang bayar saya motong dari uang gaji kamu).

Bayar Inyong Motong SekoDuit Gajimu;Bahwa Kemudian NGABDUL MUNIR menjawab : Nek Kang SuratTanggungjawab Bayar Angsuran Motor Vario Anyar Kui Aku Ya GelemTapi Inyong Tak Rempugan Sit Karo Keluargane Inyong ;Bahwa kemudian untuk meyakinkan NGABDUL MUNIR supaya maumengambil sepeda motor, terdakwa datang ke rumah orangtuaNGABDUL MUNIR dan bertemu dengan kakaknya nama AHMADMAKSUM lalu terdakwa berkata Kie Sidul Tak Kon Tuku Motor VarioAnyar Ning Deler, Mengko Dp Karo Angsuran Tanggungjawabe Inyong,Sing Nggo

MUNIR bekerja, terdakwa mengajak saksiNGABDUL MUNIR ke bengkel motor Astra Motor SemampirBanjarnegara dan setibanya di Dealer Astra Motor Semampir terdakwamembujuk saksi NGABDUL MUNIR untuk membeli sepeda motordengan cara mengangsur, dengan tujuan setelah sepeda motor sudahada pada saksi NGABDUL MUNIR, terdawa dapat berpurapurameminjamnya dan setelah itu akan dijual.Bahwa saat itu terdakwa membujuk saksi NGABDUL MUNIR denganberkata Dul Ko Gelem Ra Jukot Motor Vario Anyar, Nek Gelem MengkoDp Ne Nggo

Ya Gelem Tapi Inyong TakRempugan Sit Karo Keluargane Inyong (Bila kang Surat tanggungjawabbayar angsuran motor vario baru itu Saya ya mau tapi saya musyawarahdulu sama keluarga saya).Bahwa kemudian untuk meyakinkan saksi NGABDUL MUNIR, sekitarpukul 17.00 wib terdakwa datang ke rumah orangtua saksi NGABDULMUNIR dan bertemu dengan kakaknya saksi NGABDUL MUNIR yaitusaksi AHMAD MAKSUM lalu berkata Kie Sidul Tak Kon Tuku MotorVario Anyar Ning Deler, Mengko Dp Karo Angsuran TanggungjawabeInyong, Sing Nggo

Inyong (Bila kang Surat tanggungjawab bayar angsuranmotor vario baru itu saya ya mau tapi saya musyawarah dulu sama keluargaSaya);Halaman 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN BnrMenimbang bahwa kemudian untuk meyakinkan saksi NGABDULMUNIR, sekitar pukul 17.00 wib terdakwa datang ke rumah orangtua saksiNGABDUL MUNIR dan bertemu dengan kakaknya saksi NGABDUL MUNIRyaitu saksi AHMAD MAKSUM lalu berkata Kie Sidul Tak Kon Tuku MotorVario Anyar Ning Deler, Mengko Dp Karo Angsuran TanggungjawabeInyong, Sing Nggo

KrsAZ NWzN *SSNS 2DEM KEADIL AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Kraksaan yang neneriksa dannengadili per kara perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : PENGGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agamaIslam pekerjaan dagang,pendidikan SD, bert enpattinggal di KabupatenProboli nggo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;M E LAWANTERGUGAT ASLI, unur 54 tahun, agam Islam,pekerjaan pendidikan SD, bertempattinggal

di KabupatenProboli nggo, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agam tersebut ; Telah nmenbaca dan nenpelajari berkasperkaranya beserta suratsuratlain yang bersangkutan ; Telah mendengar ket erangankedua belah pihak berperkara besertasaksisaksi keluarga/orang dekatnya Penggugat dipersidangan 3; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat nel alui suratgugatannya tertanggal6 Januari 2009 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agam Kr aksaan dengan Nonvr0033/ Pdt .

G/2009/ PA. krs, telah nengajukan dalil dalil gugat cerali sebagai beri kutBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang telah nenikah dihadapan PegawaiPencatat Nkah Kantor Urusan Agama KecamatanKot aanyar Kabupaten Probolinggo pada tanggal 9Sept ember1974 sebagaimana Dupli kat Kutipan Akta NkahNonor : 11/DN/11/2008 tertanggal 19 Pebruari 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kot aanyar Kabupaten Proboli nggo jBahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat hidup sebagai

Bahwa Penvhon dengan Ternohon adalah suam isterisah yang telah neni kah di hadapan Pegawai PencatatNkah Kantor Urusan Agam Kecamtan Sumber, KabupatenProboli nggo pada tanggal 31 Desenber 2001 sebagaimmnaKutipan Akta Nikah Nonor:258/08/ XII /2001 bertanggal 31 Desenber 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumber, Kabupaten Proboli nggo>2.

tanpakehadiran Termohon (verstek); Mnimbang, bahwasebelum mempert imbangkan dalil/alasanalasanPenvhon unt uk nenceraikan Ter nvhon, majelishakim terlebih dahulu nenpertimbangkan hubunganhukum antara Penvhon dengan Ternohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penvhonyang di kuat kandengan keterangan dua orang saksi dan bukti P, makatelah terbukti nmenurut hukum bahwa antara Pennhon danTermphon adalah suami isteri sah yang nenikah padatanggal 31 Desenber 2001 di Kecamatan Sunber,Kabupaten Proboli nggo

Bahwa saat datang meminjam motor tersebut terdakwa mengatakankepada saksi korban Muhammat Iskandar bahwa motor yang dipinjamakan dikembalikan pada siang harinya dengan katakata : Mbel, aku njilihmontormu yo, tak nggo neng jalan kaliurang nemoni koncoku, engko awantak balekke, (Mbel, saya pinjam motor kamu ya, tak pakai ke jalankaliurang ketemu temanku, nanti siang tak kembalikan).

saksikorban Muhammat Iskandar dengan maksud untuk meminjam 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun nomor polisi AB 4280 GU tahun 2001 warnahitam nomor rangka MH8FD110X1J603690 nomor mesin E1091D604973beserta STNK atas nama Muhammat Iskandar alamat dusun NgaliyanWidodomartani Ngemplak Sleman.Bahwa saat datang meminjam motor tersebut terdakwa mengatakankepada saksi korban Muhammat Iskandar bahwa motor yang dipinjamakan dikembalikan pada siang harinya dengan katakata : Mbel, aku njilihmontormu yo, tak nggo

Pol : AB4280GU pada terdakwa yaitu :Mbel..aku nyilih motormu yo, tak nggo neng jalan Kaliurang nemonikoncoku, mengko awan tak balekke (Mbel...saya pinjam motor kamuya, tak pakai ke jalan Kaliurang ketemu temanku, nanti siang takkembalikan);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi mengalamikerugian sekitar Rp.3.000,000 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Pol : AB4280GU pada terdakwa yaitu :Mbel..akunjilih motormu yo, tak nggo neng jalan Kaliurang nemoni koncoku,mengko awan tak balekke(Mbel...saya pinjam motor kamu ya, tak pakaike jalan Kaliurang ketemu temanku, nanti siang tak kembalikan);Bahwasetelah Terdakwaberhasil meminjam sepeda motor milikSaksiMUHAMMAT ISKANDAR,Selanjutnya Terdakwapergi ke jalanKaliurang namun saat itu terdakwa tidak ketemu dengan temannyasetelah itu sepeda motor Terdakwa bawa dan tidak dikembalikan kepadakorban melainkan dipakai

Pol : AB4280GU pada terdakwa yaitu :Mbel..akunjilih motormu yo, tak nggo neng jalan Kaliurang nemoni koncoku,mengko awan tak balekke(Mbel...saya pinjam motor kamu ya, tak pakaike jalan Kaliurang ketemu temanku, nanti siang tak kembalikan);Bahwabenar setelah Terdakwaberhasil meminjam sepeda motor milikSaksiMUHAMMAT ISKANDAR,Selanjutnya Terdakwapergi ke jalanKaliurang namun saat itu terdakwa tidak ketemu dengan temannyasetelah itu sepeda motor Terdakwa bawa dan tidak dikembalikan kepadakorban melainkan

G2199ZJ warna putih silverterparkir diteras rumah kemudian timbul niat terdakwa untuk memilikinyaselanjutnya dengan berpurapura meminjam terdakwa mengatakan kepadakorban Aku nyilin motore nggo jukut kliambi mengko ketemu ning Bank BCATegal (Aku Minjam sepeda motornya untuk ambil baju nanti ketemu di BankBCA tegal) selanjutnya korban menyerahkan sepeda motor tersebut berikutkunci kontak dan STNKnya, selanjutnya terdakwa pergi dan beberapa waktukemudian korban menyusul dibelakangnya .Bahwa setelah

G2199ZJ warna putih silverterparkir diteras rumah kemudian meminjam sepeda motor tersebut denganmengatakan kepada korban Aku nyilin motore nggo jukut klambi mengkoketemu ning Bank BCA Tegal ( Aku Minjam sepeda motornya untuk ambilbaju nanti ketemu di Bank BCA tegal) selanjutnya korban menyerahkansepeda motor tersebut berikut kunci kontak dan STNKnya, selanjutnyaterdakwa pergi dan beberapa waktu kemudian korban menyusuldibelakangnya .Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN BbsBahwa setelah

Brebes.Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Pebruari 2017 pukul 15.00Wib terdakwa datang kerumah saksi kemudian mengajak saksi keIndramayu yang kemudian saksi berangkat dengan menggunakan mobilhingga keesokan harinya saksi bersama terdakwa pulang kembalikerumah saksi pukul 07.00 Wib. kemudian sekira pukul 08.00 Wibterdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi dengan mengatakan AKU NYILIH MOTORE NGGO NJUKUT KLAMBI, MENGKO KETEMUNING BANK BCA kemudian saksi menyerahkan kunci kontak dan STNKSPM

Kemudian sekira pukul 08.00 Wibterdakwa meminjam sepeda motor kepada suami saksi denganmengatakan AKU NYILIH MOTORE NGGO NJUKUT KLAMBI, MENGKOKETEMU NING BANK BCA kemudian suami saksi menyerahkan kuncikontak dan STNK SPM Honda Vario No.pol.

G2199ZJ warna putih silver terparkir diteras rumahkemudian timbul niat terdakwa untuk memilikinya selanjutnya dengan berpurapura meminjam terdakwa mengatakan kepada saksi FATKHUL MUNIR Aku nyilihmotore nggo jukut klambi mengko ketemu ning Bank BCA Tegal ( Aku Minjamsepeda motornya untuk ambil baju nanti ketemu di Bank BCA tegal) selanjutnyasaksi FATKHUL MUNIR menyerahkan sepeda motor tersebut berikut kunci kontakdan STNKnya, selanjutnya terdakwa pergi dan beberapa waktu kemudian saksiFATKHUL MUNIR

Kentungan, Manggung, Caturtunggal Depok, Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta dimana terdakwa bekerja dibengkeltersebut untuk memperbaki sepeda motornya; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016, saksi adamembeli spare part untuk memperbaiki kerusakan sepeda motor saksiSRYA GEMILANG tersebut; Bahwa terdakwa bekerja di bengkel saksi tersebut sebagai montir; Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016 sekira jam 09.00 WB,terdakwa terdakwa berkata kepada saksi .....PAK AKU NYILIH SEPEDAMOTOR NGGO

Padakesempatan tersebut, terdakwa berkata .....PAK AKU NYILIH SEPEDAMOTOR NGGO TUKU BATERAI TELINGGA.....

Pada kesempatantersebut, terdakwa berkata ....PAK AKU NYILIH SEPEDAMOTOR NGGO TUKU BATERAI TELINGGA.....

Sutarno denganmengatakan lung nyilin motore nggo nganter Bowo tuku ciu ning siton (Lungpinjam motornya buat beli ciu atau minuman keras di daerah Siton, selanjutnyakorban Yusup Heri Erdianto Bin Alm. Sutarno menyerahkan sepeda motorKawasaki ninja no. Pol R6152UW beserta kunci kontak miliknya kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa pergi berboncengan dengan sdr.

Sutarno denganmengatakan lung nyilih motore nggo nganter Bowo tuku ciu ning siton (Lungpinjam motornya buat beli ciu atau minuman keras di daerah Siton, selanjutnyakorban Yusup Heri Erdianto Bin Alm. Sutarno menyerahkan sepeda motorKawasaki ninja no.Pol R6152UW beserta kunci kontak miliknya kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa pergi berboncengan dengan sdr.

Di pasar kota Banjanegara sebelah utara atau di kelurahanKrandegan Kecamatan Banjarnegara kabupaten Banjarnegara;Bahwa uang tersebut sudah terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidupsehari hari dan juga untuk membeli pakaian hem warna biru dan kaoswarna abu abu;Bahwa kata kata terdakwa kepada korban sehingga korbanmenyerahkan sepeda motornya adalah : Bahasa Jawa : Lung nyilihmotore nggo nganter Bowo tuku ciu nang siton.

Sutarno dengan mengatakan lung nyilin motore nggo nganter Bowotuku ciu ning siton (Lung pinjam motornya buat beli ciu atau minuman keras didaerah Siton, selanjutnya korban Yusup Heri Erdianto Bin Alm. Sutarnomenyerahkan sepeda motor Kawasaki ninja No. Pol R6152UW beserta kuncikontak miliknya kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pergi berboncengandengan sdr.

Sutarno dengan mengatakan lung nyilih motore nggo nganterBowo tuku ciu ning siton (Lung pinjam motornya buat beli ciu atau minumankeras di daerah Siton, selanjutnya korban Yusup Heri Erdianto Bin Alm. Sutarnomenyerahkan sepeda motor Kawasaki ninja No. Pol R6152UW beserta kuncikontak miliknya kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pergi berboncengandengan sdr.