Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Pontianak, NamunSekarang Sudah Tidak Diketahui Lagi Keberadaannya Di SeluruhWilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 01 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak, dengan Nomor1064

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes pada hari Selasatanggal 27 Desember 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1064/81/XII/2016 tanggal 27 Desember 2016:; :2.

Biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipunberdasarkan surat panggilan (relaas) perkara Nomor1064/Pdt.G/2018/PA.SUB tanggal 31

Sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1064/15/X11/1997, Tertanggal 03 Desember 1997;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dikKp. Babakan, Rt/Rw 05/06, Desa/Kelurahan Cijayanti, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat; Selama pernikahantersebut, antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri (Badaduhul);3.

melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanscurity, tempat tinggal di Kelurahan , Kecamatan Kota Jakarta Utara , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Agustus 2014mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor1064

" ;BERLAWANAN DENGANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diXXXxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut "TERMOHON'";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2009 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan register perkara Nomor1064

No: 1064/Pdt.G/2011/PA.Krslain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor1064/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 18 Juli 2011 dan26 Juli 2011, yang dibacakan di depan sidang, pihakTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat itu disebabkan oleh halangan yang sah ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah cukupberusaha untuk

Bahwa XXXX adalah anak kandung dari perkawinan antaraXXXX. yang sekarang sudah bercerai, dengan akta cerai Nomor1064/AC/2009/PA.Sby tanggal 14 Mei 2009 yang diterbitkanoleh Pengadilan Agama Surabaya;2. Bahwa kemudian XXXX meninggal dunia pada tanggal 25Januari 2013 karena sakit;3. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan XXXXsebagai nenek (ibunya XXXxX);4.

lahir Medan, 24 April 1991, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Asahansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 26 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan Nomor1064

Sidolunhur Dusun Lemah Duwur RT.07RW.01 Desa Dilem Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Agustus 2015 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 10 Agustus 2015 dengan Nomor1064/Kuasa/VIII/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahalaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor ...............hukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 07 Agustus 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1064

cukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada beritaacara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1064

melawanTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1064

sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agarsabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berapa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor1064

20 Maret 1983, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman dahulu di Jakarta Selatan,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Maret 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor1064

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1064/Pdt.G/2018/PA.Tsm., tanggal 10 April 2018

SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor1064/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 20 September 2016, dalam gugatan tersebutPenggugat telah mengajukan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang Nomor1064/78/XII/2008 tanggal 15 Desember 2008; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:3 373 555 enn nnnI.

Soebandi No. 235Jember berdasarkan surat Kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor: 2082/Kuasa/X/2018/PA.Jrtertanggal 01 Oktober 2018 disebut PARA PEMOHON,;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kuasa para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1064/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal

september 2010, selanjutnya disebut Pemohon ;LAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14 September 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor1064

Sutek, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanSD, tempat kediaman di RT. 003 RW. 001 Desa Bacin Kecamatan BaeKabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Oktober 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Nomor1064