Ditemukan 370 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1607/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut : aai ohGUY & s1aayl SS oe Aigblsl a5 ay oll ol ages ES hyiat; Gill. yall lage obey Re lil Sab atest < Ai Spall ales dasArtinya: Dan Jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan
Register : 01-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0772/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 23 Mei 2013 —
6 — 0
6 — 0
yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :BBY O% cl Sipe angi aoe Coll 6M Lees LEE hywee2241% aie a) qo o . ar 427 sof 0, 2 227% ve Fat 94alb lgalb Les obey
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Grt Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2017/PA.GrtPeele obey 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON mur 32, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SMP, tempat tinggal di KampungPaneureusan RT.01 RW. 12 Desa Tanjung KamuningKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, sebagaiPemohon
Register : 19-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2125/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 24 Oktober 2013 —
9 — 0
9 — 0
yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :BBY O% cl Sipe angi aoe Coll 6M Lees LEE hywee2241% aie a) qo o . ar 427 sof 0, 2 227% ve Fat 94alb lgalb Les obey
Register : 02-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 870/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
33 — 11
da 5M gl & 5 jl ai 1a)Lad a ll obey Leg ll dan ysArtinya: Apabila seorang suami atau isteri murtad, maka putuslah hubunganperkawinan mereka satu sama lain, karena sesungguhnya riddah salahseorang di antara mereka itu menjadikan putusnya hubunganperkawinan mereka.
Register : 29-08-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4040/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
berdasarkan ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidak hadiranTermohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan pada alasanyang dijelaskan oleh peraturan peran yang secara khusus mengatur tentangperceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu. baru dapatdipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfigh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : WWisile obey
Register : 04-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0564/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 7 April 2015 —
7 — 0
7 — 0
yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :BBY O% cl re ac Gl ahy Coll 6M Lees LEE hywee2241% aie a) qo o . ar 427 sof 0, 2 227% ve Fat 94alb lgalb Les obey
Register : 22-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil 31Maret 2016 dan tanggal 28 April2016, untuk sidang tangga 07 April 2016 dan tanggal 12 Mei 2016, agar ia hadir diPersidangan, =n worn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn ron nnn nn nae nn nae ne nae ne eneMenimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan berdasarkan ketentuanhukum yang berlaku dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya ternyata tetapGiperialnanatcan Obey
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2573/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Biel a) dail di olall ol Lalges Gay 136a5L dilb Yalb Lge obey! os Pl) prety Lables! Oy Spica!
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2847/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Dankeluarga/orang dekat pihak Penggugat tersebut menyatakan bahwa merekatelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi: 1 ho ake Ls Wee obey 14 ee
Register : 05-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 821/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 14 September 2016 — Pemohon-Termohon
7 — 0
7 — 0
permohonan pemohon telah beralasan hukum sesuaipasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sertapermohonan Pemohon tersebut tidak melawan hak, oleh karenanya petitumyang meminta agar Pemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon dapat dipertimbangkan karena sudah tidak sesuai lagi dengankehendak Al qur'anul Karim surat Ar Rum ayat 21 yaitu ;5358 Key hess GS) Red igh SST as SS ae Of tT 345Syke a3 obey
Register : 13-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0181/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 19 Februari 2014 —
5 — 0
5 — 0
yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :BBY O% cl Sipe angi aoe Coll 6M Lees LEE hywee2241% aie a) qo o . ar 427 sof 0, 2 227% ve Fat 94alb lgalb Les obey
Register : 30-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 310/Pid.B/2015/PN.Bkl. Tanggal 14 April 2016 — MATHEJER BIN SABUKI
70 — 28
70 — 28
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sandal warna hitam ; 1 (satu) buah topi berarna hitam bertuliskan OBEY; 1 (satu) buah songkok/kopyah warna hitam cap udeng jaya yang terdapat noda darah ; 1 (satu) potong jaket kain warna hitam bertuliskan KKN-ppm umside 2008 unit durung beduk dalam keadaan sobek bagian belakang yang terdapat noda darah ; 1 (satu) potong kaos warna hitam bertuliskan Lem Superbond dalam keadaan sobek bagian depan belakang yang terdapat
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang sandal warna hitam ;1 (satu) buah topi berarna hitam bertuliskan OBEY;1 (satu) buah songkok/kopyah warna hitam cap udeng jaya yangterdapat noda darah ;e 1 (satu) potong jaket kain warna hitam bertuliskan KKNppmumside 2008 unit durung beduk dalam keadaan sobek bagianbelakang yang terdapat noda darah ;e 1 (satu) potong kaos warna hitam bertuliskan Lem Superbonddalam keadaan sobek bagian depan belakang yang terdapat nodadarah ;e 1 (satu) potong celana
apa yang diperbuat Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka terdakwa harus dihukum pula untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, olehkarena barang bukti tersebut disita secara sah dan sudah tidak dipergunakanlagi dalam perkara ini, terhadap barang bukti berupa 1 (satu) pasang sandalwarna hitam, 1 (satu) buah topi berarna hitam bertuliskan OBEY
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sandal warna hitam ;52e1 (satu) buah topi berarna hitambertuliskan OBEY;e 1 (satu) buah songkok/kopyah warnahitam cap udeng jaya yang terdapatnoda darah ;e 1 (satu) potong jaket kain warna hitambertuliskan KKNppm umside 2008 unitdurung beduk dalam keadaan sobekbagian belakang yang terdapat nodadarah ;e1 (satu) potong kaos warna hitambertuliskan Lem Superbond dalamkeadaan sobek bagian depan belakangyang terdapat noda darah ;e 1 (satu) potong celana
Register : 26-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 256/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Al Hadits :Aiton SalSgal obey) cS Ubslt abt AV IL ee( Zi e) 1) a WArtinya : Perbuatan halal yang dibenci Allah adalah talak.2. Kaidah figih :lac! Lue le pric swlaod!
Register : 10-09-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2018/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 27 Februari 2014 —
9 — 0
9 — 0
yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :BBY O% cl Sipe angi aoe Coll 6M Lees LEE hywee2241% aie a) qo o . ar 427 sof 0, 2 227% ve Fat 94alb lgalb Les obey
Register : 04-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 728/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuranSurat ArRuum ayat 21 yang berbuny :Rot 4 wit sls *yWe oe = ehau) "wmKoreO97 NAS a5) obey NS 2 4a 9el 4SArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 593/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon
VS
Termohon
14 — 3
14 — 3
obey alas 4d Gat YsArtinya, Islam mensyariatkan perceraian pada saat terjadi perselisihan danpertengkaran yang hebat antara suami istri dan hubunganHal. 8 dari 12 Put.
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2206/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, sesuai maksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami dan istri sudah tidakdapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;sAis ley naa d wd Sle 4 of 3s Us obey
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 2/Pdt.G/2017/PTA.Kdi Tanggal 20 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat : Yuliana binti Alwi Diwakili Oleh : Hasrun, S.H Dkk..
Terbanding/Penggugat : Muhamad bin La Male Diwakili Oleh : Lusman Bua, SH., MH
58 — 17
Terbanding/Penggugat : Muhamad bin La Male Diwakili Oleh : Lusman Bua, SH., MH
58 — 17
gajiTergugat/Terbanding setiap bulan, dengan menetapkan Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan selama 12 bulan setelah berakhirnya masa iddahPenggugat/Pembanding, sehingga jumlah nominal secara keseluruhan yaitu 12x Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) = Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah)sejalan dengan pendapat salah seorang ulama yang bernama SyaikhMuhammad Abu Zahro yang menyatakan dalam kitab AlAhwaalu SyamsiahDarul Fikri halaman 334 sebagai berikut :Bas try Ais ABR Cpe Aathe Ugd Gy gS obey
Register : 25-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
esa ~ J +dors: toe e . ewer ae aeOy NAS aga) obey as al Oo! >Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.