Buktisurat telah dicocokkan sesuail aslinya dan bermeterai cukup, kemudiandiberi kode (P.4):teFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemahon Nomor o2f20268068700002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Me, 2 den 1) hel, Penefaoay Names OOP Aen RA BinKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bima, tanagal 21 Desember2015.

Fdan dd hal Penstanan Nome 10a Add ee, Anaberlangsung tidak ada pihak ketiga yang berkeberatan ataspernikahan tersebut: Bshwa, selama dalam perkawinan Pemahon tidak pemah berceraldan telap beragama Islam:Bahwa, par Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang,Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan int, sqala yang tercatatdalam berita cara sidang perkara inl merupakan bagian yang tak terpisanhkandan penetapan ini:PERTIMBANGAN HURKUMMenimbang

easagan Temohen Wg a na maka panama an siionan Seen warn permet Pemohoen yang isinya tetap won mange DAs wrt) an 2) rng aks aca uktButmana Majelis Hakim akan mempertinibangkan beikut iniMeninbarg. bale bust ta es a ietalah webiaget een anya adalnkeluarga dan orangorang dekat dengan Pemahon sehingga patut divakieibafwa Keun ak est mengeahul Keaduan rumah tanga, Pemohon jipertimbangkar dan telah sesuai dengan ketentuan pasal 74 ayat (1) Undangurna None?

Banjarnegara ; Bahwa Pemohon mempunyai dua orang anak yang Pertama bernamaISNA KHABIBAH dan yang kedua bernama Moh nabil arsyad; Bahwa Pemohon hendak merubah / memperbaiki kesalahan penulisannama orang tua, di dalam Akta Kelahiran anak yang pertama yang bernamaISNA KHABIBAH dimana orang tua tertulis dan terobaca MOHAMAD ABDULKHARIS dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ACHMAD ARISWALUYO; Bahwa adanya kesalahan tersebut karena informasi yang diberikankeluarga kepada Bidan yang melahirkan ; Bahwa Pemahon

Banjarnegara ; Bahwa Pemohon mempunyai dua orang anak yang Pertama bernamaISNA KHABIBAH dan yang kedua bernama Moh nabil arsyad; Bahwa Pemohon hendak merubah / memperbaiki kesalahan penulisannama orang tua, di dalam Akta Kelahiran anak yang pertama yang bernamaISNA KHABIBAH dimana orang tua tertulis dan terbaca MOHAMAD ABDULKHARIS dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ACHMAD ARISWALUYO; Bahwa adanya kesalahan tersebut karena informasi yang diberikankeluarga kepada Bidan yang melahirkan ; Bahwa Pemahon

Tae ke Pengadiien Agama TondarasBate selanuinya pada han sidang yang Gietapkan, Pemoton can2047 Pemohon dan Pemohon Il ieiah dipanggll secera paul secangean DaaSah,PERTIMBANGAN HUKUMtelan dhuraikan chi ates:Memernighkan Jurusita Pengadilan Agama Tondano unmuk mengummurmanpermohonan pengesahan nikah yang digukan Pemonon dan Pemahon ll pacePapan pengumuman Pengadian Agams Tondano setarna 14 han semerngaik harimengapkan teberatan ke Pengadilan Agana Tondano.adalah sebagaimara diuraikan di ates: sessl

Arifah Suwadji =Bahwa Pemohon sudah menikah dengan suaminya yang bernama thadZahid pada tanggal 6 Oktaber 1972 di Jakarta 4 (tiga) orang anak ;~ Bahwa suami Pemohon yang bernama Ihad Zahid sudah meninggaltanggal 07 Mei 2007 di Jakarta: ~ Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mohonpenetapan tentang kematian suami Pemahon yang bernama thad Zahid : Bahwa Pemoho" " baru mengajukan permohonan ini adalah karena kelalaian2, Saksi Munawar Taufik, SE;~ Bahwa saksi adalah anak dari Pemohon :

Nyonya PIT LIEN alias SERISULIENTI teleB Memberikan keterdngan sedagai berikut : bahwa ia ianctnmbso~yaoOteDerjiran tetangga dengan nyonya pitSULIENTI dan ia mengetahuanak Llakilaki divo i a 54 i) *meefool Sahwa berdasarkan keterangan pemohon bahwa pemohon te votkan perkawinannya Gi Kantor Catatan Sipil dan pemoBhosrya melanaosungkan perkawinan seCara adat saja dengan suami Bemchon oleh Karena itu anak tersebut adalah anak diluar mikah anun 19878 denoan mener Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemahon

Ahmad: Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Femohen berstatus jejaka dan Pemohon berstatus perawan; Bahwa, dalam perkawinan Pemahon tersebut sudah dikaruniai 2orang anak:Bahwa, pada waktu Perohon dan Pemohon menikah tidaktendattar pada petugas KUA setempat; Bahwa, tujuan para Pernohon mengajukan Isbat Nikah untukmendapatken Buku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anak: Bahwa pada waktu para Pernohon menikah, tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan dan selama PermawinanDerlangsung tidak

mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeteral cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon merupakan penduduk Kabupaten Bima, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempuma dan mengikat:Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik, bermeterai cuKUpdan cacek dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenal Pemahon

.,..Nkmang;Menimba.111, behWIlds:Snpennohaleinya Pemahon mendalikanbahwaNbabperselldtandanpettengkarwl Pemohondin Tennollontef9llukarell8Tennohonlii.g ,. 11mrumah tanpamembefitahukantujuannyti kepadaPe.notion, Tennahonmengakubahwalredua.... Fwnohundin Tennahanbukananakkandyn on danTennohon eering betlcatakaar keradahdlablr; emon ON.Menlmbang, bahwallta8dallteraebul, 8alcsi Idin aks!

aay SE oe sepupu Pemohan= Bahwa sakal bundir inl PRIOR CRON TRIO Ae ikat one mania err Sha a an Te (oe ee I eo f if h yang pada ichies 4 iotap sebagai sno sega yang telah dr an tersebut di ates: : a imbang, bahwa sesual pagal 145 RBg, ie al a aturen ;1 So ce al alNe amor @ Tahun 1975, Pemoten dan Tarmnohon tein A pangaian mana Fenshen. secata in parson tala iad dies i ia 2 alangkan Tanrohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain orn seas oe yang sah, mania pada tanggal 22 lull 2016,; = a Pemahon

Sy Bahwa penyebab erselisih dan perengkarananiare Pemchon denganTermahon adalah: efec ges ee ee" Pemahon melarsing Termohon peryi bekera ke Malaysia(+ Ofming tua Termohan.selalu ikut Cerner Nenana Aa :6 Bieta ferjadinya pertengkaran tefekhir antara Pemohon den Termohon terjadi. di rumah orang: tua.

GROTTIFA.KAG = bukti (P) telah itiethenuhi syarat formil alat bukti otentik k sebagaimena dimaksuddalam Pasal 285 R.Bg, muatan dari bukti (P) memiliki koneksitas dengan pokokperkaira, yaitu untuk membuktikan antara Pemohon dengan Termohon terikat perkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meterit alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mangikat (bindende), sehingga terbukti antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah,r Menimbang, bahwa selain Pemahon

eee beter Mepimbang, bahwa berdasarkan. ketentuan tersebut di; ataa,. dapatfan ikatahui, bahwa unsur. dari perkawinan adalah adanya ikatan lahir bathin antara seorang pria sebagai suami dengan seorang wanita sebagai. isteri,. jika' unsur tersebut tidak terpenuhi dalam ikatan perkawinan, maka seoungguhnya , perkawinan tersebut telah tapi, sehingga tujuah untuk memberituk 7yang b ah i a tidak tercapal a i bea tena an alin kas saya acne Lew int yongMenimbang, batwa oleh karena kehidupan nimah tangga Pemahon

Mengabulkan permohonan Pemahon :2, Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (xa untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap TermohonEE oj hadapan sidang Pengadilan Agama Bima3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku ;B.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istersah yang menikah pada tanggal 22 Oktober 2013 ;9 Bahwa benar setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemahon di Desa Naru Barat KecamatanSape Kabupaten Bima dan benar dari pernikahan tersebut belumdikaruniai anak ;9 Bahwa tidak benar antara Pemohon dengan Termohon seringbertenakar, yang bahwa Termohon mempunyai hutang sejumlah Rp.40.000,000, ( empat puluh juta rupiah tanpa sepengetahuan Pemohon,sehingga

Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, pada dasamya Termohonmerasa keberatan bercerai dengan Permohon, tetapi apabila Pamoahontetap berkeinginan untuk menceraikan Termohon, maka Termohon akanmenenmanya.Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemahon telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat permohonan Pemchon tersebut, sedangkanTermmohon menyatakan tetap pula dengan jawabannya tersebut dan tidakkeberatan untuk bercerai.Bahwa untuk menguatkan

Bahwa sejak saat itu Pemahon dan Termohon pisah tempat tinggal yang hingga kinitelah berlangsung selama tahun bulan.9. Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Pemohon sudah merasa yakinbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dipertahankan. . ; : Tsehingga cukup beralasan untuk mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon.Berdasarkan segala apa yang telah Pemohon uraikan dimuka, maka Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.

O10Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak.sebagai Permohon Il:FPengadilan Agama tersebut :Sefelan membaca dan mempelajand berkas perkara yang bersangkutan stelah mendengar keterangan Pemohen dan Pemahon If serta Para saksi TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat penmohonannya tertanggal 9 PebruariHalt det 7 hel Pen OOP PP ork4019 permohenan yang telah tedaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : O044/Pdt.P/2018/PA, Pie tanggal Pebruari 2018 padapokoknya

Hamka Gang Nilam I RT.O1 RV. 05,Kelurahan Sungai Jawi Kecamatan Fontianak Kota, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bewah sumpah pada pokoknya sebagai benkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon tl, karena saksiadalah kakek Pemahon Il: Bahwa saksi tun menyaksikan pelaksanaan penmukahan Pemohon danPamohon It pada tanggal OF Februari 2011; Bahwa yang menjadi Penghulu adalah Panghutu adalah Bapak MubarakHal.d dad id hal Pee OOP Por PeAwad Bazher dan Wali Pemehon dalam pemikahan tersebut

Batman qtetnh mprikah Pemnoticn dure Pemahon Ul.be tempat tinggeih Teinicig Ura, Reith Hatin, Peni Meigen tahiti hittervanesinit Desa: Raleeheraae, Ie. Gaung sampal dengan sehaanasare tera ening dah Waal tuna 9 Cee. Sei: tia FV akan Bigaiy are Belaniara , tanggal 05 Agustusiit siete ra, tan 1008: tain HAN,kelas 2 Mis,4. Baten elama Petiation dan saan Ut aan belum : a mah Sal ceinsevde hrm: pls stn ty nals GO toss TeaPiriang,,kaltehva ketika Pernoticn f dan n Peasohott It Geigt ke KUA6.

WiRUF om iahun, agama Islan, pendidiken SO,fein umn Kelapa Sawit RT.007 RW. ow m An ee ee) ang tua Tennohor di Desa Gagan Jaya Kecam anming. selelah itu: tempat: tinggal Pemahon suai Tannehonahpindah, faekits Pemohoa cangen ees Se Marimbans bal lint Menipera naka inl TENTANG HUKUMNYAimibang, baw semua i pal 145 R.Bg. jo pasal 28 PeraturarF ih Nomor @ Tahun SEER, Pens ar anne SsTen on eh ani og an age a ota ng Name a Te 2007, pial 154 Ron pase 451 KHL sorta (giuman 6 dari 12 hal, Putusan Nomor S21

sepanjangberdasarkan fukum dan beralasan, olen karena itu majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalit permohonannya;Halaman dari 14 hajaman, Putusan Nomar: 1117 /Fdtoft16/PA.TmE,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Femeoehon telah mengajukan aiat oukti surat P.1, P.2 seria dua crang saksi;Menimbang, bahwa bukt P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup, bemazegelen dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai agama Pemahon

isteri, sehingga sejalan dengan ketentuan Pasal165 HIR bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vofedig enbindende bewyskracht),Menimbang, bahwa sesual dengan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkanKeterangan pihak kluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu tentang adanya perselisinan dan pertengkaran antara Pemoaheon danTermohon:Menimbang, bahwa saksi 1 Pemahon

Sapriyadi, SE (Ayahkandung Pemohon II); Bahwa yang bertindak menjadi saksi akad nikah adalah AdityaPratama dan saksi sendiri, sedang maharnya adalah berupaseperangkat alat Sholat, sudah dibayar oleh Pemohon ; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia16 tahun, sedangkan pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemahon II dan tidak adahubungan nashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yangmenyebabkan perkawinan Pemohon dan diharamkan; Bahwa

Sapriyadi, SE;Salinan Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2018/PA.SM. .......ccccseccesceeeeeceeeeeneeeeneeneaneas 4 Bahwa yang menikahkan (taukil wali) Bapak Anto, sedangkan yangmenjadi menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksi sendiridan Yusuf Sudarno, maharnya adalah seperangkat alat Sholat; Bahwa antara Pemohon dan Pemahon II dan tidak adahubungan nashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yangmenyebabkan perkawinan Pemohon dan diharamkan; Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka

Nurhayati sebagai Panitera Pengganti seradihadiri oleh Pemahon serta Termohon:YHakim Anggota,aw< Hakim Anggota,Muh. Isna Wahyudi, $.H.1., M.S.1.Him 3 dan 6 Putusan Normor 0099/Pol Geor7ea Brn Panitera Pengganti,TsDra. Nurhayati+ Perincian Biaya Perkara :1, Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 0.000.3. Panggilan : Rp, 420.000,4, Redaksi : Rp. .000,5. Meterai : Rp. 6.000.JUmish Rp. 511.000,Him dan 6 Putusan Momor, OO99/Pdt G2077/F4, Br

Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh perimbanganpertimbangantersebut di ates, dan Pemohon belum pemah menjatuhken talak, make pettumpermononan Femohon mengenal izin talak satu taiji temebut memeanuhibnlintuah Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, dan oleh karenanya per iPamohon dapat Lint Cabsnan oF 8 Tahun 1h7S Joncte dicmatat di Kantor Uren Agena fevapal pokirlicatin diakuinakanUrugan a repeat ance Pemahon dan Termohom dirjengan ketentuan Pasal B4 ayat 1 dan 2 Nadie anion Nomar?

UnseenAgama Kecamatan tempat dilaksanakannya pemikahan serta tempat bnggalPemohon dan Tennohon agar dicatat dalam dafter yang disediakan untuk itu:pbc hahwa berdagarkan ketentuan Paaal 69 (1) UnedangUndang N Nome 7 Tahun 1980 junc Indangundang Tahun 2008seiuruh blaya perkern ini harusiah dibebankan kepada Pemohon:Mengingeh meget peretiean prundsngamcangen yang berislae ianee ee fara ify, denyaiakan Termoahon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukiurahaing Koucanan: tidak Haein:uikan pennohonan Pemahon