Ditemukan 592 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
pernikanan
pemikahan
perknikahan
permenikahan
perrnikahan
perenikahan
pertnikahan
Register : 02-06-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1725/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 1 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 02 Juni 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 1725/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 18 Desember 1996, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 712/09/XII/1996 tanggal 18 Desember 1996Bahwa setelah permnikahan
Register : 26-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1208/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 24 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Desember 2002 (P.1) ;Bahwa selain telah mengajukan bukti tulis sebagaimana tersebutdiatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yang di dengarketerangannya dalam persidangan sebagai berikut :SAKSISAKSI :1.Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di atas sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :0Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugat,namun tidak mempunyai hubungan keluarga maupun kerja dengankeduanya;Bahwa saksi menghadiri permnikahan
Register : 26-07-2007 — Putus : 04-12-2007 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2029/Pdt.G/2007/PA.Jr Tanggal 4 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 26 Juli 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2029/Pdt.G/2007/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 30 April 1992, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 144/03/V1/1992 tanggal 19 Juli 2007.Bahwa setelah permnikahan
Register : 16-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4310/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKromengan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/27/XI/2006 tanggal14 Nopember 2006) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Karangrejo KecamatanKromengan Kabupaten Malang selama 1 bulan;Selama permnikahan
Register : 19-09-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2480/Pdt.G/2007/PA.Jr Tanggal 24 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 19 September2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2480/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 27 Juli 1998, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 123/12/VII/1998 tanggal 27 Juli 1998Bahwa setelah permnikahan
Register : 22-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 725/Pdt.P/2010 / PA.Sby Tanggal 16 Desember 2010 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
1989 dan nama XXXX, dalam KTP dan Kartu Keluargaadalah satu Pribadi atau satu orang yang sama; Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomer 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untuk memberikanperlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwakependudukan yang dialami Warga Negara Indonesia sehingga identitas pribadi yangmenyangkut status pribadi maupun status hukum seseorang harus tetap dan jelas,demikian pula dalam peristiwa permnikahan
Register : 31-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1063/Pdt.P/2012 / PA.Sby Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
dan nama XXXXUKI, dalam KTP dan Kartu Keluargaadalah satu Pribadi atau satu orang yang sama; Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomer 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untuk memberikanperlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa6kependudukan yang dialami Warga Negara Indonesia sehingga identitas pribadi yangmenyangkut status pribadi maupun status hukum seseorang harus tetap dan jelas,demikian pula dalam peristiwa permnikahan
Register : 04-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa pada tanggai 25 Febman iss0 Femohon dengan fermononmelangsungkan permnikahan yang dicatat oleh Pegawai FPencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamaian Kawaiu Kota Tasikmaiaya, tercaiaiHalaman 1 dari 12 halaman, Futusan Nemor: 146i /PotG/20168/FA4, ime.sepadaimana daiam utipan Akita Nikan Nomor : 837/i1980 Tanggai 25Februari 1980:2.
Register : 05-12-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6086/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6086/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Juni 2003, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKromengan, Kabupaten Malang, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 174/63/VI/2003tanggal 29 Juni 2003 );Setelah permnikahan
Register : 15-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 153/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Maret 2012 —
PEMOHON I & II
8 — 3
8 — 3
Pada 15 Nopember 1969, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang di hadapan Penghulu yang hadir bernama BASUNI (ALM);Pada saat permnikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : SUYOTO (ALM), dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : KUSNO dan KUSDIONO dengan
Register : 27-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6554/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Selama permnikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Register : 10-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 193/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Maret 2011 — Pemohon I dan Pemohon II;
8 — 4
8 — 4
Pada 12 April 1977, Pemohon I melangsungkan permnikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Krajan RT.020 RW. 006 DesaKromengan Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang. Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang yang hadirpada saat itu Pemohon tidak ingat identitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernamaKASBAN ;2.
Register : 19-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 198/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 0
19 — 0
Bahwa pada saat permnikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonII yang bernama RIMAN, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) ALIMAKKI dan 2) NIMAN, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiyaibernama KH.
Register : 19-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 212/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 0
19 — 0
Bahwa pada saat permnikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonII yang bernama KAHE, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) KHOLIKdan 2) KHOLIL, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiyai bernama H.HASIP; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, anak kandung dari:SANIMUN (ayah) dan PUTTYEH (ibu)
Putus : 18-01-2012 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 7/Pdt.P/2012/PN.Mlg. Tanggal 18 Januari 2012 — 1. JAINURI
2. NUR HIDAYATI
5 — 0
5 — 0
pokoknya sebagai berikut :Saksi SUKANI, 55 Tahun, Jenis kelamin perempuan, Agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diCemorokandang RT.005 RW.004, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Istri Pemohon karena Saksi adalah IbuPemohon I / Ibu Mertua Pemohon I;e Bahwa Pemohon adalah Anak Pertama dari 5 Orang anak Saksi ; Bahwa saksi mengetahui Para Para Pemohon telah menikah dan dikaruniai 6 Oranganak ; Bahwa Saksi lupa tahun berapa Para Pemohon menikah ;e Bahwa waktu permnikahan
Register : 20-10-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1233/Pdt.G/2008/PA.Pbg Tanggal 5 Januari 2009 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa setelah permnikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa X Kecamatan XX Kabupaten Purbalingga selama 3 tahun 4bulan. Selama permikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri ( Ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT , umur 4 tahun, 5 bulan, yang sekarang ikutPenggugatdan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ;4.
Register : 01-05-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 213/Pdt.P/2012/PN.Ung Tanggal 16 April 2012 — PEMOHON : SLAMET MULYO
21 — 2
21 — 2
dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ; 2222Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon; ~ Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 April2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranpada tanggal 05 April 2012, di bawah Register Nomor: 213/Pdt.P/2012/PN.Ung. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan permnikahan
Register : 08-11-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 347/Pdt.P/2010//PA.Smdg. Tanggal 30 Desember 2010 — 1. TASAM bin ALNASIK
2. USIH binti SALHARI
15 — 1
15 — 1
Menyatakan sah permnikahan antara Pemohon I ( TASAM BIN ALNASIK)dengan Pemohon II ( USIH BINTI SALHARI) yang dilaksanakan pada tanggal30 Desember 1957 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SiturajaKabupaten Sumedang ;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000, ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
Register : 19-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 196/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 1
16 — 1
Bahwa pada saat permnikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonII yang bernama IKAN, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) SAHRI dan2) ASIN, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiyai bernama H. MANSUR;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, anak kandung dari:MUKAMAT (ayah) dan LASMIN (ibu).
Register : 03-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 43/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 28 Februari 2012 — Hasnawati binti Parakkasi melawan Tarika bin Sake
15 — 7
15 — 7
Bahwa dari permnikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama ANAK 1 dan ANAK 2, anakanak tersebut ikut bersama penggugat.4.