PLN (Persero) Blok Pucak, Desa Lingga, KecamatanLawang Kidul, Kabupaten Muara Enim, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada H. BambangHalaman 1 dari 12 hal. Put.

KhotibNangusin; Selatan : dahulu berbatasan kebun Habiam; Barat : dahulu berbatasan Jalan ke Suban dan KebunAbusani; Timur : dahulu berbatasan Kebun Karet Nangusin;Sekarang: dikenal dengan Jalan Komplek Perumahan Karyawan PT.PLN (Persero) Blok Pucak Desa Lingga dan di atas tanah tersebut telahberdiri SDN 9 Lawang Kidul dengan batasbatas: Utara : sekarang berbatasan dengan Jalan PerumPT. PLN; Selatan : sekarang berbatasan denganKebun Haruni dan Perum PT.

;Bahwa yang dirasakan Penggugat adalah sangat depresi hingga pernhamendatangi seorang psikolog untuk mengeluarkan uneg uneg yang sangat beratyang dirasakan; 7272222222 22 nn nnnBahwa Tergugat seringkali mengajak Tergugat untuk membicarakan tentangkeharmonisan rumah tangganya akan tetapi Tergugat tidak Tergugat tidak pernahmenghiraukan permasalahan tersebut bahkan selalu menghindar dan dalampembicaraan tersebut Tergugat tidak menggubrisnya permasalahan danmenggalkan tanpa peduli Penggugat ;Bahwa pucak

kontrakan milik orang tua Pemohon diPucang Sawit Kecamatan Jebres Kota Surakarta ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang padamulanya harmonis namun sejak satu tahun setelah menikahkeadaannya mulai retak selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran yang terus menertus ; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarankarena Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa seijinPemohon sehingga pekerjaan dirumahnya terbengkalai danTermohon tidak bisa akur dengan orang tua Pemohon ; Bahwa pucak

kontrakan milik orang tua Pemohon diPucang Sawit Kecamatan Jebres Kota Surakarta ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang paamulanya harmonis namun sejak satu tahun setelah menikahkeadaannya mulai retak selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran yang terus menertus ; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat sering pergi meninggalkan rumah tanpa seijinPemohon sehingga pekerjaan dirumahnya terbengkalai danTermohon tidak bisa akur dengan orang tua Pemohon ; Bahwa pucak

Bahwa pucak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan April2010 yang akibatnya Termohon pergi dari rumah kediaman bersama ketikaPemohon sedang bekerja, bersama lakilaki tersebut tanpa diketahui tempatkediamannya di mana ia berada sampai sekarang sudah kurang lebih5 tahun 5bulan lamanya dan selama itu pula tidak ada komunikasi;7.

selakusuaminya, ia tidak mau menerima saran dan masukan dari Pemohon, ia merasabenar sendiri;v Termohon adalah perempuan tempramental, emosional, egois, suka berkatakasar dan kotor terhadap Pemohon; Termohon sering pergi dari rumah tempat kediaman bersama tanpa izin dansepengetahuan Pemohon; Termohon. telah berhubungan dengan beberapa lakilaki lain berdasarkaninformasi tetangga dan teman akrab Pemohon bahkan ia telah menikah dengansalah seorang lakilaki tersebut, berdasarkan pengakuan Termohon sendiri;Bahwa pucak

Bahwa pucak pertengkaran dan perselisihan Pemohon danTermohon terjadi pada sekitar bulan Juni tahun 2013 Pemohonpergi meninggalkan Termohon dari tempat kediaman bersama yangakibatnya sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahunlamanya;9.

Bahwa pucak pertengkaran dan perselisihan Pemohon dan Termohonterjadi pada awal bulan Juni 2014 Termohon pergi meninggalkanPemohon dari tempat kediaman bersama yang akibatnya sampaisekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 21 hari lamanya;9.

Bahwa pucak pertengkaran dan perselisihan Pemohon dan Termohonterjadi sejak bulan November tahun 2011 Termohon pergi dari tempatkediaman bersama pulang ke rumah orang tuanya di Kecamatan KejajarKabupaten wonosobo yang akibatnya antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal yang sampai saat ini telah berjalan kurang lebih 2tahun 10 bulan lamanya, Pemohon sebagai suami sudah beritikad baikuntuk menjemput Termohon di rumah orang tuanya dengan harapanTermohon mau melanjutkan rumah tangganya dengan

bulan dan dalam selama ikatan pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturuna anak ; Bahwa yang saksi ketahui kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukun baik, namun sejak awal tahun2015 mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan antara lain masalah ekonomi, Tergugatsebagai suami tidak dapat memberikan nafkah yang layakPutusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal 4 dari halaman 12kepada Penggugat, disamping sifatnya yang keras, kasarterhadap Penggugat ;Bahwa pucak

kabupaten Semarang selama lebih kurang1 tahun 11 bulan dan dalam selama ikatan pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturuna anak ;Bahwa yang saksi ketahui kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukun baik, namun sejak bulanJanuari 2015 mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain masalah ekonomi,Tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat, disamping sifatnya yang keras, kasarterhadap Penggugat ;Bahwa pucak

Bahwa pucak ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni tahun 2011 danpada saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggaldan sudah tidak saling mengurusi lagi sebagaimana pasangan suami istridimana Penggugat kembali ke Kabupaten Garut Jawa Barat, sebagaimanaalamat penggugat tersebut di atas sedangkan Tergugat tetap di KabupatenBengkalis Prov. Riau;.

Bahwa pucak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 25Maret 2012, berawal ketika Penggugat curiga kepada Tergugat yang masihmenjalani hubungan dengan wanita idaman lain Tergugat yang bernamaWANITA IDAMAN LAIN, kemudian Penggugat bertanya kepada Tergugatmengapa akhirakhir ini penampilan Tergugat berubah dan Penggugat jugamenanyakan bekas lipstik siapa yang terdapat di baju jaket Tergugat,mendengar pertanyaan Penggugat lalu Tergugat marah dan Tergugatmengatakan bahwa Penggugat terlalu berlebihnan

kurang dua belas tahun, namun setelah itu mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan Tergugat pernah mengajukanpermohonan cerai di Pengadilan Agama Curup tahun 2012 dengan perkaraNomor 0283/Pdt.G/2012/PA Crp., namun perkara tersebut gugur, setelahpengajuan perceraian Tergugat tersebut gugur, Penggugat dan Tergugat tidaktinggal satu rumah lagi, Penggugat masih tetap tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Talang Benih, sedangkan Tergugat tinggal di rumah saudaraTergugat di Kota Jambi, pucak

sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa sebagai tetangga, Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami isteri sah yang semula tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa sepengetahuan Saksi, sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran danperselisihan lebih dari 5 kali karena Tergugat malas bekerja;e Bahwa sejak tahun 2008 itu juga, setelah terjadi pucak

08 Desa XXXX Kecamatan Sukolilo KabupatenPati, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa sebagai tetangga dekat, Saksi kenal baik dengan Penggugat danTergugat sebagai pasangan suami isteri sah ;e Bahwa sepengetahuan Saksi, sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, dan sebelum pisah seringterjadi pertengkaran dan perselisihan lebih dari 5 kali karena Tergugatmalas bekerja;e Bahwa sejak tahun 2008 itu juga, setelah terjadi pucak

Bahwa pucak perselisihan terjadi pada bulan April 2018 Tergugat tidaklagi memberi nafkah seharihari hingga sekarang;6. Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon danTermohon dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil;7.

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2017/PA Mrs.ENS toe iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer SMA AlIhsan Lekopancing, tempat kediaman di DusunBontoSunggu RT.001 RW. 001 Desa Pucak Kecamatan TompobuluKabupaten Maros, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaan HonorerKantor Kecamatan Tompobulu, tempat kediaman di DusunPangembang Desa Pucak Kecamatan Tompobulu Kabupaten Maros,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 17 Januari2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan Nomor25/Pdt.G/2017/PA Mrs., Penggugat

Bahwa pucak permaslahan terjadi 15 Mei 2017 dimanaPenggugat menjenguk Tergugat di LP Takengon dan Penggugat sangatterkejut melihat Tergugat sedang berduaan dengan wanita lain dan padasaat itu Penggugat bertanya kepada Tergugat siapa wanita tersebut danTergugat menjawab bahwa wanita tersebut adalah isteri Tergugat,Penggugat sangat terkejut karena Penggugat tidak mengetahui jikaTergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain dan wanita tersebutsedang mengandung anak Tergugat;Hal.2 dari 11 hal putusan

Bahwa pucak permaslahan terjadi 15 Mei 2017 dimanaPenggugat menjenguk Tergugat di LP Takengon dan Penggugat sangatterkejut melihat Tergugat sedang berduaan dengan wanita lain dan padasaat itu Penggugat bertanya kepada Tergugat siapa wanita tersebut danTergugat menjawab bahwa wanita tersebut adalah isteri Tergugat,Penggugat sangat terkejut karena Penggugat tidak mengetahui jikaTergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain dan wanita tersebutsedang mengandung anak Tergugat;Menimbang, bahwa alasan

Bahwa pucak pertengkaran dan perselisihan Pemohon dan Termohonterjadi sejak bulan Juli tahun 2014 Pemohon memutuskan pulang ke rumah orangtuanya di Dusun Kuwukan Rt.018 Rw.006 Desa Mangunrejo Kecamatan KalikajarKabupaten wonosobo yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal yang sampai saat ini telah berjalan kurang lebih 3 bulan lamanya;9.

Putusan No.980/Pdt.G/2019/PA.Ska Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenafaktor ekonomi, Tergugat menjalin asmara dengan wanita yangbernama Haryati ; Bahwa pucak pertengkaran Tergugat telan meninggalkanPenggugat dan tidak pernah menengok atau memberi nafkahhingga saat ini sudah 1 tahun 6 bulan ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahberperkara, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi 2, XXXXXxXXxxxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat kemudia pindah dirumahfamili Penggugat di Banjarsari yang bernama Bu xxx ; Bahwaselama menikah telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa rumah tangga Pengggugat dan Tergugat sejak dua tahunyang lalu selalu di warnai perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus ; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenafaktor ekonomi, Tergugat menjalin asmara dengan wanita yangbernama Xxxx ; Bahwa pucak

Luka terbuka pada dada samping kanan, sepLrluh sentimeter dari garis pertengahandepan sepuluh sentimeter di bawah pucak bahLr, tepi rata, bentuk bulat, dasar lukaadalah jaringan ikat dibawah kulit, berukuran nol koma satu sentimeter kali nol komasatu sentimeter; 23 none n nnn4.

Luka terbuka pada dada samping kanan, sepuluh sentimeter dari garis pertengahandepan sepuluh sentimeter di bawah pucak bahu, tepi rata, bentuk bulat, dasar lukaadalah jaringan ikat dibawah kulit, berukuran nol koma satu sentimeter kali rrol komasatu sentimeter; ++ 2 oo nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn4.

tetangga/orang dekat, Saksi kenal baik denganPemohon dan Termohon sebagai pasangan suami isteri sah;Bahwa sepengetahuan Saksi, semula Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagai suami isteri, tinggal bersama terakhir di rumah orang tuaTermohon dan telah dikaruniai dua orang anak namun sekarang antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal:;Bahwa sebelum pisah, antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar dan berselisih lebih dari 5 kali sejak tahun 2012, danakhirnya pada bulan Juli 2012 terjadi pucak

Pt.Termohon dan telah dikaruniai dua orang anak namun sekarang antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal:; Bahwa sebelum pisah, antara Pemohon dan Termohon sudah seringbertengkar dan berselisih lebih dari 5 kali pada tahun 2012, danakhirnya pada bulan Juli 2012 terjadi pucak perselisihan danpertengkaran, pada waktu itu Termohon mengusir Pemohon, laluPemohon pergi meninggalkan Termohon hingga sekarang sudah 4tahun 3 bulan lamanya; Bahwa sepengetahuan Saksi, antara Pemohon dan Termohon

Bahwa pucak pertengkaran dan perselisihnan Pemohon dan Termohonterjadi sejak sekitar bulan Pebruari tahun 2014 Termohon mengatakanakan pulang kerumah orang tuanya di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten wonosobo dan tidak pernah kembali lagike tempat kediaman bersama, akibatnya antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal yang sampai saat ini telah berjalankurang lebih 8 bulan lamanya, dan selama itu tidak terjalin lagikomunikasi yang wajar layaknya suami istri antara Pemohon danterMoOhOn j 22 neon

Bahwa, pucak perselisihan atau pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Desember 2016, penyebabnya Tergugatmengirim uang kepada anak Tergugat yang dari mantan isterinya tanpasepengetahuan Penggugat, namun kebutuhan Penggugat tidak dipenuhioleh Tergugat;7.