Ditemukan 696 data
Yuni Yuliani binti Aripin
Tergugat:
Hasan Maulana bin Saprudin
10 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Kampung Pulo Puter RT 004 RW 002, Desa Srimahi,Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Dzulfikar Rafif Arifin, Lakilaki, Umur 1,5 tahun;.
Pulo Puter RTO4 RWO2 Kelurahan SrimahiKecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi;Putusan Nomor 2469/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 5 of 13Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya di muka persidangan yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan
Pulo Puter RTO4 RW0O2 Kelurahan SrimahiKecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya di muka persidangan yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan selama pernikahannya telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah
11 — 3
PUTUSANNomor 762/Pdt.G/2019/PA Bjnnee :SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Puter, RT.004 RW. 001, Desa NgasinanKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT
Surat Keterangan Pergi nomor 470/88/412/51115/011/2019 tanggal28 Maret 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ngasiman,Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai ( bukti P.3 );Bahwa selain buktibuktitertulis tersebut, Penggugat telahmenghadirkar2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:1.Saksi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Puter, RT 04 RW O1
Saksi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Puter, RT 04 RW O1 Desa Desa Ngasiman,Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri sah;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPamanPenggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkamerkawinanpada tanggal 04 September 2013;Bahwa
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
MUHYIDIN bin alm. MAD JAERI
91 — 24
Mad Jaeri:;Tempat lahir : Cilacap;Umur/ Tanggal lahir : 32 Tahun/ 11 September 1988:Jeni kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Puter RT.01 RW.02 Desa Serang, KecamatanCipari, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh,;Terdakwa Muhyidin Bin Alm. Mad Jaeri ditahan dalam tahanan DI RumahTahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 16 Agustus2020;2.
MAD JAERI pada hari Minggutanggal 05 Juli 2020 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktu lain yang tertentudalam bulan Juli 2020 di Jalan Puter RT. 01 RW. 02 Desa Serang KecamatanCipari Kabupaten Cilacap atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cilacap, tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyarahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan
MAD JAERI pada hariMinggu tanggal 05 Juli 2020 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktu lain yangtertentu dalam bulan Juli 2020 di Jalan Puter RT. 01 RW. 02 Desa SerangKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap atau setidak tidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Mungin dan saksi Ade HeryantoAAA yangmengakibatkan rasa sakit atau Iuka, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa beberapa hari sebelum kejadian, Terdakwa Muhyidin
Puter DeaSerang Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap untuk merembug masalahtuduhan perselingkuhan;Bahwa benar, Terdakwa meminta agar saksi membuat pernyataan denganspeaker Musholla AL Madina bahwa dirinya tidak selingkuh denganTerdakwa:Bahwa benar, saksi memenuhi permintaan Terdakwa, kemudian saksimenyampaikan dengan speaker Musholla Al Madina bahwa dirinya tidakselingkuh dengan Terdakwa;Bahwa benar, ternyata Terdakwa belum puas dan minta agar didatangkanwarga untuk menyaksikan pernyataan saksi, lalu
53 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Penggugat, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan, sebagai Pemohon ;Isyat bin Rais, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMP, bertempat kediaman di Dusun Pucung RT.004 RW.006Kelurahan Puter
;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terjadi hubungan sebadan (ba'dadukhul), dandikaruniai seorang anak bernama Tergugat umur 52 tahun ;Bahwa atas pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat, tidak pernah terjadi perceraian, dan juga Pemohon dan suamiPemohon tetap beragama Islam ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Rais bin Seger telah meninggaldunia pada tanggal 15 April 1983 karena sakit berdasarkan SuratKeterangan Kematian dari Kepala Desa Puter Kecamatan KembangbahuKabupaten
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Puter KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan Nomor: 473/344/413.305.14/2016,tertanggal 30 November 2016, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;c.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD AGUNG, SH
34 — 15
Makassar yang morneriked car mengadill perkarapidana dengan acara pamela binea pada Tingle Handing, telahWeryjeatuilykaey puter sebeigeal heribrit dalarn prerkeare lerdlakweNama lengkeap MUM. RUSDIN BIN MAKKABAU earypoeat Vealtt (ages , a ts ARRON ORAL LSUrine Aanggal labir 4% Tahun 16 Pebruar 4QOG annnnneen news ennnnsemmnnnJenia kelamin Lakielaki , we suseusasanesecesasmeanansnmesaen snesKabangaaan RERIDRID
26 — 4
Puter No. 163Gejayan Rt 005 Rw 030 Desa Condongcatur,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, sebagaiPenggugat;melawanFirmansyah Widianto Bin Widi Widayat, tempat dan tanggal lahirBandung, 04 Mei 1998, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Badran Jt.
Puter No. 163 Gejayan RT 005RW 030 Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahpernah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu:a. Grisella Alfira Azzahra, jenis kelamin perempuan, lahir di Sleman tanggal18 Maret 2019, usia 1 tahun;4.
Puter No. 163 Gejayan RT 005 RW030 Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1279/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2018yang hingga sekarang selama 2 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Penggugat ;Bahwa selama menikah Penggugat
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
Beni Indra Yana Als Beni Bin Bonin Alm
35 — 16
Selanjutnya saat itu saksi NURUL AZIZ AliasTEPOS' Bin KHULDI berkata kepada Terdakwa TUH....TUH...SCOOPY ,PUTER BALIK AJA KEJAAR , kemudian saat itu kendaraan sepeda motormerk Honda Scoopy No. Pol : B 4513FNE yang dikendarai oleh korban itudikejarnya, lalu dipepetnya oleh kendaraan sepeda motor motor Honda BeatNo.
Pol : B 4513FNE, tahun 2018, warna krem silver, Noka :MH1JM3122JK547028, Nosin : JM31E1529628 seorang diri, setelah itusaksi berkata TUH....TUH...SCOOPY, PUTER BALIK AJA KEJAAR, laluHalaman 9 dari 24, Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Ckrsaksi dan Terdakwa mengejar sepeda motor yang dikendarai saksi DwiWinarno kemudian dipepet dan pada saat itu saksi mengeluarkan sebilahcelurit bergagang kayu dari balik bajunya dan diacungkan ke arah saksiDwi Winarno sehingga membuat saksi Dwi Winarno ketakutan yangkemudian
Pol : B 4513FNE, tahun 2018, warna krem silver, Noka :MH1JM3122JK547028, Nosin : JM31E1529628 seorang diri, setelah itu SaksiNurul Aziz berkata TUH....TUH...SCOOPY, PUTER BALIK AJA KEJAAR,lalu saksi Nurul Aziz dan Terdakwa mengejar sepeda motor yang dikendaralsaksi Dwi Winarno kemudian dipepet dan pada saat itu saksi Nurul Azizmengeluarkan sebilah celurit bergagang kayu dari balik bajunya dandiacungkan ke arah saksi Dwi Winarno sehingga membuat saksi Dwi Winarnoketakutan yang kemudian saksi Dwi Winarno
Pol : B 4513FNE, tahun 2018, warna krem silver, Noka :MH1JM3122JK547028, Nosin : JM31E1529628 seorang diri, setelah itu saksiNurul Aziz berkata TUH....TUH...SCOOPY, PUTER BALIK AJA KEJAAR, lalusaksi Nurul Aziz dan Terdakwa mengejar sepeda motor yang dikendarai saksiDwi Winarno kemudian dipepet dan pada saat itu. saksi Nurul Azizmengeluarkan sebilah celurit bergagang kayu dari balik bajunya dandiacungkan ke arah saksi Dwi Winarno sehingga membuat saksi Dwi Winarnoketakutan yang kemudian saksi Dwi
Pol : B 4513FNE, tahun 2018, warna krem silver, Noka : MH1JM3122JK547028, Nosin :JM31E1529628 seorang diri, setelan itu. saksi Nurul Aziz berkataTUH....TUH...SCOOPY, PUTER BALIK AJA KEJAAR, lalu saksi Nurul Azizdan Terdakwa mengejar sepeda motor yang dikendarai saksi Dwi Winarnokemudian dipepet dan pada saat itu saksi Nurul Aziz mengeluarkan sebilahcelurit bergagang kayu dari balik bajunya dan diacungkan ke arah saksi DwiWinarno sehingga membuat saksi Dwi Winarno ketakutan yang kemudiansaksi Dwi
8 — 4
para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohonyang bernama SIT SHOLIHAH BINTI WARI tanggal lahir 22 Oktober 2003(umur 16 tahun, 1 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Binangun, RT.01, RW. 07, Desa Gaji, Kecamatan Kerek,Penetapan Nomor 758 /Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 1 dari 14 hal.Kabupaten Tuban (Sebagai calon istri) dan akan menikah dengan seoranglaki laki bernama LAPUTJIANTO BIN BASIR, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Puter
tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik; Bahwa, anak para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan; Bahwa, anak para Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selaindengan calon suami anak para Pemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga menghadirkan calonsuami anak para Pemohon bernama LAPUTJIANTO BIN BASIR, umur 22tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Puter
menghalangi sahnya suatu pernikahan; Bahwa, anak para Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selaindengan calon suami anak para Pemohon tersebut, demikian juga calonsuami anak para Pemohon tidak dalam pinangan perempuan lain selaindengan anak para Pemohon tersebut ; Bahwa, anak para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka serta Samasama beragama Islam;Saksi Il : SUYONO BIN BASIR, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Kedungrojo, RT.01, RW.02, Desa Puter
Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaLAPUTJIANTO BIN BASIR umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanitempat tinggal di Dusun Puter, RT.01, RW. 02, Desa Kedungrejo,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, dan keduanya telah salingmencintal; Bahwa, SIT!
11 — 4
SALINANPENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2015/PA.Mlgaae RP= = ee =iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Syahrizal Engga Lupita bin Subekti, umur 27 tahun, Agama Islam ,pekerjaan Honorer (UPT Pelatihan Kerja Singosari),tempat tinggal Jalan Puter Utara RT.007 RW. 012 No. 26Kelurahan Tanjungrejo
Kecamatan Sukun Kota Malang,selanjutnya disebut Pemohon ;Nanda Pratiwi binti Zainul Iman umur 24 tahun, Agama Islam , pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Puter UtaraRT.007 RW. 012 No. 26 Kelurahan TanjungrejoKecamatan Sukun Kota Malang, selanjutnya disebutPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II beserta saksisaksi;Hal.1 dari 9 halm.Penetapan
YOHANES NAMARA
27 — 10
masingmasingbernama INDRA WAHYUDIN dan DALANI ULY TARTI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi serta bukti surat yang diajukan Pemohon dipersidangan, ternyataberalasan dan bersandarkan pada hukum, serta tidak bertentangan dengan hukum,kesusilaan, keadilan, dan kepatutan, karenanya permohonan Pemohon yang memohonuntuk melakukan perbaikan nama Pemohon dari nama Pemohon dimana tertulis tertulisGEISHA TRIANANDA NAMARA menjadi nama NAISHI SUWASTIKA PUTER
permohonan ijin mengganti nama Pemohontersebut di atas dikabulkan, maka Pemohon wajib melaporkan Penetapan yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pontianak yang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, makaselanjutnya diperintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pontianak melakukan pencatatan tentang perubahan nama anak Pemohon dariyang semula bernama tertulis GEISHA TRIANANDA NAMARA menjadi nama NAISHISUWASTIKA PUTER
22 — 4
Bahwa pemohon telah menikah dengan SITI ASNI sejak tahun 2001; Bahwa atas pernikahan tersebut, pemohon telah dikaruniai anak yang bernamaTIARA PUTER; Bahwa pemohon ada mengajukan permohonan perbaikan penulisan namapemohon di Kutipan Akta kelahiran anak pemohon yang bernama TIARA PUTERI,dimana nama pemohon tertulis MUHAMMAD SARKAJI sedangkan yang benaryang saksi ketahui penulisan nama pemohon selama ini adalah SYARKAuI.Saksill: MASUD.; Bahwa pemohon telah menikah dengan SITI ASNI sejak tahun 2001;
Bahwa atas pernikahan tersebut, pemohon telah dikaruniai anak yang bernamaTIARA PUTER; Bahwa pemohon ada mengajukan permohonan perbaikan penulisan namapemohon di Kutipan Akta kelahiran anak pemohon yang bernama TIARA PUTERI,dimana nama pemohon tertulis MUHAMMAD SARKAJI sedangkan yang benaryang saksi ketahui penulisan nama pemohon selama ini adalah SYARKAuI.Menimbang, bahwa pemohon tersebut menyatakan tidak ada lagi yang akandiajukan/ dikemukakan dalam persidangan ini kecuali mohon Penetapan;Menimbang
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
WARYONO Alias TIO PRATAMA Alias BUDI LUGUT
44 — 11
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan alternative sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN BtgPERTAMA:Bahwa terdakwa ia WARYONO Alias TIO PRATAMA Alias BUDI LUGUT padahari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain pada bulan Oktober 2018 atau setidak tidaknya masih pada tahun2018 bertempat di rumah kos milik saksi Ratih Handayani yang beralamat di Jl.Gajahmada Gang Puter
GajahmadaGang Puter RT. 3 RW. 1 Kec. Batang Kab.
Gajahmada Gang Puter RT. 3 RW.1 Kec. Batang Kab.
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
Tarya Sumantri Alias Bule Bin Alm. Muhammad Naji
52 — 12
Pulo Puter Desa SrimahiKecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi untuk bertemu denganHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN.Ckrsaudara ANDI yang sebelumnya telah memesan narkotika jenis ganjatersebut kepada Saksi SAIPUL.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia No. 27 BL/XII/2019/PUSAT LAB.NARKOTIKA tanggal 3 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh Pemeriksa 1.
Pulo Puter Rt.03/02, DsSrimahi, Kec. Tambun Utara, Kab.
melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman perbuatan tersebut dilakukan Saksi SAIPUL dengan cara sebagaiberikut :Bermula Ketika saksi HOTMAN PANJAITAN, = saksi DIDIKKRISDIANTORO, bersama dengan saksi SAHAT M.W BUTARBUTARKetiganya merupakan anggota Kepolisian Resort Metro Bekasimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Di Depan Indomaretyang beralamat Kp.Pulo Puter
Saksi HOTMAN PANJAITAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Polres Metro BekasiBahwa bermula ketika Saksi HOTMAN PANJAITAN, Saksi DIDIKKRISDIANTORO, bersama dengan Saksi SAHAT M.W BUTARBUTARKetiganya merupakan anggota Kepolisian Resort Metro Bekasimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di depan Indomaretyang beralamat Kp.Pulo Puter Rt.03/02, Ds Srimahi, Kec. TambunUtara, Kab.
Saksi DIDIK KRISDIANTORO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Polres Metro Bekasi.Bahwa bermula ketika Saksi HOTMAN PANJAITAN, Saksi DIDIKKRISDIANTORO, bersama dengan Saksi SAHAT M.W BUTARBUTARKetiganya merupakan anggota Kepolisian Resort Metro Bekasimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di depan Indomaret yangberalamat Kp.Pulo Puter Rt.03/02, Ds Srimahi, Kec.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rafles Membri bin Puter Membri) terhadap Penggugat (Ana binti Mandri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
20 — 10
tertangkap), telahmerencanakan untuk melakukan pencurian, lalu untuk melaksanakan niatnya tersebutterdakwa, saksi ASEP SAEPUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta orangyang bernama AGUS ALIAS MINGGU dan HERMAN (belum tertangkap) denganmembawa 2 (dua) Unit sepeda motor masingmasing (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna putih No.Pol: F4344KV dan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna putih, 2 (dua) buah karung, (satu) buah tas gendong warna biruberisi 1 (satu) buah Bor Puter
Ciseeng setelah sampai terdakwa dan HERMANbertugas menunggu di rumah kontrakan AGUS, sedangkan ASEP SAEPUDIN bertugasmengawasi situasi diluar toko dan AGUS ALIAS MINGGU yang masuk ke dalam tokonamun sebelum AGUS ALIAS MINGGU masuk kedalam toko terlebih dahulumembongkar pagar tembok belakang dengan menggunakan (satu) buah Bor Puter, 1(satu) buah obeng warna putih dan (satu) buah besi ulir dengan ujung lancip sampaiberlubang setelah itu AGUS masuk kedalam toko melalui tembok yang sudahdilubanginya
Herman hanya mengantar Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor dan mengawasi keadaan sekitar lokasi dan yangmelakukan serta yang masuk kedalam adalah teman saya yang bernama AgusAlias Minggu dan Terdakwa ;Bahwa saksi dan teman saksi melakukan pencurian tersebut denganmenggunakan alat (satu) buah bor puter, obeng dan besi ulir serta 2 (dua)unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa baru sekitar 3 (tiga) bulan dankemudian saksi kenal dengan Agus Alias Minggu pada
jabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaberdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan Terdakwa sendiri telah mengambilberupa 2 (dua) buah karung masingmasing berisi : 1 (satu) buah karung bertuliskan ikanoscar yang berisi berbagai macam merek rokok dan 1 (satu) buah karung bertuliskanGula Kristal yang berisi berbagai macam merek rokok dengan membobol pagar tembokHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 269/Pid.B/2014/PN.Cbi.belakang dengan menggunakan buah bor puter
8 — 0
Puter I No. 15 Rt. 03 Rw. 01 Kel. Proyonanggan Tengah Kec. Batang Kab. Batang.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan tinggal di rumahTergugat yang beralamat di Dk. Kebanyon Utara No. 8 Rt. 07/ Rw. 04 Kel. KasepuhanBatang Kec. Batang Kab. Batang, dari saat pernikahan sampai dengan sekarang 5(lima) tahun lebih 1 (satu) bulan Penggugat dan Tergugat belum pernah berhubungankelamin (Bakda Dukhul) dan belum dikaruniai keturunan.; .
Puter I No. 15 Rt. 03 Rw. 01 Kel. Proyonanggan Tengah Kec. BatangKab. Batang sampai sekarang selama 3 (tiga) bulan 1 (satu) minggu tidak pernahberkumpul lagi.; . Bahwa selama berpisah 3 (tiga) bulan 1 (satu) minggu, Penggugat dengan Tergugattidak ada komunikasi lagi dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan / tidakmempedulikan dan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat sehingga Tergugattelah melanggar sighat taklik yang diucapkan sesudah akad nikah.; .
55 — 10
PUTUSANNomor 0694/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Hak Hadhonah antara :Syamsul Maarif bin Gampang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxxxxx, tempat kediaman di Dusun Puter RT 002RW 004 Desa Puter, Kecamatan Kembangbahu, xxxxxxxxxXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanRusnah binti Saman
dalam asuhan bersama antara Penggugat dan Tergugat,karena hal tersebut merupakan bentuk ikhtiar terakhir dari Tergugatmenyelamatkan masa depan asetasset milik Arindri Isabel SyhalwaRerelieta dari sitaan Bank untuk melunasi hutang dari Penggugat;Berkaitan dengan hal hal tersebut, mohon agar Majelis Hakim menolakseluruh gugatan dari Penggugat;Bahwa Penggugat telah menghadirkan anak yang bernama : ArindriIssabel Syhalwa Rerelieta binti Syamsul Maarif, umur 14 tahun 10 bulan,tempat tinggal di Dusun Puter
, RT.002, RW.004, Desa Puter, KecamatanKembangbahu, xxxxxxxxx XXXXxXxXxx, Menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saya adalah anak kandung dari Penggugat dan Tergugatdan ibu kandung bernama Rusnah; Bahwa benar sebelum perceraian ayah dan ibu, saya tinggal bersamaTergugat/Ibu kandung, dan sekarang tinggal bersama Penggugat/Ayahkandung; Bahwa ibu kandung sudah menikah lagi dan begitu pula Ayah kandungjuga sudah menikah lagi; Bahwa saya sudah nyaman dan memlih untuk tinggal bersama Ayahkandung (Penggugat
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, nomor 474.1/3119/2006, tanggal23 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;5, Fotokopi Surat Keterangan Kuasa, nomor470/71/413.319.2012/2021, tanggal 23 Februari 2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Puter, Kecamatan Kembangbahu, xxxxxxxxxXXXXXXXX, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5;B.
33 — 10
., M.Si, PUTER HERYANI, S.Si., Apt danmengetahui KUSWARDANI, S.Si., M.Farm. Apt.
MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKADWI WIDAYATI, S.Si., M.Si, PUTER HERYANI, S.Si., Apt danmengetahui KUSWARDANI, S.Si., M.Farm. Apt. Dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus palstik bening berisikristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,1105 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan urine An.
MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKAPutusan Nomor 281/Pid.Sus/2015/PN.Kot halaman 13 dari 20 halamanDWI WIDAYATI, S.Si., M.Si, PUTER HERYANI, S.Si., Apt dan mengetahuiKUSWARDANI, S.Si., M.Farm.
MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si., M.Si, PUTER HERYANI, S.Si., Apt dan mengetahuiKUSWARDANI, S.Si., M.Farm. Apt. Dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa 2 (dua) bungkus palstik bening berisi kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,1105 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan urine An.
15 — 6
binMarkum dibagi menjadi 2 (dua) bagian, sebagian untuk terdakwa dansebagaiannya lagi diambil oleh saksi Purnomo Sidi als Ilpung bin Markum;Kemudian narkotika jenis shabushabu yang dibeli tersebut terdakwalangsung bawa pulang dan mengunakannya /dipakainya sendiri dengan caramenghisapnya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO. 285.K/XI/2014/ BALAI LAB NARKOBA tanggal21 Nopember 2014 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKADWI WIDAYATI, S.Si, PUTER
binMarkum dibagi menjadi 2 (dua) bagian, sebagian untuk terdakwa dansebagaiannya lagi diambil oleh saksi Purnomo Sidi als Ipung bin Markum.Kemudian narkotika jenis shabushabu yang dibeli tersebut terdakwalangsung bawa pulang dan mengunakannya /dipakainya sendiri dengan caramenghisapnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO. 285.K/XI/2014/ BALAI LAB NARKOBA tanggal21 Nopember 2014 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKADWI WIDAYATI, S.Si, PUTER
Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti : Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran Undanundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO. 285.K/XV/2014/ BALAI LAB NARKOBA tanggal21 Nopember 2014 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKADWI WIDAYATI, S.Si, PUTER
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO. 285.K/XI/2014/ BALAI LAB NARKOBA tanggal21 Nopember 2014 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKAPutusan Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 6DWI WIDAYATI, S.Si, PUTER HERYANI, S.Si, Apt. selaku Penguji dandiketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNKUSWARDANI, S.Si.
Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti : Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran Undanundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO. 285.K/XI/2014/ BALAI LAB NARKOBA tanggal21 Nopember 2014 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKADWI WIDAYATI, S.Si, PUTER
46 — 5
Puter RT.004 RW.005,Keluarahan Kaligangsa, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, terdakwaakan melakukan pesta sabusabu bersama rekanrekannya, kemudiansaksi bersama tim anti narkotika lainnya diantaranya saksl AZIZMOERDIONO, langsung melakukan penyergapan dan penangkapan ditempat kejadian dengan masuk melalui pintu depan dan didapati duaorang sedang mengkonsumsi narkotika, keduanya adalah terdakwa danrekannya yang bernama RIO yang kemudian langsung kabur, sehinggasaksi dan tim anti narkotika hanya mendapati
Puter RT.004RW.005, Keluarahan Kaligangsa, Kecamatan Margadana, Kota Tegal;Bahwa saksi adalah anggota Tim Anti Narkoba pada Polres Tegal Kota,awalnya sebelum penangkapan sekitar satu minggu, saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan pesta sabusabu, kemudian saksi bersama rekan saksi di satuan anti narkobamelakukan penyelidikan dan penyidikan, sehingga diketahui kalau padahari Selasa, tanggal 24 Januari 2017, sekitar pukul 12.00 Wib, di sebuahrumah kosong di Jalan
Puter RT.004 RW.005,Keluarahan Kaligangsa, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, terdakwaakan melakukan pesta sabusabu bersama rekanrekannya, kemudiansaksi bersama tim anti narkotika lainnya diantaranya saksl AZIZMOERDIONO, langsung melakukan penyergapan dan penangkapan ditempat kejadian dengan masuk melalui pintu depan dan didapati duaOrang sedang mengkonsumsi narkotika, kKeduanya adalah terdakwa danrekannya yang bernama RIO yang kemudian langsung kabur, sehinggasaksi dan tim anti narkotika hanya mendapati
Puter RT.004 RW.005,Keluarahan Kaligangsa, Kecamatan Margadana, Kota Tegal;Bahwa Awalnya terdakwa disuruh temannya sdr. RIO yang melarikan diriuntuk membeli paket sabusabu di Jakarta, terdakwa mndapat pesanandari sdr.