Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 1420/Pdt.G/2016/PA.Badg. ants So DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di AlamatPenggugat Kecamatan Regol Kota Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Seorang Advokat dan PenasehatHukum yang berkantor di

Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Maret 2016, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal Alamat TerugatKecamatan Regol Kota Bandung, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi serta alat buktilainnya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04

No. 1420/Pdt.G/2016/PA.BadgKantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, dengan KutipanAkta Nikah No. No. Kutipan Akta Nikah, tertanggal 02 Juli 2001.. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Regol Kota Bandung, sampai sekarangPenggugat dan Tergugat masih tinggal dan beralamat tersebut diatas.. Bahwa dari perkawinan tersebut dikarunia 2 (dua) anak, diantaranya: Anak Pertama, lahir tanggal 08 Oktober 2001.

Kutipan Akta Nikah, tertanggal 02 Juli 2001(P1), bukti ini membuktikan bahwa benar antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol Kota Bandung.e Surat Pernyataan tanggal 26 April 2016 yang ditandatangani olehAgus Radhianto, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2).Menimbang, bahwa bukti tersebut di atas telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 165Hal. 6 dari 11 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

menjual dan atau menjaminkan atas hak dari anaknya yang belum dewasa tersebut dari : Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 01676, Desa Sayati, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal 11 Juli 2000 Nomor : 00093/Sayati/2000, Luas 105 M2, tercatat atas nama SUSILAWATI dan sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2526, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol

A Khusus Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara Perdata pada tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan dalam permohonan dari:SUSILAWATI, beralamat di Jalan Ibu Inggit GarnasihNomor 162, RT 001, RW 001, Kelurahan Ciateul,Kecamatan Regol, Kota Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERITERSEBUT ;Telah membaca berkas permohonan beserta suratsuratyang berhubungan dengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dengan melaluikuasanya dan saksisaksinya dimuka

meninggalkan Pemohon dananakanaknya tersebut selaku akhliwarisnya, telah pulameninggalkan harta berupa :e Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya denganSertipikat Hak Milik Nomor : 01676, Desa Sayati, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, Surat Ukurtanggal 11 Juli 2000 Nomor : 00093/Sayati/2000, Luas 105 M2,tercatat atas nama SUSILAWATI dan sebidang tanah berikutbangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 2526, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol

melakukantindakan hukum menjual dan atau menjaminkan atas hak darianaknya yang belum dewasa tersebut dari :e Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya denganSertipikat Hak Milik Nomor : 01676, Desa Sayati, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, Surat Ukurtanggal 11 Juli 2000 Nomor : 00093/Sayati/2000, Luas 105 M2,tercatat atas nama SUSILAWATI dan sebidang tanah berikutbangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 2526, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol

BERITA ACARANomor: 493/Pdt/P/2015/PN.BdgPersidangan terbuka Pengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa danmengadili perkara Perdata dalam tingkat pertama,yangdilangsungkandidalam ruangan yang telah disediakan untuk keperluan itu pada hari :Selasa, tanggal 10 November 2015 ;Didalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUSILAWATI, beralamat di Jalan Ibu Inggit Garnasih Nomor 162, RT 001,RW 001, Kelurahan Ciateul, Kecamatan Regol, Kota Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN

Regol Kota Bandung.

Regol Kota Bandung.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa AZIZ MUSYADAD sejak bulanDesember 2016 dalam hubungan teman.Bahwa Saksi ditangkap pada hari Jum/at, tanggal 6 Januari 2017 sekitar jam18.00 wib di rumah saksi beralamat Gg. Ripah No. 34 Rt. 002/005 Kel.Cigereleng Kec.

Regol Kota BandungHal. 13 dari 23 Put. No. 319/Pid.Sus/2017/PN.Bdg. (Narkotika)Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jum/at, tanggal 6 Januari 2017 sekitarjam 18.00 wib di rumah sdr ADY AULIYA alias BAGONG beralamat Gg.Ripah No. 34 Rt. 002/005 Kel. Cigereleng Kec.

Regol Kota Bandung,Terdakwa ditangkap bersama sdr ADY AULIYA alias BAGONG.Bahwa pada saat ditangkap, dalam penguasaan Terdakwa ada barang yangdiamankan yaltu 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi sabu yangdisimpan di dalam kaos kaki kanan yang sedang dipakai.

Cigereleng Kec. regol KotaBandung, saat itu Terdakwa menghisap sebanyak 5 (lima) kali hisapan ;Bahwa Cara Terdakwa memakai sabu yaitu pertama sabu dimasukkan kedalam pipet, kemudian dibakar bawahnya, lalu asapnya di hisap melaluibong yang terbuat dan botol plastik.

Agus Herman Djenar) dengan Pemohon II (Dewi Handrayani binti Endang Sukanda) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol, Kota Bandung adalah sah;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Regol, Kota Bandung;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu

Regol Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas 1 A Khusus Bandungyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah melakukanpenganiayaan yaitu dengan sengaja menimbulkan sakit atau luka, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi korban HENRI SIREGAR yang sedang berada di dekatLapo di JI.

Soekarno Hatta menuju daerah Batununggal.Selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi ACHMAD GUMILAR, SEanggota Kepolisian Polsek Regol beserta saksi SONY SETIAWAN SIREGARdan saksi VALDY FATHRIK WACHYUDIEN yang melihat terdakwa berlari kedaerah Batununggal. Terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah Gacok (alat memulung) yang disimpan didalam gerobak terdakwa,sedangkan 1 (satu) buah Golok telah terdakwa buang di Sungai Citarum dekatpertigaan JI. Soekarno Hatta Jl.

Regol Kota Bandung, dan yang menjadi korbannyaadalah seorang lakilaki yang tidak saksi kenal dan setelah di KantorPolisi baru saksi mengetahui bahwa korban bernama Sdr.

Regol Kota Bandung dan yang menjadi korbannyaadalah seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal, dan setelah di KantorPolisi baru terdakwa mengetahui bahwa korban bernama Sdr. HENRISIREGAR serta terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap korban tersebutHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 799/Pid.B/2020/PN.

Regol Kota Bandung telah melakukanpenganiayaan;Bahwa berawal ketika saksi korban HENRI SIREGAR yang sedangberada di dekat Lapo di JI. Soekarno Hatta Kota Bandung kehilangan 1(satu) karung rongsokan hasil memulung, pada saat itu saksi HENRIHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 799/Pid.B/2020/PN.

Tanah mana terletak di dalam Provinsi Jawa Barat,dahulu Kotamadya Bandung, sekarang Kota Bandung, Kecamatan Regol,Kelurahan Cigereleng, dan berbatasan:e Selatan : dengan tanah Jalan P.L.N. dalam ;e Barat : dengan tanah kepunyaan P.L.N;e Timur ; dengan tanah kepunyaan P.L.N.;e Utara: dengan tanah kepunyaan P.L.N.

, ada pada Sertifikat Hak Milik Nomor630/ Kecamatan Regol dengan Gambar Situasi Nomor 6101/1983;Hal. 4 dari 28 hal. Put. No. 860 K/Pdt/2012e Sedangkan tanah milik Penggugat yang sisanya tinggal 3.820 M?

(tigaribu delapan ratus dua puluh meter persegi) masih tercantum dalamSertifikat Hak Milik Nomor 123/Kecamatan Regol;Bahwa, dengan adanya pensplitsingan tanda bukti hak atas tanah milikPenggugat secara jelas dan nyata bukti kepemilikan atas tanah yang berupasertifikat Nomor 123/Kecamatan Regol secara jelas dan berdasarkan hukumformil adalah sah;Bahwa, sekitar bulan Juli tahun 1984, ke rumah Penggugat kedatanganlagi almarhum Maman Wiharman dan Ade Ruhanda, selaku Tergugat , danmaksud kedatangannya

Menghukum Tergugat Ill untuk menerbitkan kembali sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 123/Kecamatan Regol seluas 3.820 M?

yang terletak di Kecamatan Regol, Kelurahan Cigereleng, yang batasbatasnya seperti sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :Hal. 18 dari 28 hal. Put. No. 860 K/Pdt/2012123/Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

3425/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:DEWI WULAN SARI binti OTJI SUTISNA, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Lahir di Bandung tanggal 22 September 1987,Pendidikan SMA,Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Kembar Mas Utara No.49 B RT.05 RW. 09 Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol

Hanafiah No. 6 KotaBandung, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10Agustus 2016, sebagai Penggugat;Melawan:YANA PRODIANA bin ACENG, Pekerjaan Wiraswasta, Lahir di Bandung 01Oktober 1984, Pendidikan SMA, Agama Islam, bertempattinggal di Jalan Pasirluyu IV No. 11 RT.O3 RW. 08 KelurahanAncol, Kecamatan Regol, Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan

Bahwa pada tanggal 02 Desember 2007, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, sesuai dengankutipan akta nikah No. 509/39/XII/2007, Tertanggal 27 Desember 2007;2. Bahwa, setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Kembar Mas Utara No. 49 B RT.05 RW. 09 KelurahanAncol, Kecamatan Regol, Kota Bandung;3.

dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidakternyata ketidak datangannya disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian akantetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.509/39/XII/2007, Tertanggal 27 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Regol

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Benny Sobandi Pw, tempat dan tanggal lahir DKI JAKARTA,09 Juli 1972, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Diploma I, tempat kediaman di Jl.Ciateul Kidul No. 23 Rt.009 Rw.006 Kelurahan PungkurKecamatan Regol Kota Bandung. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat pemohonannya tanggal 15 Januari 2019telah mengajukan permohonan

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2002 Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung,dengan Kutipan Akta Nikah Nomer : 524/61/X/2002 tanggal 28Oktober 2002 ;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di jalan Pungkur RT.00O9 RW.O006 Kelurahan PungkurKecamatan Regol karena sering berselisih Tergugat dan Penggugatkeluar rumah dan sekarang tinggal di Gg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 524/61/X/2002 tertanggal 28Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol Kota Bandung,diberi kode (bukti P2);B. Saksi:1. Ninawati binti Uyu Wahyu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Lebak No.249/125, RT. 007, RW. 005, Keluarahan Kebonwaru KecamatanBatununggal Kota Bandung;2. Ima Kusbandriah binti Moch.

Saksi Ninawati binti Uyu Wahyu menyatakan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah saudara seibu dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Oktober 2002 di Regol Kota Bandung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirjumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,namun sejakbulan Juli

Syarif menyatakan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksisaudara seayah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Oktober 2002 di Regol Kota Bandung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirjumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,namun sejakbulan Juli 2007 saksi sering mendengar

Regol, Kec. Garut Kota, Kab.

Sadahurip RT.05/RW.05 Kelurahan Regol, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut Sdr. Yodi Nurwandi telah menjadi korbanPengeroyokan ;Bahwa yang saya ketahui dan saya kenali pelaku pengeroyokan tersebut adalahSdr.

Sadahurip RT.05/RW.05 Kelurahan Regol, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, saudara Yodi telah menjadi korban pengeroyokan.Bahwa pelaku pengeroyokan tersebut adalah Sdr. Sasa, Sdr.

Regol Kec. Garut Kota Kab. Garut saya telah melakukan tindakkekerasan terhadap korban Yodi bersamasama dengan Sdr. SASA Sdr. AGUSUTAI, Sdr. ASEP BOBANG, Sdr. ABANG, Sdr.

terletak di Blok Dungussema, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Regol, Kota Bandung (d/h.

Nomor 3816K/Pdt/201610.11.Regol, Kota Bandung (d/h.

terletak di Blok Dungussema, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol,Kota Bandung (d/h.

jalan dan saat itusaksi korban NOMA FELIX MUABUAY yang mengendarai sepeda motorberhenti kemudian Terdakwa mengatakan kamu mau apa lalu Terdakwamemukul saksi korban menggunakan tangan kanan yang dikepal beebentuktinju di ayunkan sekuat tenaga kearah saksi korban dan mengenai helm saksikorban kemudian Terdakwa melakukan pemukulan lagi dengan caramenggunakan tangan kiri dan mengenai mata kiri saksi korban danmengakibatkan saksi korban terjatuh di atas aspal jalan bersama sepeda motorlalu saudara YERI REGOL

Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanadalah terdakwa HERMAN WAYOI bersama saudara YERI REGOL(DPO)dan saudara MUSA KODEY (DPO);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN Son Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi korban kuranglebih 10 (Sepuluh) kali sedangka para DPO menggunakan tangan kanandan tangan kiri dikepal berbentuk tinju dan ada yang menendang danmenginjak injak badan saksi korban dibagian belakang.

Bahwa posisi saksi korban dengan terdakwa HERMAN WAYOI saat ituberhadapan yang mana terdakwa berdiri didepan sepeda motor saksikorban sedangkan saudara YERI REGOL (DPO),MUSA KODEY (DPO)dan pelaku lainya dari arah belakang memukul dan menendang badankorban di bagian belakang dengan jarak kurang lebih 50 (lima puluh) cm; Bahwa saat terdakwa bersama para DPO melakukan penganiayaantersebut saksi korban tidak melakukan perlawanan; Bahwa akibat kejadian tersebut tersebut saksi korban mengalami lukarobek

Saksi ROSPINA MAINAKE, keterangan saksi dibacakan sesuai BeritaAcara pemeriksaan oleh Penyidik dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana Penganiayaan pada Jumat tanggal 22November 2019 sekitar pukul 11.30 wit dijalan Selat Makassar tepatnyadibelakang Pospol Pasar Sentral Kota Sorong yang dilakukan olehterdakwa HERMAN WAYOI bersama saudara YERI REGOL (DPO) dansaudara MUSA KODEY (DPO) terhadap saksi korban NOMA FELIXMUABUAY; Bahwa saat kejadian tersebut

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Fahmi Luthan Fauzi bin Yudi Mulyadi) dengan Pemohon II (Feby Nindi Sari binti Rohendi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk

mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung berdasarkan Penetapan Isbat Nikah ini;

Bahwa pada saat itu kKelompok ikhwan regol beranggotakan ALE,RIZAL, DENDI, ALI, NURDIN, DIDI Als JUJU, AZIS, DWI, IQBAL, KANGYAYAN dan terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama kelompok ikhwan regol melakukanidad dengan tujuan agar terdakwa dan para ikhwan kelompok regol lebihSiap untuk melakukan amaliyah baik secara mental, fisik dan kemampuan,idad tersebut dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali yaitu :1.

Jangan pakai surban sama janganpakai baju koko, karena kita harus menjaga amniahatau keamanan dari aparatBahwa didalam kelompok ikhwan regol dikumpulkan uang infag padasetiap pertemuan rutin ditaman regol namun tidak diwajibkan sertajumlahnya tidak ditentukan.

Kemudian terdakwa disuruhALE untuk mencari taman regol lewat google mapp, maka terdakwalangsung mencari taman regol melalui google mapp tersebut.Sesampainya ditaman regol disana sudah ada ALE, ALI, JUJU, RIZAL,kemudian setelah berkumpul langsung terdakwa dan para ikhwanmembahas tentang fai :ALE : Jadi gini SLAM, Sebentar lagi Pilores. Nah saya bingung maunyanl dana untuk amaliyah.

Bahwa pada saat itu kelompok ikhwan regol beranggotakan ALE,RIZAL, DENDI, ALI, NURDIN, DIDI Als JUJU, AZIS, DWI, IQBAL, KANGYAYAN dan terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama kelompok ikhwan regol melakukanidad dengan tujuan agar terdakwa dan para ikhwan kelompok regol lebihSiap untuk melakukan amaliyah baik secara mental, fisik dan kemampuan,idad tersebut dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali yaitu :1.

Jangan pakai surban sama janganpakal baju koko, karena kita harus menjaga amniahatau keamanan dari aparatBahwa didalam kelompok ikhwan regol dikumpulkan uang infag padasetiap pertemuan rutin ditaman regol namun tidak diwajibkan sertajumlahnya tidak ditentukan.

750/Pdt.P/2020/PA.Badgweoe Ne Nail, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Nama Pemohon , NIK tempat dan tanggal lahirSumedang, 12 Desember 1952, umur 68 tahun, agamaIslam, pendidikan Diploma, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Srimahi Raya No.15 RT 004RW 002, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol

, KotaBandung, disebut Pemohon I;Nama Pemohon II, NIK. tempat dan tanggal lahirSumedang, 10 Mei 1955, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Srimahi Raya No.15 RT 004 RW 002,Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung,disebut Pemohon II;Nama Pemohon lll, NIK MM tempat dan tanggal lahir :Bandung, 17 Maret 1957, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Srimahi Raya No.15 RT 004 RW 002,Kelurahan

Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung,disebut Pemohon III;Nama Pemohon IV, NIKI tempat dan tanggal lahir:Bandung, 20 Februari 1958, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Jalan Tatapakan II/33 RT 002 RW 010,Hal. 1 dari 19 hal.

AdahSlamet, yang diterbitkan oleh Lurah Ancol, Kecamatan Regol, KotaBandung, tanggal 22 Desember 1993 (bukti P23);24.Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 3273KM310120200004atas nama Onih Suhanah, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bandung, tanggal 31 Januari 2020 (bukti P24):25.Fotokopi Surat Keterangan Nomor :850/SK/ACL/XI/2020, yangditerbitkan oleh Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandungtanggal 16 November 2020 (bukti P25);Hal. 8 dari 19 hal.

tanggal 12 November 2020 (bukti P28);29.Fotokopi Surat Keterangan Nomor :851/SK/ACL/XI/2020, yangditerbitkan oleh Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandungtanggal 16 November 2020 (bukti P29);30.Fotokopi Surat Keterangan Nomor :614/1.755.9/20, yang diterbitkanoleh Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan, tanggal 13 November 2020 (bukti P30);B.

Regol Kota Bandung atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Bandung, telahmelakukan penganiayaan.

Regol Kota Bandung yang dilakukan oleh terdakwa; Pada saat itu saksi tengah melakukan patrol dan melihat ada keramaian dansetelah didekati ada 2 orang perempuan yang mengalami luka dan adaterdakwa yang dipegangi oleh warga, setelah ditanya dua wanita tersebutmengaku telah dipukuli oleh terdakwa; Selanjutnya terdakwa dan korban tersebut dibawa ke Polsekta Regol untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamembenarkan;Menimbang bahwa terdakwa telah menghadirkan

Regol Kota Bandung; Saksi membenarkan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr. IRMAAPRILYANI dan Sdr. SUSI SETIAWATI dengan alasan Sdr. IRMA APRILYANI seringmengirim SMS kepada terdakwa dan menjelekjelekan saksi sebagai istri dariterdakwa.

Regol Kota Bandung yang dilakukan terdakwa;Terdakwa mengaku kesal kepada Sdr.

Regol Kota Bandung; Bahwa benar terdakwa telah menjambak rambut dan memukul Sdr. SUSISETIAWATI, dan memukul dan menendang Sdr. IRMA APRILYANI sehinggakeduanya jatuh dari sepeda motor; Bahwa benar Sdr. IRMA APRILYANI dan Sdr.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Hambali bin Oma Sumarna) terhadap Penggugat (Leni Suliyanti binti Suhara);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol

PUTUSANNomor: 1994/Pdt.G/2016/PA .Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Leni Suliyanti binti Suhara, No.KTP: 327311701090008, Tempat/Tgl/Lahir: Bandung,30101979, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman di Jalan MochToha Gg Empang Ciburuy RT.01 RW. 08 Kelurahan CiseureuhKecamatan Regol

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol, KotaBandung pada tanggal 02 Mei 2000 dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 093/08/V/2000 tanggal 02 Mei 2000;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Moch Toha Gg Empang Ciburuy RT.01 RW. 08 Kelurahan CiseureuhKecamatan Regol Kota Bandung;3.

Dimana Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan saat iniPenggugat tinggal di Jalan Moch Toha Gg Empang Ciburuy RT.01 RW. 08 KelurahanCiseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung;7s Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi belummembuahkan hasil;8.

Ciburuy, RT 01/RW 08, KelurahanCisaranten, Kecamatan Regol, Kota Bandung;1. C.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Regol, Kota Bandung, adapununtuk tempat tinggal pelaku yang saksi tahu di Video Youtube bahwa pelaku mempunyaiRumah Makan / Cafe di daerah Surabaya Jawa Timur, dan untuk keberadaan pelaku saatini saksi tidak tahu.e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 13.30 Wib diJl. Kembar Baru No.29 (Kosan Pondok Ungu) Kec. Regol, Kota Bandung, saksi sedangberada di kosan, kemudian pelaku sdr.

Regol, Kota Bandung, sedangkan untuk korbanya sdr. EKYIBNU FADILAH dan saksi sendiri, dengan cara terlapor purapura akan membeli HpIphone 6 milik saksi, kemudian meminjam kendaraan R2 Yamaha R15 milik sdr. EKY IBUFADILAH untuk mengambil uang ke ATM Mandiri, namun setelah satu jam pelaku tidakkembali bahkan nomer Hp peiaku tidak aktif.e Barang milik saksi yang di gelapkan oleh pelaku berupa 1 (satu) buah Hp Iphone 6(128Gb), dengan IMEI No : 354428060998346, adapun untuk barang milik sdr.

Regol, Kota Bandung, saksi tiba din Kosan PondokUngu sekitar jam 13.15 Wib, kemudian transaksi dengan pelaku dan pelaku menjanjikanakan dibayarm di Via M Banking, namun karena pelaku signal 3 nya jelek sehinggapembayaran akan dilakukan secara tunai, setelah itu pelaku meminjam kendaraan sdr.

EKY meminjamkan sepeda motor milik saksi tersebut tanpasepengetahuan atau seijin saksi selaku pemilinya, adapun saksi mendapat kabar bahwapelakunya saat ini sudah diamankan oleh pihak kepolisian Polsek Regol berikut barangbukti 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R15, dan saat ini saksi dimintai keterangansebagai saksi.e Pada saat kejadian saksi sedang berada di Bengkulu, dan mengetahui tentangkejadian tersebut dari sdr. EKY yang memberitahu saksi bahwa sepeda motor milik saksi dipinjam oleh sdr.

Regol, Kota Bandung, saksi tiba din KosanPondok Ungu sekitar jam 13.15 Wib, kemudian transaksi dengan pelaku dan pelakumenjanjikan akan dibayarm di Via M Banking, namun karena pelaku signal 3 nya jeleksehingga pembayaran akan dilakukan secara tunai, setelah itu pelaku meminjam kendaraansdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Teguh Iman Saputro bin Ahmad Ruchyadi) dengan Pemohon II (Novi Widianingsih binti Amang Wana) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung;

<

;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selama pemeriksaan perkara berlangsung ;woneenenann= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut: KESATU :Bahwa ia terdakwa Entis Sutisna als Bangir bin Oman, pada hari Rabu tanggal 01Maret 2017 sekitar jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di depan Kantor Kelurahan Ciseureuh Kec Regol

Babakan Priangan Kec regol KotaBandung, saksi bersama Tim melihat terdakwa sedang menunggu seseorang didekat sedepa motornya, lalu saksi bersama Tim melakukan pemeriksaan terhadapdiri terdakwa, pada waktu saksi bersama Tim melakukan pengeledahan terhadapdiri terdakwa tidak ditemukan barang bukti, saksi bersama Tim menemukan HPmerk Samsung warna putih, setelah terdakwa di Introgasi oleh sakai bersama Timterdakwa menyimpan Narkotika jenis Sabu di rumahnya, lalu saksi bersama Timmelakukan penggeledahan

BabakanPriangan Kec regol Kota Bandung, saksi bersama Tim melihat terdakwa sedangmenunggu seseorang di dekat sedepa motornya, lalu saksi bersama Timmelakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa, pada waktu saksi bersama Timmelakukan pengeledahan terhadap diri terdakwa tidak ditemukan barang bukti,saksi bersama Tim menemukan HP merk Samsung warna putih, setelah terdakwadi Introgasi oleh sakai bersama Tim terdakwa menyimpan Narkotika jenis Sabu dirumahnya, lalu saksi bersama Tim melakukan penggeledahan

Saksi AHMAD MIFTAH S.APMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekitar jam 18.00 WIBbertempat di depan Kantor Kelurahan Ciseureuh Kec Regol Kota Bandung,saksi bersama Tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa benar awal mulannya saksi bersama Tim mendapat informasi darimasyarakat, bahwa ada seseorang yang suka menjual Narkotika jenis Sabuyaitu terdakwa, bertempat tinggal di JI.

(Narkotika)Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekitar jam 18.00 WIBbertempat di depan Kantor Kelurahan Ciseureuh Kec Regol Kota Bandung,saksi bersama Tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa benar awal mulannya saksi bersama Tim mendapat informasi darimasyarakat, bahwa ada seseorang yang suka menjual Narkotika jenis Sabuyaitu terdakwa, bertempat tinggal di JI.

PUTUSANNomor 0713/Pdt.G/2018/PA Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXKXKXKXKXKXKXMXKXXKM, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan Dewisartika Gang Kecamatan No. 14/20B, RT. 001 RW. 002,Kelurahan Pungkur, Kecamatan Regol, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai

PENGGUGAT;melawanXXXXKXKXKXKXXKXAXAXXAKM, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman semula di JalanDewi sartika Gang Kecamatan No. 14/20B, RT. 001 RW. 002,Kelurahan Pungkur, Kecamatan Regol, Kota Bandung, namunsekarang Tergugat sudah tidak diketahul keberadaannya baik didalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Regol, Kota Bandung pada tanggal 18 November 2010 denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 534/40/X1/2010, tanggal 18 November 2010;2. Bahwa Tergugat disaat pernikahan berlangsung telah mengucapkansighat talik talak dan Sighat talik talak dalam buku nikah tersebut telahditandatangani oleh Tergugat;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Dewi sartika Gang Kecamatan No. 14/20B, RT. 001 RW.002, Kelurahan Pungkur, Kecamatan Regol, Kota Bandung. Sampai gugatanini diajukan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama,dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan hingga saat initidak diketahui keberadaannya;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/40/X1I/2010, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandungtertanggal 18 November 2010, (bukti P2);B. Saksi:1.