M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan para Pemohon (FAJAR ADHITOMO, SE, S.Ked Bin IR. H. ACHMAD SUPRIYADI) dan (ANIDA SHOFIANA S.Ked BINTI DRS.

Rai Silvia Maharani,S.Ked dengan kesimpulan :Pada Korban (Saksi GUSTI LANANG ARJAWA) ditemukan bengkak padapipi kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul; Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi GUSTI LANANG ARJAWAmerasa terhalang dalam melakukan kegiatan seharihari sebagaiwiraswasta, dan beristirahat selama 5 (lima) hari di rumah serta mengalamitrauma;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut

Rai Silvia Maharani,S.Ked dengan kesimpulan : Pada Korban(Saksi GUSTI LANANG ARJAWA) ditemukan bengkak pada pipi kiri yangdiakibatkan oleh kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pemukulan kepada saksi Gusti Lanang Arjawa yangmerupakan pacar dari saksi Gusti Ayu Diah Chandra yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 12.30 wita, di jalanmasuk menuju rumah

Rai Silvia Maharani,S.Ked diperoleh kesimpulan :Pada Korban (Saksi GUSTI LANANG ARJAWA) ditemukan bengkak padapipi kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul; Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi Gusti Lanang Arjawa denganTerdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

Rai Silvia Maharani,S.Ked diperolehkesimpulan bahwa pada Korban (Saksi GUSTI LANANG ARJAWA) ditemukanbengkak pada pipi kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan Majelis Hakimtersebut diatas maka unsur penganiayaan dalam perbuatan Terdakwa telahterpenuhi;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN TabMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah

Made Melly Mulandari, S.Ked dandiperoleh Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang korbanperempuan bernama NI WAYAN MUNCAN berusia enam puluh lima tahunditemukan memar dan bengkak yang terjadi disebabkan oleh kekerasan bendatumpul.Perbuatan Terdakwa GEDE ADI SETIANA ALIAS GEDE BENGKANGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi)

Made Melly Mulandari, S.Ked, DokterPemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Klungkung dengankesimpulan bahwa telah dilakukan pemeriksaan pada seorang perempuan bernamaNi Wayan Muncan berusia enam puluh lima tahun ditemukan memar dan bengkakyang terjadi disebabkan oleh kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Srp 1 (Satu) buah Dompet Kulit warna hitam yang bertuliskan

Made Melly Mulandari, S.Ked, DokterPemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Klungkung;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

Made Melly Mulandari, S.Ked, DokterPemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Klungkung;Menimbang, bahwa yang diancam hukuman dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP ialah perbuatan dengan sengaja yang menimbulkan rasa tidak enak, rasasakit atau luka, maka siapapun yang melakukan perbuatan tersebut dapatdikualifikasi melanggar ketentuan pasal a quo;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut jelas bagi MajelisHakim bahwa Terdakwa telah menghendaki dan mengetahui akan akibat perbuatanyang dilakukan

., S.Ked, dokter pemeriksa pada UPTD Puskesmas Parigi dengan hasilpe meriksaan sebagai berikut: Pada korban ditemukanluka robek dengan ukuran panjang 15 cm dengankedalaman 5 cm pada lengan bawah sebelah kiriKesimpulan hasil pemeriksaan : Akibat benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.AtauKEDUABahwa ia Terdakwa ASIS Alias SIMPE Bin SADE pada hari Kamis tanggal 06Agustus 2015 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya

DUSFIRAHM., S.Ked, dokter pemeriksa pada UPTD Puskesmas Parigi dengan hasilpe meriksaan sebagai berikut: Pada korban ditemukanluka robek dengan ukuran panjang 15 cm dengankedalaman 5 cm pada lengan bawah sebelah kiriKesimpulan hasil pemeriksaan : Akibat benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.

Dusfirah M,S.Ked Nip. 19770913 2010012 003 selaku Dokter UPTDPuskesmas Parigi ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 6Agustus 2015, sekitar pukul17.00 wita, bertempat di depan rumah terdakwa di Dusun Aluppang DesaAluppang Kecamatan Takkalalla Kab.

Dusfirah M, S.Ked Nip.19770913 201001 2 003 selaku Dokter UPTD Puskesmas Parigi ;7. Bahwa antara terdakwa dengan korban belum ada perdamaian ; PUTUSAN NO. 236/PID.B/2015/PN.SKG Page 118.

Dusfirah M, S.Ked Nip. 19770913 201001 2 003 selakuDokter UPTD Puskesmas Parigi, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada korban ditemukan luka robek dengan ukuran panjang lima belascentimeter dengan kedalaman lima centimeter pada lengan bawah sebelah kir1i.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh tahun, padapemeriksaan ditemukan luka robek pada lengan kiri sebelah bawah akibatkekerasan benda tajam.

Indira Kesuma Putri, S.Ked. dengan hasilpemeriksaan terhadap Karmita Binti Mali yaitu:> Pemeriksaan Luar: Anggota gerak atas:Oo Tangan Kanan Terdapat luka gores pada lengan kanan ukuranpanjang 3 (tiga) centimeter lebar 0,5 (nol koma lima)centimeter; Terdapat luka gores pada punggung tangan kananukuran panjang 1,2 (Satu koma dua) centimeter lebar0,1 (nol kam satu) centimeter; Terdapat luka gores pada pergelangan kaki tangankanan panjang 2,5 (dua koma lima) centimeter lebar0,1 (nol koma satu) centimeter

Indira Kesuma Putri, S.Ked. dengan hasilpemeriksaan terhadap Nisma Binti Mali yaitu:> Pemeriksaan Luar: Anggota gerak atas:Oo Tangan Kiri Terdapat luka memar pada lengan kiri ukuran panjang16 (enambelas) centimeter dan lebar 5 (lima)centimeter;> Kesimpulan:Luka memar lengan kiri pada tubuh korban akibar trauma bendatumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan

Indira Kesuma Putri, S.Ked, dokter pada PuskesmasBonto Bangun Kabupaten Bulukumba, dengan kesimpulan hasil pemeriksaanluka gores dan memar pada tubuh korban akibat trauma benda tumpul, danSurat Hasil Visum et Repertum Nomor: 214/PKMBTB/VER/IV/2020 tanggal 21April 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. A.

Indira Kesuma Putri, S.Ked, dokter padaPuskesmas Bonto Bangun Kabupaten Bulukumba, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan luka gores dan memar pada tubuh korban akibat traumabenda tumpul, dan saksi Nisma mengalami luka memar pada lengan Kiri,sebagaimana diterangkan dalam Surat Hasil Visum et Repertum Nomor:214/PKMBTB/VER/IV/2020 tanggal 21 April 2020, yang dibuat danditandatangani oleh dr. A.

Indira Kesuma Putri, S.Ked,dokter pada Puskesmas Bonto Bangun Kabupaten Bulukumba, dengankesimpulan hasil pemeriksaan luka gores dan memar pada tubuhkorban akibat trauma benda tumpul, dan saksi Nisma mengalami Ilukamemar pada lengan kiri, sebagaimana diterangkan dalam Surat HasilVisum et Repertum Nomor : 214/PKMBTB/VER/IV/2020 tanggal 21April 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. A.

ISMUNANDAR, S.Ked., dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :ditemukan luka lecet pada alis bagian atas sebelah kanan ukuran nol komalima kali nol koma tiga centimeter dan tampak memar pada pinggangbagian kiri ukuran dua kali dua centimeter akibat kekerasan benda tumpul ;w Perbuatan terdakwa FAISAL Bin AMUS AYUB LIMANAO bersama saudaraASRIADI Alias ADI Bin ABDUL SALAM tersebut diatas, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAU:KEDUA : Bahwa terdakwa FAISAL Bin AMUS AYUB LIMANAO

ISMUNANDAR, S.Ked., dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :ditemukan luka lecet pada alis bagian atas sebelah kanan ukuran nol komalima kali nol koma tiga centimeter dan tampak memar pada pinggangbagian kiri ukuran dua kali dua centimeter akibat kekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa FAISAL Bin AMUS AYUB LIMANAO bersama saudaraASRIADI Alias ADI Bin ABDUL SALAM tersebut diatas, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap

ISMUNANDAR, S.Ked., dengan kesimpulan hasilpemeriksaan terhadap pasien SUKARDI Bin SEMBE : ditemukan lukalecet pada alis bagian atas sebelah kanan ukuran nol koma lima kali nolkoma tiga centimeter dan tampak memar pada pinggang bagian kiri ukurandua kali dua centimeter akibat kekerasan benda tumpul;Atas alat bukti tersebut telah dibacakan kepada saksisaksi dan Terdakwa, yangmenyatakan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyatakan tidak mengajukan alat buktilainnya lagi ;Menimbang

ISMUNANDAR, S.Ked., dengankesimpulan hasil pemeriksaan terhadap pasien SUKARDI Bin SEMBE : ditemukanluka lecet pada alis bagian atas sebelah kanan ukuran nol koma lima kali nol komatiga centimeter dan tampak memar pada pinggang bagian kiri ukuran dua kali duacentimeter akibat kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut,Majelis Hakim akan meneliti apakah Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan

ISMUNANDAR, S.Ked., dengankesimpulan hasil pemeriksaan : ditemukan luka lecet pada alis bagian atassebelah kanan ukuran nol koma lima kali nol koma tiga centimeter dantampak memar pada pinggang bagian kiri ukuran dua kali dua centimeterakibat kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka perbuatanterdakwa dalam unsur ke dua diatas terlah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan yang diuraikan tersebutdiatas, maka perbuatan Terdakwa

sehingga terdakwaterjatuh dari grandong kemudian grandong mundur bersama sepeda motor danpengendaranya sehingga terseret sekitar 22 meter dari TKP dan berhenti dipagar sebelah kirijalan dari arah utara ke selatan.Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban ANDI MURFI mengalami lukaluka danmeninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam visum et repertum dokter pada Puskesmas Putusan No.151/Pid.B/2013/PN.SKG/3An.AMBO ANGKA BIN H.PASE Majauleng tertanggal 22 Maret 2013 yang ditandatangani oleh dr.Baso Amri, S.Ked

CANI, saksi Mastang dan saksi DIHANG ALIAS LA OGO.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan bukti surat berupa Visum EtRepertum dari Puskesmas Majauleng yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Baso Amri,S.Ked. tertanggal 22 Maret 2013.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangselengkapnya termuat dalam berita acara yang menjadi bagian utuh dari putusan ini.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah disita untuk dijadikan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda

jika mengendarai kendaraanberupa grandong tersebut dengan kondisi yang tidak memadai seperti apa yang seharusnyatelah ditentukan oleh undangundang.Dengan demikian maka unsur ini telah terbukti.4 Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut di atas, korban ANDI EDI MURFImengalami lukaluka dan meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam visum et repertumdokter pada Puskesmas Majauleng tertanggal 22 Maret 2013 yang ditandatangani oleh dr.BasoAmri, S.Ked

ARIANA WIDIAWATI, S.Ked, Dipl.FM, dengan hasilpemeriksaan :Pemeriksaan Luar Kepala : Bentuk bulat lonjong terdapat bengkak pada kepala belakang seluassebelas centimeter Telinga kanan terdapat pendarahanKesimpulan :Pada pemeriksaan luar diketemukan kelainan seperti tersebut diatas, penyebabkematian diduga akibat benturan benda tumpul pada kepala.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut

Ariana Widiawati,S.Ked., Dipl.~M., telan melakukan pemeriksaan terhadap Jenazah atas nama HadiKiswanto dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan luar diketemukan kelainan seperti tersebut diatas,penyebab kematian diduga akibat benturan benda tumpul pada kepala.

Ariana Widiawati, S.Ked., Dipl.FM.

Ariana Widiawati, S.Ked.

Ponorogo Nomor :449/11/405.10.35/2019 tanggal 26 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Ariana Widiawati, S.Ked., Dipl.FM, dengan kesimpulan pemeriksaan : penyebabkematian diduga akibat benturan benda tumpul pada kepala.

Muhammad Auliarahman Hag, S.Ked, kesemuanya adalah masih hidup dan beragama Islam;Bahwa ayah dr. Hj. Asirah Aris telah lebih dahulu meninggal dunia daripada dr. Hj. Asirah Aris sedangkan ibunya masih hidup;Bahwa maksud dan tujuan para pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris yakni untuk mengurus uang almarhumah dr. Hj.Hal. 5 dari 13 hal. Pen. No. 146/Pdt.P/2020/PA.KdiAsirah Aris dalam buku Tabungan Bank BRI Kendari, dan bukuTabungan bank BCA Kendari.2. Muh.

Muhammad Auliarahman Hag, S.Ked, kesemuanya adalah masih hidup dan beragama Islam;Bahwa ayah dr. Hj. Asirah Aris telah lebih dahulu meninggal dunia daripada dr. Hj. Asirah Aris sedangkan ibunya masih hidup;Bahwa maksud dan tujuan para pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris yakni untuk mengurus uang tabunganalmarhumah dr. Hj.

Muhammad Auliarahman Hag, S.Ked, bin Ir. Muhammad Hakku Wahab, M. Si, mempunyai hubungan darahdengan Almarhumah dr. Hj. Asira Aris, Sp. Rad yakni anak kandung.Menimbang, bahwa oleh karena Mutiah Ilmi Darajat Hag, S. Kom, binti Ir.Muhammad Hakku Wahab, M. Si dan dr. Nahda Yaumil Chair Hag, S. Ked, bintiIr. Muhammad Hakku Wahab, M. Si, serta dr. Muhammad Auliarahman Hag, S.Ked, bin Ir. Muhammad Hakku Wahab, M. Si, mempunyai hubungan darahdengan Almarhumah dr. Hj. Asira Aris, Sp.

Muhammad Auliarahman Hag, S.Ked, bin Ir. Muhammad Hakku Wahab, M. Si, adalah ahli waris dari Almarhumahdr. Hj. Asira Aris, Sp. Rad.Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHal. 10 dari 13 hal. Pen.

Novita, S.Ked, dokter pada puskesmasPerawatan Lakessi Kota Parepare.Perbuatan Terdakwa tersebut di atas di atur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) UndangUndang No. 23 tahun 2003.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya PenuntutUmum telah pula menghadapkan saksisaksi, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Novita, S.Ked. dokter pemerintah pada puskesmas Perawatan Lakessi.Atas isinya baik saksisaksi maupun Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya penguaraian putusan ini makaMajelis menunjuk kepada semua yang terjadi dalam persidangan dandicatat dalam berita acara persidangan adalah menjadi bagian yang takterpisahkan dan ikut pula dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan satu sama lain dengan keterangan Terdakwa dan alat buktiSurat

Novita,S.Ked. dokter pemerintah pada puskesmas Perawatan Lakessiyang hasilnya adalah ditemukan luka lebam dan bengkakpada kelopak mata kanan atas, luka gores pada bibir atas.e Bahwa pada waktu pemukulan terhadap diri korban, korbanmasih berumur empat belas (14) tahun berdasarkan kutipanAkta Kelahiran No. 629/CS/PRE/II/1996;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan

Novita,S.Ked. dokter pemerintah pada puskesmas Perawatan Lakessiyang hasilnya adalah ditemukan luka lebam dan bengkakpada kelopak mata kanan atas, luka gores pada bibir atas.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan kekerasan telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa sehingga unsur ini telah terbukti secara hukum;3.

HUSMIANI, S.Ked. dengan hasilpemeriksaannya sebagai berikut :1 Kepala tampak luka bengkak pada belakang telinga kiri dengan panjang kurang lebih 3,5cm lebar kurang lebih 2 cm;2 Punggung tampak luka bengkak sebelah kanan panjang sekitar 6 cm dan lebar sekitar 2,5cm.Kesimpulan :Korban terluka akibat benda tumpul..Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 80Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Halaman 3 dari 15 halaman.

HUSMIANI, S.Ked. dengan hasilpemeriksaannya sebagai berikut :1 Kepala tampak luka bengkak pada belakang telinga kiri dengan panjang kurang lebih 3,5cm lebar kurang lebih 2 cm;2 Punggung tampak luka bengkak sebelah kanan panjang sekitar 6 cm dan lebar sekitar 2,5cm.Kesimpulan :Korban terluka akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 80Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut

HUSMIANI,S.Ked. dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut :1 Kepala tampak luka bengkak pada belakang telinga kiri dengan panjang kurang lebih 3,5cm lebar kurang lebih 2 cm;2 Punggung tampak luka bengkak sebelah kanan panjang sekitar 6 cm dan lebar sekitar 2,5cm.Kesimpulan :Korban terluka akibat benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa terbukti bersalah melakukan tidak pidana yang didakwakan kepada dirinya ataukahtidak ;Menimbang, berdasarkan

HUSMIANI, S.Ked. dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut :1 Kepala tampak luka bengkak pada belakang telinga kiri dengan panjang kurang lebih 3,5cm lebar kurang lebih 2 cm;2 Punggung tampak luka bengkak sebelah kanan panjang sekitar 6 cm dan lebar sekitar 2,5cm.Kesimpulan :Korban terluka akibat benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan berdasarkan dengan hasilVisum Et Repertum perbuatan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiYuliana tidak mengakibatkan

I Gde Eka Sugiartha, S.Ked Nip.197611192010011013 dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bangli denganuraian hasil pemeriksaan luar sebagai berikut :1. Luka memar pada dahi kanan, kurang lebih satu sentimeter dari garis tengah, dengandiameter dua sentimeter2. Luka robek pada pipi kanan kurang lebih tujuh sentimeter dari garis tengahempat sentimeter dari sudut bibir kanan, panjang tujuh sentimeter tepi lukatidak teratur3.

I Gde Eka Sugiartha, S.Ked Nip.197611192010011013 dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bangli denganuraian hasil pemeriksaan luar sebagai berikut :1. Luka lecet pada leher kanan ukuran kurang lebih Tujuh sentimenter dari garistengah dengan diameter kurang lebih nol koma lima sentimeterDengan kesimpulan bahwa sipenderita I Wayan Tagel Ada Als. Tagel tersebutmendapat penderitaan seperti tersebut pada nomor :1 akibat tersentuh/kena bendatumpul.

IGde Eka Sugiartha, S.Ked Nip. 197611192010011013, VISUM ET REPERTUM No.445.04/244/PPL/2012 tanggal 7 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. I GedeSastrawan, VISUM ET REPERTUM No. 445.04/243/PPL/2012 tanggal 3 Maret 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. I Gde Eka Sugiartha, S.Ked Nip. 197611192010011013,VISUM ET REPERTUM No. 445.04/245/PPL/2012 tanggal 3 Maret 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

I Gde Eka Sugiartha, S.Ked Nip.197611192010011013 dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bangli denganuraian hasil pemeriksaan luar sebagai berikut :1.

I Gde Eka Sugiartha, S.Ked Nip.197611192010011013 dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bangli denganuraian hasil pemeriksaan luar sebagai berikut :1. Luka lecet pada leher kanan ukuran kurang lebih Tujuh sentimenter darigaris tengah dengan diameter kurang lebih nol koma lima sentimeterDengan kesimpulan bahwa sipenderita Wayan Tagel Ada Als. Tagel tersebutmendapat penderitaan seperti tersebut pada nomor :1 akibat tersentuh/kena15benda tumpul.

Sri SyamsinarRachmah S.Ked, yang hasil pemeriksaanya : Bagian kepala nampak merah pada mata putih (konjungtiva) sebelah kanan; Lebam pada kantong mata sebelah kanan; Dengan kesimpulan luka yang timbul pada tubuh saksi SAENAB Binti SAIDOdiduga diakibatkan terkena benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumah sebagai berikut:1 Saksi Sainab Binti

Sri SyamsinarRachmah S.Ked, yang hasil pemeriksaanya :Hal. 6 dari 12 Putusan nomor 161/Pid.B/2018PN MrsBagian kepala nampak merah pada mata putih (konjungtiva) sebelah kanan;Lebam pada kantong mata sebelah kanan;Dengan kesimpulan luka yang timbul pada tubuh saksi SAENAB Binti SAIDOdiduga diakibatkan terkena benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Terdakwa danbarang bukti serta bukti surat berupa visum et repertum yang diajukan diperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada

Sri SyamsinarRachmah S.Ked, yang hasil pemeriksaanya :> Bagian kepala nampak merah pada mata putih (konjungtiva) sebelahkanan;> Lebam pada kantong mata sebelah kanan;> Dengan kesimpulan luka yang timbul pada tubuh saksi SAENAB BintiSAIDO diduga diakibatkan terkena benda tumpul.Bahwa saksi Saenab mengalami luka pada bagian mata namun saksi korbanmasih dapat melaksanakan aktifitas seharihari.Hal. 7 dari 12 Putusan nomor 161/Pid.B/2018PN MrsMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan

Sri SyamsinarRachmah S.Ked, yang hasil pemeriksaanya : Bagian kepala nampak merah pada mata putih (konjungtiva) sebelah kanan; Lebam pada kantong mata sebelah kanan; Dengan kesimpulan luka yang timbul pada tubuh saksi SAENAB Binti SAIDOdiduga diakibatkan terkena benda tumpul.Hal. 9 dari 12 Putusan nomor 161/Pid.B/2018PN MrsBahwa selama kejadian tersebut korban masih dapat melakukan aktifitasseharihari;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa .Menimbang, bahwa

TANIEM NAWAWI,S.Ked.

TANIEM NAWAWI, S.Ked.

Iqbal Haris, S.ked, Dokter pada PuskesmasPerawatan Lapadde Kota Parepare, yang melakukan pemeriksaan terhadapNURDIATI, dengan hasil pemeriksaan tentang kelainankelainan sebagaiberikut:oo. Luka lecet pada lutut kanan. Luka memar pada bahu kiri. Nyeri tekan pada kepala sebelah kiri.

Iqbal Haris, S.ked, Dokter padaPuskesmas Perawatan Lapadde Kota Parepare, yang melakukan pemeriksaanterhadap NURDIATI, dengan hasil pemeriksaan tentang kelainankelainan sebagaiberikut:1. Luka lecet pada lutut kanan2. Luka memar pada bahu kiri3. Nyeri tekan pada kepala sebelah kiri4.

Iqbal Haris, S.ked, Dokter pada Puskesmas Perawatan LapaddeKota Parepare, yang melakukan pemeriksaan terhadap NURDIATI, denganhasil pemeriksaan tentang kelainankelainan sebagai berikut:1. Luka lecet pada lutut kanan.2. Luka memar pada bahu kiri.3. Nyeri tekan pada kepala sebelah kiri.4.

Iqbal Haris,S.ked, Dokter pada Puskesmas Perawatan Lapadde Kota Parepare, yangmelakukan pemeriksaan terhadap NURDIATI, dengan hasil pemeriksaan tentangkelainankelainan sebagai berikut:1. Luka lecet pada lutut kanan.2. Luka memar pada bahu kiri.3. Nyeri tekan pada kepala sebelah kiri.4.

tangannya, namun saat itu terdakwa yangtidak terima dan merasa emosi kemudian menarik kerah baju korban dan meninjukorban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali mengenaibagian pipi kiri korban sehingga pipi kiri korban terluka dan berdarah ;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami memar padabagian pipi sebelah kiri dan terganggu aktifitasnya, Sebagaimana dalam suratketerangan Visum et Repertum tanggal 20 Agustus 2018 yang di buat dan ditandatangani oleh dr.SOFIAN SARI S.Ked

SOFIAN SARI, S.Ked., padatanggal 18 Agustus 2018, yang ditanda tangani pada tanggal 20 Agustus 2018Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 203/Pid.B/2018/PN Skgmenerangkan bahwa telah memeriksa seorang koroban MUH. ARI RAMDANA binKAINUDDIN yang hasil pemeriksaannya ;1. Korban keadaan sadar ;2.

SOFIAN SARI, S.Ked.,pada tanggal 18 Agustus 2018, yang ditanda tangani pada tanggal 20Agustus 2018 menerangkan bahwa telah memeriksa seorang korban MUH.ARI RAMDANA bin KAINUDDIN yang hasil pemeriksaannya ;1. Korban keadaan sadar ;2. Pada korban ditemukan tandatanda perlukaan memar pada bagian pip!sebelah kiri ;Kesimpulan :Pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda trauma tumpul ; Bahwa benar sebelumn Terdakwa tidak pernah berselisihpaham dengan saksi korban MUH.

SOFIAN SARI, S.Ked., pada tanggal 18 Agustus 2018, yang ditandatangani pada tanggal 20 Agustus 2018 menerangkan bahwa telahmemeriksa seorang korban MUH. ARI RAMDANA bin KAINUDDIN yanghasil pemeriksaannya ;1. Korban keadaan sadar ;2.

MUH IQBAL HARIS, S.Ked, Dokter Umumpada Puskesmas Perawatan Lapadde Kota Parepare, yang melakukanpemeriksaan terhadap ISMAIL MUIN, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut= Bengkak memar pada pipi kiri= Luka lecet pada alis kiri dan sekitar hidung= Luka lecet pada bibir atas;= Pendarahan pada gusi/gigiPerbuatan terdakwa NOVIAR bin ANDI BURHANUDDIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.

MUH IQBALHARIS, S.Ked, Dokter Umum pada Puskesmas Perawatan Lapadde Kota Parepare, yangmelakukan pemeriksaan terhadap ISMAIL MUIL, dengan hasil pemeriksaan fisiksebagai berikut := Bengkak memar pada pipi kiri= Luka lecet pada alis kiri dan sekitar hidung= Luka lecet pada bibir atas;= Pendarahan pada gusi/gigi Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alatalat bukti yang berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, serta alat bukti surat Visum EtRepertum yang diajukan di persidangan

MUH IQBAL HARIS, S.Ked,Dokter Umum pada Puskesmas Perawatan Lapadde Kota Parepare, yang melakukanpemeriksaan terhadap ISMAIL MUIN, dengan hasil pemeriksaan fisik sebagaiberikut := Bengkak memar pada pipi kiri= Luka lecet pada alis kiri dan sekitar hidung= Luka lecet pada bibir atas;= Pendarahan pada gusi/gigie Bahwa terhadap luka yang ia derita itu korban merasa terhalangi dalam bekerjae Bahwa antara korban dengan Terdakwa telah ada perdamaian pada saat persidangan Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

MUH IQBAL HARIS,S.Ked, Dokter Umum pada Puskesmas Perawatan Lapadde Kota Parepare, yangmelakukan pemeriksaan terhadap ISMAIL MUIN, dengan hasil pemeriksaan fisiksebagai berikut := Bengkak memar pada pipi kiri= Luka lecet pada alis kiri dan sekitar hidung= Luka lecet pada bibir atas;= Pendarahan pada gusi/gigi Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan diatas,maka unsur dari pasal 351 ayat (1) KUHP, telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa didalam doktrin Hukum Pidana dan didalam perundang

BUDIMAN, S.Ked, denganhasil pemeriksaan : 1. Keadaan Umum : Sadar2. Kepala : Tampak memarpada pipi sebelah kiri ukuran 4x2 Cm;Tampak benjolan pada kepala atas ukuran 1 x11cm Kesimpulan : bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, maka penyebabperlukaan diakibatkan benturan dengan benda keras dan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat 1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUH.

BUDIMAN, S.Ked, denganhasil pemeriksaan :Putusan No. 11/Pid.B/2017/PN.MsbHal. 4 dari 16 1. Keadaan Umum: Sadar2.

BUDIMAN, S.Ked, denganhasil pemeriksaan : 3. Keadaan Umum : Sadar4.

REZA maka saksi korban ARIF FAJAR Alias KOTTO Bin FAJARmengalami luka sedemikian rupa sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum No.435/078/X1/2017 yang dikeluarkan oleh RSUD.ANDI DJEMMA,tanggal 13 November 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.BUDIMAN, S.Ked, dengan hasil pemeriksaan : 5. Keadaan Umum : Sadar6.

BUDIMAN, S.Ked,dengan hasil pemeriksaan : 7. Keadaan Umum : Sadar8. Kepala : Tampak memarpada pipi sebelah kiri ukuran 4x 2CmM;Tampak benjolan pada kepala atas ukuran 1 x Putusan No. 11/Pid.B/2017/PN.MsbHal. 11 dari 16 11cm Kesimpulan : bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, maka penyebab perlukaandiakibatkan benturan dengan benda keras dan tumpul.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengaja melakukanpenganiayaan telah terpenuhi.Ad.3.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa,korban mengalami luka gores pada bagian mata sebelah kiri, luka pada bagian bibirsebelah dalam dan luka pada telapak kaki sebelah kiri sebagaimana disebutkandalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten MamujuUtara Nomor : 485/VIIVWWER/NV/RSUD tanggal 1 April 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Evi Novita S.Ked;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa

saling memaafkan dan ada suratperdamaian tanggal 11 Juni 2015; Bahwa sebelum ke pesta, Terdakwa sempat minumminuman keras cap tikusbersama Hendra dan Hikmar; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisurat berupa: Visum Et Repertum Nomor 435/VIIVVER/2015/RSUD atas nama HENDRATNOALIAS HENDRA BIN BURHAN yang dibuat pada tanggal 1 April 2015 dari RSUDKabupaten Mamuju Utara yang dibuat oleh dr.Evi Novita, S.Ked

tersebut; Bahwa antara H.Salmuddin dan saksi Hendra ada hubungan keluarga yaituH.Salmuddin adalah paman dari Hendra; Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara Terdakwa dan saksi Hendra; Bahwa antara Terdakwa dan saksi Hendra telah berdamai dan ada surat perdamaianyang dibuat pada tanggal 11 Juni 2015; Bahwa Visum Et Repertum Nomor 485/VIIVVER/2015/RSUD atas namaHENDRATNO ALIAS HENDRA BIN BURHAN yang dibuat pada tanggal 1 April 2015dari RSUD Kabupaten Mamuju Utara yang dibuat oleh dr.Evi Novita, S.Ked

keduanya dan mengatakan pada Terdakwa cepat perdgi,karena Hendra pergi ambil parang lalu Terdakwa pun meninggalkan tempat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur melakukan penganiayaan terhadap seseorang ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:435/VIIVVER/2015/RSUD atas nama HENDRATNO ALIAS HENDRA BIN BURHANyang dibuat pada tanggal 1 April 2015 dari RSUD Kabupaten Mamuju Utara yang dibuatoleh dr.Evi Novita, S.Ked

RAHMAN GANI dan korban (alm)SUWARDI BIN SYAMSUL BACHRI dibawa ke rumah sakit umumLamaddukelleng Sengkang untuk mendapatkan perawatan lebihlanjut, namun karena lukanya parah korban (alm) SUWARDIBIN SYAMSUL BACHRI kemudian dirujuk ke rumah sakit umumTenriawaru Kabupaten Bone kemudian meninggal dunia padahari Selasa tanggal 01 Desember 2015; Bahwa hal ini kemudian dijelaskan dalam 1 (satu) berkasVisum Et Reveratum tanggal 29 Nopember 2015 yang dibuatoleh dr.MUHAMMAD JUNAID, S.Ked dokter pemerintah pada

Se Luka pada paha kiri panjang 1,5cm, labar lcm, dalamZC 3 Sts SS SSIS BSS Is SSIs es Masingmasing pinggir luka rata; KEPUTUSAN : Luka luka tersebut diduga akibat persentuhan denganbenda tajam, termasuk derajat luka berat;SURAT KETERANGAN;: Penderita di rawat di RSUD Lamadukkelleng Kab.Wajopada tanggal 29 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 02Desember 2015 (opname) ; Bahwa berdasarkan keterangan dalam 1 (satu) berkas VisumEt Reveratum tanggal 29 Nopember 2015 yang dibuat olehdr.MUHAMMAD JUNAID, S.Ked

Hal ini kemudiandijelaskan dalam 1 (satu) berkas Visum Et Reveratumtanggal 29 Nopember 2015 yang dibuat oleh dr.MUHAMMADJUNAID, S.Ked dokter pemerintah pada RSUD Lmadukkellengatas pemeriksaan terhadap MAULANA RAHMAN BIN ABD. RAHMANGANI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:PERHATIAN : Luka pada dahi sebelah kiri panjang 10 cm, lebar 1 cm,Cawlam.

Hr rr rr ern enn re er een rena Luka pada paha kiri panjang 1,5cm, labar icm, dalamA ea Masingmasing pinggir luka rata; KEPUTUSAN : Luka luka tersebut diduga akibat persentuhan denganbenda tajam, termasuk derajat luka berat;SURAT KETERANGAN: Penderita di rawat di RSUD Lamadukkelleng Kab.Wajopada tanggal 29 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 02Desember 2015 (opname) ; Bahwa berdasarkan keterangan dalam 1 (satu) berkas VisumEt Reveratum tanggal 29 Nopember 2015 yang dibuat olehdr.MUHAMMAD JUNAID, S.Ked

RAHMAN GANI dan korban (alm)SUWARDI BIN SYAMSUL BACHRI dibawa ke rumah sakit umumLamaddukelleng Sengkang untuk mendapatkan perawatan lebihlanjut, namun karena lukanya parah korban (alm) SUWARDIBIN SYAMSUL BACHRI kemudian dirujuk ke rumah sakit umumTenriawaru Kabupaten Bone kemudian meninggal dunia padahari Selasa tanggal 01 Desember 2015, hal ini kemudiandijelaskan dalam 1 (satu) berkas Visum Et Reveratumtanggal 29 Nopember 2015 yang dibuat oleh dr.MUHAMMADJUNAID, S.Ked dokter pemerintah pada RSUD