MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Haryono Bin Saeran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.RISTY ALIFAH PUTRI, SH
2.Lendo Pardamean Samosir
Terdakwa:
Haryono bin Saeran

SAERAN

Almarhum Saeran bin Waged berstatus janda dengan 2(dua) orang anak yakni Tergugat (Ny.

Warkenah) selaku cucu tiri dari Almarhum Saeran binWaged dengan Almarhumah Kureni binti Talim yang sampai saat ini menguasaiharta bersama atau harta warisan peninggalan Almarhum Saeran bin Wageddengan Almarhumah Kureni binti Talim;Bahwa dari perkawinan Almarhum Saeran bin Waged denganAlmarhumah Kureni binti Talim tidak mendapatkan keturunan atau anakkandung;Bahwa Almarhumah Kureni binti Talim telah meninggal dunia lebihdahulu yakni pada tahun 2001;Bahwa Almarhum Saeran bin Waged telah meninggal dunia

;Adalah merupakan Harta bersama Antara Almarhum Saeran binWaged dengan Almarhumah Kureni binti Talim;Menetapkan Almarhum Saeran bin Waged dan Almarhumah Kureni bintiTalim, masingmasing mendapatkan separoh bahagian dari harta hartabersama tersebut di atas;Menetapkan bagian Almarhum Saeran bin Waged dari harta bersamasebagaimana tersebut di atas, sebagai harta peninggalan AlmarhumSaeran bin Waged;Menetapkan, 1/3 bahagian dari harta peninggalan Almarhum Saeran binWaged, diserahkan untuk Tergugat Ill

Saeran bin Waged dengan Kureni binti Talimbukan sebagai Budel Waris dari Alm.

Saeran bin Waged dibawah sumpah telah menerangkan sebagaimana yang tertulis dalamHal. 23 dari 29 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SETIYOKO Als WAKEK BIN SAERAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda sejumlah Rp 500.000 (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

Terdakwa:
SETIYOKO Als WAKEK BIN SAERAN

Saiman, saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Pemohondan di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Saeran bin Seburi danMasula binti Ruslan; Bahwa saksi tidak hadir saat Saeran bin Seburi menikah dengan Masulabinti Ruslan, namun saksi tahu kalau saat itu Saeran bin Seburi menikahdengan Masula binti Ruslan dari kabar keluarga Saeran bin Seburi; Bahwa Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslan saat menikah atasdasar

Putusan Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa pernikahan Saeran bin Seburi dengan Masula binti RuslanPemohon tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Pangkalan LampamKabupaten Ogan Komering llir;Bahwa selama membina rumah tangga, tidak ada pihak ketiga yangmenyangkal atau keberatan atas perkawinan Saeran bin Seburi danMasula binti Ruslan;Bahwa Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslan telah dikaruniai 1orang anak yaitu Masiha binti Saeran, umur 31 tahun;Bahwa Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslan

belum pernah keluardari agama Islam;Bahwa antara Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslan belum pernahbercerai;Bahwa Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslan telah meninggal duniakarena sakit;Bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah atas perkawinan kedua orangtua Pemohon untuk memperjelas status hukum pernikahan Saeran binSeburi dan Masula binti Ruslan;.

Abas bin Siim, saksi mengaku hubungannya sebagai tetangga Pemohondan di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Saeran bin Seburi danMasula binti Ruslan;Bahwa saksi hadir saat Saeran bin Seburi menikah dengan Masula bintiRuslan;Bahwa sebelum menikah Saeran bin Seburi berstatus jejaka, sedangkanMasula binti Ruslan berstatus janda;Bahwa saksi tahu Masula binti Ruslan berstatus janda saat menikahdengan Saeran bin Seburi

Saeran bin Seburi dengan Masula binti Ruslan tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lampam;Bahwa selama Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslan membinarumah tangga, tidak ada pihak ketiga yang menyangkal atau keberatanatas perkawinan mereka;Bahwa Saeran bin Seburi dengan Masula binti Ruslan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Masiha binti Saeran, umur 31 tahun;Bahwa Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslan belum pernah keluardari agama Islam;Hlm. 10 dari 22 hlm.

1. Menyatakan Terdakwa Hendrik Setiyawan Anak dari Saeran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahguna Narkotika Golongan l Bagi Diri Sendiri " ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.YUNI PRIYONO, S.H
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
HENDRIK SETIYAWAN Anak dari SAERAN

Nama lengkap : Hendrik Setiyawan anak dari Saeran ;. Tempat lahir : Kediri ;. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 16 April 1984 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.

2020/PN Gpr tanggal 9 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Gpr tanggal 9 Juli2020 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Hendrik Setiyawan anak dari Saeran

5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya, menyesal dan Terdakwa membantuorang tuanya dalam mencari nafkah ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa la terdakwa HENDRIK SETIYAWAN anak dari SAERAN

Kediri danselanjutnya ditemukan barang bukti berupa sabusabu dalam 1 (satu) plastikklip dengan berat bersih 1,42 (Satu koma empat puluh dua) gram, 1 (Satu)buah kaca pipet, 1 (Satu) buah sedotan plastik, dan 1 (Satu) HP merk Oppowarna hitam.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor: SKHP/37/XH7Kes.3.1/2020/Urkes, tanggal 24 Maret 2020 namaterdakwa HENDRIK SETIYAWAN anak dari SAERAN, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar

Menyatakan Terdakwa Hendrik Setiyawan anak dari Saeran, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SAIMIN bin SAERAN (Bapak kandung) ;

f. 3.3. DIYEM binti MARTO DIRYO ( Ibu kandung);

g. 3.4. MUJIAT bin SAIMIN ( adik kandung) ;

h. 3.5. JUMALI bin SAIMIN ( adik kandung) ;

i. 4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 191.000.,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 05 Pebruari 2016 (16/04/1437 H) , MUJIO alias MUJIONObin SAIMIN SAERAN telah meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas diArab Saudi, sebagaimana Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehKepala Desa XXX Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan, dengan Nomor :474/289/403.412.11/2016, tertanggal 19 Juli 2016 ;2.

Bahwa semasa hidupnya MUJIO alias MUJIONO bin SAIMIN SAERAN telahmenikah dengan SARIPAH binti DOMO pada tanggal 21 Desember 2003,Kutipan Akta Nikah Nomor: 757/ 61/ XII/ 2003, akan tetapi pada tahun 2012telah bercerai, sebagaimana dalam akta cerai Nomor. 0673/ AC/ 2012/ Pwd,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Purwodadi:;3.

Bahwa oleh karena itu pada saat meninggal Almarhum MUJIO alias MUJIONO binSAIMIN SAERAN, meninggalkan Ahli Waris yaitu: MANDALENA AGUS DWI JAYANTI binti MUJIO alias MUJIONO (anakkandung ) Pemohon I. SAIMIN bin SAERAN ( Bapak kandung ) Pemohon Il. DIYEM binti MARTO DIRYO ( Ibu kandung ) Pemohon Il. MUJIAT bin SAIMIN ( adik kandung ) Pemohon IV. JUMALI bin SAIMIN ( adik kandung ) Pemohon V..

SAIMIN bin SAERAN ( Bapak kandung ) Pemohon Il. DIYEM binti MARTO DIRYO ( Ibu kandung ) Pemohon Il. MUJIAT bin SAIMIN ( adik kandung ) Pemohon IV. JUMALI bin SAIMIN ( adik kandung ) Pemohon V.4.

SAERAN meninggalkan harta warisan berupa hak khusus / diyat ataskecelakaan lalu lintas dari Arab Saudi.Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa Pewaris telahHIm. 6 dari 8 hlm.

Selajutnya pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira jam 10.00 WIB terdakwasampai di Bagan Batu dan terdakwa langsung menuju ke rumah saksi Samsi Adi AliasSamsi Bin Saeran alm dan sesampainya terdakwa di rumah saksi Samsi Adi Alias SamsiBin Saeran alm, terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus paket Narkotika jenisShabuShabu kepada saksi Samsi Adi Alias Samsi Bin Saeran alm seharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan 2 (dua) bungkus paket seharga Rp. 6.500.000,(enam

Selajutnya pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira jam 10.00 WIB terdakwasampai di Bagan Batu dan terdakwa langsung menuju ke rumah saksi Samsi Adi AliasSamsi Bin Saeran alm dan sesampainya terdakwa di rumah saksi Samsi Adi Alias SamsiBin Saeran alm, terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus paket Narkotika jenisShabuShabu kepada saksi Samsi Adi Alias Samsi Bin Saeran alm seharga Rp 2.500. 000.

terdakwa di rumah saksi Samsi AdiAlias Samsi Bin Saeran alm, terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus paketNarkotika jenis ShabuShabu kepada saksi Samsi Adi Alias Samsi Bin Saeran almseharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan 2 (dua) bungkuspaket seharga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) lagi masin samaterdakwa, Kemudian terdakwa istirahat di dalam kamar depan rumah saksi Samsi Adialias Samsi Bin Saeran alm sambil menunggu orang yang akan menjemput 2

AdiAlias Samsi Bin Saeran alm dan sesampainya terdakwa di rumah saksi Samsi AdiAlias Samsi Bin Saeran alm, terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus paketNarkotika jenis ShabuShabu kepada saksi Samsi Adi Alias Samsi Bin Saeran almseharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan 2 (dua) bungkuspaket seharga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) lagi masih samaterdakwa, Kemudian terdakwa istirahat di dalam kamar depan rumah saksi Samsi Adialias Samsi Bin Saeran alm

7Alias Samsi Bin Saeran alm dan sesampainya terdakwa di rumah saksi Samsi AdiAlias Samsi Bin Saeran alm, terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus paketNarkotika jenis ShabuShabu kepada saksi Samsi Adi Alias Samsi Bin Saeran almseharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan 2 (dua) bungkuspaket seharga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) lagi masin samaterdakwa, Kemudian terdakwa istirahat di dalam kamar depan rumah saksi Samsi Adialias Samsi Bin Saeran alm

Let Muhammad Saeran Sitepu, Asriandi Purba, AzharDamanik, Syaidul hidayat, Irwansyah, dan Aswin Joni turun dari mobildan masuk kedalam rumah dengan membawaalat masingmasingditangan dan Muhammad Saeran bersama Risman pgl. Ris menunggudiatas mobil dan terdakwa HERI SUTAN MUDO PGL HERI dengansepeda motornya berdiri dipinggir jalan, dengan tugas melihat situasidiluar rumah saksi korban.e Sesampai didalam rumah lantai dasar Asriandi Purba pgl. Andi danSyaidul Hidayat pgl.

Heri menelponsaksi Muhammad Saeran Sitepu Pgl. Amad mengajak untuk mencuriatau merampok uang sebanyak 4 milyar dirumah orang di LubukBasung, tentang situasi keadaan rumah sasaran untuk di rampok dankapan waktu yang tepat untuk melakukan perampokan sudah digambardan dipantau terdakwa HERI SUTAN MUDO PGL HERI danMuhammad Saeran Sitepu) menyanggupinya dan menghubungiIrwansyah pgl.

Let Muhammad Saeran Sitepu, Asriandi Purba, AzharDamanik, Syaidul hidayat, Irwansyah, dan Aswin Joni turun dari mobildan masuk kedalam rumah dengan membawa alat masingmasingditangan dan Muhammad Saeran bersama Risman pgl. Ris menunggudiatas mobil dan terdakwa HERI SUTAN MUDO PGL HERI dengansepeda motornya berdiri dipinggir jalan, dengan tugas melihat situasidiluar rumah saksi korban.e Sesampai didalam rumah lantai dasar Asriandi Purba pgl. Andi danSyaidul Hidayat pgl.

Heri menelpon saksi Muhammad Saeran Sitepu Pgl.Amad mengajak untuk mencuri atau merampok uang sebanyak 4 milyardirumah orang di Lubuk Basung, tentang situasi keadaan rumah sasaranuntuk di rampok dan kapan waktu yang tepat untuk melakukan perampokansudah digambar dan dipantau terdakwa HERI SUTAN MUDO PGL HERIdan Muhammad Saeran Sitepu menyanggupinya dan menghubungiIrwansyah pgl.

LetMuhammad Saeran Sitepu, Asriandi Purba, Azhar Damanik, Syaidulhidayat, Irwansyah, dan Aswin Joni turun dari mobil dan masukkedalam rumah dengan membawaalat masingmasing ditangan danMuhammad Saeran bersama Risman pgl. Ris menunggu diatas mobildan terdakwa HERI SUTAN MUDO PGL HERI dengan sepedamotornya berdiri dipinggir jalan, dengan tugas melihat situasi diluarrumah saksi korban.Sesampai didalam rumah lantai dasar Asriandi Purba pgl. Andi danSyaidul Hidayat pgl.

Menetapkan HANDRIANTO Bin SAERAN telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2012 karena sakit;3. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris almarhum HANDRIANTO Bin SAERAN adalah: 1) BAWON INDRAYANI Binti SUYONO (istri/Pemohon);2) VETO PRADIPTA FEBRIANTAMA bin HANDRIANTO (anak Pemohon);4. Menetapkan Pemohon (BAWON INDRAYANI Binti SUYONO) sebagai pemegang hak asuh (perwalian) anak yang bernama VETO PRADIPTA FEBRIANTAMA bin HANDRIANTO, umur 10 tahun;5.

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2002, HANDRIANTO Bin SAERAN telahmenikah dengan seorang wanita yang bernama BAWON INDRAYANI BintiSUYONO (Pemohon) di KUA Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jemberberdasarkan Akta Nikah Nomor : 201/63/III/2002 tanggal 11 Maret 2001;Page 1 of 102.

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2012 suami Pemohon yang bernamaHANDRIANTO Bin SAERAN tersebut telah meninggal dunia karena sakit,berdasarkan surat Kematian Nomor : 474.3/06/35.09.01.2004/2012 tertanggal27 Februari 2012;4. Bahwa kedua orang tua almarhum HANDRIANTO Bin SAERAN yang bernamaP. SAERAN dan B. SUKARTINI telah meninggal dunia;5.

Bahwa maksud diajukan permohonan penetapan Ahli Waris ini adalah untukmengurus balik nama atas nama almarhum suami Pemohon (HANDRIANTOBin SAERAN) dan ayah Pemohon;9.

SUYONO, 66 tahun, Islam, pekerjaan Swasta, tinggal di KelurahanKaliwates Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagai saksi dania memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ayah Pemohon;Bahwa, HANDRIANTO Bin SAERAN dengan BAWON INDRAYANI BintiSUYONO (Pemohon) telah menikah sah, namun suami Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2012 karena sakit;Bahwa, selama menikah HANDRIANTO Bin SAERAN dengan BAWONINDRAYANI

ZUNAIDA, 37 tahun, Islam, Swasta, tinggal di Kelurahan KaliwatesKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagai saksi dan iamemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa, HANDRIANTO Bin SAERAN dengan BAWON INDRAYANI BintiSUYONO (Pemohon) telah menikah sah, namun suami Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2012 karena sakit;Bahwa, selama menikah HANDRIANTO Bin SAERAN dengan BAWONINDRAYANI Binti

, sudilahkiranya memanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut : 1.Zs.datangMengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namaPemohon dan nama almarhum suami Pemohon yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGampengrejo, Nomor : Kk.15.33.6/Pw.01/54/2013, tertanggal 26 Juli 2013,dari SUMIATUN menjadi SUMIJATUN dan nama almarhum suamiPemohon dari SUJANTO menjadi SAERAN

Atas nama SAERANAl.SUJITNO (diberi tanda P.3) jFoto copy Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor : 57759/104,3/KP/1996. atas nama SAERAN AL SUJITNOtertanggal : 11 Desember 1996 (diberi tanda PA) ;Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/418.103/02/2013, atas namaSAERAN AL.SUJITNO, tertanggal : 23 Juli 2013, (diberi tanda P.5) ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : KK.15.33.6/Pw.01/54/2013atas nama SUJANTO dengan SUMIATUN tertanggal : 26 Juli 2013 (diberitanda P.6

AL.SUJITNO ;Bahwa nama yang tertera didalam suratsurat Pemohon seperti KTP atauKartu Keluarga memakai nama SUPARMIN ;Bahwa Pemohon mengganti nama dari SUMIATUN menjadi SUMIJATUNdipergunakan untuk mengurus pensiun Guru ;Bahwa anak pemohon 1 (satu) orang ;Bahwa orang yang namanya SUMIATUN dan SUMIJATUN, dan SUJANTOdan SAERAN AL.SUJITNO orangnya sama ;.

AL.SUJITNO :Bahwa nama yang tertera didalam suratsurat Pemohon seperti KTP atauKartu Keluarga memakai nama SUPARMIN :Bahwa Pemohon mengganti nama dari SUMIATUN menjadi SUMIJATUNdipergunakan untuk mengurus pensiun Guru iBahwa anak pemohon 1 (satu) orang ;Bahwa orang yang namanya SUMIATUN dan SUMIJATUN, dan SUJANTOdan SAERAN AL.SUJITNO orangnya sama ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari para saksi tersebut KuasaPemohon tidak keberatan :Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan Kuasa

dan SAERAN AL.SUJITNO adalah satu orang ;e Bahwa Pemohon ingin namanya menjadi SUMIJATUN dan almarhum suamiPemohon namanya menjadi SAERAN AL.SUJITNO ;e Bahwa Pemohon mengganti nama dari SUMIATUN menjadi SUMIJATUNdan almarhum suami Pemohon dari SUJANTO menjadi SAERANAL.SUJITNO dipergunakan untuk mengurus pensiun Guru Pemohon ;w Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon sudah tidak akan mengajukanapaapa lagi baik bukti surat maupun bukti saksi, Kuasa Pemohon mohon Putusan ;wernnnn nae nen nnn TENTANG PERTIMBANGAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Indra Kamaludin Bin Sutris, Terdakwa 2 Suratno Bin Saeran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Indra Kamaludin Bin Sutris dan Terdakwa 2 Suratno Bin Saeran oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa 1 Indra Kamaludin Bin Sutris selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa 2 Suratno Bin Saeran selama 1 (satu) bulan;

   perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Para Terpidana terbukti melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan masing-masing selama 6 (enam) bulan;

3. Menyatakan barang bukti berupa:

• 3 (tiga) janjang buah sawit segar;

Dikembalikan kepada Saksi Juti Santoso;

• 1 (satu) unit sepeda motor kebun;

Dikembalikan kepada Terdakwa 2 Suratno Bin Saeran

Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH M BUSERY
Terdakwa:
1.INDRA KAMALUDIN Bin SUTRIS
2.SURATNO Bin SAERAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Devi Ayu Rahmawati binti Saeran) dengan seorang laki-laki yang bernama (Rahmat Priyatna bin Asep Rahma Hidayat );

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

; Bahwa anak para Pemohon mau menikah dengan Rahmat Priyatna binAsep Rahma Hidayat ; Bahwa Devi Ayu Rahmawati binti Saeran usianya sekarang 18 tahunHal. 8 dari 16 Hal.

Penetapan No 0177/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANlebih 6 bulan;Bahwa setahu saksi Devi Ayu Rahmawati binti Saeran menjalinhubungan dengan Rahmat Priyatna bin Asep Rahma Hidayat hinggasekarang selama 6 bulan;Bahwa setahu saksi antara Devi Ayu Rahmawati binti Saeran denganRahmat Priyatna bin Asep Rahma Hidayat tidak ada hubungankeluarga baik sedarah, sesusuan maupun semenda;Bahwa Devi Ayu Rahmawati binti Saeran statusnya gadis, sedangkanRahmat Priyatna bin Asep Rahma Hidayat statusnya jejaka;Bahwa selama

ini tidak ada orang yang melamar Devi Ayu Rahmawatibinti Saeran kecuali Rahmat Priyatna bin Asep Rahma Hidayat ;Bahwa setahu saksi Rahmat Priyatna bin Asep Rahma Hidayat sudahbekerja dan sudah mempunyai penghasilan sendiri;2.

Priyatna binAsep Rahma Hidayat ;Bahwa Devi Ayu Rahmawati binti Saeran usianya sekarang 18 tahunlebih 6 bulan;Bahwa setahu saksi Devi Ayu Rahmawati binti Saeran menjalinhubungan dengan Rahmat Priyatna bin Asep Rahma Hidayat hinggasekarang selama 6 bulan;Bahwa setahu saksi antara Devi Ayu Rahmawati binti Saeran denganRahmat Priyatna bin Asep Rahma Hidayat tidak ada hubungankeluarga baik sedarah, sesusuan maupun semenda;Bahwa Devi Ayu Rahmawati binti Saeran statusnya gadis, sedangkanHal. 9 dari 16

Memberikan izin dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Devi Ayu Rahmawati binti Saeran) dengan seorang lakilaki yang bernama (Rahmat Priyatna bin Asep Rahma Hidayat );3.

Melihat hal tersebut kKemudian terdakwamengambil kedua handphone tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin SaksiGasta Putra Gunanda Bin Saeran dan Saksi Faisal Irfan Mustofa Bin Sujarwoselaku pemilik handphone tersebut.

Saksi Gasta Putra Gunanda Bin Saeran, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Gasta Putra Gunanda Bin Saeran kehilangan HandphoneVivo Y15 warna putih dan Saksi Faisal Irfan Mustofa Bin Sujarwokehilangan handphone Asus Zenfone 5 warna hitam putih;Bahwa handphone tersebut berada di kamar kostan Saksi yang manapada saat itu Saksi Gasta Putra Gunanda Bin Saeran dan Saksi FaisalIrfan Mustofa Bin Sujarwo sedang tertidur dan pintu kamar kostantersebut tidak terkunci;Bahwa

Saksi Faisal Irfan Mustofa Bin Sujarwo, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Gasta Putra Gunanda Bin Saeran kehilangan Handphone VivoY15 warna putin dan Saksi Faisal Irfan Mustofa Bin Sujarwo kehilanganhandphone Asus Zenfone 5 warna hitam putih;Bahwa handphone tersebut berada di kamar kostan Saksi yang manapada saat itu Saksi Gasta Putra Gunanda Bin Saeran dan Saksi FaisalIrfan Mustofa Bin Sujarwo sedang tertidur dan pintu kamar kostantersebut tidak terkunci;Bahwa saksi

dan Saksi Faisal IrfanMustofa Bin Sujarwo tidak dalam keadaan terkunci;Bahwa Terdakwa masuk kedalam kamar Kostan tersebut dan melihat SaksiGasta Putra Gunanda Bin Saeran dan Saksi Faisal Irfan Mustofa BinSujarwo sedang tertidur dan pada saat itu juga Terdakwa melihatHandphone Zenfone 5 milik Saksi Faisal Irfan Mustofa Bin Sujarwo danHandphone Vivo Y15 milik Saksi Gasta Putra Gunanda Bin Saeran, yangmana kemudian kedua handphone tersebut Terdakwa ambil tanpasepengetahuan dan seizin saksi Saksi Gasta

dan saksiFaisal Irfan Mustofa Bin Sujarwo dan memanggilmanggil Saksi Faisal IrfanMustofa Bin Sujarwo namun tidak ada jawaban dan kamar Kostan Saksi GastaPutra Gunanda Bin Saeran dan Saksi Faisal Irfan Mustofa Bin Sujarwo tidakdalam keadaan terkunci kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar Kostantersebut dan melihat Saksi Gasta Putra Gunanda Bin Saeran dan Saksi FaisalIrfan Mustofa Bin Sujarwo sedang tertidur dan pada saat itu juga Terdakwamelihat Handphone Zenfone 5 milik Saksi Faisal Irfan Mustofa

Pringsewu untuk menghadiri acara makan makan, sekira pukul 20.30 Wib datang saksi Samuri Bin Saeran, di sela acaramakan makan tersebut, Terdakwa menawarkan nomor kupon judi jenisTogel (toto gelap) kepada saksi Supriyanto Anak dari Kasan Mohamad (Alm)dan saksi Samuri Bin Saeran, selanjutnya saksi Samuri Bin Saeranmemasang 2 (dua) lobang dengan jumlah 2 (dua) angka pemasangandengan menyerahkan uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa, lalu saksi Supriyanto Anak dari Kasan Mohamad

Pringsewu untuk menghadiri acaramakan makan, sekira pukul 20.30 Wib datang saksi Samuri Bin Saeran, di sela acaramakan makan tersebut, Terdakwa menawarkan nomor kupon judi jenisTogel (toto gelap) kepada saksi Supriyanto Anak dari Kasan Mohamad (Alm)dan saksi Samuri Bin Saeran, selanjutnya saksi Samuri Bin Saeranmemasang 2 (dua) lobang dengan jumlah 2 (dua) angka pemasangandengan menyerahkan uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa, lalu saksi Supriyanto Anak dari Kasan Mohamad

, Saksi Supriyanto anak dari Kasan Mohamad(alm) dan Terdakwa Siswoyo bin Musahar (alm) yang sedang melakukanpermainan judi; Bahwa Saksi Samuri bin Saeran, Saksi Supriyanto anak dari KasanMohamad (alm) dan Terdakwa Siswoyo bin Musahar (alm) melakukanpermainan judi toto gelap (togel); Bahwa Saksi Samuri bin Saeran, Saksi Supriyanto anak dari KasanMohamad (alm) dan Terdakwa Siswoyo bin Musahar (alm) ditangkappada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 21.00 WIB diPekon Sumberejo Kec.

Pringsewu dikarenakandi rumah Saksi ada acara makanmakan dan kumpul warga, kemudianTerdakwa Siswoyo bin Musahar (alm) menawari Saksi dan Saksi Samuribin Saeran untuk memasang permainan judi togel, Kemudian Saksi danSaksi Samuri bin Saeran tertarik untuk memasang permainan judi togeltersebut, selanjutnya Saksi Samuri bin Saeran membeli dan memasangnomor judi togel kepada Terdakwa Siswoyo bin Musahar (alm) sehargaRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), kemudian Saksi membeli danmemasang nomor judi togel

Pringsewu dikarenakan di rumahnya adaacara makanmakan dan kumpul warga, kemudian setelah datangTerdakwa menawari Saksi Samuri bin Saeran dan Saksi Supriyanto anakdari Kasan Mohamad (alm) untuk memasang permainan judi togel,Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Kot Halaman 18 dari 26kemudian Saksi Samuri bin Saeran dan Saksi Supriyanto anak dariKasan Mohamad (alm) tertarik untuk memasang permainan judi togeltersebut, selanjutnya Saksi Samuri bin Saeran membeli dan memasangnomor judi togel kepada Terdakwa

Pringsewu untuk menghadiri acara makan makan, sekira pukul 20.30 Wib datang saksi Samuri Bin Saeran, di sela acaramakan makan tersebut, Terdakwa menawarkan nomor kupon judi jenisTogel (toto gelap) kepada saksi Supriyanto Anak dari Kasan Mohamad (Alm)dan saksi Samuri Bin Saeran, selanjutnya saksi Samuri Bin Saeranmemasang 2 (dua) lobang dengan jumlah 2 (dua) angka pemasangandengan menyerahkan uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa, lalu saksi Supriyanto Anak dari Kasan Mohamad

Pringsewu untuk menghadiri acaramakan makan, sekira pukul 20.30 Wib datang saksi Samuri Bin Saeran, di sela acaramakan makan tersebut, Terdakwa menawarkan nomor kupon judi jenisTogel (toto gelap) kepada saksi Supriyanto Anak dari Kasan Mohamad (Alm)dan saksi Samuri Bin Saeran, selanjutnya saksi Samuri Bin Saeranmemasang 2 (dua) lobang dengan jumlah 2 (dua) angka pemasangandengan menyerahkan uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa, lalu saksi Supriyanto Anak dari Kasan Mohamad

, Saksi Supriyanto anak dari Kasan Mohamad(alm) dan Terdakwa Siswoyo bin Musahar (alm) yang sedang melakukanpermainan judi; Bahwa Saksi Samuri bin Saeran, Saksi Supriyanto anak dari KasanMohamad (alm) dan Terdakwa Siswoyo bin Musahar (alm) melakukanpermainan judi toto gelap (togel); Bahwa Saksi Samuri bin Saeran, Saksi Supriyanto anak dari KasanMohamad (alm) dan Terdakwa Siswoyo bin Musahar (alm) ditangkappada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 21.00 WIB diPekon Sumberejo Kec.

Pringsewu dikarenakandi rumah Saksi ada acara makanmakan dan kumpul warga, kemudianTerdakwa Siswoyo bin Musahar (alm) menawari Saksi dan Saksi Samuribin Saeran untuk memasang permainan judi togel, Kemudian Saksi danSaksi Samuri bin Saeran tertarik untuk memasang permainan judi togeltersebut, selanjutnya Saksi Samuri bin Saeran membeli dan memasangnomor judi togel kepada Terdakwa Siswoyo bin Musahar (alm) sehargaRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), kemudian Saksi membeli danmemasang nomor judi togel

Pringsewu dikarenakan di rumahnya adaacara makanmakan dan kumpul warga, kemudian setelah datangTerdakwa menawari Saksi Samuri bin Saeran dan Saksi Supriyanto anakdari Kasan Mohamad (alm) untuk memasang permainan judi togel,Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Kot Halaman 18 dari 26kemudian Saksi Samuri bin Saeran dan Saksi Supriyanto anak dariKasan Mohamad (alm) tertarik untuk memasang permainan judi togeltersebut, selanjutnya Saksi Samuri bin Saeran membeli dan memasangnomor judi togel kepada Terdakwa

Menyatakan Terdakwa UNTUNG Bin SAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

dan saksi ALI AKBAR BinMANDU dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap kedua orangtersebut berhasil ditemukan 2 (dua) buah sedotan plastik warna putihyang diselipkan dicelana pendek yang dikenakan oleh terdakwaUNTUNG Bin SAERAN serta (satu) bungkus plastik transparan yangberisi kristalkristal putih yang diduga keras Narkotika Gol.I jenis shabudijalan didekat terdakwa UNTUNG Bin SAERAN dan saksi ALIAKBAR Bin MANDU sedang berdiri dan selanjutnya terdakwaUNTUNG Bin SAERAN dan saksi ALI AKBAR Bin

UNTUNG Bin SAERAN dan saksi ALIAKBAR Bin MANDU baru saja dari rumah SUBSAN dan dirumahSUBSAN tersebut terdakwa UNTUNG Bin SAERAN bersamasamadengan saksi ALI AKBAR Bin MANDU dan SUBSAN telahmengkonsumsi Narkotika Gol.I jenis shabushabu setelah itu terdakwaUNTUNG Bin SAERAN dan saksi ALI AKBAR Bin MANDU hendakpulang dengan membawa Narkotika Gol.I jenis shabushabu sisa pakaiyang rencananya akan dikonsumsi sendiri ;Bahwa uang yang digunakan untuk membeli Narkotika Gol.I jenisshabushabu tersebut adalah

dan saksi ALI AKBAR BinMANDU ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap kedua orang tersebutberhasil ditemukan 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih yangdiselipkan dicelana pendek yang dikenakan oleh terdakwa UNTUNGBin SAERAN serta 1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisikristalkristal putih yang diduga keras Narkotika Gol.I jenis shabudijalan didekat terdakwa UNTUNG Bin SAERAN dan saksi ALIAKBAR Bin MANDU sedang berdiri dan selanjutnya terdakwaUNTUNG Bin SAERAN dan saksi ALI AKBAR

Bin MANDU dibawake Polres Lampung Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa UNTUNG Bin SAERAN dan saksi ALI AKBAR BinMANDU mengakui mengenai barang bukti tersebut adalah milikmereka ;e Bahwa Narkotika Gol.I jenis shabushabu tersebut rencananya akandigunakan sendiri oleh terdakwa UNTUNG Bin SAERAN dan saksiALI AKBAR Bin MANDU ;e Bahwa Narkotika Gol.I jenis shabushabu tersebut terdakwa diperolehdari SUBSAN dengan cara membeli seharga Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah);e Bahwa pada

Lampung Timur ; Bahwa pada saat itu saksi ALI AKBAR Bin MANDU dan terdakwaUNTUNG Bin SAERAN baru saja pulang dari rumah SUBSAN dansaat sedang menunggu angkutan umum tibatiba saksi ALI AKBAR BinMANDU dan terdakwa UNTUNG Bin SAERAN ditangkap oleh Polisi ;e Bahwa saat saksi ALI AKBAR Bin MANDU dan terdakwa UNTUNGBin SAERAN berada dirumah SUBSAN telah mengkonsumsi NarkotikaGol.I jenis shabushabu bersamasama dengan SUBSAN yang kemudiansaksi ALI AKBAR Bin MANDU dan terdakwa UNTUNG BinSAERAN pulang dengan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (CATUR MARLENI RAHMADANI binti NURHADI) untuk menikah dengan SUPRIONO bin SAERAN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon CATUR MARLENI RAHMADANI binti NURHADIdengan calon suaminya SUPRIONO bin SAERAN telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih sekitar 6 bulan;;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon CATUR MARLENIRAHMADANI binti NURHADI dengan SUPRIONO bin SAERAN tersebutsegera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernamaCATUR MARLENI RAHMADANI binti NURHADI untuk menikah denganseorang anak lakilaki bernama SUPRIONO bin SAERAN;3.

Fotokopi Penolakan Pernikahan (N5) atas nama anak Pemohon Nomor : B0491/Kua.13.13.10/Pw.01/11/2020 tanggal 12 Nopember 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI JARWIT bin SAERAN, umur

35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tanitempat tinggal di Desa Kalianyar Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai adik Pemohon; Antara) CATUR MARLENI RAHMADANI binti NURHADI denganSUPRIONO bin SAERAN tidak ada hubungan keluarga, ataupun Ssesusuan; Antara CATUR MARLENI RAHMADANI binti NURHADI denganSUPRIONO bin SAERAN tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;SAKSI

II ANDIK RIADI BIN NURHADI, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaantani tempat tinggal di Desa Klurahan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara CATUR MARLENI RAHMADANI binti NURHADI denganSUPRIONO bin SAERAN tidak ada hubungan keluarga, ataupun Ssesusuan; Antara) CATUR MARLENI RAHMADANI binti NURHADI denganSUPRIONO bin SAERAN tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Khoerun bin Saeran sebagai berikut:

1. Ismini binti H.Benu (sebagai Istri);
2. Rofik Latifah binti Khoerun (sebagai anak kandung);
3. Salahudin Al Ayubi bin Khoerun (sebagai anak Kandung);
4. Dian Rifa Syaifudin bin Khoerun (sebagai anak Kandung);

3.

Bahwa setelah menikah Khoerun bin Saeran dengan Ismini binti HBenu tinggal di rumah kediaman bersama di RT/RW. 17/03 Desa DohoKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun dan di karuniai 3 (tiga) anakkandung bernama:a. PEMOHON I! ASLI;b. Salahudin Al Ayubi bin Khoerun;Cc. PEMOHON IV ASLI,3. Bahwa selama berumah tangga dengan Ismini binti H Benu,Khoerun bin Saeran tidak pernah menikah lagi (poligami) dan tidakMemiliki anak angkat;4.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 September 2020, Khoerun binSaeran telah meninggal dunia sebagaimana yang tercantum dalam AktaKematian nomer: 472.12 / 113 / 402.403.06 / 2020, tanggal 17 Mei 2021.Almarhum Khoerun bin Saeran meninggal dalam keadaan muslim;5. Bahwa sebelum almarhum Khoerun bin Saeran meninggal duniaorang tua dari almarhum Khoerun bin Saeran yakni Saeran (ayah) danSuparnik (ibu) telah meninggal dunia terlebih dahulu; Nomor : 0261 /Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 166.

telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Nopember 1966 dan selama menikah telahmempunyai 3 orang anak; Nomor : 0261 /Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 9 dari 16bahwa, Khoerun Bin Saeran yang merupakan suami dari Pemohon (Ismini binti H Benu) telah meninggal dunia pada tanggal 692020;bahwa, disaat Khoerun bin Saeran meninggal dunia pada tanggal 692020 tersebut meninggalkan seorang isteri dan ke 3 orang anak anaknya,sedangkan ayah dan ibunya yang Bernama Saeran dan Suparnik telah lebihdahulu meninggal

Pemohon yang bernama Khoerunbin Saeran saat meninggal dunia 69 2020, meninggalkan seorangisteri ,dan 3 orang anak kandung, sedangkan ayah dan ibunya telahmeninggal sekitar tahun 1980 an; Bahwa, saat meninggal Khoerun bin Saeran meninggalkan ahliwaris istri Bernama Ismini, anak anak Bernama: Dra.RofikLatifah,Salahudin Al Ayubi, dan Dian Rifa Syaifudin dan tidak adalainya baik istri Kedua dan seterusnya dan tidak ada juga anakangkat; Bahwa, disamping itu juga meninggalkan harta waris berupa 4bidang

tanah dan dua tabungan di BRI dan Bank Mandiri;Menimbang, bahwa dari bukti bukti baik surat dan saksisaksitersebut dihubungkan dengan permohonan Para Pemohon yaituuntuk menetapkan Ahli Waris dari alm.Khoerun bin Saeran sebagaiberikut:Bahwa, almahum Khoerun bin Saeran , disaat meninggal dunia pada692020 meninggalkan ahli waris Ismini sebagai Istrinya danDra.Rofik Latifahn,Salahudin Al Ayubi, dan Dian Rifa Syaifudinssemuanya sebagai anak kadungnya;Bahwa pada dasarnya permohonan Para Pemohon untuk

Banih adalah : Mastum bin Aten, Sopyan bin Saeran, Agus SlametRiyadi bin Saeran, Heriyati binti Saeran, Siti Jubaedah binti Saeran,Suhermanto bin Saeran, Budi Safe'i bin Maman, Tumpang bin Gatut, Mahrupbin Gatut dan Sitem bin Gatut;Bahwa Terdakwa menyewakan tanah dan bangunan milik Hj. Banih tanpasepengetahuan ahli waris Hj.

Banih adalah : Mastum bin Aten, Sopyan bin Saeran, AgusSlamet Riyadi bin Saeran, Heriyati binti Saeran, Siti Jubaedah binti Saeran,Suhermanto bin Saerah, Budi Safei bin Maman, Tumpang bin Gatut,Mahrup bin Gatut dan Sitem bin Gatut. Bahwa Terdakwa menyewakan tanah dan bangunan milik Hj. Banih tanpasepengetahuan ahli waris Hj.

Banih adalah : Mastum bin Aten, Sopyan bin Saeran, AgusSlamet Riyadi bin Saeran, Heriyati binti Saeran, Siti Jubaedah binti Saeran,Suhermanto bin Saeran, Budi Safei bin Maman, Tumpang bin Gatut,Mahrup bin Gatut dan Sitem bin Gatut;Bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaJakarta Utara Nomor: 17/PDT.P/2009/PA.JU tanggal 31 Agustus 2009 yangmenyebutkan yang berhak atas rumah serta bangunan tersebut, kemudianpara ahli waris menyuruh Terdakwa agar keluar dari rumah dan bangunantersebut

Banih dimaksud ada pemiliknya berdasarkanPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor :17/PDT.P/2009/PA.JU tanggal 31 Agustus 2009 bahwa terhadap hartaberupa sebidang tanah seluas 1.664 M2 berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Gang Pancong RIT. 001/02, KelurahanSukapura, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, para ahli waris dari AlmHj .Banih adalah : Mastum bin Aten, Sopyan bin Saeran, Agus SlametRiyadi bin Saeran, Heriyati binti Saeran, Siti Jubaedah binti Saeran,Suhermanto

bin Saeran, Budi Safel bin Maman, Tumpang bin Gatut,Mahrup bin Gatut dan Sitem bin Gatut;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, jelas bahwa pertimbanganJudex Facti yang menyebutkan bahwa perbuatan tersebut adalahtermasuk dalam ruang lingkup Hukum Perdata tanpa menyebutkan dimana yang masuk dalam hukum perdata dan berdasarkan keterangansaksisaksi bahwa Terdakwa bukanlah anak dari Hj.