100.000, (seratus ribu rupiah) dia maupukul saksi, selanjutnya dia pulang, selang berapa saat datang terdakwatersebut ketempat saksi nongkrong dengan membawa sebilah pedangyang sudah terhunus dan pedangnya tersebut di pegang denganmenggunakan tangan kanannya dan dia langsung masuk kekamar, padasaat kami baring baring dikasur sambil main HP bersama teman temandan dia melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara menebassaksi dengan pedang sebanyak 4 (empat) kali, teman saksi yaitu saksiANDI dan SAHDIN

(seratus ribu rupiah) dia mau pukul saksi;Bahwa selanjutnya dia pulang, selang berapa saat datang terdakwatersebut ketempat saksi nongkrong dengan membawa sebilah pedangyang sudah terhunus dan pedangnya tersebut di pegang denganmenggunakan tangan kanannya dan dia langsung masuk kekamar, padasaat kami baring baring dikasur sambil main HP bersama teman temandan dia melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara menebassaksi dengan pedang sebanyak 4 (empat) kali, teman saksi yaitu saksiANDI dan SAHDIN

Sseratus ribu rupiah) dia mau pukul saksi;Bahwa selanjutnya dia pulang, selang berapa saat datang terdakwatersebut ketempat saksi nongkrong dengan membawa sebilah pedangyang sudah terhunus dan pedangnya tersebut di pegang denganmenggunakan tangan kanannya dan dia langsung masuk kekamar, padasaat kami baring baring dikasur sambil main HP bersama teman temandan dia melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara menebassaksi dengan pedang sebanyak 4 (empat) kali, teman saksi yaitu saksiANDI dan SAHDIN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAHDIN bin MUHAKIP) dengan Pemohon II (MAENAH binti MANSUR) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1969 di di Dusun Teluk Kodek, Desa Malaka, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemenang, Kabupaten

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pemikahan antara Pemohon (Sahdin bin Muhakip)dengan Pemohon I!

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Sahdin bin Muhakip)dengan Pemohon II (Maenah binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal02 Agustus 1985 di Dusun Teluk Kodek, Desa Malaka, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon I! untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

berisi plastik klipberisi Kristal bening diduga sabusabu berat bersih 0,16 gram dan 2 (dua)plastik klip berisi Kristal bening diduga sabusabu masingmasing beratbersih 0,15 gram dan 0,16 gram;e Selanjutnya pihak kepolisian yang mencurigai terdakwa masih menyimpanNarkotika jenis sabusabu di tempat lain memutuskan melanjutkanpenggeledahan ke kamar kos yang ditempati oleh terdakwa di JalanGunung Galunggung Gang Pucuk Sari Br.Liligundi Desa Ubung KajaDenpasar dengan disaksikan oleh saksi umum yaitu saksi Sahdin

berisi plastik klipberisi Kristal bening diduga sabusabu berat bersih 0,16 gram dan 2 (dua)plastik klip berisi Kristal bening diduga sabusabu masingmasing beratbersih 0,15 gram dan 0,16 gram;Selanjutnya pihak kepolisian yang mencurigai terdakwa masih menyimpanNarkotika jenis sabusabu di tempat lain memutuskan melanjutkanpenggeledahan ke kamar kos yang ditempati oleh terdakwa di JalanGunung Galunggung Gang Pucuk Sari Br.Liligundi Desa Ubung KajaDenpasar dengan disaksikan oleh saksi umum yaitu saksi Sahdin

diduga sabusabu berat bersih 0,56gram; 1 (satu) plastik klip berisi Kristal bening diduga sabusabu berat bersih 0,16gram; 1 (satu) tas warna abuabu; 1(satu) kotak karton berisi timbangan elektrik; 1(satu) bendel plastik klip kosong; 1 (satu) buah Gunting;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksi MADE MUDIANA DWWA, COK PUTRA SUTRISNA, FITRI EKO SETIAWAN,RENDY MAHAMERU PRAYOGI dan SAHDIN

plastik klip berisi Kristal bening didugasabusabu berat bersih 0,16 gram dan 2 (dua) plastik klip berisi Kristalbening diduga sabusabu masingmasing berat bersih 0,15 gram dan 0,16gram ;Bahwa selanjutnya pihak kepolisian yang mencurigai terdakwa masihmenyimpan Narkotika jenis sabusabu di tempat lain memutuskanmelanjutkan penggeledahan ke kamar kos yang ditempati oleh terdakwa diJalan Gunung Galunggung Gang Pucuk Sari Br.Liligundi Desa Ubung KajaDenpasar dengan disaksikan oleh saksi umum yaitu saksi Sahdin

SAKSI SAHDIN ALEK SAPUTRA,Bahwa saksi melihat petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadapseseorang bernama Puguh Effendi pada hari Kamis tanggal 23 Oktober2014 jam 22.45 wita bertempat di depan Circle K Jl.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahdin bin Sinarta) terhadap Penggugat (Juanah binti Semaun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Almarhum ARINAL AFIA tersebut telah meninggal dunia, disampingada meninggalkan seorang isteri dan 6 (enam) orang anak sebagaimanatersebut diatas, juga ada meninggalkan harta bersama berupa sebidang tanahseluas 108,50 M2, yang terletak di Dusun Desa Air Joman Kecamatan AirJoman Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara terdaftar atas namaARINAL AFIA Dengan ukuran dan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan Rosdiana Panjaitan ............... 15,50 Meter; Sebelah Timur : dengan Mahmud Sahdin

Panjaitan .......... 7 Meter; Sebelah Selatan : dengan Mahmud Sahdin Panjaitan ..... 15,50 Meter; Sebelah Barat : dengan Jalan Kaplingan .............

P2:fotokopi dari asli Nota Pemeriksaan Khusus (Balai PengawasanKetenagakerjaan dan K3 pulau Lombok);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan seorang saksi, yaitu: Sahdin, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Sahdin: Bahwa Saksi mengenal Penggugat karena teman kerja di tempatTergugat; Bahwa Saksi dikumpulkan melalui pemberitahuan dari Hp pada tanggal29 Desember 2020 untuk diberitahu oleh Manajemen hotel tentangdirumahkan; Bahwa

bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantah,Halaman 19 dari 23 Putusan PHI Nomor 16/Pdt.SusPHI/2021/PN Mtr.maka berdasarkan Pasal 163 HIR/Pasal 283 R.Bg Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan terlebin dahulu dalil gugatannya, dengan pertimbangansebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penggugat mendalilkansebagaimana posita angka 2 surat gugatan Penggugat, bahwa Penggugatmulai bekerja sejak Desember 2013 tanpa didukung dengan bukti surat,sedangkan saksi dari Penggugat yaitu Sahdin

Penggugat tidak melakukantangkisan terhadap bantahan dalil dalil gugatan Penggugat tersebut mengingatdalam persidangan Penggugat tidak mengajukan replik sedangkan Tergugatjuga tidak mengajukan duplik;Menimbang bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil daligugatannya, dalam persidangan hanya mengajukan dua alat bukti P1 KartuTanda Kependudukan dan P2 bukti fotokopi dari asli Nota PemeriksaanKhusus (Balai Pengawasan Ketenagakerjaan dan K3 pulau Lombok) serta satuorang saksi yaitu Sahdin, sedangkan Tergugat

Abdul Rahman, saksi nikahadalah Jumadin dan Sahdin Ladjidji sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan alatalat bukti berupa ;A. Surat1.

berikut:Bahwa para saksi adalah paman Pemohon dan Ipar Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 15 September 2016 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Torue, Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Nenni. dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.110. 000(seratus sepuluh ribu rupiah) diberikan secara tunai dengan saksi nikahJumadin dan Sahdin

kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 15 September 2016 di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Torue, Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Nenni. dengan mahar berupa uang Tunai sejumlah Rp.110. 000(seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dengan saksi nikah Jumadindan Sahdin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahdin Aji Bin Marasa Aji) dengan Pemohon II (Sudarmi Syaban Binti Fajer Syaban), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1986. di Desa Bere-Bere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Sahdin Aji Bin Marasa Aji, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Sudarmi Syaban Binti Fajer Syaban, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdin Aji Bin Marasa Aji)dengan Pemohon II (Sudarmi Syaban Binti Fajer Syaban) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Maret 1986. di Desa BereBere, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdin Aji Bin Marasa Aji)dengan Pemohon II (Sudarmi Syaban Binti Fajer Syaban), yang dilaksanakanpada tanggal 19 Maret 1986. di Desa BereBere, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Komariah binti Sukirman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sahdin Saputra bin Ibrahim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.180.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misliadi bin Sahdin) terhadapPenggugat (Etika Wahyu Vitasari binti Bintoro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belasribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Bahri bin Sahdin) dengan Pemohon II (Surina binti Dulgangse) yang dilaksanakan di Tanjung Raman, Kota Prabumulih pada tanggal 11 Agustus 1985;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sahdin bin Mahyuddin, umur 4 tahun, 3) Muh.

Sahdin bin Mahyuddin, umur 4 tahun, 3)Muh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Amirudin Mulayo bin Sahdin) kepada Penggugat (Nurbaya Yasano binti Baharudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,-(lima ratus empat puluh satu

PA.BgiADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurbaya Yasano binti Baharudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanMadrasah Aliyah, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal di Dusun 02 Desa Lalong, KecamatanLabobo, Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPenggugat;melawanAmirudin Mulayo bin Sahdin

Menjatuhkan talak satu khul't Tergugat (Amirudin Mulayobin Sahdin) terhadap Penggugat (Nurbaya Yasano bintiBaharudin) dengan iwadh uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.