Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (AGUS SETIAWAN Bin SALIYO) terhadap Penggugat ( ISMAYANTI Binti MANSUR );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Warumgkondang Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat.Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (AGUS SETIYAWANBIN SALIYO) terhadap Penggugat (ISMAYANTI BINT!

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (AGUSSETIAWAN Bin SALIYO) terhadap Penggugat ( ISMAYANTI BintiMANSUR );4. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanWarumgkondang Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. 4.

Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara No.LAB : 4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telan melakukan pemeriksaanterhadap: 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat0,13 (Nol Koma Tiga Belas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani BinBadarsah, Bambang Kuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUNbin Ramlan Sajiran, Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan MuhammadSyaifullah Alias Popon

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ALI BACO SALIYO bin MA'RUF SALIYO) terhadap Penggugat (MARDIANA binti M. SALIM) ;.

Saksi Saliyo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tanah sawahPemohon dekat dengan sawah saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon tinggal di Dusun Kepuhsari RT 01/RW01 Desa Gunungan, Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Pemohon lahir dari orangtua bernama ayah SOPAWIRO(alm) dan iobu MINEM (almh); Bahwa Pemohon lahir diberi nama Sunarni kemudian ketikaPemohon merantau ke Jakarta nama Pemohon berganti Sunartiuntuk menyesuaikan kehidupan di kota; Bahwa sebelum eKTP nama Pemohon adalah Sunarti kemudiansetelah

akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inimenunjuk kepada halhal yang terjadi dan terurai dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini dan dianggap pula telah termuat dalampenetapan ini dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratAsurat bukti P1 sampai dengan bukti P11 dan mengajukan 3 (tiga) orangsaksi yaitu : Saksi Saliyo

Grobogan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah desa ; Sebelah Timur : tanah desa (bengkok Kadus) ; Sebelah Selatan : tanah desa (bengkok Kades) ; Sebelah Barat : tanah Wiryo Saliyo ;Menyatakan tanah sengketa adalah tanah sawah bondo desa, Desa Jetis,Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan ;Menetapkan menurut hukum Penggugat atas nama Pemerintah Desa adalahyang berhak atas tanah sengketa ;Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatan melawanhukum ;Menghukum Tergugat dan Tergugat

sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan tanah sawah tercatat dalam buku C Desa No.10 persil 50 KlasS.I luas 0,715 Ha yang terletak di Desa Jetis, Kecamatan Karangrayung,Kabupaten Grobogan dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah desa + tanah PJKA ;Sebelah Timur : tanah desa (bengkok Kadus) ;Sebelah Selatan : tanah desa (bengkok Kades) ;Sebelah Barat : tanah Wiryo Saliyo

No. 1 K/Pdt/2010 Sebelah Barat: tanah Wiryo Saliyo ;7.2.

Bahwa namun demikian berdasarkan sidang pemeriksaan setempatyang dilakukan pada tanggal 18 Juli 2008 ditemukan fakta hukumbahwa batasbatas tanah yang ada temyata tidak sesuai dengan batasyang disebutkan dalam dalil gugatan penggugat, di mana obyek yangdisengketakan yang terletak di Desa Jetis dengan batas batas : Sebelah Utara: tanah desa dan tanah PJKA ; Sebelah Timur : tanah bengkok Kadus ; Sebelah Selatan : tanah bengkok Desa dan Bengkok PTD ; Sebelah barat : luruk (jalan) dan tanah Wiryo Saliyo

Grobogan dengan batas batas : Sebelah Utara : tanah desa + tanah PJKA ; Sebelah Timur : tanah desa (bengkok Kadus ) ; Sebelah Selatan : tanah desa (bengkok Kades) ; Sebelah Barat : tanah Wiryo Saliyo dan jalan desa ;7.4.

Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat.Saksi II:RETNO LESTARI binti SALIYO, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta bertempat tinggal di Dusun Kasuan Wetan Rt 002 Rw 19 DesaMargomulyo Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Pengugat.

telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 2 tahunyang lalu sampai sekarang, yang sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering pergi meninggalkan rumah.Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar, tidakpernah menginm nafkah, telah membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat,serta tidak lagi diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, yaituMURTINEM binti MARTO KARIYO dan RETNO LESTARI binti SALIYO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (La Ila bin La Ode Ziydu) terhadap Penggugat (Nur Saidah Saliyo binti Saliyo Abadi Harjo Sutomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00

jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmenanggapi dalam Repliknya tanggal 30 Oktober 2015 dan atas Replik Penggugattersebut Tergugat telah menanggapi dalam Dupliknya tanggal 2 November 2015;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa bukti P1 dan tidak mengajukan saksi, sedangkanuntuk membuktikan dalil bantahannya pihak Tergugat telah mengajukan bukti suratberupa bukti T1 sampai dengan T4 dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaLICHWAN HARTONO dan SALIYO

Dan tidak mengajukan saksi dan Tergugat untuk menyangkaldalildalil gugatan Penggugat mengajukan bukti T1 sampai dengan T4 dan 2 orangsaksi yang bernama LICHWAN HARTONO dan SALIYO ;Menimbang, bahwaalatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu buktiP1 mengenai surat keputusan No.006/Skep/GBIPMKS/E/IV/2005 tanggal 4 April2005 tentang penetapan Hasri Santoso sebagai karyawan tetap terhitung tanggal 26Maret 2005.Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitu bukti T1tentang Peraturan

foto pengambilan surat PHKdan bukti T4 tentang risalah bipartit tanggal 31 Juli 2015 serta keterangan saksiTergugat yang bernama Lichwan Hartono yang menerangkan bahwa benar adapemeriksaan test urine di pabrik yang dilakukan bersama BNN dan dari hasil testtersebut ada 6 orang yang positif menggunakan narkoba dan salah satunya adalahpenggugat yang positif menggunakan shabushabu, semua yang positif narkoba diPHK dan dari informasi personalia Penggugat meminta untuk bedamai, sertaketerangan saksi Saliyo

LAB4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukan pemeriksaan terhadap: 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13 (Nol Koma TigaBelas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Badarsah, BambangKuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUN bin Ramlan Sajiran,Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan Muhammad Syaifullah Alias Popon BinSunarto mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa oleh DeboraM.

LAB :4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telan melakukan pemeriksaanterhadap: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13(Nol Koma Tiga Belas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani BinBadarsah, Bambang Kuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUNbin Ramlan Sajiran, Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan MuhammadSyaifullah Alias Popon Bin Sunarto mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa oleh Debora M.

LAB :4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telan melakukan pemeriksaanterhadap: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13(Nol Koma Tiga Belas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani BinBadarsah, Bambang Kuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUNbin Ramlan Sajiran, Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan MuhammadSyaifullah Alias Popon Bin Sunarto mengambil kesimpulan bahwa barangHalaman 4Putusan Nomor 317//PID/2021/PT BNAbukti yang diperiksa oleh Debora M.

Joko Santoso bin Saliyo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun IV RT.008 RW. 004 Desa Mekarsari, KecamatanSekampung, Kabupaten Lampung Timur;., di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pemohon II; Bahwa Pemohon bernama Nanda Prasetia sedangkan Pemohon Ilbernama Dhiya Nurharjanti ; Bahwa saksi adalah pamong desa di tempat tinggal Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami

materil dan formil danberdasarkan alat bukti tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Ilberada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Metro dan antara Pemohon dan Pemohon II masih terikat dalam ikatan perkawinan yang dimohonkandiitsbatkan, oleh karena itu majelis hakim berpendapat Pemohon danPemohon II merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon dan Pemohon II telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:Gitar Susanto bin Salimandan Joko Santoso bin Saliyo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;-------------------------------------------

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;-----------------------

3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Tri Cahyono bin Anang Wahyudi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Wiwik Sugiarti binti Saliyo) di depan sidang Pengadilan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmemutus dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Arif Tri Cahyono bin Anang Wahyudi, tempat/tgl lahir Jember 12 Desember1972, umur 46 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Norowangsan RT.02RW.13 Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, sebagai Pemohon;melawanWiwik Sugiarti binti Saliyo

Memberi ijin Kepada Pemohon (Arif Tri Cahyono bin Anang Wahyudi) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Wiwik Sugiarti binti Saliyo)di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta;3.

SIGIT PRASETYO Bin RIYANTO (Alm), Terdakwa II DENI KURNIAWAN Bin SUPARMAN, Terdakwa III SALIYO Bin SUJARWO (Alm), Terdakwa IV AYUB SUSANTO Bin SUTONO, Terdakwa V APRILIO ORLAN PURNAMA Bin PUJI PURNOMO, Terdakwa VI RAMA ANDIKA PRATAMA Bin SALIYO, Terdakwa VII INDRA KRISMANTIYO Bin SUPARMAN, Terdakwa VIII ERVIN ISMANTO Bin SUPARDI, dan Terdakwa IX WIJAYA bin ISKANDAR EFENDI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana

Pol: H 2632 AK, warna hitam, Nomor Rangka : MH354P20CEJ009195, Nomor Mesin : 54P1009211, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa III Saliyo Bin Sujarwo ( Alm);

- 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Vario, No.

Terdakwa:
1.SIGIT PRASETYO BIN RIYANTO
2.DENI KURNIAWAN BIN SUPARMAN
3.SALIYO BIN SUJARWO
4.AYUB SUSANTO BIN SUTONO
5.APRILIO ORLAN PURNAMA BIN PUJI PURNOMO
6.RAMA ANDIKA PRATAMA BIN SALIYO
7.INDRA KRISMANTIYO BIN SUPARMAN
8.ERVIN ISMANTO BIN SUPARDI
9.WIJAYA BIN ISKANDAR EFENDI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Prasetyo bin Durasit) terhadap Penggugat (Sugiharti binti Saliyo Al Jakiyo);
• Menetapkan anak bernama Muhammad Raka Setya Pratama umur 2 Tahun, kelahiran Tuban, 27 Februari 2021 dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat

(Sugiharti binti Saliyo Al Jakiyo) dengan tetap memberi hak akses Tergugat terhadap anak tersebut;

LAB :4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukan pemeriksaan terhadap: 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13 (Nol Koma TigaBelas) gram milik terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Badarsah, BambangKuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUN bin Ramlan Sajiran,Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan Muhammad Syaifullah Alias Popon BinSunarto mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa olen DeboraM.

LAB :Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 319/PID/2021/PT BNA4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukan pemeriksaan terhadap: 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13 (Nol Koma TigaBelas) gram milik terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Badarsah, BambangKuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUN bin Ramlan Sajiran,Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan Muhammad Syaifullah Alias Popon BinSunarto mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa olen DeboraM.

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa I NAVYZA ADILLA POEJA NIRWANA Binti KAWIT dan Terdakwa II YESZI SUSILOWATI Alias YESI Binti SALIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan

Terdakwa:
1.NAVYZA ADILLA POEJA NIRWANA Binti KAWIT
2.YESZI SUSILOWATI Als YESI Binti SALIYO