Ditemukan 1200 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NUR INDAR SAMAD, SH
23 — 13
., tanggal 26 Februari 2024 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi:
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sanuddin als Sanu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1563/Pid.Sus
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SANUDDIN ALS SANU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NUR INDAR SAMAD, SH
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
IRFAN BIN SANUDDIN ALIAS IPPANG
20 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan TerdakwaIrfan Bin Sanuddin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta membayar denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
IRFAN BIN SANUDDIN ALIAS IPPANGIRFAN alias IPPANG Bin SANUDDIN, adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 7 Tahun 2018 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1759/Pid.Sus/2018/PN MksPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa Terdakwa, pada hari Rabu tanggal
IRFAN alias IPPANG Bin SANUDDIN, adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 7 Tahun 2018 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi;Halaman 4 dari 10
ANDI NUR INDAR SAMAD, SH
Terdakwa:
SANUDDIN ALS SANU
10 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SANUDDIN ALS.
Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD, SH
Terdakwa:
SANUDDIN ALS SANU
40 — 34
Jarot Alias Jarot Bin Sanuddin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
JAROT Alias JAROT Bin SANUDDIN
30 — 2
FERI Bin SANUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muh. Safri Als.
Feri Bin Sanuddin
oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 1 ( satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; - Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
SAFRI ALIAS FERI BIN SANUDDIN
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
AHMAD JAIZ Alias JAIS Bin SANUDDIN
44 — 23
Menyatakan terdakwa Ahmad Jaiz Alias Jais Bin Sanuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum untuk melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.
2.
Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
AHMAD JAIZ Alias JAIS Bin SANUDDINBahwa sekitar awal tahun 2020 sekitar tanggal 3 Januari 2020, terdakwaAHMAD JAIZ Als JAIS Bin SANUDDIN dihubungi oleh sdr.JAMALUDIN AlsJAMALdan menyuruh terdakwa AHMAD JAIZ Als JAIS Bin SANUDDIN carispeedboat 200 Pk (mesin 2), speedboat tersebut katanya akan dibawa keJambi, dan kebetulan terdakwa AHMAD JAIZ Als JAIS Bin SANUDDIN adakenal dengan HAPIS' yang akan menjual speedboatnya seharga180.000.000,(Sseratus delapan puluh juta rupiah), hal tersebut terdakwaAHMAD JAIZ Als JAIS Bin SANUDDIN laporkan
terdakwaAHMAD JAIZ Als JAIS Bin SANUDDIN laporkan kepada saudaraJAMALUDIN Als JAMAL.
Bahwa sekitar awal tahun 2020 sekitar tanggal 3 Januari 2020, terdakwaAHMAD JAIZ Als JAIS Bin SANUDDIN dihubung!
oleh sdr.JAMALUDIN AlsJAMALdan menyuruh terdakwa AHMAD JAIZ Als JAIS Bin SANUDDIN carispeedboat 200 Pk (mesin 2), speedboat tersebut katanya akan dibawa keJambi, dan kebetulan terdakwa AHMAD JAIZ Als JAIS Bin SANUDDIN adakenal dengan HAPIS' yang akan menjual speedboatnya seharga180.000.000,(Sseratus delapan puluh juta rupiah), hal tersebut terdakwaAHMAD JAIZ Als JAIS Bin SANUDDIN laporkan kepada saudaraJAMALUDIN Als JAMAL.
saat itu upah terdakwaAHMAD JAIZ Als JAIS Bin SANUDDIN tidak diberikan.
81 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANUDDIN, DKK VS 1. Ny. ROSNIAH BINTI MASSERE, DKK
SANUDDIN, bertempattinggal di Jalan Teuku Umar Raya Nomor 23 RT. 006RW. 001 Kelurahan Kaluku Bodoa Kecamatan Tallo KotaMakassar;2. H. SAIFUL HS, S.H. BIN H. SANUDDIN, bertempattinggal di rumah dinas hakim (belakang GedungHibualamo) Desa Gamsugi Kecamatan TobeloKabupaten Halmahera Utara Provinsi Maluku Utara;3. SYEFIRA WULANDARI BINTI H.
SANUDDIN, umur16 tahun;1.2. MUHAMMAD ARMANSYAH BIN H. SANUDDIN,umur 15 tahun;1.3. SRI WAHYUNI BINTI H. SANUDDIN, umur 14tahun;2. Ny. SRI RAMAYANTHI BINTI ABDULLAH Dg. DOLO,bertempat tinggal di Komplek Pasar Sentral MarosKelurahan Aliritengngae Kecamatan Turikale KabupatenMaros (Mannaungi), dalam hal ini bertindak untuk danatas nama dirinya sendiri dan dua orang anaknya yangmasih di bawah umur:2.1. SRI SARTIKA AZZAHRA BINTI H. SANUDDIN,umur 5 tahun;2.2. MUH. SUAIB AL GAZALI BIN H.
Sanuddin bin H. Manonang;Halaman 4 dari 18 hal. Put. Nomor 88 K/Ag/2018Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan JuruSita Pengadilan Agama Maros adalah sah dan berharga;Menyatakan Pelawan , Pelawan II dan Pelawan Ill, serta Terlawan IIs/d Terlawan VI dan Turut Terlawan s/d Turut Terlawan VI adalahahli waris sah almarhum H. Sanuddin bin H.
Sanuddin dan kawankawan dan para PemohonKasasi Il, Ny.
SANUDDIN, 2. H. SAIFUL HS, S.H. BINH. SANUDDIN, 3. SYEFIRA WULANDARI BINTI H. SANUDDIN, dan paraPemohon Kasasi II: 1. Ny. ROSNIAH BINT! MASSERE, 1.1. SRI REZKYTAAINUN BINTI H. SANUDDIN, 1.2. MUHAMMAD ARMANSYAH BIN H.Halaman 15 dari 18 hal. Put. Nomor 88 K/Ag/2018SANUDDIN, 1.3. SRI WAHYUNI BINTI H. SANUDDIN, 2. Ny. SRIRAMAYANTHI BINTI ABDULLAH Dg. DOLO, 2.1. SRI SARTIKAAZZAHRA BINTI H. SANUDDIN, 2.2. MUH. SUAIB AL GAZALI BIN H.SANUDDIN, 3. Ny. LASMININGSIH BINTI MT. PALINGEI.
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
Leonard Andreas, SH Alias Leo Anak dari Sanuddin
24 — 5
Leo Anak Dari Sanuddin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat menawarkan untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
Leonard Andreas, SH Alias Leo Anak dari SanuddinLeo Anak Dari Sanuddin;Tempat lahir : Samarinda;Umur / tanggal lahir : 38 Tahun / 28 Mei 1982;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A.
Als.LEO Anak dari SANUDDIN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahundikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan dengan perintah Terdakwatetap dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair 3(tiga) bulan penjara;3.
Leo Anak Dari Sanuddin dimanadalam pemeriksaan di persidangan Terdakwa telah menyatakan mengerti akan isisurat dakwaan, membenarkan isinya dan atau tidak menyangkal atas apa yangdidakwakan kepadanya serta identitas para Terdakwa tersebut Sesuai dengan suratdakwaan, oleh karenanya tidak terdapat sesuatu petunjuk bahwa akan terjadikekeliruan orang (error in persona) sebagai subyek atau pelaku tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan
28 — 13
Jarot Alias Jarot Bin Sanuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
JAROT Alias JAROT Bin SANUDDIN
Terbanding/Terdakwa : WAWAN SAPUTRA ALIAS AWAL BIN SANUDDIN
76 — 53
Pembanding/Penuntut Umum : ROZALINA ABIDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : WAWAN SAPUTRA ALIAS AWAL BIN SANUDDINPutusan No.686/PID.SUS/2019/PT MKSDAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa WAWAN SAPUTRA Alias AWAL Bin SANUDDIN, padahari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekitar pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam Tahun 2019, bertempat di JI.Slamet RiyadiKel.Lappa Kec.Sinjai Utara Kab.Sinjai atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, yaknitanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara
Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ; Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membelli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak ada ijin dari instansi yang berwenang yaituDepartemen Kesehatan RI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa WAWAN SAPUTRA Alias AWAL Bin SANUDDIN
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WAWAN SAPUTRA AliasAWAL Bin SANUDDIN selama 8 (delapan)tahun penjara, dikurangi selamaHal. 6 dari 11 Hal. Putusan No.686/PID.SUS/2019/PT MKSTerdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
ZULFAJRI ALIAS FAJRI BIN SANUDDIN BASOA DG. SAWI
92 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Zulfajri Alias Fajri Bin Sanuddin Basoa Dg.
Penuntut Umum:
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
ZULFAJRI ALIAS FAJRI BIN SANUDDIN BASOA DG. SAWI
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
ZULFAJRI ALIAS FAJRI BIN SANUDDIN BASOA DG. SAWI
70 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Zulfajri Alias Fajri Bin Sanuddin Basoa Dg.
Penuntut Umum:
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
ZULFAJRI ALIAS FAJRI BIN SANUDDIN BASOA DG. SAWINama lengkap : Zulfajri Alias Fajri Bin Sanuddin Basoa Dg. Sawi2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 27 Oktober 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Bontolabbua, Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota MakassarN. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak Ada00Terdakwa Zulfajri Alias Fajri Bin Sanuddin Basoa Dg.
Sawi ditangkappada tanggal 16 Maret 2021 sampai dengan tanggal 19 Maret 2021;Terdakwa Zulfajri Alias Fajri Bin Sanuddin Basoa Dg. Sawi menjalaniperpanjangan penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2021 sampaidengan tanggal 22 Maret 2021;Terdakwa Zulfajri Alias Fajri Bin Sanuddin Basoa Dg. Sawi ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2021 sampai dengan tanggal 10 April 20212.
SAWI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 05 (lima) Tahun dan 06 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwatidak membayar denda tersebut akan diganti dengan pidana penjara selama03 (tiga) Bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaZULFAJRI Alias FAJRI Bin SANUDDIN BASOA DG. SAWI, dikurangkansepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;4, Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Pasal 132 Ayat (1) UU No 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ZULFAJRI Alias FAJRI Bin SANUDDIN BASOA DG.SAWI bersama dengan Saksi RISWAN AKBAR Alias AKBAR Bin IRWAN DG.SITUJU (Penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekitarpukul 19.00 Wita sampai dengan pukul 23.30 Wita atau pada suatu waktu lainpada bulan Maret tahun 2021 bertempat di Jalan Tompo Sappa Kel. BarombongKec.
Menyatakan terdakwa Zulfajri Alias Fajri Bin Sanuddin Basoa Dg.Sawi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan permufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
HARRY RAMADHAN Als ARI Bin SANUDDIN
38 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Harry Ramadhan als Ari Bin Sanuddin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum karena itu membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Harry Ramadhan als Ari Bin Sanuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan
Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
HARRY RAMADHAN Als ARI Bin SANUDDINMenjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HARRY RAMADHAN ALS ARIBIN SANUDDIN dengan Pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintan agar terdakwaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN.Tnrtetap di tahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan5.
).Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dalampersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukdiberikan keringanan hukuman dan Terdakwa menyesali perbuatannya ;Telah mendengar replik penuntut umum dan duplik Penasihat HukumTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan perkara inidengan dakwaan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Primatr :Bahwa la terdakwa HARRY RAMADHAN ALS ARI BIN SANUDDIN
Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan tidak memiliki izin yan sah dari intansi yamgberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Subsidair ;Bahwa la terdakwa HARRY RAMADHAN ALS ARI BIN SANUDDIN padahari Senin tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya
Unsur Setiap orang ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN.TnrMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam hal iniadalah siapa saja yang merupakan subjek hukum yang diajukan dipersidangankarena didakwa melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan seorang sebagai terdakwa yang mengaku bernama HarryRamadhan als Ari Bin Sanuddin yang identitasnya seperti tersebut di atas,cocok dengan yang disebutkan dalam Berita Acara Pemeriksaan
Menyatakan Terdakwa Harry Ramadhan als Ari Bin Sanuddin tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum karena itu membebaskanTerdakwa dari Dakwaan Primair tersebut tersebut;2. Menyatakan Terdakwa Harry Ramadhan als Ari Bin Sanuddin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman3.
Terdakwa:
HASANUDDIN Alias SANUDDIN Bin JAMALUDDIN
36 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hasanuddin Alias Sanuddin Bin Jamaluddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat
Terdakwa:
HASANUDDIN Alias SANUDDIN Bin JAMALUDDIN
129 — 72
Sanuddin bin H.
Sanuddin binH.
Muhammad Aqsha Darma Putra, S.H
Terdakwa:
RESKIANTO Alias ANTO Bin SANUDDIN DG. SIAMA
14 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RESKIANTO Alias ANTO Bin SANUDDIN DG. SIAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum.
Penuntut Umum:
Muhammad Aqsha Darma Putra, S.H
Terdakwa:
RESKIANTO Alias ANTO Bin SANUDDIN DG. SIAMA
17 — 4
Bahwa Sarini binti Nasir dan Abdullah bin Sanuddin adalah sepasangkekasih dan sudah menjalin hubungan sebagai kekasih. Bahwa hubungan Sarini binti Nasir dan Abdullah bin Sanuddin sudahsemakin erat dan susah untuk dipisahkan. Bahwa jika Sarini binti Nasir ditunda pernikahannnya dengan Abdullahbin Sanuddin dikhawatirkan keduanya dapat melanggar batasbatasketentuan dalam Syariat Islam karena hubungan keduanya sudahsemakin erat.
Saksi adalah ipar Pemohon.Bahwa Sarini binti Nasir saat ini baru berusia 16 tahun kurang beberapabulan.Bahwa Sarini binti Nasir dan Abdullah bin Sanuddin adalah sepasangkekasih dan sudah menjalin hubungan sebagai kekasih.Bahwa hubungan Sarini binti Nasir dan Abdullah bin Sanuddin sudahsemakin erat dan susah untuk dipisahkan.Bahwa jika Sarini binti Nasir ditunda pernikahannnya dengan Abdullahbin Sanuddin dikhawatirkan keduanya dapat melanggar batasbatasketentuan dalam Syariat Islam karena hubungan
Abdullah bin Sanuddin melalui orang tuanya telah melamar anakPemohon untuk dinikahkan dengan Sarini binti Nasir.
Keinginan Sarini bintiNasir menikah dengan Abdullah bin Sanuddin adalah atas kemauan sendiritanpa ada paksaan dari pihak lain.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi dalampersidangan, terbukti bahwa Sarini binti Nasir dan Abdullah bin Sanuddin,keduanya tidak termasuk saudara kandung ataupun saudara sesusuan.Abdullah bin Sanuddin juga tidak terikat pernikahan dengan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi dalampersidangan, orang tua calon suami anak Pemohon telah melamar
Keinginan Sarini binti Nasir menikahdengan Abdullah bin Sanuddin adalah atas kemauan sendiri tanpa adapaksaan dari pihak lain. Di samping itu, Keduanya tidak termasuk saudarakandung ataupun saudara sesusuan dan Abdullah bin Sanuddin juga tidakterikat pernikahan dengan orang lain.3. Abdullah bin Sanuddin telah mempunyai pekerjaan sebagai petani sehinggabisa mendapat penghasilan yang dapat membiayai kehidupan rumahtangganya kelak.4.
10 — 4
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Risal bin Baharuddin) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Lisnawati binti Sanuddin.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohon yang bernama#Nama anak ~~ untuk menikah dengan perempuan yang bernamaLisnawati binti Sanuddin.3.
Bahwa #Nama anak telah menjalin hubungan cinta dengan Lisnawatibinti Sanuddin. Bahwa #Nama anak dan Lisnawati binti Sanuddin saling mencintaisatu dengan lainnya dan tidak mau dipisahkan satu dengan lainnya.#Nama anak dan Lisnawati binti Sanuddin sering keluar bersama. Bahwa #Nama anak sendiri yang menginginkan pernikahan tanpa adapaksaan dari Siapapun juga.
Bahwa antara #Nama anak dan Lisnawati binti Sanuddin tidakada hubungan saudara dan tidak ada hubungan sesusuan, merekasamasama beragama Islam dan mereka tidak ada halangan untukmenikah. Bahwa Lisnawati binti Sanuddin tidak terikat pernikahandengan orang lain. Bahwa Lisnawati binti Sanuddin melalui orang tuanya telahdilamar anak Pemohon untuk dinikahkan dengan #Nama anak.Bahkan pihak keluarga kedua belah pihak telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan tersebut.
Keinginan #Namaanak menikah dengan Lisnawati binti Sanuddin adalah atas kemauansendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi dalampersidangan, terbukti bahwa #Nama anak dan Lisnawati binti Sanuddin,keduanya tidak termasuk saudara kandung ataupun saudara sesusuan.Lisnawati binti Sanuddin juga tidak terikat pernikahan dengan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi dalampersidangan, Pemohon telah melamar kepada orang tua calon istri
Keinginan #Namaanak menikah dengan Lisnawati binti Sanuddin adalah atas kemauansendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain. Di samping itu, keduanya tidaktermasuk saudara kandung ataupun saudara sesusuan dan Lisnawatibinti Sanuddin tidak terikat pernikahan dengan orang lain.3.
1.REFAH KURNIAWAN, S.H
2.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
Terdakwa:
ANCA Als APPE Bin SANUDDIN
81 — 15
- Menyatakan Terdakwa ANCA Als APPE Bin SANUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan sebagaimana Dakwaan Primair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 ( satu ) buah parang panjang warna silver berhulu kayu dan bersarung kayu warna coklat bermotif ukiran.
Penuntut Umum:
1.REFAH KURNIAWAN, S.H
2.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
Terdakwa:
ANCA Als APPE Bin SANUDDIN
36 — 8
dan kepala korban Sanuddin hingga berlumuran darah;Bahwa setelah terdakwa memarangi korban Sanuddin, saksi Rismayantiberlari ke samping rumahnya dan terduduk lalu menangis dan memintatolong, selang beberapa lama, datang masyarakat membantu saksiRismayanti Binti Ilyas dan membawa saksi Rismayanti Binti Ilyas dankorban Sanuddin ke Puskesmas Tinggimoncong ;Bahwa setelah korban Sanuddin diparangi oleh terdakwa, korbanSanuddin mengalami patah tulang pada tangan kanannya serta lukarobekyang harus dijahit
Wahiding Sudirohusodo selama 5 (lima) hari, hinggakemudian korban Sanuddin meninggal dunia ;Bahwa paman saksi Rismayanti Binti Ilyas meninggal dunia pada hariKamis tanggal 29 Oktober 2015 ;Bahwa saksi melihat sendiri kejadian ketika Terdakwa menganiayakorban Sanuddin ;Bahwa selang waktu antara saksi Korban Rismayanti Binti Ilyas dianiayaoleh terdakwa dengan korban Sanuddin tidak sampai 5 (lima) menit, danjarak antara saksi Rismayanti Binti Ilyas dan korban Sanuddin dianiayakurang lebih 7 (tujuh)
meter ;Bahwa ketika diparangi oleh terdakwa, korban Sanuddin tidak sempatmelakukan perlawanan ;Bahwa saksi sempat melihat luka korban Sanuddin yaitu pada bagianlengan kanan dan kepala ;Bahwa setelah korban Sanuddin diparangi oleh Terdakwa, korbanSanuddin sempat berteriak kesakitan dan akhirnya pingsan hingga komadan akhirnya meninggal dunia ;Halaman9 dari 29 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN SgmBahwa pada saat kejadian, korban Sanuddin tidak mengetahui jika saksikorban Rismayanti terluka karena diparangi
Setelahnya saksi melihat Sanuddin sudahterbaring bersimbah darah di depan rumah saksi dan saksi juga melihatsaksi korban Rismayanti Binti Ilyas di dalam rumah sedang bersimbahdarah ;Bahwa ketika pertama kali melihat korban Sanuddin yang bersimbahdarah, pada saat itu koroban Sanuddin masih dalam keadaan sadar ;Bahwa ketika pertama kali melihat korban Sanuddin, kondisi korban saatitu berlumuran darah dengan mengalami luka robek dan patah padaHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN Sgmlengan
) datang dan ingin memukul Terdakwanamun didahului oleh terdakwa yang saat itu masih memegangparangnya kemudian memarangi korban Sanuddin yang mengenaitangan dan kepala korban Sanuddin hingga berlumuran darah ;Bahwa terdakwa mengayunkan dan mengarahkan parangnya ke tangankanan korban Sanuddin, saat itulah korban Sanuddin oleng dan terjatuhlalu korban berusaha bangkit lagi kKemudian Terdakwa mengarahkankembali parangnya ke arah kepala korban sehingga mengiris kepalakorban hingga mengeluarkan banyak