Ditemukan 246 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sesuatu sesudah sesaat sesua seruwai sebuaasi securai sesusai sesuasi sesauai sesuati sesuaii
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 41/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
  • Kanin, Sanin bin Jamun, yang dikeluarkan Sekretariat Desa DanauIndah, Sesuaai dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.2 ;3. Foto copy Surat Keterangan waris yang dikeluarkan Kepala DesaDanau Indah dan diketahui Camat Cikarang Barat, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, bukti P.3 ;4.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0576/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2sebagaimana tersebut di atas yang merupakan akta otentik, cocok denganaslinya dan bermeterai cukup serta isinya berhubungan langsung dengangugatan Penggugat, sehingga alat bukti tersebut memenuhi syarat formil danmateriil sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan olehPenggugat yang bertempat tinggal di Kelurahan Xxxxx, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, sesuaai
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1431/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 31 Oktober 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
  • PENGGUGAT dari Kepala Desa Tugu) Kecamatan Sayung ,Kabupaten Demak,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuaai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, yangoleh ketua majelis di beri tanda P.3.4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3374.LT.15112013.0039 tanggal Limabelas Nopember dua ribu tiga belas An.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • tersebut menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P2sebagaimana tersebut di atas yang merupakan akta otentik, cocok denganaslinya dan bermeterai cukup serta isinya berhubungan langsung dengangugatan Penggugat, sehingga alat bukti tersebut memenuhi syarat formil danmatenil sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan olehPenggugat yang bertempat tinggal di Desa Mojosari, Kecamatan Bansari,Kabupaten Temanggung, sesuaai
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
18 — 8
  • ketentuan hukumyang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat secara resmi dan patut agar hadir dipersidangan pada hari yang telah ditentukan:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir sendiri secara in person dipersidangan,sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/ kuasanya meskipun telah di panggil secara resmi danpatutb sesuaai
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0604/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • tersebut menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2sebagaimana tersebut di atas yang merupakan akta otentik, cocok denganaslinya dan bermeterai cukup serta isinya berhubungan langsung dengangugatan Penggugat, sehingga alat bukti tersebut memenuhi syarat formi/ danmateriil sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan olehPenggugat yang bertempat tinggal di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, sesuaai
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1057/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P1, P2 dan P.3 sebagaimanatersebut di atas yang merupakan akta otentik, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup sertaisinya berhubungan langsung dengan gugatan Penggugat, sehingga alat bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materiil sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan oleh Penggugatyang bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxxxx KabupatenTemanggung, sesuaai
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0205/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat teh mengajukan bukti P.1, P.2 dan P.3 sebagainanatersebut di atas yang merupakan akta otentik, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup sertaisnya berhubungan langsung dengan gueatan Penggugat, sehingga alat bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materiil sebagai alat bukti surat,Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan oleh Penggugatyang bertempat tinggal di lngkungan Xxxxx RT.005 RW. 004 Desa XxxxxKecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung, sesuaai
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2245/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • perceraian Penggugatdan Tergugat,demi untuk kepentingan terbaik bagi anak tersebut (vide pasal 2huruf (bo) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak),maka Majelis Hakim memberi kesempatan kepada Tergugat selaku ayahkandungnya untuk bertemu dan berjumpa dengan anak tersebut dan untukpertemuan tersebut Penggugat tidak boleh =menghalanghalangiTergugat,karena perbuatan menghalanghalangi tersebut bertentangan denganUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang,bahwa sesuaai
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0563/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 15
  • dari 12Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P1, P2 dan P3sebagaimana. tersebut di atas yang merupakan akta otentik, cocok dengan aslinya danbermeterai cukup serta isinya berhubungan langsung dengan gugatan Penggugat,sehingga alat bukti tersebut memenuhi syarat formil dan matenil sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan oleh Penggugatyang bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxxx Rt 01 Rw 01, Desa Xxxxxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten Temanggung; , sesuaai
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1568/Pdt.G/2017/PA.Bbs.
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan sesuaai dengan aslinya,PANITERA,NUR HIDAYATUS SOFYAN,SH.11
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 131/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 29 Agustus 2016 — Drs. Hasby Yetta bin Ahmad Pemohon I Maryam, S.Pd. binti Tjindra Hasan Pemohon II;
26 — 14
  • Yetta, telahdicocokkan dan sesuaai dengan aslinya lalu diberi tanda bukti P.6;7. Fotokopi surat Keputusan Gubernur Sulawesi Tengah nomor823.4/33/BKPPDG/ST/2012, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyalalu diberi tanda bukti P.7;Bukti saksi:1.Yeti Kaulur binti Nico Yohannes, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat kediaman di Jl.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 789/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Agama;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P2sebagaimana tersebut di atas yang merupakan akta otentik, cocok denganaslinya dan bermeterai cukup serta isinya berhubungan langsung dengangugatan Penggugat, sehingga alat bukti tersebut memenuhi syarat formil danmateriil sebagai alat bukti surat;Putusan Nomor : 0789/Pdt.G/2016/PA.TmgHalaman 6Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan olehPenggugat yang bertempat tinggal di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,,Kabupaten Temanggung, sesuaai
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Lebong Nomor 58/Pdt.G/2019/PA Lbg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • No. 58/Pdt.G/2019/PA.LbgNikah Nomor : MM yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanNapal Putih tanggal 04 Desember 2010;Bahwa, sebelum memasuki pokok perkara Pemohon mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo) dengan alasan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon untuk memenuhi kebutuhan hidup tidak memilikipekerjaan dan penghasilan yang tetap; Bahwa tidak ada harta atau benda yang dapat dijual oleh Pemohonuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari; Bahwa Pemohon orang tidak mampu sesuaai dengan surat
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 20/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 12 Maret 2014 — DARMAWAN alias MAWAN bin GUNTUR
30 — 2
  • Turunan Putusan Ini sesuaai dengan aslinyaWakil paniteraHASBULLAH,SHNip.19571228198303 1006
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 768_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, bermaterai cukup dan sesuaai dengan aslinya, tanda P.2;B. Saksi1.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 26 Nopember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
  • Halaman 5 dari 11berhubungan langsung dengan gugatan Penggugat, sehingga alatbukt tersebut memenuhisyarat formildan matenilsebagai alat bukti su rat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan oleh Penggugatyang bertempat tinggal di Kabupaten Demak, sesuaai bukti P.1, yang menjadiyurisdiksi Pengadilan Agama Demak dan Penggugat tidak meninggalkantempat kediaman bersama, maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1232/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 13 Oktober 2015, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKUA XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSUAai Kutipan Akta Nikah Nomor:0659/062/X/2015 tertanggal 13 Oktober 2015, dan pada saat pernikahanberlangsung Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatusDuda Cerai;2.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.TSe
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Agustus2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama(KUA) XxXXxXxXXXXXX XXXXX SeSUAai KUtipan Akta Nikah Nomor : 04/72/VIII/2004tanggal 14 Agustus 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaselama kurang lebih 16 tahun di Jalan Manunggal RT. 013 xxxx xxxxxXXXXX; Hal. 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 49/Pdt.G/2022/PA. TSeSALINAN3.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 730/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • Bahwa pada tanggal 24 Juli 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxXXXxXXxX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXX SeSUAai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 100/010/VII/2014 tanggal 31 Juli 2014;2.