2013 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugatpencemburu dan marah kepada Penggugat terhadap mantan suami Penggugatyang menemui anak Penggugat dari mantan suami pertama Penggugat;= Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi akhir 2013,akibatnya Tergugat berpisah tempat tinggal dari Penggugat sampai sekarangsudah sekitar 6 tahun; Bahwa setelah berpisah rumah tersebut Tergugat tidak pernah kembali kekediaman bersama smentara

TENRImengatakankepada terdakwa bahwa antarka kerumah nenekku lalu terdakwamengatakan naikmu dulu dibecak saya ; Bahwa benar setelah korban dengan adiknya naik keatas becak terdakwa lalumembawa keduanya diCabalu dekat pesantren disebuah rumah kosong laluterdakwa menarik paksa tangan korban masuk kedalam rumah sehinggakorban pada saat itu merasa ketakutan atas perbuatan itu, smentara adik korbandiluar mengambil kersen dan setelah korban berada didalam kamar ituterdakwa memeluk korban sambil mencuim

RangkaMMBJNKB40BD015871 adalah mobil yang Terdakwa ambil dan bawa pergi tanpaizin sedangkan 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek merk Bilabong, dan 1(satu) lembar celana jens pendek warna biru adalah pakaian yang Terdakwagunakan pada saat melakukan perbuatan tersebut; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada niat untuk mengambil dan hanyaspontanitas saja ketika melihat ada kendaraan yang berhenti smentara mesinmenyala dan tidak ada supir; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa

mengawasi keadaansekitar, dengan berbekal kunci letter T tanpa seijin pemiliknya yaituNURUL HILDA ANJANI SUSETYO, DIDIT merusak lubang kuncikontak sepeda motor tersebut dan setelah berhasil merusak kuncikontak lalu DIDIT menghidupkan mesin sepeda motor tersebut dandengan berboncengan dengan SETIYONO pergi meninggalkantempat tersebut untuk mengamankan sepeda motor yang telahdiambilnya selanjutnya bersamasama dengan AGUS danMULYADI mengendarai sepeda motor menuju kos DIDIT untukberkumpul dan untuk smentara

Karya Wiguna Tegalgondo Karang PlosoMalang) untuk disimpan smentara waktu.e Bahwa bentuk sepeda motor tidak ada yang diubah dan kesemua sepedamotor dibeli oleh Muhammad Shukor, transaksi dengan saksi Shukormelalui telfon.e Untuk sepeda motor Honda X1BO2NO040LO Tahun 2015 warna putih biruNopol P 3885 NM yang dicuri dari JI. Kertorahayu No 66 Kel. KetawangGede, Kec.

Bahwa terhadap Fasilitas Non Cash Loan (SKBDN) sebesar Rp.20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah) telah disalurkan kepadaPENGGUGAT, dengan perincian sebagai berikut:Sebelumnya pada tanggal 29 Januari 2014, titipan smentara,transfer Bank Mandiri (Vide Bukti T 11) sebesar Rp.500.000.000.Dan pada tanggal 14 Februari 2014, titipan sementara,transfer Bank Mandiri (Vide Bukti T 12) sebesar Rp. 200.000.000,Melalui fasilitas kredit KMK Aflopend 1 (Ex KMk)Tanggal 20 Oktober 2014, menerima fasilitas kredit

BANK MANDIRI (Persero) Tbk,Commercial Banking Centre, Jakarta Kelapa Gading dan berupa ProfitSharing, sebagai berikut: Sebelumnya pada tanggal 29 Januari 2014, titipan smentara,transfer Bank Mandiri (Vide Bukti T 11) sebesar Rp. 500.000.000, Dan pada tanggal 14 Februari 2014, titipan sementara,transfer Bank Mandiri (Vide Bukti T 12) sebesar Rp. 200.000.000,Melalui fasilitas kredit KMK Aflopend 1 (Ex KMk) Tanggal 20 Oktober 2014, menerima fasilitas kredit sebesarRp.2.000.000.000.Pembayaran dengan

Menyatakan mengembalikan uang pinjaman TERGUGAT REKONPENSIkepada PENGGUGAT REKONPENSI, sebagai berikut: Sebelumnya pada tanggal 29 Januari 2014, titipan smentara,transfer Bank Mandiri (Vide Bukti T 11) sebesar Rp. 500.000.000, Dan pada tanggal 14 Februari 2014, titipan sementara,transfer Bank Mandiri (Vide Bukti T 12) sebesar Rp. 200.000.000,Melalui fasilitas kredit KMK Aflopend 1 (Ex KMk) Tanggal 20 Oktober 2014, menerima fasilitas kredit sebesarRp.2.000.000.000,Pembayaran dengan Cek Bank Mandiri

Kemudian dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, smentara RUDI (DPO) berhasil melarikan diri. Kemudian saksiFAISAL datang ke rumahnya, lalu dilakukan penggeledahan di rumahterdakwa kemudian didapatkan 1 (Satu) paket shabu di bawah tempattidur. Lalu dilakukan introgasi terhadap terdakwa, lalu dilakukanpenggeledahan terhadap 1 (Satu) unit mobil Toyota Cayla warna putih No.Polisi BM 1843 RX yang dikendarai oleh terdakwa ditemukan 8 (delapan)paket narkotika jenis shabu di dalam laci dashboard.

Bahwa pembelian face back denganjumlah sebanyak 2 krat tersebut selain dilakukan diwaktu yang berbeda juga obyeknya jugaberbeda meskipun masingmasing sama berupa face back, dimana untuk face backsebanyak 1 krat yang berhasil dijual kepada YONO dan terjual seharga Rp. 2.500.000,smentara yang krat lainnya terjual seharga Rp. 2.000.000, , dengan demikian unsur initelah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas maka seluruhunsurunsur dari Pasal 480 ke1 KUHP Jo

Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Muhammad Rifai Alias SiroyAlias Pak Sadarman Alias Aro Jatule Lafao selama 4 (empat tahun penjaraDikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan smentara denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp3.000.000.000,00(tiga milyar rupiah), subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) batang kayu bekas terbakar;(Dirampas untuk dimusnkaan)4.

Kaliwungu Kec/Kab.Jombang,saksi bersama dengan EKO PRABASTA selaku anggota Kepolisian, yangmendapat informasi dari masyarakat bahwa daerah tersebut ada perjudiansehingga saksi bersama tim yang dipimpin oleh Kapolsek Jombangmelakukan pengamatan dilokasi ternyata ada permainan judi remi sehinggakemudian Kapolsek melakukan penggerebekan dan saksi melihat terdakwaI dan terdakwa II ada di lokasi smentara terdakwa III sudah pergi namunsaat melakukan pemeriksaan di Kantor Polsek terdakwa III datang ke PolsekJombang

Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengganti saksi sewaktu membeli motordengan cara Cash menjadi Kredit .e Bahwa ada dari orang Honda yang menanyakan apakah saksi membeli motordengan cara Cash atau Kredit , dan saksi jawab dengan cara Cash.e Bahwa sewaktu membayar saksi menyerahkan uang kepada Wulan .Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa ( NICE) yang bertugas didealer tapi saksi bertemu dan melakukan transaksi dengan sdri Wulan .Bahwa saksi menerima Surat Tanda Terima Uang tanda jadi ( smentara

Nomor 1312/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .mengajak baikan lagi, atas dasar saran dari ibu Penggugat, selanjutnyaPenggugat menerima ajakan tersebut smentara waktu sebenamya hatiPenggugat sudah tidak senang, selanjutnya Tergugat meminta uanguntuk keperluan, tetapi Penggugat menyatakan tidak punya uang ; Bahwa selanjutnya berangkat diantar ke Bandara ; Bahwa setelah 2 bulan di Taiwan, Penggugat dan Tergugatbertengkar lagi masalah uang (Vide Jawaban Tergugat angka 8) yangakhirnya loss kontak ;6.

karena pada waktuitu Tergugat tidak suka melihat Penggugat yang selalu ingin berbelanjabarangbarang, smentara menurut Tergugat tujuan melaksanakanibadah haji adalah untuk beribadah bukan untuk shoping;. Adalah TidakBenarKejadian KDRT yang dilakukan bukan hanya saat menunaikan ibadahaji, dan alasan tersebut tidaklah benar. Jika memang Tergugat hendakHal. 7 dari 22 hal.

Aidil dan sepeda motornya, kerumahnya dimana pada saat itu anaksaksi dipaksa memakai narkoba jenis shabu sabu, akan tetapi anak saksitersebut menolaknya, hingga pada diri anak saksi terjadi ancaman denganmenggunakan pisau yang dilakukan Dede, smentara sepeda motorYamaha N MAX dibawa oleh terdakwa yang mengaku bernama Soni yangmeminta kunci sepeda motor pada saudara Dede pada saat itu, hinggapada keesokan harinya atau pada tanggal 03 Maret 2019, sekira puul11.30 Wib, anak saksi dan Sdra.

Amaq Burhan AliasDarwasih, dan 3.Imam Tauhid ;Menimbang, bahwa mengani bukti P1 berupa photo copy Surat TandaPendaftaran Smentara Tanah Milik Indonesia tanggal 10 Djanuari 1957 atasnama Aq. Minggarte Mont. Betok, bukti tersebut merupakan bukti permulaanyang menunjukkan Aq. Minggarte memiliki tanah seluas 67 Are yang teletak diSoebak Sukadana, sedangkan bukti P2 berupa photo copy Surat KeteranganNomor 101/IPEDA/III/10/1980 tanggal 10 Oktober 1980 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Luar Tk.

Bahwa saksi tidak melihat posisi kedua sepeda motor sebelumkecelakaan, saksi hanya tahu setelah mendengar suara braaak dan ketikasaksi melihat posisi pengendara sepeda motor honda revo nopol S 2561 EDtergeletak di sebelah Barat as jalan membujur ke Timur, pengendara sepedamotor Minerva nopol S 3530 KE tergeletak di Timur as jalan, sedangkan saksiTyassantri tergeletak di tengah as jalan menghadap ke Utara, smentara ituposisi sepeda motor honda revo nopol S 2561 ED berada disebelah saksiTyassantri

Untuk smentara waktu berkantor di BumiTamalanrea Permai Blok AD Keberkahan No. 421Kota Makassar 90245, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 8 Januari 2019, : SemulaPENGGUGAT / Sekarang PEMBANDING. ;melawanKEPALA DESA DAMAI, KECAMATAN TANRALILI,: berkedudukan di Desa Damai, Kecamatan Tanralili,Kab. Maros, : Semula TERGUGATI / SekarangTERBANDINGI. ;Lakilaki, agama Islam, kebangsaan Indonesia,Dusun Billa, Desa Danai, Kec. Tanralili, Kab. Maros.Semula TERGUGATII / sekarang TERBANDINGII..

Bahwa pembelian face back denganjumlah sebanyak 2 krat tersebut selain dilakukan diwaktu yang berbeda juga obyeknya jugaberbeda meskipun masingmasing sama berupa face back, dimana untuk face backsebanyak 1 krat yang berhasil dijual kepada YONO dan terjual seharga Rp. 2.500.000,smentara yang krat lainnya terjual seharga Rp. 2.000.000, , dengan demikian unsur initelah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas maka seluruhunsurunsur dari Pasal 480 ke1 KUHP Jo

untukmembayar denda yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini danapabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti dengan pidanapenjara yang lamanya juga akan ditentukan dalam amar Putusan ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak yang Berhadapandengan Hukum telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, makamasa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak yang Berhadapan dengan Hukumditahan smentara

untukmembayar denda yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini danapabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti dengan pidanapenjara yang lamanya juga akan ditentukan dalam amar Putusan ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak yang Berhadapandengan Hukum telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, makamasa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak yang Berhadapan dengan Hukumditahan smentara