Suhur) ;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Suhur umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Serijata, RT.04 Desa Perian,Kecamatan Montong gading, Kabupaten Lombok Timur.

Suhur ) ;.

Suhur) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, danatau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu5.

Penetapan No. 263/Pdt.P/2019/PA.SbsUrusan Agama Kecamatan Sambas dengan wali nikah saudara kandunglakilaki Pemohon II bernama Suhur, dan disaksikan oleh dua lakilakidewasa bernama Asri dan Thohiri, dengan maskawin berupa antinganting emas sebarat 1 gram dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda dan sesusuan;.

bernama Pahriah binti Sahri;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa mereka keduanya beragama Islam;Bahwa mereka adalah suami isteri yang menikah secara Islam;Bahwa mereka menikah pada 15 Oktober 1980 ;Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa permikahan tersebut dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambas Kabupaten Sambas;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Suhur

. 263/Pdt.P/2019/PA.SbsBahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon II;Bahwa mereka keduanya beragama Islam;Bahwa mereka adalah suami isteri yang menikah secara Islam;Bahwa mereka menikah pada 15 Oktober 1980 ;Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambas Kabupaten Sambas;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Suhur

dakwaan dan oleh karena itumenuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUHURtelah terbukti secara sah danmeyakinkan tanpa mendapat jjindan dengan sengajamenawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakahmengunakan kesempatanadanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacarasebagaimana diatur dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP dalamdakwaan :Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa SUHUR

yang pada pokoknyaTerdakwa mengaku bersalah telah melakukan perbuatan sebagaimanatermuat didalam surat dakwaan, namun mohon keringanan hukumandengan alasan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Replikmelainkan menyatakan tetap pada Tuntutannya demikian juga denganTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :won enn een nnnnne Bahwa ia terdakwa SUHUR

(tiga) angka yang cocok,akan mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus) riburupiah, sedangkan untuk 4 (empat) angka yang cocok, akanmendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).e Bahwa terdakwa melayani pembelian togel sebanyak 5 (lima)kali dalam seminggu yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu yang mengikuti berita atau informasi dari saksiSadi (DPO).e Bahwa permainan judi jenis togel tersebut terouka untuk umumdimana siapa saja boleh menomboknya.e Bahwa terdakwa SUHUR

Suhur orang tuanya.

Suhur). (surat jual beli terlampir) ;Bahwa tanah objek sengketa dengan tidak diikutkannya pihak (orang) yangmenjual tanah objek sengketa kepada orang tua Para Tergugat (sar.Zainudin Azis) sebagai Tergugat dalam perkara ini, maka gugatanPenggugat kurang pihak oleh karenanya gugatan Penggugat dinyatakantidak dapat diterima (NO). (vide Yurisprudensi Mahkamah Agung 1827K/Pdt/2000 tanggal 20 Februari 2007 terlampir) ;4.

Suhur ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Ahli Waris almarhum R.SUHUR dan almarhumahRT.MS.ROSINA binti SYARIF, yaitu R.

Suhur dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Dahrun binSohed dan Buwang bin Sarip;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka umur 21tahun , beragama Islam, sementara Pemohon II berstatus Perawan umur16 tahun , beragama Islam ;4.

Suhur, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Wahri;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Dahrun bin Sohed dan Buwang binSarip dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 500, (lima ratusrupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan keduanya beragamaIslam;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasing tidak mempunyai isteri atau Suami;

MENGADILI

1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Maria Astuti Dewi Guna binti Ali Suhur Boy) dengan Tergugat (Antonius bin Darmansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1997 di KecamatanTeluk Kabung, Kota Padang;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (

Antonius bin Darmansyah) terhadap Penggugat (Maria Astuti Dewi Guna binti Ali Suhur Boy);

Ali Suhur Boy Dt.

Amsiah alias Amaq Ngasih (perempuan) mendapat 1/3 bagian dari 2/12 bagiannya alrmarhum Amsiah alias Amaq Ngasih bin Ortajab;

Suhur alias Amaq Manda bin Amaq Sahir, umur 35 tahun, agama Islam,beralamat di Tanggan Pendak, Dusun Montong Lisung, DesaSemoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, sebagai Terbanding 9 ;10. Inaq Indra binti Amaq Sahir, umur 25 tahun, agama Islam, beralamat diTanggan Pendak, Dusun Montong Lisung, Desa Semoyang,Hal. 4 dari 19 hal. Put. No. 18/Pdt.G/2020/PTA.Mtr.Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTerbanding 10 ;11.

Suhur bin Amaq Sahir;5.3. Inaq Indra binti Amaq Sahir;5.4. Mirani binti Amaq Sahir;5.5. Rianah binti Amaq Sahir;5.6. Jumardan bin Amag Sahir;6. Menetapkan Lingasi alias Inag Sai binti Amsiah alias Amaq Ngasih telahmeninggal dunia pada tahun 1985 dan suaminya Amag Sai meninggaldunia pada tahun 2012 dengan meninggalkan 2 orang anak sebagai ahlliwaris pengganti yaitu sebagai berikut :6.1. Sai binAmag Sa;6.2. Surniati binti Amag Sal;7.

Menetapkan Ngasih alias Inaq Sahir binti Amsiah alias Amag Ngasih (ahliwaris Pengganti) telah meninggal dunia, maka bagiannya yang 30/540bagian tersebut turun kepada 6 orang anaknya dengan pembagian untuklakilaki mendapat dua bagian sedangkan perempuan mendapat satubagian dengan rincian sebagai berikut :10.1.10.2.10.3.10.4.10.5.10.6.Sahir bin Amaq Sahir mendapat 2/9 dari bagian Ngasih alias InaqSahir;Suhur bin Amag Sahir, mendapat 2/9 dari bagian Ngasih alias InaqSahir;Inag Indra binti Amaq Sahir

Suhur bin Amag Sahir (lakilaki) mendapat 2/9 dari 1/3 bagiannyaNgasih alias Inaq Sahir binti Amsiah alias Amaq Ngasih dari 2/12bagiannya alrmarhum Amsiah alias Amag Ngasih bin Ortajab;5.3. Inaq Indra binti Amag Sahir (pberempuan) mendapat 1/9 dari 1/3bagiannya Ngasih alias Inaq Sahir binti Amsiah alias AmaqNgasih dari 2/12 bagiannya alrmarhum Amsiah alias AmaqNgasih bin Ortajab;5.4.

Suhur bin Rd. Husin, bertempat tinggal di Jalan JambiKM. 6 Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari ;lll. Rd. Taher bin Rd. Hasan, bertempat tinggal di alamat diKomplek Perumahan Guru SD Inpres KM.3 JalanSarolangun, Kabupaten Sarolangun ;IV. Rd. Ismail Jangcik bin H. Rd. Taher,V. Rd. Husin bin Rd. Taher ,VI. Rts. Mursidah binti H. Rd.

SUHUR bin Rd. HUSIN, Ill. Rd. TAHER bin Rd.HASAN, IV. Rd. ISMAIL JANGCIK bin H. Rd. TAHER, V. Rd. HUSIN bin Rd.TAHER, dan VI. Rts. MURSIDAH binti H. Rd. TAHER, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayar ongkos perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahHal. 11 dari 11 hal. Put.

Suhur bin Rd. Husin, Ill.Rd. Taher bin Rd. Hasan, IV. Rd. Ismail Jangcik bin H. Rd. Taher, V. Rd.Husin bin Rd. Taher , dan VI. Rts. Mursidah binti H. Rd. Taher, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 8 September 2011 oleh H.

Penetapan No. 138/Pdt.P/2020/PA.Kjn.SALINANnikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kasim bin Wanter denganmahar berupa Uang sejumlah Rp 1.500, dan yang menjadi munakih(yang menikahkan) adalah Suhur dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Sohadi binRamdi dan Waid bin Wasmun;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

Penetapan No. 138/Pdt.P/2020/PA.kKjn.SALINANBahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Suhur, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Kasim bin Wanter;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Sohadi bin Ramdi dan Waid binWasmun dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp 1.500,dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan

Para Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa maksud kedatangan Para Pemohon ke persidanganadalah untuk mengurus permohonan pengesahan nikah;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon denganPemohon Il, adalah sebagai suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Februari1980 di Dukuh Laren, RT. 002 RW. 005, Desa Tenogo, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Suhur

Suhur dengan disaksikan oleh saudaradan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama XXX danXXX;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka umur 21tahun , beragama Islam, sementara Pemohon II berstatus Perawan umur14 tahun , beragama Islam ;4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;5.

Suhur, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Casmin;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu XXX dan XXX dengan maskawinberupa Uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunal;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan keduanya beragamaIslam;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasing tidak mempunyai isteri atau Suami;Bahwa antara Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PURNAWATI Binti SUHUR) dengan Tergugat (SAHRUDIN Bin BUDASAH) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1997 di Dusun Gubuk Baru Rt.001, Desa Selengan, Kecamatan Kayangan , Kabupaten Lombok Utara;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (

SAHRUDIN Bin BUDASAH) terhadap Penggugat (PURNAWATI Binti SUHUR) ;

Photocopy Surat Keterangan meninggal dunia Hj.Siti Binti Suhur (orang tuaPenggugat) tanggal 2 Juni 2016 dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah diberi materai, selanjutnya diberi tanda P2.3. Photocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 7 September 2015dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai, selanjutnyadiberi tanda P3.4.

Siti Binti Suhur yang telah meninggal duniasebagaimana diterangkan dalam bukti surat yang telah diajukan Penggugat yaituP4 dan P2 selain itu Penggugat juga mendalilkan kalau Penggugat merupakanahli waris dari H.Soleh Bin Jerian yaitu berdasarkan bukti surat P3 yang juga telahdiajukan oleh Penggugat.

Yanses Saam, S.H. dibawah Nomor 143/L/Y-2015 antara Anggur, Rosma, Sidar, Si Pon dan Suhur (Tergugat A) dengan Penggugat;

Terbanding/Pembanding/Tergugat V : SUHUR Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Ny. SIDAR Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR. Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.

SIPON, NIK 137111470640003, tempat/tanggal lahirPadang, 7 Juni 1946, umur + 70 tahun, pekerjaan rumahtangga, alamat Anak Air RT 002/RW 006 Kelurahan BatipuhPanjang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang ;SUHUR, NIK 1305101609400001, tempat/tanggal lahirPadang, 16 September 1940, umur + 72 tahun, pekerjaanpetani/ pekebun, status perkawinan kawin, alamat Anak AirRT 002/RW 016 Kelurahan Batipuh Panjang, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang ;Kelimanya selanjutnya disebut sebagai Tergugat A1, 2, 3, 4dan 5/Terbanding

MalinBatuah, Anggur atau Burhanudin Anggur, almarhum Syahibir, almarhumahAsni, Rosma panggilan si Ros, almarhum Syawir, Sidar, Si Pon dan Suhur,sehingga namanama jurai Hudan yang masih hidup dan ada pada sertifikatHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 56/PDT/2019/PT PDGadalah 1. Burhanudin Anggur panggilan Anggur sendiri, Rosma panggilan siRos, Sidar, Si Pon dan Suhur(TergugatTergugat A). Karena tanah objekperkara adalah pusaka tinggi, maka nama Hudan S.

Yanses Saam, S.H. yangpada pokoknya menyatakan bahwa jurai Hudan yang terdiri dari BurhanudinAnggur panggilan Anggur, Rosna, Sidar, Si Pon dan Suhur (Tergugat A)telah mengakui bahwa Penggugat berhak atas tanah seluas + 1200 M2?

Yanses Saam, S.H. dibawah Nomor143/L/Y2015 antara Anggur, Rosma, Sidar, Si Pon dan Suhur (Tergugat A)dengan Penggugat ;Menyatakan bahwa tindakan dan perbuatan Tergugat B dan D yang tidakmau melepaskan haknya dari Sertifikat Hak Milik Nomor 2791/sisa/Kel.Anak Air, Gambar Situasi Nomor 216 tanggal 18 Januari 1992 yangmerupakan hak jurai Baharudin Anggur panggilan Anggur danmemberikannya kepada Penggugat adalah merupakan perbuatan ciderajanji (wanprestas)) ;Menyatakan sah bahwa tanah seluas + 1.200

YansesSaam, S.H. dibawah Nomor 143/L/Y2015 antara Anggur, Rosma, Sidar, Si Pondan Suhur (Tergugat A) dengan Penggugat, berdasarkan bukti P12 dan telahpula diakui oleh Tergugat A maka petitum ini dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum kesembilan untuk menyatakanbahwa tindakan dan perbuatan Tergugat B dan D yang tidak mau melepaskanhaknya dari Sertifikat Hak Milik Nomor 2791/sisa/Kel.

Suhur dengan disaksikan oleh saudaradan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama XXX danXXX;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka umur 25tahun , beragama Islam, sementara Pemohon II berstatus Perawan umur20 tahun , beragama Islam ;4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;5.

Suhur, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Rame;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu XXX dan XXX dengan maskawinberupa Uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan keduanya beragamaIslam;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasing tidak mempunyai isteri atau Suami;Bahwa antara Pemohon dan

SUHUR, bertempat tinggal di RT 11 Dusun Sei DerasSungai Buluh, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten BatangHari ;3. SUNAWAN, bertempat tinggal di RT 11 Dusun Sei DerasDesa Sungai Buluh Kecamatan Muara Bulian, KabupatenBatang Hari;4.

Suhur sebagai Tergugat Ill,adalah gugatan yang salah dan tidak tepat serta menunjukkan bahwaPenggugat adalah serakah, yang telah nyata bahwa Heri SwantoTergugat Il dan Rd. Suhur sebagai Tergugat Ill, dalam surat jual Beliantara Tergugat!. Rd. Fuad dengan Tergugat II, dan Tergugat Ill, telahjelas ditandatangani oleh Penggugat Rd.

Suhur;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II gadis;Bahwa tidak ada halangan pernikahan bagi Pemohon dan PemohonIl untuk menikah baik secara syari ataupun secara adat;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon tidak mempunyai lagi isteri lain selain Pemohon IIdan Pemohon Il tidak ada suami lain selain Pemohon I;Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang menggugat dankeberatan dengan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan

Suhur; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II gadis; Bahwa tidak ada halangan pernikahan bagi Pemohon dan PemohonIl untuk menikah baik secara syari ataupun secara adat; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon tidak mempunyai lagi isteri lain selain Pemohon IIdan Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang menggugat dankeberatan dengan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan

Suhur serta adapengucapan ijab gobul dari wali nikah kepada mempelai pria;2.

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2020/PA Sgt.Sa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Raden Suhur, RT.01, Desa Tangkit Baru, Kecamatan Sungai Gelam, KabupatenMuaro Jambi, Propinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Raden Suhur, RT. 01, RW. 01, Desa Tangkit Baru,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, yang di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Desa Tangkit Baru,

SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Raden Suhur, RT. 01, RW. 01, DesaTangkit Baru, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Desa Tangkit

R, SUHUR yaitu R.

Suhur yaitu Ratu Mas Rosita, Dkk sebagai ParaTergugat/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi telah mempunyaikekuatan hukum tetap.. Bahwa benar, objek sengketa perkara No. 01/Pdt.G/2009/PN.Mbin,No. 01/Pdt.g/2009/PN.Mbin adalah sengketa kepemilikan atas tanahseluas + 37.525 M2 yang terletak di Pematang Air Panas bagianRegas Condong Muara Bulian yang sekarang dikenal denganSimpang Kemang Kel. Rengas Condong Kab.

SAHID, RIDWAN THAHER danSYAFRUDIN;Bahwa sepengetahuan saksi para Pelawan memperoleh tanahtersebut dari SULAIMAN, kemudian SULAIMAN membeli dariRAHMAN BANJAR;Bahwa saksi memotong karet di lokasi lahan tersebut semenjakTahun 1950;Bahwa saksi tidak memotong karet lagi semenjak Tahun 1960;Bahwa saksi mengenal RADEN SUHUR dengan anakanaknya;Bahwa saksi tidak pernah mendengar sengketa tanah antaraRADEN SUHUR dengan H. M.

sekitar 2 (dua) Tahun silam;Bahwa saksi tidak mengetahui lokasi tanah yang diperkarakanKeluarga H.M DAHLAN dengan keluarga RADEN SUHUR yangdiketahui saksi lokasinya dalah di Simpang Air Panas;Bahwa sepengetahuan saksi, PAK SULAIMAN telah mengkavlingtanah dan menjual kepada Para Pelawan;Bahwa PAK SULAIMAN mengkavling tanah semenjak Tahun1990;Bahwa yang membeli lahan PAK SULAIMAN ialah EDIFERNANDO, SYAFUDIN, ENDANG, JEFENDI,ASMADI;Bahwa luas perkavlingnya adalah sekitar 17,25 x 29 M;Bahwa saksi tidak

THALIB, saksi tidakpernah bertemu dengan SULAIMAN Bin HASAN;Bahwa keadaan lokasi tanah yang disengketakan tersebut masihbelukar dan ada payonya;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah RADEN SUHURmempunyai tanah di Simpang Air Panas atau tidak;Bahwa saksi pernah mendengar RADEN SUHUR membeli tanahuntuk jalan umum ke arah Air Panas;Bahwa yang mengambil jasil karetnya adalah Pak H. THALIB;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah lokasi lahan dimana ParaPelawan membangun rumah termasuk lokasi tanah H.

Suhur Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Muh. Adnan Bin Muh. Suhur Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Husnul Huna Binti Muh. Suhur Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat XIX : H. Aso Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.

Suhur, Perempuan, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Lorong II Jl. Setapak Talaka,Keluranhan Talaka, Kecamatan Marang, KabupatenPangkep, Provinsi Sulawesi Selatan, Turut TergugatXVil/Turut Terbanding XVII;Muh. Adnan bin Muh. Suhur, Lakilaki, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Barukang I, KelurahanPatingalloang, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai TurutTergugat XVIIITurut Terbanding XVIII;Husnul Huna binti Muh.

Suhur, Perempuan, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Lorong II Jl. Setapak Talaka,Keluranhan Talaka, Kecamatan Marang, KabupatenPangkep, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai TurutTergugat XIX;/Turut Terbanding XIV;H. Aso, Lakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat BuluBuluRT/RW. 001/004, Kelurahan Angrong Appaka,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, ProvinsiSulawesi Selatan sebagai Turut Tergugat XX/TurutTerbanding XX;Him. 6 dari 19 him. Put.

diLingkungan Gerisak, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela KotaMataram dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; e Bahwa pada saat menikah status Pemohon gadis sedangkan status suamiPemohon adalah Jejaka; e Bahwa antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon tidak adahubungan darah, susuan maupun semenda yang menghalangi sahnyaperkawinan ; e Bahwa menurut saksi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohonbernama: DULAMIN, e Bahwa perkawinannya dihadiri orang banyak diantaranya ABDULWAHAB dan SUHUR

diLingkungan Gerisak, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela KotaMataram dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah status Pemohon gadis sedangkan status suamiPemohon adalah Jejaka; e Bahwa antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon tidak adahubungan darah, susuan maupun semenda yang menghalangi sahnyaperkawinan ; e Bahwa menurut saksi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohonbernama: DULAMIN,;; e Bahwa perkawinannya dihadiri orang banyak diantaranya ABDULWAHAB dan SUHUR