Ditemukan 205087 data
139 — 38
- NORJANAH melawan- 1.PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN- 2.kepala kantor Balai Wilayah Sungai Kalimantan II SNVT PJPA WS
PUTUSANNomor : 4/Pdt.G/2016/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara : NORJANAH : Umur : 52Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Jalan Musyawarah, RT. 018, RW. 009, KelurahanKandangan Kota, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Selanjutnya disebut sebagai ... ... ... ... ..
PEMOHON.Melawan:PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KABUPATEN HULUSUNGAI SELATAN, Alamat : Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu SungaiSelatan, Jalan Kamboja, Kandangan Utara, Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, Kalimantan Selatan.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Andin Adyaksantoro, Jabatan :Jaksa Pengacara Negara, Alamat Kantor : Jalan Jenderal Sudirman No. 59A Tibung Raya Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 401/63.06/IX/2016, tertanggal 15 September2016
, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangan padahari Senin, tanggal 19 September 2016, dibawah Nomor7/Pdf.SK/Pdt/2016/PN.Kgn, yang disubstitusikan kepada Herlinda, S.H., danYosephine Dian, S.H., masingmasing jabatannya sebagai JaksaPengacara Negara, beralamat Kantor di Jalan Jenderal Sudirman No. 59 ATibung Raya Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi Nomor : 002/SKK/Kgn/09/2016, tertanggal 15September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
NegeriKandangan pada hari Senin, tanggal 19 September 2016, dibawah Nomor :7/Pdf.SK/Pdt/2016/PN.Kgn. 22 22222 292 22222 ne ren nee aneSelanjutnya disebut sebagai ... ... 00... ee ee ce eee ee ee TERMOHONI.KEPALA KANTOR BALAI WILAYAH SUNGAI KALIMANTAN Il SNVTPJPA WS.
92 — 34
IHSAN ; Tempat lahir : Sungai Tanang ; Umur atau tanggal lahir : 23 Tahun/ 07 Nopember 1988; Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Sungai Tanang Jorong Sungai Tanang Ketek Nagari Sungai Tanang Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Sopir Angkot ;
PUTUSANNo.02/PID.B/2012/PN.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusanterhadap terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD IHSAN BIN RUSDI Pgl.THSAN ;Tempat lahir : Sungai Tanang ;Umur atau tanggal lahir =: 23 Tahun/07 Nopember 1988;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sungai Tanang Jorong Sungai TanangKetek Nagari Sungai Tanang KecamatanBanuhampu
THSAN yang beralamat di Sungai Tanang JorongSungai Tanang Ketek Nagari Sungai Tangang Kecamatan Banuhumpu KabupatenAgam terdakwa bangun tidur, lalu terdakwa cuci muka kemudian terdakwalangsung makan nasi, setelah itu terdakwa berencana mau pergi kewarnet diSungai Tanang Kabupaten Agam, lalu terdakwa meminjam sepeda motor YamahaRXKing warna biru dengan No.
BM 6725 TQ,sewaktu dalam perjalanan di Sungai Tanang Kabupaten Agam terdakwa bertemudengan saksi ARIF PERDANA PUTRA, lalu terdakwa berkata kepada saksiARIF PERDANA PUTRA CER kawanan wak sabanta ke Simpang BatuPalano, wak ndak tau jalannyo(RIF temanin saya sebentar kesimpang BatuPalano, saya tidak tahu jalannya) alu saksi ARIF PERDANA PUTRAmenjawab wak ka pai lo a(saya mau pergi), lalu terdakwa berkata lagisabantanyo, mambana awak a(sebentarnya, mohon saya) alu saksi ARIFPERDANA PUTRA naik keatas
THSAN yang beralamat di Sungai Tanang JorongSungai Tanang Ketek Nagari Sungai Tangang Kecamatan Banuhumpu KabupatenAgam terdakwa bangun tidur, lalu terdakwa cuci muka kemudian terdakwalangsung makan nasi, setelah itu terdakwa berencana mau pergi kewarnet diSungai Tanang Kabupaten Agam, lalu terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha/RX King...RXKing warna biru dengan No.
BM 6725 TQ,sewaktu dalam perjalanan di Sungai Tanang Kabupaten Agam terdakwa bertemudengan saksi ARIF PERDANA PUTRA, lalu terdakwa berkata kepada saksiARIF PERDANA PUTRA CER kawanan wak sabanta ke Simpang BatuPalano...Palano, wak ndak tau jalannyo(RIF temanin saya sebentar kesimpang BatuPalano, saya tidak tahu jalannya) alu saksi ARIF PERDANA PUTRAmenjawab wak ka pai lo a(saya mau pergi), alu terdakwa berkata lagisabantanyo, mambana awak a(sebentarnya, mohon saya) alu saksi ARIFPERDANA PUTRA naik
185 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KOPERASI RUWA JURAI SUNGAI NIRU, tersebut;
KOPERASI RUWA JURAI SUNGAI NIRU VS 1. BUDI HARTONO, DKK
PUTUSANNomor 498 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KOPERASI RUWA JURAI SUNGAI NIRU, Badan Usaha,yang diwakili olen Ketua Kopkar Ruwa Jurai Sultan Mr,berkedudukan di Komplek PTPN VII UPKS Suni DesaJemenang, Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten MuaraEnim, Provinsi Sumatera Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Librawan
PengadilanHubungan Industrial (conditio sine quanon),;Bahwa ketidakjelasan pihak Tergugat sebagai pihak yang digugatakan berakibat tidak tepat dalam membebankan tanggungjawab atasgugatan yang diajukan oleh Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palembang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi KOPERASI RUWA JURAI SUNGAI
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KOPERASI RUWAJURAI SUNGAI NIRU, tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020 oleh Dr. Dwi Sugiarto, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E.
Terbanding/Tergugat : PEMKAB Hulu Sungai Tengah Cq. Dinas Kepemudaan Olahraga dan Pariwisata Kabupaten Hulu Sungai Tengah
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai tengah
198 — 77
Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat untuk seluruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sebagai hukum ( Verklaard voor Recht ) bahwa Pembanding semula Penggugat adalah sebagai pemilik sah atas sebidang tanah (tanah sengketa)dengan luas 9.216 M2 yang terletak di jalan Tanjung pura RT.001, RW 001 Desa Pagat, Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten Hulu Sungai
Tengah, dengan batas- batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Bahrudin ;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Pagat ;
- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Dodi ;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Taman Wisata ;
3. Menyatakan sebagai hukum ( Verklaard voor Recht ) perbuatan Terbanding semula Tergugat yang menguasai, tanah sengketa tersebut diatas adalah perbuatan melawan
MH
Terbanding/Tergugat : PEMKAB Hulu Sungai Tengah Cq. Dinas Kepemudaan Olahraga dan Pariwisata Kabupaten Hulu Sungai Tengah
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai tengah
., Berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 09 Maret 2020, yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Barabai dibawah Register Nomor :1/SKK/Pdt.G/HK//2020/PN.Brb pada tanggal 11 Maret 2020;Sebagai Pembanding semula sebagai Penggugat ;Melawan:PEMERINTAH KABUPATEN HULU SUNGAI TENGAH Cq. DINASKEPEMUDAAN OLAHRAGA DAN PARIWISATA KABUPATEN HULUSUNGAI TENGAH, berkedudukan dan beralamat kantor di Jalan AbdulMuis Redhani No. 63 Barabai, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHj.
AHMADKUSASI selaku pihak yang berhak atas tanah seluas 9.216 M2 dengandisertai nama pemilik tanah perbatasan yaitu Utara : BAHRUDIN, Timur :Pa PODI, Selatan : Sungai Pagat, dan Barat : Taman Wisata. Selain batasbatas yang termuat pada bukti P.1, batasbatas tanah yang tersebut dalambukti P.11 yaitu sekitar arah Tenggara : H. Kaderi, sebelah Barat Laut :Saderi, dan sebelah Utara Barat Laut : ada Kuburan.
Apakah benar Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 9.216 m2(sembilan ribu dua ratus enam belas meter persegi) yang terletak diJalan Tanjung Pura RT.001 RW. 001, Desa Pagat, Kecamatan BatuBenawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah ?Halaman 14 dari 42 halaman Putusan Nomor 99/PDT/2020/PT BJM2. Apakah benar perbuatan penguasaan dan kepemilikan yang dilakukanoleh Tergugat yaitu sebidang tanah dengan alas hak berupa SertipikatHak Pakai Nomor 2, Desa / Kampung Pagat, Jin.
(sembilan ribu dua ratus enam belas meter persegi) yang terletak di JalanTanjung Pura RT.0O1 RW. 001, Desa Pagat, Kecamatan Batu Benawa,Kabupaten Hulu Sungai Tengah ?2. Apakah benar perbuatan penguasaan dan kepemilikan yang dilakukanoleh Tergugat yaitu sebidang tanah dengan alas hak berupa SertipikatHak Pakai Nomor 2, Desa / Kampung Pagat, Jin. Pagat Hantakan,diterbitkan tahun 1979, tanggal 27 31979 seluas 18.432 m?
(sembilan ribu dua ratus enam belas meter persegi) yang terletak diJalan Tanjung Pura RT.001 RW. 001, Desa Pagat, Kecamatan Batu Benawa,Kabupaten Hulu Sungai Tengah adalah melekat hak kebendaan Penggugatatasnya berupa Hak Milik atas tanah yang menurut UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria (UUPA) dalam Pasal20 adalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orangatas tanah dengan mengingat ketentuan dalam Pasal 6.
135 — 35
- KHAIRIL ANWAR melawan-1.PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN-2.kepala kantor Balai Wilayah Sungai Kalimantan II SNVT PJPA WS
Yani RT. 018 RW. 009, KelurahanKandangan Kota Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan.Selanjutnya disebut sebagai ... ... ... ... ..
Hulu Sungai Selatan Nomor 217 Tahun 2015 Tanggal 25Mei 2015 tentang Penetapan Lokasi Pembangunan Daerah lrigasiAmandit di Kabupaten Hulu Sungai Selatan.
(T.L4);Photo Copy Natulen Rapat Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Jaringan Irigasi Amandit di Kabupaten Hulu Sungai Selatan hariSelasa tanggal 16 Agustus 2016 (T.1.5);Photo Copy Berita Acara Pengukuran Nomor 411/BA.63.06/IX/2016,hari Jum,at tanggal 23 September 2016 (T.I.6); Photo Copy Surat Keputusan Bupati Hulu Sungai Selatan No. 414tahun 2014, tanggal 25 Nopember 2014, tentang Perubahan AtasKeputusan Bupati Hulu Sungai Selatan Nomor 35 Tahun 2014tentang Klasifikasi Dan Penetapan Nilai Jual Objek
Hulu Sungai Selatan Nomor 590/150/Tapem, tanggal 11 Februari 2015 tentangPengadaan Tanah Untuk Pembangunan D.I.
Undangan Survei dari Sekda Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan No. 590/414/Tapemtanggal 22 April 2015 (T.II.11);Photo Copy Surat Undangan dari Sekda Pemerintah KabupatenHulu Sungai Selatan No. 590/521/Tapem tanggal 22 Mei 2015(T.11.12);Photo Copy dari Photo Copy SK Bupati Hulu Sungai Selatan Nomor217 Tahun 2015, tanggal 25 Mei 2015, tentang Penetapan Lokasi Daerah lrigasi Amandit di Kabupaten Hulu Sungai Selatan (T.II.13);Photo Copy dari Photo Copy SK dari Kantor BPN Kabupaten HuluSungai Selatan
75 — 21
DEDDY ANDI SAPUTRA, DKK MELAWAN CAMAT SUNGAI SEMBILAN KOTA DUMAI
PARA PENGGUGATMELAWANCAMAT SUNGAI SEMBILAN KOTA DUMAI, berkedudukan di JI. Raya Lubuk Gaung,Kota. Durrtati Fite) sense sence snens nee eases aeneanaee SONSHalaman 2 dari 7 halaman Putusan No. 4/G/2017/PTUNPbrDalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. HANDAYANI, S.H, Jabatan Kepala Bagian Hukum dan HAM SekretariatDaerah Kota Dumai ; 000 son one non one con nee en cence2. DEDE MIRZA, S.H. M.H, Jabatan Kepala Sub. Bagian Bantuan Hukumdan HAM Sekretariat Daerah Kota Dumai ;3.
249 — 58
PENITI SUNGAI PURUN
Bahwa Surat pengangkatan Pengugat sebagai Region Controller OprRegion Palm Oil lokasi Pontianak ditanda tangani oleh Welly sebagaiDirektur PT.Peniti Sungai Purun.selakuTergugat: 3.
Photo copy Akta Notaris No.6 tanggal 3 April 2017 Notaris Daniel Tjungtentang : Pernyataan Keputusan Sirkuler Para Pemegang Saham PerseroanTerbatas PT Peniti Sungai Purun mengangkat Ir Sohumuntal H Maulangsebagai anggota Direksi PT Peniti Sungai Purun, diberi tanda bukti T1;2. Photo copy Surat Kementerian Hukum dan HAM RI No. AHUAH.030128081 tanggal 18 April 2017 tentang: Pencatatan Akte No. 6 tanggal 3 April2017, diberi tanda bukti T2;3.
Sungai Purun, diberi tanda buktiT18;19.Photo copy Surat Kementerian Hukum dan HAM No.
Saksi Aseng Belargiran :e Bahwa saksi menyatakan saksi pernah bekerja di Group Djarum ;e Bahwa saksi menyatakan saksi sebagai assisten Afdeling di PTPeniti Sungai Purun;e Bahwa saksi menyatakan Penggugat di PT Peniti Sungai Purunmenjabat sebagai Regional Control;e Bahwa saksi menyatakan Penggugat bekerja di Kebun danmemiliki ruang kerja di Kebun;e Bahwa saksi menyatakan Penggugat lebih sering di kebun untukmemberikan intruksi kerja dan mengontrol pekerjaan lapangan;e Saksi menyatakan Penggugat menjabat
Putusan No.34/Pdt.SusPHI/2018/PN/Ptk Bahwa saksi menyatakan ada hubungan kerja sama dengan PTPeniti Sungai Purun tentang Perlindungan dan Pengawasan Satwa liarpada bulan Mei 2018;e Saksi menyatakan bahwa perjanjian kerja sama antara BKSDAdan PT Peniti Sungai Purun di tanda tangani Penggugat selaku Direkturperusahaan;e Saksi menyatakan bahwa di perjanjian kerja samatersebutPenggugat sebagai Direktur III perusahaan;e Saksi mengatakan bahwa perjanjian kerja sama tersebut berakhirpada bulan Mei 2019;
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Normayanti
109 — 17
Pemohon:
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Normayanti
Tergugat:
CHARLY LAM
213 — 90
.- baik kepada Penggugat sendiri maupun kepada orang lain;
- Menyatakan memberikan ijin dan kuasa kepada Penggugat selaku Direktur Perseroan untuk menggunakan uang hasil penjualan saham aquo, untuk membayar hutang Tergugat sebesar Rp27,000.000,00- kepada perseroan;
- Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Rapat Umum Pemegang Saham yang memberikan kuasa kepada Penggugat selaku Direktur Perseroan untuk menjual aset milik perseroan berupa HGU No.30/Desa Sungai Rusa tanggal 26 Juni 2009
, Surat Ukur Nomor 02/Sungai Rusa/1999, tanggal 11 Agustus 1999 atas nama PT.
Sungai Deras Sejahtera seluas 55,84 hektar, NIB 14.02.11.09.003 yang terletak di Desa Sungai Rusa, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, Provinsi Kalimantan Barat;
- Menyatakan memberikan ijin dan kuasa kepada Penggugat selaku Direktur Perseroan untuk menjual aset perseroan berupa tanah tersebut pada posita 19 gugatan;
- Menyatakan memberikan kuasa kepada Penggugat selaku Direktur Perseroan untuk menggunakan hasil penjualan aset perseroan berupa tanah aquo, untuk mengembangkan perseroan
SUNGAI DERAS SEJAHTERA
Tergugat:
CHARLY LAMSungai DerasSejahtera, berkedudukan di Kota Pontianak,Kalimantan Barat dalam hal ini memberikan kuasakepada Eric Dofanie, SH Dkk.
Sungai Deras Sejahtera memiliki kekayaan milik perseroanberupa HGU No.30/Desa Sungai Rusa tanggal 26 Juni 2009, Surat UkurNomor 02/Sungai Rusa/1999, tanggal 11 Agustus 1999 atas nama PT.Sungai Deras Sejahtera seluas 55,84 hektar, NIB 14.02.11.09.003 yangterletak di Desa Sungai Rusa, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas,Provinsi Kalimantan Barat;5. Bahwa selanjutnya guna menyesuaikan nilai saham dengan nilai asset,oleh pemegang saham dibuat Pernyataan Sirkuler di luar Rapat UmumPemegang Saham PT.
Sungai Deras Sejahtera No.05 tanggal 14 Maret2018 di hadapan DR.
Sungai Deras Sejahtera berdasarkan Surat KeputusanMenteri Hukum dan Hak Azasi Manusia No.AHU00059994.AH.01.02.Tahun 2018 tanggal 15 Maret 2018;7.
Bahwa terhadap aset perseroan aquo, sesuai Berita Acara RapatUmum Pemegang Saham perseroan Nomor 42 tanggal 20 Januari 2021Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pdt.G/2021/PN Ptkdibuat di hadapan Eddy Dwi Pribadi, SH, notaris di Pontianak diputuskanmemberikan kuasa kepada Direktur perseroan untuk menjual aset berupasebidang tanah HGU Nomor 30/Desa Sungai Rusa, tanggal 23 Oktober1999, Surat Ukur No.2/Sungai Rusa 1999, seluas 55,84 hektar, atas namaPT.
106 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENITI SUNGAI PURUN (PT.PSP) tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Ptk, tanggal 20 Desember 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan perbaikan;2.
PENITI SUNGAI PURUN (PT. PSP), VS MAHMUD SENOL, DK
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT FITESYA AGRO SEJAHTERA, DK VS PT PENITI SUNGAI PURUN
400 — 387 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNGAI BERLIAN JAYA, DKK
SUNGAI BERLIAN JAYA,PT. SUNGAI BERLIAN BHAKTI,CV. ATAP TRI UTAMA, ketiganya diwakili oleh HajiAbidinsyah, selaku Direktur, berkedudukan di JalanPangeran M. Noor Perum Pondok Surya Indah, Blok CA.39, Samarinda, Kalimantan Timur;Para Termohon Kasasi:DanDONNY SUGIARTO LAUWANI, bertempat tinggal diJalan S. Supriyadi, Nomor 9 3, RT.01 RW.02, KelurahanSukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang, Propinsi JawaHalaman 1 dari 17 hal. Put. Nomor 2496 K/Pdt/2018Timur;2. PT.
57 — 33
JUMRIAH JURI BINTI BAHRAN;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN;
PUTUSANNOMOR : 44/B/2012/PT.TUN JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:JUMRIAH JURI BINTI BAHRAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tugu 2 Januari1949 Desa Hamayung, RT/RW. 1/1 Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Dalam hal ini memberikan kuasa
PENGGUGAT / PEMBANDING;Melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN,Berkedudukan di Jalan Kamboja No. 2 Kandangan. Dalam halini memberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.172/KP04/IX/2011, tertanggal 7 September 2011 kepada :Hal 1 dari 7 hal Put. No.44/B/2012/PT.TUN.JKT1.
. : Kepala Seksi Sengketa, Konflik,dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten HuluSungai Selatan ;SYAMSUDDIN : Kepala Sub Seksi Perkara pada KantorPertanahan Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartatertanggal 8 Maret 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini ;2.
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PERKEBUNAN NUSANTARA VII UNIT SUNGAI LENGI, tersebut;
PT PERKEBUNAN NUSANTARA VII UNIT SUNGAI LENGI VS 1. SUPRIYONO, DKK
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Thamberin
93 — 18
Pemohon:
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Thamberin
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Heriyadi
83 — 17
Pemohon:
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Heriyadi
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Masdinah
136 — 37
Pemohon:
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Masdinah
Balai Besar Wilayah Sungai Citarum
Termohon:
Nemah
46 — 62
Pemohon:
Balai Besar Wilayah Sungai Citarum
Termohon:
Nemah
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Murni
90 — 19
Pemohon:
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Murni
133 — 27
PENITI SUNGAI PURUN