Ditemukan 363 data
72 — 16
- Menetapkan anak yang bernama Rafa Aqla Al Aqsha, lahir pada 23 Desember 2016 adalah anak dari Pemohon I Muhammad Teki bin Yusuf dan Pemohon II Siska binti Intoq;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Tor.2 Ka * 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Penetapan Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :Muhammad Teki bin Yusuf, umur 19 tahun (Melak, 28 Juli 1998),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJualan Sembako, bertempat tinggal di JalanDr.
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan anak yang bernama Rafa Aqla Al Aqsha, lahir tanggal 23Desember 2016 adalah anak Pemohon I, Muhammad Teki bin Yusufdengan Pemohon II, Siska binti Intoq;Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara
Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0096/014/IX/2017, tanggal 27September 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, (P.1);Fotokopi Kartu Keluraga an.Muhammad Teki, Nomor:6407062702180004 tanggal 5 Maret 2018, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KutaiBarat, (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran an.Rafa Aqla Al Agsha, Nomor:14 93 72, tanggal 23 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah
permohonanpenetapan Asal Usul Anak oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1) huruf(a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya memohonagar anak yang bernama Rafa Aqla Al Aqsha ditetapkan menurut hukum danperundangundangan sebagai anak dari Pemohon (Muhammad Teki
Menetapkan anak yang bernama Rafa Aqla Al Aqsha, lahir pada 23Desember 2016 adalah anak dari Pemohon Muhammad Teki bin Yusufdan Pemohon II Siska binti Intoq;3.
29 — 17
Menetapkan barang bukti berupa: - 4 (empat) bungkus berupa potongan kertas teka teki silang dengan berat brutto 2, 84 (dua koma delapan puluh empat) gram daun ganja kering;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
melawan hukummemiliki Narkotika Golongan I bentuktanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kedua :Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidiair 1 (satu) tahunpenjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 4 (empat) bungkus amplop kecil yang terbuat dari kertas buku teka teki
Selain dari itu Terdakwa dalam pembelaan(pledoi) nya secara tertulis juga menyatakan bahwa barang bukti tersebut berupa 4(empat) bungkus amplop kecil yang terbuat dari kertas buku teka teki silang berisikandaun ganja kering dengan berat 2,84 gram (dua koma delapan puluh empat gram) bruttoadalah bukan miliknya melainkan milik dari Pedrus Ginting yang diberikan kepadaTerdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya (Requisitoir) dan kemudian mendengar tanggapan
belakang Pos2 (dua) Lembaga Pemasyarakatan Kota Pinang ;selanjutnya terdakwa Arman Efend Hasibuan Alias Arman membawa 4(empat) bungkus kecil ganja dengan berat 2,84 (dua koma delapan puluhempat) gram brutto tersebut ke kamar tahanan No. 10 LembagaPemasyarakatan Kota Pinang setelah itu timbul niat terdakwa untuk menjualganja di dalam Lapas maka terdakwa membagi 4 (empat) bungkus kecil ganjadengan berat 2,84 (dua koma delapan puluh empat) gram brutto menjadi 4(empat) bungkus dalam kertas buku teka teki
;e Bahwa teradakwa Arman Efend Hasibuan Alias Arman tidak memiki ijinuntuk menerima dan menjual 4 (empat) bungkus kecil ganja dengan berat 2,84(dua koma delapan puluh empat) gram brutto ;e Akhirnya terdakwa Arman Efendi Hasibuan Alias Arman ditangkap Polisiguna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Forensik BareskrimPolri cabang Medan Nomor : 2096/NNF/ 2014 tanggal 28 Maret 2014menyimpulkan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus berupa potongankertas teka teki
ManullangBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jum attanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di dalam LembagaPemasyarakatan Kota Pinang Labuhanbatu Selatan ;Bahwa peristiwa tersebut bermula dari adanya telepon dari pegawai Rutanbahwa telah terjadi sidak pada hari tersebut di dalam Rutan dan diketemukanTerdakwa bersama barang bukti berupa berupa 4 (empat) bungkus berupapotongan kertas teka teki silang yang berisi daun dan biji kering denganberat brutto 2, 84
71 — 23
Rangsang Kab.Kepulauan Meranti diperiksa oleh pihak Kepolisian.Bahwa terdakwa mendapatkan kayu bakau jenis teki dari DesaAlay Kec Tebing Tinggi, Kab. Kepulauan Meranti, kayu tersebutakan terdakwa bawa ke Malaysia tepatnya di Batu Pahat untukdijual.Bahwa Terdakwa menggunakan alat angkut untuk mengangkutkayu bakau jenis teki tersebut adalah menggunakan KM. PUTRAMERBAU GT 2.Bahwa terdakwa melakukan pengangkutan kayu bakau jenis tekidengan menggunakan KM.
PUTRA MERBAU GT 2 dimanaterdakwa selaku nakhodanya serta bertanggung jawab penuhterhadap kapal, muatan serta ABK (anak buah kapal).Bahwa Kayu bakau jenis teki itu dibeli oleh saudara MUSLIMseharga Rp. 3.000, (tiga ribu ) Rupiah per batang;Bahwa benar atas suruhan dari saudara MUSLIM kayu Bakau jenisTeki yang saksi angkut dengan mempergunakan KM.
Kepulauan Meranti diperiksa oleh pihak Kepolisian.Bahwa benar terdakwa mendapatkan kayu bakau jenis teki dariDesa Alay Kec Tebing Tinggi, Kab. Kepulauan Meranti, kayutersebut akan terdakwa bawa ke Malaysia tepatnya di Batu Pahatuntuk dijual.Bahwa benar Terdakwa menggunakan alat angkut untukmengangkut kayu bakau jenis teki tersebut adalah menggunakanKM. PUTRA MERBAU GT 2.Bahwa benar terdakwa melakukan pengangkutan kayu bakau jenisteki dengan menggunakan KM.
PUTRA MERBAU GT 2 dimanaterdakwa selaku nakhodanya serta bertanggung jawab penuhterhadap kapal, muatan serta ABK (anak buah kapal).Bahwa benar Kayu bakau jenis teki itu dibeli oleh saudara MUSLIMseharga Rp. 3.000, (tiga riobu ) Rupiah per batang;Bahwa benar atas suruhan dari saudara MUSLIM kayu Bakau jenisTeki yang saksi angkut dengan mempergunakan KM. PUTRAMERBAU GT 2 akan saksi bawa ke Batu Pahat Malaysia untukHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 582/Pid.
KepulauanMeranti diperiksa oleh pihak Kepolisian. terdakwa mendapatkan kayu bakaujenis teki dari Desa Alay Kec Tebing Tinggi, Kab. Kepulauan Meranti, kayutersebut akan terdakwa bawa ke Malaysia tepatnya di Batu Pahat untukdijual. Terdakwa menggunakan alat angkut untuk mengangkut kayu bakaujenis teki tersebut adalah menggunakan KM. PUTRA MERBAU GT 2. Kayubakau jenis teki itu dibeli oleh saudara MUSLIM seharga Rp. 3.000.
32 — 4
. : PDM205/MALANG/Euh.2/5/2015 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa M.FARIZAL als.FARID bin MULYONO pada hariSelasa, tanggal 10 Pebruari 2015 sekira pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain didalam Tahun 2015 bertempat di tepi jalan depan pabrik rokokSuket Teki Buring Kec.Kedungkandang Kota Malang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, ia terdakwa tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk diual,menjual
Bahwa cara yang dilakukan terdakwa adalah awalnya pada hari Senin sekirajam 23.30 Wib. terdakwa dihubungi oleh JUPRI melalui telpon, JUPRI akanmembeli shabushabu sebanyak gram namun uangnya baru ada Rp.1.450.000,dari harga yang seharusnya Rp.1.500.000, dan JUPRI menjanjikan akanmelunasi kekurangan Rp.50.000, nya esok hari, setelah mengerti maksud dariJUPRI selanjutnya terdakwa menyuruh JUPRI untuk menemui terdakwa didepan cucian mobil depan Pabrik rokok Suket Teki BuringKec.Kedungkandang, sekira
Selanjutnya terdakwa menuju ke cucian mobildepan pabrik rokok Suket Teki Buring Kec.Kedungkandang Kota Malang.Kemudian terdakwa menaruh shabushabunya di dalam kotak rokok danterdakwa taruh pada cabang sebuah pohon sono, setelah itu terdakwamenelpon JUPRI dan menyuruhnya untuk mengambil shabushabunyaditempat dimana terdakwa menaruh shabushabunya tadi, setelah memberipetunjuk kepada JUPRI kemudian terdakwa pergi sekitar 50 meter dari lokasisambil mengawasi siapa yang akan mengambil shabushabunya, sekitar
Di tepi jalandepan pabrik rokok Suket Teki Buring Kec.Kedungkandang Kota Malang.Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Surabaya NO. LAB: 1200/ NNF/ 2015 disimpulkan bahwabarang bukti nomor: 2047/ 2015/ NNF tanggal 20 Pebruari 2015 adalahbenar Kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan I nomor urut 61lampiran I UURI No.35/ 2009 Tentang Narkotika.2.
Tanpa hak atau melawan hukum menjual, sebagai perantara dalam jual beli,menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekira jam 01.00Wib bertempat di tepi depan Pabrik rokok Suket Teki Buring Kec.KedungkandangKota Malang terdak wa M.Farizal als.
Terbanding/Terdakwa : ROHMAT IMRONI alias IRON Bin NURYANI MUHAMAD ARIF.
28 — 11
Saksi Aris Sandi dan saksi Ayubalias Baduy bin Leman kembali ke kontrakan Terdakwa, kemudian membagi 1 (Satu)paket narkotika jenis ganja kering yang telah diambil dari daerah Purwakarta tersebutmenjadi 7 (tujuh) paket narkotika jenis ganja kering dengan menggunakan kertas TTS(teka teki silang) selanjutnya 2 (dua) paket digunakan bersamasama Saat itu, 2 (dua)paket diambil oleh Terdakwa dan sisanya 3 (tiga) paket narkotika jenis ganja keringdibungkus kertas TTS diberikan Terdakwa kepada saksi Aris
Terdakwabersama dengan saksi Aris Sandi ditangkap oleh satuan narkoba dari Polres Subangdi tukang tambal ban di depan Polres Subang jalan Mayjen Sutoyo KabupatenSubang, saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan narkotika jenisganja kering sebanyak 1 (Satu) paket yang dibungkus dengan menggunakan kertasTTS (teka teki silang) dengan berat brutto 4,52 gram, yang disimpan Terdakwa disaku celana depan sebelah kanan yang dikenakan Terdakwa saat itu, selanjutnyadilakukan penggeledahan juga
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus menggunakankertas TTS (Teka Teki Silang) dengan berat brutto 5,54 gram; 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis ganja yang dibungkus menggunakankertas TTS (Teka Teki Silang) dengan berat brutto 4,52 gram; 1 (Satu) bungkus sisa kertas pahpir;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus menggunakankertas TTS (Teka Teki Silang) dengan berat brutto 5,54 gram; 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis ganja yang dibungkus menggunakankertas TTS (Teka Teki Silang) dengan berat brutto 4,52 gram; 1 (satu) bungkus sisa kertas pahpir;Dirampas untuk Negara;6.
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.SURATMAN Alias TEKI Bin Alm BASUKI
2.SAIFUL MUBAROK als WANTO Bin MUHAMMAD IKHSAN
37 — 5
SURATMAN Alias TEKI Bin (Alm) BASUKI dan Terdakwa II.
SAIFUL MUBAROK als WANTO Bin MUHAMMAD IKHSAN PURNAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SURATMAN Alias TEKI Bin (Alm) BASUKI dan Terdakwa II SAIFUL MUBAROK als WANTO Bin MUHAMMAD IKHSAN PURNAMA dengan pidana penjara masing-masing selama
Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.SURATMAN Alias TEKI Bin Alm BASUKI
2.SAIFUL MUBAROK als WANTO Bin MUHAMMAD IKHSAN
SOGIHARTI
10 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa di Kabupaten Tuban pada Tanggal 26 Mei 1985, telah meninggal dunia orang yang bernama TEKI;
- Memerintahkan Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah menerima Salinan Penetapan ini untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban agar mencatat kematian TEKI dalam Buku atau Regester yang sedang berjalan untuk dapat dikeluarkan/diterbitkan Akta Kematian yang menyatakan bahwa di Dsn
Tuban pada Tanggal 26 Mei 1985, telah meninggal dunia orang yang bernama TEKI;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ZUBAIR
122 — 34
melakukan tindak pidana mengoperasikan kapal tanpa dilengkapi dengan perangkat komunikasi radio dan kelengkapannya;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZUBAIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sejumlah Rp 5.000.000,00 ( lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 8000 ( delapan ribu) batang Kayu Teki
Citra Lingga Beserta Peralatannya;
- 1(satu) lembar surat SPB (Port Clearance No.C.144/BTM/KM.71/191/IV/CD-N/2020 Tanggal 09 April 2020;
- 1 (satu) lembar Daftar Awak Kapal (Crew List) Tanggal 9 April 2020;
- 1(satu lembar Daftar Muatan (Manifest) Mangrove/Kayu Teki Tanggal 9 April 2020;
- 1 (satu) lembar Nota Angkutan Koperasi Mangrove Meranti Lestari369/358/X/2020
- Tanggal 09 April 2020;
- 1 (satu) lembar Pas Besar No.
Citra Lingga berupa Kayu Teki milikkoperasi Mangrove Meranti Lestari; Bahwa kapal yang tidak dilengkapi perangkat radio komunikasi tidak mememuhisyarat Keselamatan dan Keamanan pelayaran; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
Citra Lingga Terdakwa mengetahulbahwa kapal tersebut tidak memiliki perangkat radio komunikasi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 8000 ( delapan ribu) batang Kayu Teki; 1(satu) unit KM.
Citra Lingga berangkat dari pelabuhan Rakyat Tanjung Bandul kepulauanMeranti menuju Dapur 12 Batam bermuatan 8000 (delapan ribu) batang kayu teki milikKoperasi Mangrove Meranti Lestari. Bahwa Kapal KM. Citra Lingga berlayar dengandilengkapi Port Clearance (SPB) yang dikeluarkan dari Kantor Pelabuhan TanjungBandul. Bahwa pada hari tanggal 09 April 2020 sekira pukul 20.00 WIB KM.
Citra Lingga Beserta Peralatannya; 1(satu) lembar surat SPB (Port ClearanceNo.C.144/BTM/KM.71/191/IV/CDN/2020 Tanggal 09 April 2020; 1 (Satu) lembar Daftar Awak Kapal (Crew List) Tanggal 9 April 2020; 1(satu lembar Daftar Muatan (Manifest) Mangrove/Kayu Teki Tanggal 9April 2020; 1 (satu) lembar Nota Angkutan Koperasi Mangrove Meranti Lestari369/358/X/2020 Tanggal 09 April 2020; 1 (Satu) lembar Pas Besar No.
Citra Lingga Beserta Peralatannya; 1(satu) lembar surat SPB (Port ClearanceNo.C.144/BTM/KM.71/191/IV/CDN/2020 Tanggal 09 April 2020; 1 (Satu) lembar Daftar Awak Kapal (Crew List) Tanggal 9 April 2020; 1(satu lembar Daftar Muatan (Manifest) Mangrove/Kayu Teki Tanggal 9April 2020; 1 (satu) lembar Nota Angkutan Koperasi Mangrove MerantiLestari369/358/X/2020 Tanggal 09 April 2020; 1 (Satu) lembar Pas Besar No.
31 — 16
sebagaimana diatur dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI ARDIAN Bin MUHAMMADRAUS dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulanPenjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 14 (empat belas) paket Narkotika Jenis Ganja Kering Yang di bungkus dengankertas teka teki
Sekitar 1 (satu) jam saksi NASRI ELLYSAls NOFRI pergi dari Rumah terdakwa datang sakst HENDRIANSYAH dan saksiMAULIYALDI (masing masing saksi anggota polri) melakukan pengeledahan dirumahterdakwa dan ditemukan (satu) buah kotak handphone merk Nokia N98i warna kuninghitam yang didalamnya terdapat 14 (empat belas) paket Narkotika di duga jenis Ganjakering yang dibungkus dengan menggunakan kertas teka teki silang, 1 (satu) buah kotakrokok Marlboro warna putih, yang didalamnya terdapat 4 (empat) linting
di dugajenis ganja kering yang sudah bercampur dengan tembakau rokok dan dari kantong celanasebelah kanan bagian depan terdakwa ditemukan (satu) unit handphone Merk Nokia tipe2630 warna hitam ungu ;w Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Perum Pegadaian cabang tanjung BalaiKarimun Nomor. 070 / isin 180600/2011 tanggal 22 Februari 2011 yang ditanda tanganioleh Firna Setyaningrum, bahwa :e 14 (empat belas) paket Narkotika diduga jenis ganja kering yang dibungkusdengan menggunakan kertas teka teki
silang dengan berat kotor 42 (empatpuluh dua) gram ;e 4 (empat) linting Narkotika diduga jenis daun ganja kering yang sudahbercampur dengan tembakau rokok dengan bertat kotor 3,5 (tiga komalima) gram ; Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Puslabfor Bareskrim Polri cabangMedan Nomor : LAB 872 / KNF / II / 2011 tanggal 01 Maret 2011, dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa : e 14 (empat belas) potong kertas teka teki silang masing masing berisikandaun dan biji kering dengan berat bruto 42
bercampur dengan tembakau rokok dan dari kantong celanaterdakwa ditemukan (satu) unit handphone Merk Nokia tipe 2630 warna hitam ungu ; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Perum Pegadaian cabang tanjung BalaiKarimun Nomor. 070 / isin 180600/2011 tanggal 22 Februari 2011 yang ditanda tanganioleh Firna Setyaningrum, bahwa : 14 (empat belas) paket Narkotika diduga jenis ganja kering yang dibungkusdengan menggunakan kertas teka teki silang dengan berat kotor 42 (empatpuluh dua) gram ;e 4 (empat
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EFFENDI Alias FENDI
40 — 18
oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kertas kartun yang berisikan 4 angka/nomor tebakan kim yang telah keluar;
- 2 (dua) lembar papan 4 angka/nomor jenis kim yang telah keluar;
- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi paling lengkap 350 milyar;
- 2 (dua) lembar papan tebakan/teka tekiMenyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar kertas kartun yang berisikan 4 angka/nomor tebakan judijenis kim yang telah keluar.2 (dua) lembar papan 4 angka/nomor jenis kim yang telah keluar.1 (Satu) buah buku tafsir mimpi paling lengkap 350 Milyar.2 (dua) lembar papan tebakan/ teka teki.1 (satu) buah toples kecil yang berisikan 10 lembar sele sele judi jeniskim.2 (dua) buah blok Notes warna hijau yang berisikan nomor/ angkatebakan judi jenis kim.2 (dua) lembar kertas karbon warna biru.1 (Satu
Terdakwa, Ngatino Alias No danSahrul Abidin Alias Abid (berkas perkara terpisah) untuk melakukanpermainan judi jenis kim tepatnya diatas meja yang berada dihadapanTerdakwa, Ngatino Alias No dan Sahrul Abidin Alias Abid (berkas perkaraterpisah) berupa: 1 (satu) lembar kertas kartun yang berisikan 4angka/nomor tebakan judi jenis kim yang telah keluar, 2 (dua) lembar papan4 angka/nomor jenis kim yang telah keluar, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpipaling lengkap 350 milyar, 2 (dua) lembar papan tebakan/teka teki
berkas perkara terpisah) untuk melakukanHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 565/Pid.B/2021/PN Srhpermainan judi jenis kim tepatnya diatas meja yang berada dihadapanTerdakwa, Ngatino Alias No dan Sahrul Abidin Alias Abid (berkas perkaraterpisah) berupa: 1 (satu) lembar kertas kartun yang berisikan 4angka/nomor tebakan judi jenis kim yang telah keluar, 2 (dua) lembar papan4 angka/nomor jenis kim yang telah keluar, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpipaling lengkap 350 milyar, 2 (dua) lembar papan tebakan/teka teki
melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, Saksi NGATINO Alias NO dan SaksiSAHRUL ABIDIN Alias ABID yang pada saat itu sedang duduk di dalamwarung tersebut menulis angka pesanan tebakan kim, lalu Saksimelakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)lembar kertas kartun yang berisikan 4 angka/nomor tebakan kim yangtelah keluar, 2 (dua) lembar papan 4 angka/nomor Jenis kim yang telahkeluar, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi paling lengkap 350 milyar, 2 (dua)lembar papan tebakan/teka teki
melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, Saksi NGATINO Alias NO dan SaksiSAHRUL ABIDIN Alias ABID yang pada saat itu sedang duduk di dalamwarung tersebut menulis angka pesanan tebakan kim, lalu) Saksimelakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)lembar kertas kartun yang berisikan 4 angka/nomor tebakan kim yangtelah keluar, 2 (dua) lembar papan 4 angka/nomor Jenis kim yang telahkeluar, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi paling lengkap 350 milyar, 2 (dua)lembar papan tebakan/teka teki
94 — 4
Selanjutnya terdakwa dan barangbukti milik terdakwa berupa: 1 (Satu) bungkus yang setelah dibukaberisikan 1 (satu) bungkus daun ganja kering telah dibungkus dengankertas padi warna Cokelat dan 1 (Satu) bungkus daun ganja keringtelah dibungkus dengan kertas TTS (Teka teki silang) dan 1 (Satu) unithandphone merk Advan warna Hitam dibawa ke Polsek Mandau untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan PT.Pegadaian (Persero) cabang Duri Nomor: 54/021000/2016 tanggal
Selanjutnya terdakwa dan barangbukti milik terdakwa berupa: 1 (Satu) bungkus yang setelah dibukaberisikan 1 (satu) bungkus daun ganja kering telah dibungkus dengankertas padi warna Cokelat dan 1 (Satu) bungkus daun ganja keringtelah dibungkus dengan kertas TTS (Teka teki silang) dan 1 (Satu) unithandphone merk Advan warna Hitam dibawa ke Polsek Mandau untukpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan PT.Pegadaian (Persero) cabang Duri Nomor: 54/021000/2016 tanggal
Arafah yang berada di Jalan Hangtuah DuriKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, saksi bersama dengan saksiDedi Aritonang (Anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapterdakwa, karena terdakwa memiliki ganja kering;Bahwa pada saat dilakukan penggeldahan ditemukan barang buktiberupa 2 (Dua) bungkus Narkotika Golongan Dalam bentuk tanamanjenis daun ganja kering masingmasing berisikan 1 (Satu) bungkusdengan menggunakan kertas padi warna cokelat dan 1 (satu) bungkusdengan menggunakan kerta TTS (Teka teki
(Anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapterdakwa, karena terdakwa memiliki ganja kering;Bahwa pada saat dilakukan penggeldahan ditemukan barang buktiberupa 2 (Dua) bungkus Narkotika Golongan Dalam bentuk tanamanjenis daun ganja kering masingmasing berisikan 1 (Satu) bungkusdengan menggunakan kertas padi warna cokelat dan 1 (satu) bungkusdengan menggunakan kerta TTS (Teka teki silang), serta 1 (satu) unitHandphone merk Advan warna Hitam;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki ganja
25 — 6
Selanjutnya terdakwa menyampaikan bahwa akanmembeli shabushabu seharga 1 gram dengan harga Rp.1.500.000,selanjutnya M.FARIZAL menyuruh terdakwa untuk mengambil shabushabu pesanannya di tepi jalan depan Pabrik rokok Suket Teki BuringKec. Kedungkandang Kota Malang sekira jam 01.00 Wib. Dengan caradiranjau/ ditaruh di tepi jalan dengan dimasukkan dalam bungkus rokok.Kemudian sekitar jam 01.00 WIB.
Terdakwa sudah berada di tepi jalandepan pabrik rokok Suket Teki Buring Kec.Kedungkandang KotaMalang, terdakwa di telbon M.FARIZAL untuk mengambil 1 klipplastik berisi shabushabu yang dimasukkan dalam bungkus rokoksurya diletakkan di tepi jalan, setelah terdakwa mengambil shabushabunya dari dalam bungkus rokok, kemudian terdakwamemasukkan uang Rp.1.450.000, ke dalam bungkus rokok tersebutdan terdakwa menghubungi M.FARIZAL memberitahu uangnya sudahterdakwa taruh di tempat semula dan kekurangannya
FARD Bin MULYONO :Bahwa benar saksi ditangkap polisi karena telah menjual/menyerahkan barang berupa shabu kepada terdakwa.Bahwa benar saksi menjual shabu kepada terdakwa pada hari senintanggal 9 Pebruari 2015 skitar pukul 01.00 Wib. di tepi jalandepan pabrik rokok suket teki Buring Kec.KedungkandangKota Malang dan pada hari selasa tanggal 10 Pebruari 2015 jam01.00 Wib. di tepi jalan depan pabrik rokok Suket Teki BuringKec.Kedungkandang Kota Malang.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
JAINI Bin JAINAL
54 — 7
TEKI memisahkan sdr. PARMIN dari sdr. JAINAL, sdr.JUNTAI, sdr. MAHMUD dan terdakwa JAINI dengan berkata tolongbubar, tau gini kejadiannya Saksi tidak akan datang kesini dan jugapada saat pertikaian tersebut Saksi dihalangi oleh orang yang berbadanbesar dan memakai topi pada saat itu dan juga membelakangi sdr.PARMIN dan disekitaran pertikaian tersebut dan ada sdr.
TEKI dan terdakwa JAINI masih berkumpuldi Gerbang PT.PKS GMK dan diamankan/dibubarkan oleh Security PT.PKS GMK, dan setelah itu pulang, setelah itu Pihak Kepolisian datangdan mencari tahu permasalahan yang terjadi, Kemudian saksi PARMINdisarankan Visum di Puskesmas Long Kali dan sebagian Saksi dibawake Polsek Long Kali untuk dimintai keterangan untuk proses lebih lanjut.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;3.
TEKI dan 2(dua) orang lainnya Saksi belum mengetahui betul yang mana sdr.JUNTAI dan sdr. MAHMUD, dan Saksi melihat sdr. SIGIT sudahdikerumuni oleh 5 (lima) orang tersebut, kemudian Saksi bersama saksiHalaman 8 dari 25 halaman Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN TgtJAFAR dan juga sdr. ANJAS yang kebetulan baru datang langsungmelerai, dan Saksi melerai dengan menarik sdr. JAINAL dan sdr. JAINALmenendang Pot Bunga yang berada disamping sdr.
TEKI dan Pada saat sdr.JAINI, sdr. JAINAL dan sdr. JUNTAI memojokan/mengkerumuni sdr.PARMIN di Pojokan Pintu tibatiba sdr. JAINAL memegang wajah sdr.Halaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN TgtPARMIN serta mendorong kearah belakang sampai menempel dipintu,sedangkan sdr. JUNTAI sempat memukul ke arah wajah sdr. PARMINakan tetapi pukulan tersebut ditangkis oleh sdr. PARMIN, dan kemudiansdr. JAINI memukul wajah sdr.
TEKI, dan sdr. MAHMUD menyusul Terdakwa kevruangantempat terdakwa bertemu dengan sdr. SIGIT, dan terjadi perdebatan antarakeluarga Terdakwa dengan sdr. SIGIT, dan kemudian sdr. JAFAR dan sdri.TARI datang ketempat kejadian untuk melerai perdebatan keluargaTedakwa dengan sdr. SIGIT, dan tak selang lama munculah sdr. PARMIN(Korban) untuk melihat keributan yang terjadi dan sdr.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ANDI SAPUTRA Alias ANDI SYAHPUTRA Bin AUZAR
Terbanding/Terdakwa II : IDRIS SITANGGANG Bin M. JAKKEUS SITANGGANG
Terbanding/Terdakwa III : RUSLI AMIN Alias KULI Bin ASRAN SIREGAR
46 — 20
mengadili perkaratersebut, percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukan para TERDAKWAdengan cara sebagai berikut :Berawal Govinda Alias Dompol dating ke rumah terdakwa Andi diTanjung Leidong dan menyuruh terdakwa untuk mencari dua orang temanuntuk pergi ke Malaysia mengakut kayu teki
Setelan bertemu kemudianterdakwa ANDI mengajak terdakwa IDRIS SITANGGANG untuk bekerjamembawa kapal atau sebagai nahkoda kapal KM.REZEKI BARU menujuMalaysia dengan rencana berangkatnya membawa kayu teki atau kayubakau dan baliknya membawa shabu dan ekstasi.
Selanjutnya, terdakwaRusli Amin menyanggupi dan bersedia untuk pergi ke Malaysia.Pada hari Minggu tanggal 01 September 2019 sekitar pukul 14.00WIB, terdakwa ANDI bersama IDRIS SITANGGANG dan RUSLI AMINHal 5 dari 35 Hal Putusan Nomor 378/PID.SUS/2020/PT.PBRberangkat dari Sungai Berombang menaiki kapal KM.REZEKI BARUmenuju Sungai Daun untuk mengambil kayu teki/kayu bakausebagai muatannya.Pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 sekitar pukul 17.30,terdakwa ANDI, IDRIS dan RUSLI AMIN sampai di Pelabuhan
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
1.NGATINO ALIAS NO
2.SAHRUL ABIDIN ALIAS ABID
58 — 17
- 2 (dua) lembar papan tebakan/ teka teki .
- 1 (satu) buah toples kecil yang berisikan 10 lembar sele sele judi jenis kim;
- 2 (dua) buah blok Notes warna hijau yang berisikan nomor/ angka tebakan judi jenis kim.
- 2 (dua) lembar kertas karbon warna biru .
- 1 (satu) buah blok Notes warna hijau yang masih kosong .
- 1 (satu) buah ban stempel warna merah .Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kertas kartun yang berisikan 4 angka/nomor tebakanjudi jenis kim yang telah keluar . 2 (dua) lembar papan 4 angka/nomor jenis kim yang telah keluar . 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi paling lengkap 350 Milyar . 2 (dua) lembar papan tebakan/ teka teki . 1 (Satu) buah toples kecil yang berisikan 10 lembar sele sele judi jeniskim . 2 (dua) buah blok Notes warna hijau yang berisikan nomor/ angkatebakan judi jenis kim. 2 (dua) lembar kertas karbon warna
Sahrul Abidin Alias Abid berupa: 1 (Satu)lembar kertas kartun yang berisikan 4 angka/nomor tebakan judi jenis kimyang telah keluar, 2 (dua) lembar papan 4 angka/nomor jenis kim yang telahkeluar, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi paling lengkap 350 milyar, 2 (dua)lembar papan tebakan/teka teki, 1 (Satu) buah toples kecil yang berisikan 10lembar sele sele judi jenis kim, 2 (dua) buah blok notes warna hijau yangberisikan nomor/angka tebakan judi jenis kim, 2 (dua) lembar kertas karbonHalaman 4 dari 30
Sahrul Abidin Alias Abid berupa: 1 (Satu)lembar kertas kartun yang berisikan 4 angka/nomor tebakan judi jenis kimyang telah keluar, 2 (dua) lembar papan 4 angka/nomor jenis kim yang telahkeluar, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi paling lengkap 350 milyar, 2 (dua)lembar papan tebakan/teka teki, 1 (Satu) buah toples kecil yang berisikan 10lembar sele sele judi jenis kim, 2 (dua) buah blok notes warna hijau yangberisikan nomor/angka tebakan judi jenis kim, 2 (dua) lembar kertas karbonwarna biru, 1 (Satu
Saksi melihat Muhammad Effendi Alias Fendi dan ParaTerdakwa sedang duduk sambil menulis nomor judi kim selanjutnya Saksidan rekan kerja Saksi melakukan penangkapan terhadap MuhammadEffendi Alias Fendi dan Para Terdakwa dan menemukan barang bukti 1(satu) lembar kertas kartun yang berisikan 4 angka/nomor tebakan judijenis kim yang telah keluar, 2 (dua) lembar papan 4 angka/nomor jeniskim yang telah keluar, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi paling lengkap 350Milyar, 2 (dua) lembar papan tebakan/ teka teki
27 — 13
rumah toko milik saksi korban, kKemudian terdakwa keluar dari toko/rumahtoko tersebut melalui pintu yang sama saat terdakwa masuk ke dalam toko/rumahtoko, dan kemudian terdakwa menutup kembali pintu dan mengkaitkan grendel yangHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Bulterdapat pada bagian luar daun pintu tersebut, setelah terdakwa berada di luar toko/rumah toko milik saksi korban kemudian terdakwa langsung bergegas menyeberangjalan, kemudian terdakwa masuk di lorong antara rumah saksi TEKI
Saksi TEKI CANDRA Alias TEKI, disumpah:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015 sekitar jam 03.00 Witabertempat di toko milik saksi korban WEMPI SENGKENG Alias SAKO yangterletak di Kompleks Pertokoan Desa Paleleh Kec. Paleleh Kab.
CANDRA Alias TEKI yang merupakan menantu dari saksikorban WEMPI SENGKENG Alias SAKO menceritakan kepada saksi pada saatsaksi TEKI CANDRA Alias TEKI singgah/mampir di rumah saksi pada hariKamis tanggal 3 Desember 2015 sekitar jam 13.00 Wita, saksi TEK CANDRAAlias TEKI mengatakan bahwa ada pencuri masuk di toko milik saksi korbanWEMPI SENGKENG Alias SAKO dan terekam CCTV saat pelaku mengambiluang, kemudian saksi teringat pada saat subuh hari Kamis tanggal 3 Desember2015 sekitar jam 03.00 Wita, saksi
CANDRAAlias TEKI tentang peristiwa yang terjadi di dalam toko, kemudian pada malamharinya saksi TEKI CANDRA Alias TEKI mengecek melalui CCTV yangterpasang di dalam toko, dan saat itu diputar rekaman pada CCTV tersebuttampak pelaku berpakaian baju lengan panjang motif kotakkotak berwarnamerah hitam hingga menutupi bagian kepalanya dan pada bagian leher pelakutersebut terdapat senter warna hijau, dan pelaku tampak mencungkil laci mejaHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Bulkasir dengan
CANDRA Alias TEKI dan rumah lelaki TONG hinggaterdakwa berada di pantai dekat Dermaga Paleleh, kemudian terdakwa berjalandi pantai dan melewati kolong/bagian bawah dermaga, hingga terdakwa beradadi hilir sungai yang ada di perbatasan antara Desa Paleleh Kec.
19 — 8
belakang Pos2 (dua) Lembaga Pemasyarakatan Kota Pinang;selanjutnya terdakwa Arman Efend Hasibuan Alias Arman membawa 4(empat) bungkus kecil ganja dengan berat 2,84 (dua koma delapan puluhempat) gram brutto tersebut ke kamar tahanan No. 10 LembagaPemasyarakatan Kota Pinang setelah itu timbul niat terdakwa untuk menjualganja di dalam Lapas maka terdakwa membagi 4 (empat) bungkus kecil ganjadengan berat 2,84 (dua koma delapan puluh empat) gram brutto menjadi 4(empat) bungkus dalam kertas buku teka teki
memiki ijinuntuk menerima dan menjual 4 (empat) bungkus kecil ganja dengan berat 2,84(dua koma delapan puluh empat) gram brutto;Halaman 3 dari 11 halaman PUTUSAN NOMOR 135/PID.SUS/2015/PT MDNe Akhirnya terdakwa Arman Efendi Hasibuan Alias Arman ditangkap Polisiguna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Forensik BareskrimPolri cabang Medan Nomor: 2096/NNF/ 2014 tanggal 28 Maret 2014menyimpulkan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus berupa potongan kertasteka teki
) gram brutto yang dibungkus dalam kertas buku tulis dari belakang Pos2 (dua) Lembaga Pemasyarakatan Kota Pinang;e selanjutnya terdakwa Arman Efend Hasibuan Alias Arman membawa 4(empat) bungkus kecil ganja dengan berat 2,84 (dua koma delapan puluhempat) gram brutto tersebut ke kamar tahanan No. 10 LembagaPemasyarakatan Kota Pinang setelah itu terdakwa membagi 4 (empat) bungkuskecil ganja dengan berat 2,84 (dua koma delapan puluh empat) gram bruttomenjadi 4 (empat) bungkus dalam kertas buku teka teki
melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan I bentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua : Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 1 (satu) tahun penjara;Menyatakan barang bukti berupa:4 (empat) bungkus amplop kecil yang terbuat dari kertas buku teka teki
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (elapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak di bayar maka akan digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:4 (empat) bungkus berupa potongan kertas teka teki
21 — 25
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 1.078.000, (satu juta tujuh puluh delapan riburupiah) hasil bersih dari pelelangan Barang Bukti Sitaan sebanyak1100 (seribu seratus) batang kayu bakau (Teki).e 1 (satu) Unit KM RISKY 01 GT.5 bermesin Mitsubishi 4 DDirampas untuk negara.1 (satu) lembar Pas Kecil KM Risky 01 No 552.2/PHBKI/KKM/KM/V/2015/678 tanggal 18 Mei 20151 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan KM RISKY 01, No. 552.2/PHBKI/KKM/KM/V/2015/ 678 tanggal 18 Mei 2015Dirampas untuk dimusnahkan
seribu seratus) batang kayuBakau diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge) walaupun Majelis Hakim telah memberikesempatan waktu yang cukup;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang bukti berupa:Uang sebesar Rp. 1.078.000, (satu juta tujuh puluh delapan ribu rupiah)hasil bersih dari pelelangan Barang Bukti Sitaan sebanyak 1100 (seribuseratus) batang kayu bakau (Teki
akan dibawa keBatu Pahat Malaysia tanpa disertai dengan surat dan dokumendokumen yang dipersyaratkan dalam ketentuan undangundang;e Bahwa selanjutnya selain menemukan barang bukti berupa kayu, jugamenemukan 1 (satu) lembar Pas Kecil KM Risky 01, 1 (satu) lembarSertifikat Keselamatan dan Paspor milik awak KM Risky 01 untukmasuk ke malaysia;e Bahwa terdakwa tidak memiliki surat atau dokumen yang sah dalammembawa kayu bakau tersebut;e Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa tersebut adalah kayu bakau(teki
dalamketentuan undangundang;Menimbang, benar bahwa selanjutnya selain menemukan barang buktiberupa kayu, juga menemukan 1 (satu) lembar Pas Kecil KM Risky 01, 1 (satu)lembar Sertifikat Keselamatan dan Paspor milik awak KM Risky 01 untuk masukke Malaysia;Menimbang, benar bahwa terdakwa tidak memiliki surat atau dokumenyang sah dalam membawa kayu bakau tersebut;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2015/PN.BlsMenimbang, benar bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa tersebutadalah kayu bakau (teki
Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 1.078.000, (satu juta tujuh puluh delapan riburupiah) hasil bersih dari pelelangan Barang Bukti Sitaan sebanyak1100 (seribu seratus) batang kayu bakau (Teki).e 1 (satu) Unit KM RISKY 01 GT.5 bermesin Mitsubishi 4 DDirampas untuk negara.e 1 (satu) lembar Pas Kecil KM Risky 01 No 552.2/PHBKI/KKM/KM/V/2015/678 tanggal 18 Mei 2015e 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan KM RISKY 01, No. 552.2/PHBKI/KKM/KM/V/2015/ 678 tanggal 18 Mei 2015Tetap terlampir
4.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
SEPNAT TUPESSY alias TEKI
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sepnat Tupessy alias Teki, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual-beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sepnat Tupessy alias Teki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan
BESLAR, SH
4.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
SEPNAT TUPESSY alias TEKI
83 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah dibeli Tergugat dari Peki/Teki berdasarkan Akta Jual Beli tersebut di atas,yang kemudian ternyata diklaim/diaku milik Para Penggugat atas dasar Girik CNomor 359 Persil 14 S.I luas 1.270 M2 dan Persil 14 S.I luas 1.320 m? yangakhirnya menjadi perkara a quo ini.
Oleh karenanya cukup beralasan apabilagugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidak lengkap pihaknya (kurangpihak) karena tidak menarik pihak Peki/Teki atau ahliwarisnya, mengingatdalam Akta Jual Beli tanah a quo ini, pihak Peki/Teki selaku penjual telahmemberikan jaminan kepada Tergugat (selaku pembeli) sebagaimanadisebutkan dalam syaratsyarat jual beli bahwa Penjual menjamin sepenuhnyabahwa tanah tersebut tidak dalam sengketa (vide bukti T1 halaman 3 pasal 4ayat (1)).
, dimiliki/diperoleh Tergugat dengan membelisecara sah dari Peki/Teki berdasarkan Akta Jual Beli tersebut di atas dimanadalam JualBeli obyek tanah tersebut pihak Peki/Teki (selaku penjual) telahmemberi jaminan bahwa tanah yang dijual kepada H. Nawawi Ali(Pembeli/Tergugat) adalah benarbenar miliknya dan tidak ada sengketadengan pihak lain. Ternyata dalam perkara a quo ini diklaim/diaku milik ParaPenggugat atas dasar Girik C Nomor 359 Persil 14 S.I luas 1.270 m? danPersil 14 S.I luas 1.320 m?.
Oleh karenanya cukup beralasan apabilagugatan Para Penggugat menjadi tidak lengkap pihaknya (kurang pihak)apabila tidak menarik pihak Peki/Teki atau ahliwarisnya, mengingat dalamAkta JualBeli tanah a quo ini, pihak Peki/Teki adalah selaku pemilik sahatas tanah a quo yang kemudian dijual kepada Tergugat melalui jualbeliyang sah, dan pihak Peki/Teki selaku penjual/pemilik tanah asal telahmemberikan jaminan kepada Tergugat (selaku pembeli) sebagaimanadisebutkan dalam syaratsyarat jualbeli bahwa Penjual
Peki/Teki berdasarkan Akta Jual Beli Nomor022/JB/AGR/1985 tanggal 14 Januari 1985 agar dinyatakan sah menuruthukum, dan karena Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dalammemperoleh tanah a quo ini melalui pembelian secara sah dari alm.Peki/Teki, maka dalam hal ini Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiadalah pembeli yang beritikad baik yang selayaknya memperolehperlindungan hukum, sehingga sudah seharusnya apabila tanah obyekperkara a quo dinyatakan secara hukum milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat