Ditemukan 448 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tindakan tindaki tindak tinndak tidakan tindika tindaon tindakã tindaak tindakm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2540 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — SURIYANTI BINTI DG. TOMPO, dk VS ASTATI, dkk
58 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat dengan sepengetahuan Tergugat II disampingtelah melakukan perbuatan tindaka pidana penipuan dan penggelapan jugatelah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu tidak memenuhi hal yangtelah diperjanjikan yaitu menjalankan arisan yang telah dibentuk olehTergugat dengan sepengetahuan Tergugat II sampai dengan selesai, yangmana dengan tidak terselesaikannya arisan tersebut mengakibatkankerugian yang diderita Para Penggugat;11.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-09-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 110/Pid.B/2013/PN.KPG
Tanggal 12 September 2013 — ESTHER FERNANDEZ alias ESTHER;
70 — 49
  • dakwaan Penuntut Umum tidak terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, maka Terdakwa haruslah dibebaskan daridakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dibebaskan darituntutan hukum maka Terdakwa harus dipulihkan haknya dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan tidakterbukti melakukan tindaka
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 104/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
JOHAN ANDRE ANRIYANSYAH BIN SUDARMONO
50 — 8
  • Sedangkan yang dimaksud dengan kerja sama secarasadar adalah perwujudan dari tindak pidana itu adalah secara langsung akibatdari tindaka dari pelaku para peserta.Menimbang Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangaan saksi dan para terdakwa, dan dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 28-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 404/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HIRAS A. SILABAN, SH
Terdakwa:
DODY ZUL SYAHPUTRA TANJUNG Als ANDI
53 — 6
  • Menyatakan Terdakwa DODY ZUL SYAHPUTRA TANJUNG Alias ANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaka pidana" Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawanhukum , dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan , menggerakkan orang lain unhtukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 404/Pid.B/2017/PN Sbgmauoun menghapuskan piutang " sebagaimana diatur dan diancampidana
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 234/Pid.Sus/2015/PN.Sda.
Tanggal 27 Mei 2015 — 1. AGUNG TRI PARSETYO BIN ACHMAD CHOTIB, 2. YAZID MUSLIM BIN SULATIN, 3. JUANEDI BIN SURAJI,
25 — 4
  • kesalahan para terdakwa oleh karena itu. paraterdakwa harus dinyatakan bersalah dan dipidana serta dibebani membayar biayaperkara yang masingmasing disebutkan dalam diktum putusan ini ;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan antara keterangan saksisaksi dengan hasil pisum yang telah terbukti dilakukan oleh terdakwa yaitu pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika15Jo.Pasal 55 Ayat (1) Kel KUHP sebagaimana telah diuraikan diatas yaitu paraterdakwa terbukti melakukan tindaka
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG
Register : 05-10-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 79 -K / PM.II-10 / AD / XI/ 2010
Tanggal 8 Nopember 2010 —
31 — 14
  • Komandannya, ebagd@imana lazimnya anggotaTNI yang bermaksu an meninggalkan kesatuan,baik untuk kepenti dinas maupun kepentinganpribadi, diwajib enempuh prosedur perijinanyang berlaku, di satuan, yang berarti perbuatanatau. tindaka idakhadiran tanpa ijin adalahsangat dila terjadi di lingkungan Militer.Dari angan tentang Terdakwa dan keteranganpara Sy dibawah sumpah dipersidangan sertati lain yang diajukan dipersidanganBeeroten fakta fakta sebagai berikut : Bahwa benar berdasarkan keterangan dariKopda
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 01-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 472/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 1 September 2015 — MEIRIANA Binti MOELJONO
30 — 5
  • nomor 4955, Lantai15 Blok L.15 ; 772229 2 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cncenneeMenimbang, bahwa guna kepentingan kehidupan serta pendidikan anakanak Pemohon,maka Pemohon bermaksud menjual harta yang telah menjadi hak bagian dari anakanaknya tersebut ;Hal. 9 dari 13 Penetapan No.472/Pdt.P/2015/PN.Sby10Menimbang, bahwa dalam hal ini setelah suaminya meninggal dunia Pemohon secaraotomatis adalah sebagai pemegang hak perwalian dari anakanaknya yang belum dewasa untukmewakili segala tindaka
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Pencurian
Register : 12-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 9/Pid.B/2017/PN TAR
Tanggal 16 Februari 2017 — -BOBI MONTOL bin (alm) SUANDI
25 — 10
  • persidangan berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Merek Yamaha RX King;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, dibenarkanoleh saksisaksi dan Terdakwa maka dapat jadikan alat bukti dalam persidanganini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa BOBI MONTOL bin (alm) SUANDISTEPHEN yang selengkapnyasebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Terdakwa pernah diperiksa oleh penydik Polres Tarakan sehubungandengan tindaka
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 69/PID/2018/PT MND
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI KRISTIARSO, SH
Terbanding/Terdakwa : DELMART POKARILA Alias SEKE
59 — 14
  • resmiputusan Pengadilan Negeri Kotamobagu tanggal 16 Mei 2018 dalamperkara Nomor. 105/Pid.B/2018/PN Ktg, Pengadilan Tinggi Tidakmenemukan halhal baru) yang relevan dan berkaitan denganpertimbanganpertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut,yang perlu dipertimbangkan pada pemeriksaan ditingkat bandingdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannyayang menyatakan bahwa terdakwa DELMART POKARILLA alias SEKEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaka
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN Pga
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
WILLY PRAMUDYA RONALDO, SH
Terdakwa:
Mitra Anderiadi Bin Bohari
62 — 32

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MITRA ANDERIADI Bin BOHARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAKA PIDANA NARKOTIKA;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (DELAPAN) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya
    14 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 131 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;1.MENGADILI :Menyatakan Terdakwa MITRA ANDERIADI Bin BOHARI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAKA
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 23-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mtr
Tanggal 22 Agustus 2024 — Terdakwa
11 — 8

    1. Menyatakan ANAK DENI FERDIANSYAH ALS DENI telah terbukti melakukan tindaka pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan alternatif ke dua surat dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Anak DENI FERDIANSYAH ALS DENI oleh karena itu berupa pidana Penjara di lembaga Pemasyarakan Khusus Anak (LPKA) Mataram di Tojong-ojong Lombok Tengah selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
    3. Menetapkan agar masa penitipan selama
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 356/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH.
Terdakwa:
1.M. IRFAN
2.DADI ADRDAD OPERASITO
75 — 14
  • IRFAN dan Terdakwa Il DADI ADRUDADOPERASITO bersalah melakukan tindaka Pidana dengan terangan terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 356/Pid.B/2019/PN RBIatau barang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (1) KUHP;2.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2567/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Tergugat sering melakukan tindaka kekerasan terhadapanakanak Penggugat dan Tergugat, seperti memukulmenggunakan keranjang mainan;C. Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat;d. Tergugat memberi nafkah lahir sesuka hati, sepertimemberi sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) perbulan,sehingga Penggugat yang membantu memenuhi kebutuha hidupseharihari dengan bekerja;e. Tergugat selalu. menghina dan merendahkanPenggugat;f. Tergugat selalu mengancam Penggugat untuk bercerail;5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 698/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IKHSAN , SH.
Terdakwa:
NURYATIMAH binti alm. HASBUNYAMIN
45 — 18
  • terpenuhi dari perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhi semua unsur dalamdakwaan kedua, maka dakwaan kesatu tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhi semua unsur dalamdakwaan kedua, maka Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa perbuatanterdakwa telan memenuhi unsurunsur hukum dari tindak pidana yangdidakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan kedua, oleh karenanyaperbuatan terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindaka
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-07-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 179/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 29 Juli 2010 — Nursalim bin Akhmad Samsudin
14 — 2
  • Menyatakan terdakwa NURSALIM bin AHMAD SYAMSUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaka apidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana seperti dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 29-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 102/Pid.B/2013/PN.Smd
Tanggal 13 Juni 2013 — KEVIN ARZELA BIN MARTIN sebagai terdakwa
91 — 14
  • dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang ada, dimana satu dengan lainsaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa KEVIN ARZELA BIN MARTIN pada hari Rabu, tanggal 24April 2013 sekitar jam 19.30 Wib. telah terjadi kecelakaan di Jalan RayaBandung Cirebon tepatnya didepan Kantor Pos dan Giro DesaHegarmanah, Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang telahmelakukan tindak pidana ;Bahwa tindaka
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 06_Pid_B_2011_PN_Dmk
Tanggal 8 Februari 2011 — EDI GUNARSO Bin TRIYANTO
24 — 6
  • sesuai denganhukum maupun yang melawan hukum dan mempunyai kemampuan18untuk menentukan perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa EdiGunarso Bin Triyanto mampu bertangung jawab atas tindakpidana yang dilakukannya oleh karena itu para Terdakwaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampubertanggung jawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalahatas tindaka
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-01-2011 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 277/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 12 Januari 2011 — I. NASRUN Bin SURADI II. ASROFIN Bin NGASDI
43 — 5
  • dan mempunyai kemampuan untuk menentukan perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa I Nasrun Bin Suradi dan Terdakwa II Asrofin Bin Ngasdimampu bertangung jawab atas tindak pidana yang dilakukannya oleh karena itu paraTerdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatan yang dilakukannya ; Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa mampu bertanggung jawab, makapara Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindaka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1339 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — DWI MULATO DK VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, PUSAT JAKARTA cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk WILAYAH YOGYAKARTA cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG SLEMA DKK
181 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • juga sebagai debitur atau dengan kata lain nama pemilik benda yangdijadikan jaminan sama dengan nama debitur yang menjaminkan, hal tersebutberlaku karena adanya hubungan hukum, baik karena persetujuan atau kuasayang dalam perkara a quo tidak dapat dibuktikan;Bahwa untuk itu cukup alasan bagi Judex Juris untuk membatalkanputusan Judex Facti Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri dalam perkara a quo,dengan mengadili sendiri atas pokok sengketa dalam perkara a quo , yangberdasarkan faktafakta ternyata tindaka
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 239/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ELLA GUNADIA RATNA DEWI, SH.
Terdakwa:
Bobby Setiawan Bin Ari Ruherto
33 — 11
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 10 butir PIL Riklona 2 mg dipakai uji Laboratorium 1 (satu) sisa 9 (Sembilan) butir, karena alat yang dipergunakan untuk melakukan tindaka pidana maka dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 Handphone merk Realmi warna biru, karena bernilai ekonomis maka dirampas untuk Negara;
    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);