dikuatkan, dengan amar putusanseperti tersebut dibawah ini 5 Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semulaPenggugat tetap dipihak yang kalah, maka harus dihukum untukmembayar biaya perkara dalam Kedua Tingkat Pengadilan,yang dalam tingkat banding sebagaimana akan disebutkandalam amar putusan ; nnnnnn == Mengingat ketentuanketentuan RBg dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkaraMENGADILI:> Menerima permohonan banding dari Pembanding semula PONQQUGAL ; n nnn nnn nn nnn nn nn tonne

DUS;Kampung Nagemi;29 Tahun / 7 Desember 1985;Lakilakii C0) S aKampung Nagemi, Desa Ulupulu ,Kecamatan Nangaroro, KabupatenIEG SK GG j~~~ nm mann nmrKatthlikj22==2 nas nee tonne semenPetal jeomsesssen essen nessssannrsssaanenYOHANES AGUS SEGIPIAS Als.

No. 0188 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.e Bahwa di persidangan Pemohon juga telah menunjukkan tekadnya untukbercerai dengan Termohon meskipun majelis hakim pada setiap kalipersidangan telah berusaha untuk mendamaikan, sedangkan Termohon yangtelah diberi kesempatan untuk berdamai tidak berhasil membatalkan kehendakPSIMONGN; nw one nnn nnn nnn tonne nn nnn nanomannnnnnannnnenaonncn sonMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelisberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah

perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuksebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut 5~0n nnn nnn nnnnnnnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya diDEPSIDENQAN; ~~~n=~ nnn nnn nnn nnn tonne

Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon tonne nn nnn nnn nnn nnn2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk kawin kedua kalinya dengan seorangperempuan bernama NI KOMANG R OKA AYU SUPRAMASANTHI umur363. Memerintahkan Kantor Badan Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Bangli untuk segera mencatat perkawinanpemohon tersebut diatas, dalam buku register yang diperuntukan untuk itudalam tahun yang sudahberjalan ; 7922222 2222224.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanLIFIEUIK, IL F nne nn nnn nnn nnn nnn nnn tonne ne nana nanenananancnananamemamanannnnm5.

sebagai Terdakwa dalam persidangan a quodan benar bahwa orang yang didudukkan dihadapan persidangan ini bernama danberidentitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaaan yang dijelaskan sendiripada awal persidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa selama dalampersidangan, dimana Terdakwa dapat dengan lancar menjawab pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa/ Penuntut Umum sehingga dapat dinyatakansehat jasmani dan rohani dan mampu mempertanggung jawabkan pebuatannyasecara hukum;tonne

tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon tetap beragama Islam; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmempunyai Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanantovea karena petugas P3Ntidak mencatatkan perkawinan para Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk disahkan pernikahannya yang terjadi pada tanggal 06Februari 2009;po tonne

Dengan demikianunsurini telahTEPD GNU ~~nnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn tonne nnn nnmonnnenannanennmananannammnnnn. Unsur"denrantanpa hak telah menguasai, membawa. mempunyaipersediaan padanva atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunvikan, mempergunakan senjata penikam atau seniataDGNUSUKK ses

hukumnya bahwa nama Pemohon yang semula bernamaANTONIUS JUMENO telah berubah nama menjadi JUMENO; Menyatakan hukumnya bahwa nama ANTONIUS JUMENO yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Minggir Kabupaten Sleman DIY tanggal 9 Juli 1997 adalahnama yang sama dengan JUMENDO :Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadilACIIMya; nnnnn anna en cn eee cee eee een nee cee nee cence cence nee nen tonne

tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon tetap beragama Islam; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmempunyai Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanantovea karena petugas P3Ntidak mencatatkan perkawinan para Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk disahkan pernikahannya yang terjadi pada tanggal 29 Juni1993;po tonne

berikut sesuatu yang berdiri dantertanam diatas tanah tersebut dalam keadaan kosong (obyek sengketa)kepada Penggugat Rekonpensi cq Penggugat Intervensi;Menolak gugatan Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 66/PDT/2016/PT.DPSMenghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayar biayaperkara. inl SebeSar MINI fseeente reece erence ete emai nenmeiene tonne enDALAM PERKARA INTERVENSI1.2.4.Mengabulkan gugatan Intervensi untuk sebagian

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( terhadap Penggugat (a: one penne an tonne ne enna connate ae nanan can enn cn ee4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Po Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sindangsari, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2009 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar karena Tergugat memberikan nafkah wajib kepadaPROMO UIQ secre ese nner eneenee ere ereeeeemie nena tonne

hadir dipersidangan, sehingga telahterpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jopasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975; Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lain,(ACE PORKGIIY a Saeede Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterie Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sejak menikah tidak pernahINGO all DETSAPN1E)~~~~~= nne nnn nme tonne

Juz II hal.181 yang berbunyi:3979 UE gllaid adoJL OMe oe vosArtinya : " Sah mengaitkan talak pada suatu sifat, maka tertalaklah perempuan itu jika syarattersebut ternyata adanya ; 22 nnn nnn nn nnn nnn ooMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas dikaitkandengan ketidak hadirannya Tergugat, maka berdasarkan pasal 125 HIR, gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek dan menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugatterhadap Penggugat ; n0 nnn nn nnn nnn enn tonne

ini tetap dipertahankan, maka Penggugatsebagai istri dan Tergugat sebagai suami tidak akan dapat melaksanakan kewajibannyamasingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islamsehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi ;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumah tangga haruslebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidah Fighiyyah yangberbunyi tonne

Penggugat; 222s nnn ne nne senceBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Banjarwaru, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2013 rumah tanggamereka menjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar karena Tergugat tidak dapat menjalankan kewajibannyasebagai seorang suami yaitu memberikan nafkah batin kepadaPROMO UIQ secre ese nner eneenee ere ereeeeemie nena tonne

SaksiSAKSIP 1, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat ; nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2000 tetapi saksi tidak hadir pada saatDIST ITIKAANIIY G, feeese ee eerste einem tonne nena Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini belumMe@Mpunyal 2NaK. jane ee ee tena nie Bahwa Penggugat pernah cerita pada saksi yang

PANITERA PENGGANTIttd MUSTAMING,SH.Perincian biaya :4 Meterai PULUSAM. 0.0... cece ee neseseeeeesesnasteeneeneenenaeeneeraeneentesienienan Rp. 6.000, ;2.Redaksi PULUSAM......sssssesesssscenneeseeesesssssnnneereseesssenseeecensesnanssssessenneeeRRD, 5.000, ;3,Leges aunsietiieraaeiotiertbiva Seeventicon Spasiiee tonne ane Eunaare ADs 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman Il oo. eeeeeee sees Rp. 136.000.