Ditemukan 283 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0307/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yang dikel;uarkan olehKantor Kecamatan mantingan kabupaten Ngawi Nomor3521 136810820001 tanggal 16 Juli 2012 (Bukti P.1)2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama MantinganNomor 016/04/II/2008; Tanggal 14 Februari 2008, (Bukti P.2)ll. SaksiSaksi1.
Register : 20-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0661/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Krsmengajukan alat bukt i sur at berupafoto kopi Kutipan Akta NikahNo.134/1 1/ VII/2008 bert anggal 13 Juli 2008 yangdikel uarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProboling go, yang cocok dengan aslinya danbermete rai cukup (P) 525 77 Bahwa, Pemohon jugamenghadirk an 2 (dua) orang saksi di depanpersid angan yang nmemberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknyasebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah ibu kandung Pemohon Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah
Register : 01-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0350/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 14 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
ahanBahwa, te rhadap gugatan Penggugat te rsebut,Tergugat tidak dapat dideng ar jawabannya karena tidakpernah menghadap di depan persid angan ; Bahwa, meskipun dalildalil gugatan Penggugattidak dibant ah oleh Tergugat, namun oleh karenaperkara ini adalah berkara sengketa perkawinan, makakepada Penggugat tet ap dibeb ani wajib bukt iBahwa, untuk membukt i kan dalildalilgugat annya, Penggugat mengajukan alat bukti suratberupa Foto kopi Kutipan Akta Nikah No.86/4/ 1976bert anggal 4 Agustus 1976 yang dikel uarkan
Register : 17-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0789/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 30 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 4
20 — 4
dengan membacakan suratpermohonan Pemohon 17 Mei 2010 yang isinyatet ap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperu bahan ; Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, tidakada jawaban dan tanggapan dari Termohon, namundemkian karena perkara ini perkara sengketaperkawinan, maka kepada Pemohon tetap dibebani wajibbukti ; Bahwa, unt ukmembukt i kan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti sur at berupaf otoko pi Kutipan Akta Nikah No.310/10 / VII I/ 2009 bert anggal 3 Agustus 2009 yangdikel uarkan
Register : 06-10-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 566/Pdt.G/2010/PA.Stb. Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
40 — 6
40 — 6
Menangguhkan biaya yang timbul dalam putusan sela ini hing gaputusan akhir.Untuk mempertahan kan dalil dalil gugatanPeng gugat, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:01/11 1/1 994 tanggal 17Maret 1994 yang dikel uarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan asli nyadi persidangan oleh HakimHal 1 dari 8 hal Putusan No.
Register : 24-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2409/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3209243003860004, tanggalO06 Desember 2013 atas nama Usep Dadan, bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang dikel uarkan oleh PemerintahKabupaten Cirebon Provinsi Jawa Barat ( bukti P.1 ) ;2.
Register : 15-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1083/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 24 Januari 2017 — DADANG ROMANSYAH Bin TARDIN
26 — 8
26 — 8
Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoiehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, memgangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau menge/uarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk (slag, steek, of stiitwapen).Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa dalampengertian hukum ialah setiap subyek hukum pendukung
Register : 09-02-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0237/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 24 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 0
18 — 0
KrsPe mohon bert anggal 9 Pebruari 2010 yang isinyatetap dipert ahankan oleh Pemohon tanpaperubahan ; Bahwa, terhadappermohonan Pemohon tersebut, tidak ada jawaban dantanggapan dari Termohon, namun demkian karenaperkara ini perkara sengketa perkawinan, maka kepadaPemohon tetap dibebani wajibbukti ; Bahwa, unt ukmembukt i kan dalildalil permohonannya, Pe mohonmengajukan alat bukti surat berupa foto kopiKutipan Akta Nikah Nomor:187/10/ VIII/2008 bert anggal 8 Agustus 2008 yangdikel uarkan oleh Kantor
Register : 18-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 214 /Pdt,P/2014/PA,Skg Tanggal 15 Oktober 2014 —
11 — 3
11 — 3
uarkan oleh Kepaia Dinas Kepenbudukan dan catatan SipiS, KabupatenWajo, ianggai 28 Desember 2009, seteiah dicocokkan dengan asiinyaternyata cocok oieh ketua majeiis diberi kode P;2. Saksisaksi masingmasing bernama :2.1. Ambo Itung bin Dg. Manaba, umur 35 tahun, agama Islam,pekeraart petani, bertempat tingga!
Register : 15-11-2008 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 144/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 18 Maret 2008 — NASIROH Binti AHMADUN Melawan MUSAFIR Bin MUHAMMAD
42 — 4
42 — 4
kandung Penggugat Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 1 Januari 2001, setelah sebelumnya nikah sirridi Milaysia Bahwa saksi tahu, setelah akad nikah Penggugat danTergugat pergi ke Malaysia dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang pertama ikut Tergugat dan yangkedua i kut Penggugat Bahwa saksi tahu, sejak awal tahun 2007 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pert engkarandan perce kcokan disebabkan~ tidak ada konuni kasiyang sehat dan jika ber t engkar Tergugatmengel uarkan
Register : 17-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0800/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 30 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
Krsmaka kepada Penggugat tet ap dibebani wajib buktiBahwa, untukmenbuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukanalat bukti surat berupa fotokopi KutipanNomor : 253/0 3/1X/2005 bert anggal 5 Septemberdikel uarkan oleh Kantor Urusan AgamaAkta Nikah2005yangKabupaten Proboli nggo, yang cocok dengan aslinya danbermeterai cukup (P) ; Bahwa, Penggugat jugamenghadir kan 2 (dua) orang saksi di depanpersid angan yang memberik an keterangan di bawahsumpah yang menerangkansebagai berikut Bahwa saksi kenal
Register : 25-09-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 73/Pdt.P/2008/PA.Bwn Tanggal 27 Januari 2009 — HATIJAH Binti ABD.HALIM Melawan SAIRI BinYUSUF
28 — 10
28 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penwohon,Nonor:3525 17 610558 002 tanggal 12 Septe mber2008, yang di kel uarkan oleh Ca mat SETEM PAT,Kabupaten Gresik selanjutnya di beri t anda P. 12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon Nonor :352517 2508570003 tanggal 12 Sept ember 2008, yang dikeluarkanoleh Camat SETEM PAT, Kabupaten Gresik selanjutnyadiberi tanda P.2II. Saksi Saksi1.
Register : 21-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3818/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Fotokopi Surat perihal Klarifikasi Akta Cerai Nomor W10A18/2430/HK.05/VII/2015 yang dikel;uarkan oleh Pengadilan Agama Kelas IB Bogor,tanggal 25 Agustus 2015, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, bukti P.4;5.
Register : 27-09-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 17-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 33/Pdt.P/2010/PA.Bwn Tanggal 12 Oktober 2010 — ASMAWI Bin A.RAHMAN Melawan HOJIYEN Binti ABDULLAH
21 — 5
21 — 5
Pemohon II nonwr352517 500383 OO15 tanggal 17 Septe nber 2008,yang dikel uarkan oleh CamatKecamatan SETEMPAT Kabupaten Gresik (Bukti P.3);Foto copy Surat Keterangan Nonor: 475/173/437.117.2/2010tanggal 11 Oktober2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SETEMPA(TBuktiP.4); Meni nbang, bahwadisa mping bukti tertulis, untukme mperkuat dalil permohonannya, Penohon I danPemohon II juga telah mengajukan alat bukti berupa saksi 1.saksiSAKSI I, umur 33 tahun, Agam Isla m pekerjaan SWASTA,berte mpat tinggal
Register : 14-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0101/Pdt.P/2010/PA.Krs Tanggal 23 Nopember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 0
15 — 0
Foto kopi Surat Keterangan Kelahi ran No.147/16 /616013/ 2010 An.ANAK II PEMOHON I DAN PEMCHON II, aslinyadikel uarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaKabupaten Probolinggo pada tanggal 10Oktober 2010 (P.6) ;~ Menimbang, bahwa Pemohon I danPemohon II juga tel ah mengajukansaksisaksinya yang bernama ;sdiatiatetatatiatatatatatatatatatetatetatatatatateaatealatade Menerangkan diba wahsumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi bert etangga dengan Pemohon I danPemohon II ; Bahwa saksi hadir pada
Register : 19-04-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 295/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 12 September 2012 — MUHAMMAD ZAINI BIN H. ACHMAD FUDHOLI
20 — 1
20 — 1
Bahwa, benar Saudara Andri Priono waktu saksi melakukan Pemeriksaandengan keluhan Kepala sakit dan Nyeri leher ; Bahwa, benar wakiu itu saudara Andri Priono sempat dirawt inap daaritanggal. 10 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 06 Oktober 2011 sudahpulang ; Bahwa, bebarVisum tersebut saksi kel;uarkan sesuai dengan keluhansaudara Andri Priono ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa AtasKeterangan yang telah diberikan Oleh Saksi Tersebut, Terdakwa Menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa
Register : 20-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 347/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PENGGUGAT,Nomor: 3215265005810014 tanggal 03042014 yangaslinya dike;uarkan oleh Camat Klari KabupatenKarawang, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya; (Bukti P.1)2. Fotokopi sah bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah An.PENGGUGAT, Nomor: AKTA NIKAH Tanggal 05 Juli 2001;dari Kantor 2. UrusanAgama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya; (bukti P.3);;Il. Bukti Saksi:1.
Register : 16-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 36/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 4 Mei 2011 — BUJAIRIMIN Bin BUANG Melawan LAILA HAYATI Binti HUSNI
25 — 6
25 — 6
Alat Bukti Surat yaitu Fot okopi Kutipan Akta Nikah Nonwor : 82/0 3/VI/2009, yangdikel uarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, bukti P.1>Foto copy kartu) penduduk atas nam Penohon nonmpr :35 2518 0212770001, tanggal20 Desenmber 2009, bukti P.2B. Alat Bukti Saksi yaitu1.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 18/PID.B/2013/PN.PSP Tanggal 14 Februari 2013 —
26 — 12
26 — 12
tersebut tidak mendapat izin dari pihak yangberwenangBahwa cara mereka terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan mengocok kartu semisebnayak 2(dua) set yang mana l(satu) set kartu berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar jadijumlah kartu sebanyak 104(sertaus empat) lembar.Bahwa setelah kartu dikocok dibagikan kepda masingmasing pemian sebanyak 20 (duapuluh) lembar kemudian masingmasing pemain mengeluarkan model 1 kartu berurutandengan gambar yang sama, kemudian disambung pemain lain dengan menge;uarkan
tersebut tidak mendapat izin dari pihak yangberwenangBahwa cara mereka terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan mengocok kartu semisebnayak 2(dua) set yang mana l(satu) set kartu. berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar jadijumlah kartu sebanyak 104(sertaus empat) lembar.Bahwa setelah kartu dikocok dibagikan kepda masingmasing pemian sebanyak 20 (duapuluh) lembar kemudian masingmasing pemain mengeluarkan model 1 kartuberurutandengan gambar yang sama, kemudian disambung pemain lain dengan menge;uarkan
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemnohon Il Nik520317410773954 tanggal 28 Oktober 2012 yang aslinya dikel;uarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1.