Woko Kec.

Woko Kec. Pajo.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan ;PUTRA TAUFAN, SH.MH,, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan adanya pengangkutan kayujenis Sonokeling yang dilakukan oleh terdakwa IMANSYAH pada hari Jumattanggal 31 Oktober 2014, bertempat di Jalan raya depan Penggilingan Ds.Temba Lae Kec. Pajo Kab.

Woko Kec. Pajo, setelah mendapatinformasi tersebut kemudian saksi bersama rekan saksi turun ke lapanganuntuk mengecek kebenaranya, dan belum sampai di tempat tujuan saksimelihat dari kejauhan ada mobil Dum Truk yang diduga memuat kayu tersebut,sehingga saat itu saksi dan rekan saksi yang menggunakan Sepeda Motorkemudian menyetop mobil Dum Truk pas di jalan raya depan giling Ds. TembaLae Kec. Pajo Kab.

Woko Kec. Pajo, setelahmendapat informasi tersebut kemudian saksi bersama rekan saksi turun kelapangan untuk mengecek kebenaranya, dan belum sampai di tempat tujuansaksi melihat dari kKejauhan ada mobil Dum Truk yang diduga memuat kayutersebut, sehingga saat itu saksi dan rekan saksi yang menggunakan SepedaMotor kemudian menyetop mobil Dum Truk pas di jalan raya depan giling Ds.Temba Lae Kec. Pajo Kab.

Bahwa pada tahun 2006 atas ijin Termohon pergi ke Arab Saudi,kemudian pada bulan Desember tahun 2008 Pemohon pulang dankumpul dengan Termohon dirumah orang tua Pemohon, namunbeberapa hari setelah kepulangan Pemohon pulang, Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkanselama Pemohon,j mah emohon pulang dan kumpul dengan Termohonun 2008 Pemohon telah melangsungkanan Termohon telah bekerja diArab Saudi Termohon menjalin hubungan cinta dengan laki lakibernama Woko yang berasal

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sekarang rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar dan berselisih masalah Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan laki laki lain yang bernama Woko

memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sekarang rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar dan berselisih masalah Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan laki laki lain yang bernama Woko

kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohonsetelah akad nikah sudah tidak harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebinnya berkaitan denganalasanalasan perceraian yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya maka sekarang rumah tangganya sudah tidak harmonislagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar dan berselisih masalah Termohon telah menjalin hubungan cintadengan laki laki lain yang bernama Woko

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama CANTIKA NIKA AMELIA binti WOKO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama BAYU SETIAWAN bin SUKANI;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk menikahkan CANTIKA NIKA AMELIA binti WOKO dengan BAYU SETIAWAN bin SUKANI;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu

danminimal 2 (dua) angka dan selanjutnya setelah para pemasangmenebak angkaangka tersebut maka terdakwa menuliskan dikertasrekapan, selain itu terdakwa juga menjual nomor judi togel hongkongmelalui hand phone dan apabila ada orang yang akan memasangnomor tebakan, maka mengirimkan tebakan angka ke nomorhandphone terdakwa dengan cara melalui SMS ke nomor hand phoneterdakwa, selanjutnya oleh terdakwa hasil penjualan judi togelhongkong tersebut direkap untuk selanjutnya diserahkan kepadaagen yang bernama WOKO

tiga) digit sebesar Rp. 1.000,makaakan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 400.000,; dan jika ada orang yang menebak angkauntuk seri 4 (empat) digit sebesar Rp. 1.000,maka akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000,, dan dari hasilpenjualan keseluruhan dalam 1 (satu) hari tersebut maka terdakwaakan mendapatkan keuntungan sebesar 20% dari seluruh totalpenjualan, dan untuk hasil seri nomor togei yang keiuar diumumkanpada Pukul 23.00 WIB melalui internet terdakwa diberitahu nomoryang keluar oleh WOKO

(empat) angka dan minimal 2(dua) angka dan perna sang menebak angkaangka tersebut makaterdakwa menuliskan dikertas rekapan, selain itu terdakwa jugamenjual nomor judi togel hongkong melalui handphone dan apabiJaada orang yang akan memasang nomor tebakan, maka rnengirimkantebakan angka ke nomor handphone terdakwa dengan cara melaluiSMS ke nomor hand phone terdakwa, selanjutnya oleh terdakwa hasilpenjualan judi togel hongkong terse but direkap untuk selanjutnyadiserahkan kepada agen yang bernama WOKO

minimal 2 (dua) angka dan selanjutnya setelah para pemasangmenebak angkaangka tersebut maka terdakwa menuliskna dikertas rekapan, selain itu terdakwa juga menjual nomor judi togelhongkong melalui handphone dan apabila ada orang yang akanmerna sang nomor tebakan, maka mengirimkan tebakan angka kenomor handphone terdakwa dengan cara melalui SMS ke nomorhand phone terdakwa, selanjutnya oleh terdakwa hasll penjualanjudi togel hongkong tersebut direkap untuk selanjutnya diserahkankepada agen yang bernama WOKO

dan terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 20% daritotal penjualan hari itu;Bahwa terdakwa menjual togel kepada orang yang memangberniat membeli dan orang tahu jika terdakwa jual togel tersebutdari Woko yang mengatakan jika akan membeli nomor togel bisamelalui terdakwa;Bahwa terdakwa menjual togel sudah sekitar 4 bulan denganprosentase 20% dan putaran tiap malam kecuali senin dan jumatterdakwa libur karenapulang ke Magelang;Bahwa ratarata penjualan setiap malam antara Rp. 300.000,sampai Rp.400.000

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama denganAcara Biasa yang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan telah menjatunkan Penetapan dalam sengketa antara:MAMAN SANTRA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh Tani/ Pekebun,Beralamat di Dusun Woko Rahmat, Desa Woko Kecamatan PajoKabupaten Dompu;SAMSUDDIN M.

SALEH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Beralamat di Dusun Patuh pada Kena, Desa Woko Kecamatan, PajoKabupaten Dompu;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 05/PHKAIV/Dpu/2019 tanggal 26 Agustus 2020, memberikan kuasa kepada :YUDI DWI YUDHAYANA, S.H., Berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum, pada kantor HukumAdvokat Yudi Dwi Yudhayana, yang beralamat di Jalan.

SUGIONO, dan WOKO melarikan diri ( DPO ) pada hari Rabutanggal 27 Maret 2013 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu. waktu) dalam tahun 2013, bertempat di Dsn.Sukoharjo,Ds.Penggaron, Kec.

SUGIONO, dan WOKO melarikan diri ( DPO ) ditangkap petugaspolisi pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira jam 23.30 Wib,bertempat di Dsn.Sukoharjo, Ds.Penggaron, Kec. MojowarnoKab.Jombang.

SUGIONO, dan WOKO melarikan diri ( DPO ) ditangkap petugaspolisi pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira jam 23.30 Wib,bertempat di Dsn.Sukoharjo, Ds.Penggaron, Kec.

SUGIONO, dan WOKO melarikan din ( DPO ) ditangkap petugaspolisi pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira jam 23.30 Wib,bertempat di Dsn.Sukoharjo, Ds Penggaron, Kec.

WOKO, Sdr.AMAT serta Sdr.RAJA NIAS (Masingmasing Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah), pada hariMinggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2016, bertempat di Jalan Plamboyan X DesaTanjung Sawit Kecamatan TapungKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, telah Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan

WOKO, Sdr. AMAT serta Sdr.RAJA NIAS (Masingmasing Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah)sedang berkumpul, lalu terjadi perselisihan diantara Terdakwa dantemanteman Terdakwa dengan saksi SUTARNO Als TARNO BinSUADI. Dari perselisihan tersebut, membuat Terdakwa dan temantemannya menjadi sakit hati dan tidak terima atas tindakan yangsaksi SUTARNO Als TARNO telah lakukan. Mendapati hal tersebut,Terdakwa dan temantemannya pun langsung mencari tahu keberadaansaksi SUTARNO Als TARNO.

WOKO, Sdr.AMAT serta Sdr.RAJA NIAS (Masingmasing Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah), pada hariMinggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2016, bertempat di Jalan Plamboyan X DesaTanjung Sawit Kecamatan TapungKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, telah telah melakukanpenganiayaan, yang dilakukan oleh

Tapung ketika saksikorban dibonceng sepeda motor oleh saksiHotman Purba dihadang oleh sekelompokorang termasuk Terdakwa dan kemudianmendekati saksi dan kemudian memukul saksikorban sebanyak 1 (satu) kali dengan kepalantangan kanannya lalu pelaku lain yaitu KalfiGinting, Woko, Amat dan Angga juga ikutmemukul dan menendang saksi tanpamenggunakan alat bantu apapun;e Bahwa sebab terdakwa melakukanpengeroyokan tersebut karena awalnya akanterjadi perkelahian antara Terdakwa dankawankawan dengan warga Desa

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pada awalnya hari kamis tanggal 11 Mei 2017 sekitar pukul 21.00 witaTerdakwa bersama saksi Junaidin Alias Ju menonton orgen tunggal diHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN DpuDesa Jala, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, kemudian sekitar pukul24.00 Wita Terdakwa mengajak saksi Junaidin Alias Ju jalanjalandengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki jenis FUmilik saksi Junaidin Alias Ju, saat berjalan di Desa Woko

KUHP.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN DpuMenimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.ISMUNTAHAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekitar pukul 04.00Wita bertempat di rumah saksi korban Ismuntahar yang beralamat diDusun Patuh Pada Kena, Desa Woko

FARIDA ISMUNTAHAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekitar pukul 04.00Wita bertempat di rumah saksi yang beralamat di Dusun Patuh PadaKena, Desa Woko, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu.Bahwa Terdakwa mengambil 3 (tiga) slop rokok Marlboro, 5 (lima) sloprokok gudang garam isi 12, 4 (empat) slop rokok Sampoerna Mild isi 16, 3(tiga) slop rokok Clas Mild isi 16, 3 (tiga) bungkus rokok gudang garam isi12, 3 (tiga) bungkus rokok Clas

JUNAIDIN ISMAIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN Dpu Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekitar pukul 04.00Wita bertempat di rumah saksi yang beralamat di Dusun Patuh PadaKena, Desa Woko, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu.

Bahwa pada awalnya hari kamis tanggal 11 Mei 2017 sekitar pukul21.00 wita Terdakwa bersama saksi Junaidin Alias Ju menonton orgentunggal di Desa Jala, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, Bahwa kemudian sekitar pukul 24.00 Wita Terdakwa mengajak saksiJunaidin Alias Ju jalanjalan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki jenis FU milik saksi Junaidin Alias Ju, saat berjalan diDesa Woko sekitar pukul 04.00 Wita tanggal 12 Mei 2017 kemudiantimbul niat dari Terdakwa untuk mengambil barang dari

Woko bin Sunardi dkk ;4.

Woko bin Sunardi, Sdr. Sirbini als.Beni binMulyanto (sebagai terdakwa dalam berkas perkaratersendiri), pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2011 sekirapukul 12.30 wib atau setidak tidaknya dalam tahun 2011,bertemapt di Desa Pekucen Rt.0O1/III Kec.

Woko binSunardi, Sdr. Sirbini als.Beni bin Mulyanto (sebagaiterdakwa dalam berkas perkara tersendiri), yang sudahpunya niat untuk mencuri, terdakwa dan Sdr. Murwoko, sdr.Sirbini dengan naik 1 (satu) buah sepeda motor HondaKharisma warna hitam tanpa Plat Nopol milik terdakwa dan 1(satu) buah sepeda motor Suzuki Bravo warna hitam Nopol R5228 PB milik Murwoko berboncengan berangakt mencarisasaran di Desa Pekucen Rt.0O1 Rw.III Kec. Kroya Kab.Cilacap, setelah terdakwa, dan Sdr.Murwoko, Sdr.

Woko bin SunardiBahwa yang mengambil burung murai batu dalam sangkarterdakwa Fian dan terdakwa Sirbini =;Bahwa setelah berhasil mengambil burung muraibatutersebut pemilik burung' mendengar suara curiga dankeluar rumah lalu mengejarnya ;Bahwa pemilik burung tersebut tidak berhasilmengejarnya ;Bahwa sepeda motor jenis Honda Kharisma dan sepedamotor Suzuki tanpa plat ;Bahwa yang mengambil burung didalam sangkar yangtergantung di depan rumah terdakwa Fian sedangkan saksiMurwoko (terdakwa dalam perkara

Woko bin Sunardi dkk ;Menimbang, bahwa oleh karena terakwa dijatuhi pidana,maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkaraMenimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkanpidana terhadap terdakwa, perlu dipertimbangkanlebihdahulu hal hal yang mmberatkan dan =hal hal yangmeringankan =;Hal hal yang yang memberatkan Perbuatan tersebut meresahkan masyarakat danmenimbulkan kerugian bagi korban ;Hal hal yang meringankan Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 04 Juni 2007 di Desa OndoOndolu dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Senan Widodo yang dinikahkan oleh Imam Desa bernamaAbdul Ghofur, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupaUang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Supri dan Woko;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;2.

adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Senan Widodo yang dinikahkan olehImam Desa bernama Abdul Ghofur, karena wali nikah mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Supri dan Woko; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan

adalahayah kandung Pemohon II bernama Senan Widodo yang dinikahkan olehImam Desa bernama Abdul Ghofur, karena wali nikah mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) diserahkansecara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Supri dan Woko; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 04 Juni 2007 di DesaOndoOndolu dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama SenanWidodo, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Supri dan Woko denganmaskawin berupa Uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan dan laranganuntuk menikah dan selama pernikahan

WOKO Als WOKO Bin SAMAN, Terdakwa II. AGUSNO Als GUSNO Bin DIRAN, Terdakwa III. PAIMAN Als PAIMAN Bin SURAMBI, Terdakwa IV. LEMAN Als MAMANG Bin (Alm) SARI, Terdakwa V.

WOKO Als WOKO Bin SAMAN, Terdakwa II. AGUSNO Als GUSNO Bin DIRAN, Terdakwa III. PAIMAN Als PAIMAN Bin SURAMBI, Terdakwa IV. LEMAN Als MAMANG Bin (Alm) SARI, Terdakwa V.

Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.WOKO als WOKO Bin SAMAN
2.AGUSNO als GUSNO als LURAI Bin Alm. DIRAN
3.PAIMAN als PAIMAN Bin DASIM
4.LEMAN Als MAMANG Bin Alm. SARI
5.SYARIF HIDAYAT als SYARIF Bin AOS