• ., 2.Chintya YuliAstuti,.S.Farm,.Apt. 3.Karjiman, S.ST.dengan kesimpulan: Bahwabarang bukti No.BB/44/V/2014/ Ditresnarkoba dengan No.KodeLaboratorium. 020762/T/09/2014 mengandung GANJA (THC)seperti terdaftar dalam Golongan I No.Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor.35 tahun.2009 tentangNarkotika;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 253 enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnATAU tennennnnnnnnnn

  abuabu dan kuningmerkdeuter;Barang bukti mana telah disita secara sah, diakui oleh Para Saksi dan Terdakwa terkaitdengan tindak pidana yang didakwakan, oleh karenanya dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut :1 Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratorium Penguji dari Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta Nomor : 440/1978/C.3 tanggal 17 September 2014 yangmemeriksa dan ditandatangani oleh 1.dr.Woro Umi Ratih, Sp PK,.M.Kes.,2.Chintya

• yang bernama Sultan danSaharuddin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00(Seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai hubungan mahram maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama Kheysa Chintya

• Memberi izin kepada Pemohon (Zulfakhri Adi Kurniawan bin Zulkarnain) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dita Chintya Dewi binti Rudi Syam) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
  4.

• Purwaharja Kota Banjar dengan CHINTYA YULIAN Binti ANDRI, TTL: Ciamis, 2 Juli 1984 alamat Dsn. Randegan RT. 015 RW. 06 Kel. Raharja Kec. Purwaharja Kota Banjar;

Dikembalikan kepada terdakwa CHINTYA YULIAN Binti ANDRI LIOW

• 1 (satu) lembar kertas berisi surat pernyataan Tokoh Agama Setempat yang menjelaskan bahwa Sdr. SOEDJOKO alamat Kel. Sindurjan RT. 04 RW. 03 Kec/Kab. Purworejo dan CHINTYA YULIAN alamat Dsn. Randegan I RT. 015 RW. 06 Kel. Raharja Kec.

• sahabat;e Bahwa terdakwa menggunakan ganja tersebut tidak ada ijinnya dari pihakberwenang;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus rokok Djie Sam Soe yang didalamnya berisi ganjaMenimbang, bahwa selain itu. oleh Penuntut Umum juga telahmelampirkan bukti surat berupa: Surat dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium ForensikNomor : 440/074/C.3 tanggal 13 Januari 2014 yang ditandatangani oleh dr.Woro Umi R, Sp PK, Mkes, Chintya

  Woro Umi R, Sp PK, Mkes, Chintya Yuli Astuti, S Farm, Apt danKarjiman SST dari Laboratorium Penguji Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta terhadap 1 (satu) bungkusan plastik berisi satu bungkusrokok Djie Sam Soe berisi daun yang diduga ganja dengan barang buktiBB/38/XII/2013/Narkoba dengan No.Kode Laboratorium 000274/T/01/2014 dengan berat keseluruhan 2,88 gram, setelah diambil untukdiuji tersisa 2,75 gram mengandung ganja (THC) seperti terdaftar dalam20Golongan no.

• Kes selakumanajer teknik, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt dan Karjiman, SST,masingmasing selaku penguji pada kantor tersebut dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa barangbukti No. BB/16/II/2014/Dit.Narkoba dengan No. Kode Laboratorium002878/T/02/2014 mengandung metamfetamin seperti terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Hal. 13 dari 22 Hal. Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2014/PN. Yk2.

  Kes selakumanajer teknik, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt dan Karjiman, SST,masingmasing selaku penguji pada kantor tersebut dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa barangbukti No. BB/16/II/2014/Dit.Narkoba dengan No. Kode Laboratorium002878/T/02/2014 mengandung metamfetamin seperti terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

• 1 (Satu) bungkussedotan warna putih, 1 (satu) buah gunting kecil, 1 (satu) buah kotakrokok Sampoerna, 1 (satu) buah korek api, 1 (satu) buah pipet, 1 (satu)bungkus butiran Kristal yang diduga shabushabu;eBahwa atas permintaan Kepala Kepolisian Resor Kotim sesuai denganSurat Nomor : B/939/IV/2015 tanggal 09 April 2015, telah dilakukanpenimbangan terhadap 1 (satu) bungkus plastic kecil berisi butiranKristal warna putih yang diduga Narkotika golongan bukan tanamanjenis shabu tersebut oleh KRISTINA CHINTYA

• Kes, CHINTYA YULI ASTUTI, S Farm Apt danKARJIMAN, SST yang menerangkan bahwa barang bukti yang diterimadari Kepolisian Negara RI Daerah Istimewa Yogyakarta dengan No.BB /17//2015/Ditresnarkoba berupa 1 (satu) bungkusan plastik berisi daun, bijidan ranting yang diduga ganja berat 0,58 gram kemudian diberi No.kodeLaboratorium 001224/T/01/2015. Barang bukti tersebut disita dari tersangka/terdakwa Dani Wibisono Bin Yusuf Wardani.

  Kes,CHINTYA YULI ASTUTI, S Farm Apt dan KARJIMAN, SST yangmenerangkan bahwabarang bukti yang diterima dari Kepolisian Negara RIDaerah lstimewa Yogyakarta dengan No.BB /17/Il/2015/Ditresnarkobaberupa 1 (satu) bungkusan plastik berisi daun, biji dan ranting yang didugaganja berat 0,58 gram kemudian diberi No.kode Laboratorium 001224/1/01/2015. Barang bukti tersebut disita dari tersangka/terdakwa DaniWibisono Bin Yusuf Wardani.

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 19 Agustus2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriyah, olehAprina Chintya, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggaltersebut dan dibantu oleh Aliefia Qurrotu Ainin, S.El sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Para

  Pemohon;Hakim TunggalttdAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantittdAliefia Qurrotu Ainin, S.

• Chintya Yuli Astuti, S.Farm.

• sebaliknya tidak beralasanhukum sehingga Pengadilan akan menolak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPara Pemohon telah mengajukan bukti berupa surat yang diberi tanda P1sampai dengan P6 dan 2 orang saksi masingmasing bernama YanuYamres Nopemnanu dan Simon Nopemnanu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1berupa Kartu Keluarga Nomor: 530125040319001 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Kupang pada tertanggal 4 Maret 2019diketahui anak Chintya

• Chintya Lucy Amanda, lahir tanggal 22 Juli 2010 ;4. Ketiganya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ;5. Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Juli 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan :i. Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;il. Tergugat memiliki banyak hutang terhadap orang lain ;6.

• Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai dua orang anak yangbernama: Kafka alFarizky Destiana, perempuan, lahir pada tanggal 28 Pebruari2012; Syakira Chintya Kirana, perempuan, lahir pada tanggal 11 Mei 2014 diSumedang ;5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ferdi Firdaus bin Satiri) terhadap Penggugat (Chintya Lanysari binti Rudy Nusaly);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini

• DAYU CHINTYA PUTRI, lahir tanggal 20 Desember 2003, ketiganya berada di bawahpemeliharaan Penggugat;5. Bahwa sejak bulan Janurai tahun 2006, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkerena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat malasbekerja sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah keluarga, kalau dinasehaticePenggugat, Tergugat malah membentakbentak Penggugat dengan katakata: prentahprentah baen; 6.

• ., Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt., Karjiman, SST., dalamkesimpulannya menyebutkan bahwa barang bukti No.BB/90.b/X/2014/Dit Resnarkobadengan No. Kode Laboratorium 022575/T/10/2014 mengandung ganja (THC) sepertiHal 20 dari 36 hal Put.No.445/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.terdaftar dalam Gol. No.

  ,Mkes., Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt., Karjiman, SST., yangdalam kesimpulannya menyebutkan bahwa barang bukti No.BB/90 B/X/2014/DitResnarkoba dengan No.

  menguasai,menyediakan ganja tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa 1 (satu)plastik warna hitam yang berisi bungkusan kertas koran didalamnya terdapat batang,daun dan biji yang diduga Narkotika berat 52,7 gram (lima puluh dua koma tujuh gram)telah dilakukan pemeriksaan yang sesuai dengan Berita Acara Laboratorium Nomor440/2142/C.3 tanggal 11 Oktober 2014, yang ditandatangani oleh Tim Pemeriksa dr.Woro Umi Ratih, Sp.PK.Mkes., Chintya

• Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan hubungan suami istridan telah dikaruniai anak satu orang yang bernama : Chintya Fitriani umur 15 tahun, anaktersebut sekarang ikut Penggugat dan kadangkadang ikut Tergugat.4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama lebih kurang 15,5 tahun, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2013 mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a.

• sekarang berumur 7 tahun dan 5 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukun lagi; Bahwa sejak 9 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon tidak rukun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa yang meninggalkan rumah adalah Termohon; Bahwa Termohon telah memiliki pria idaman lain; Bahwa saksi tahu dari cerita anak Pemohon dan Termohon, anakTermohon sering diajak ke kos pria tersebut, kata anaknya yangbernama Chintya

• Berty Murtiningsih,M.Kes, Tim Pemeriksa Manager Tehnik dr Woro Umi Ratih, So PK, M Kesserta penguji Chintya Yuli Astuti, S.

  Berty Murtiningsih,M.Kes, Tim Pemeriksa Manager Tehnik dr Woro Umi Ratih, So PK, M KesPutusan nomor 546/Pid.Sus/2016/PN Smn halaman 13 dari 21serta penguji Chintya Yuli Astuti, S.

• Kes, Sp.Pk, 2.Chintya Yuli Astuti, S. Farm., Apt. 3. Fransiscus Xaverius Listanto, ST., MT,mengetahui Kepala Balai Laboratorium Kesehatan dan Kalibrasi YogyakartaSetyarini Hestu Lestari, SKM., M.Kes, menerima barang bukti yang diberi nomorbarang bukti BB791/IX/2020/Narkoba Berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip yangdidalamnya terdapat :Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN Smne 10 (Sepuluh) tablet obat dalam kemasan warna silver dengan tulisan Calmlet 1mg Alprazolam yang diberi No.

  Kes, Sp.Pk, 2.Chintya Yuli Astuti, S. Farm., Apt. 3. Fransiscus Xaverius Listanto, ST., MT,mengetahui Kepala Balai Laboratorium Kesehatan dan Kalibrasi YogyakartaSetyarini Hestu Lestari, SKM., M.Kes, menerima barang bukti yang diberi nomorbarang bukti BB791/IX/2020/Narkoba Berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip yangdidalamnya terdapat :10 (Sepuluh) tablet obat dalam kemasan warna silver dengan tulisan Calmlet 1mg Alprazolam yang diberi No.

  Kes, Sp.Pk, 2.Chintya Yuli Astuti, S. Farm., Apt, 3. Fransiscus Xaverius Listanto, ST., MT,mengetahui Kepala Balai Laboratorium Kesehatan dan Kalibrasi YogyakartaSetyarini Hestu Lestari, SKM., M.Kes, menerima barang bukti yang diberi nomorbarang bukti BB791/IX/2020/Narkoba Berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip yangdidalamnya terdapat :o 10 (Sepuluh) tablet obat dalam kemasan warna silver dengan tulisan Calmlet 1 mg Alprazolam yang diberi No.