Ditemukan 1222 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuti tobi tube tuli tuki
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN TPK.Smg.
Tanggal 19 April 2016 — ADRIYANTO NUGROHO, SE BIN BAMBANG MARHAEN (TERDAKWA)
66 — 27
  • TUBI Bin. KARSO .. NURSID Bin. TASRIP .. AMIR KHAERUDIN Bin. KASAN MUNAWAR.. SRI REJEKI Binti. SYAHRONI .. DARIS Binti. SANAP .. DIAN WASKITO Bin. WARYONO .. AHMAD ABIDIN Bin. AKSO .. ARTAN SUMARYO, A.Md Bin. SUMARYO.Sdri. RARA LILA KUMALASARI Binti. MOCH.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Putus : 31-01-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 773/Pid.B/2018/PN. Srg
Tanggal 31 Januari 2019 — KOFALUDIN BIN SANTANI ROHIM BIN SARINTA (Alm)
83 — 46
  • sekira jam 02.00 Wib, saksi melihatterdakwa Kofaludin dan terdakwa Rohim melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Per Fedrik Kristian Gustavson didepan lift secara bersamabersama lebih dari 1 ( satu ) kali ;Halaman 25 dan 57 halaman Putusan Nomor 773/Pid.B/2018/PN Sig Bahwa saksi ketahui ada 8 (delapan) orang yang mengerumuni saksikroban Per Fedrik Kristian Gustavson pada saat berada didepan lift dekatpintu masuk diskotik sahara tapi yang saksi lihat ada seorang yangmemukul kearah kepala bertubi tubi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-10-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 160/Pdt.G/2014/PN Plk
Tanggal 13 Mei 2015 — Betung Agau Daman, DKK Lawan Haji Dugas Bin Leman atau tertulis H. Dugas
82 — 14
  • secara tegas Tergugatmembantahnya, sebab pada kenyataannya, apa yang didalilkan oleh paraPenggugat tersebut adalah hanya upaya coba coba dan atau rekayasasemata, dan Tergugat dibikin seolah olah tidak berdaya untuk melakukanperbuatan perbuatan hukum, ini dapat terlihat dari cara cara dan upaya upaya yang dilakukan oleh para Penggugat, atas bantahan dari Tergugattersebut, secara Implisitpun sudah terlihat dari upaya upaya ParaPenggugat dengan komplotannya untuk menggugat Tergugat dengansecara bertubi tubi
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 129/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 21 Agustus 2019 — Terdakwa Iqbal Bin Samlawi, Terdakwa Muhamad Aris Bin Asri dan Terdakwa Irpan Syaepudin Bin Ardi
57 — 4
  • Saksi Aripin, Saksi Karnadi dan keTerdakwa Iqbal, Terdakwa Aris, Terdakwa Iroan dan Saudara Ahyar;Bahwa, yang memukul Saksi menggunakan tangan dan kayu di tempatitu, Saksi dipukuli secara bersamasama oleh Para terdakwa dengantemannya;Bahwa, Saksi tidak tahu siapa yang memakaikan celana dalam wanitadan BH karena pada saat itu Saksi sudah tak sadarkan diri;Bahwa, sebelum pemukulan Saksi tidak memakai BH;Bahwa, Saksi tidak melakukan perlawanan dan Saksi hanya diam sajamenerima pukulan secara bertubi tubi
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1248/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 40
  • kepada Penggugat/Terlawan dan Tergugat/Pelawanuntuk membayar biaya perlawanan ini sejumlah Rp. 516.000, (limaratus enam belas ribu rupiah) secara tanggung renteng.POKOK PERKARAPenggugat mengajukan Gugatan Pembatalan Hadhanah (Hak Asuh Anak)dengan alasanalasan sebagai berikut:8.10.Bahwa sebelum Akta Kesepakatan Perdamaian Nomor: 60 tanggal 21Nopember 2018 yang isinya dibuat oleh Tergugat dan disetujui oleh pihakPenggugat, Penggugat berada dibawah tekanan yang teruS menerusberdatangan secara bertubi tubi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 19 April 2016 — ADRIYANTO NUGROHO, SE BIN BAMBANG MARHAEN
78 — 17
  • TUBI Bin. KARSO .. Sdr. NURSID Bin. TASRIP .. Sdr. AMIR KHAERUDIN Bin. KASAN MUNAWAR .. Sdr. SRI REJEKI Binti. SYAHRONI .. Sdr. DARIS Binti. SANAP .. Sdr. DIAN WASKITO Bin. WARYONO .. Sdr. AHMAD ABIDIN Bin. AKSO.. Sdr. ARTAN SUMARYO, A.Md Bin. SUMARYO .31.Sdri. RARA LILA KUMALASARI Binti. MOCH.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Putus : 31-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SERANG Nomor 781/Pid.B/2018/PN. Srg
Tanggal 31 Januari 2019 — HADI WIJAYA ALS JAYA BIN H. MADNURI AAM AMRULLAH BIN ENDIH SAMSUDIN
111 — 51
  • sekira jam 02.00 Wib, saksi melihatterdakwa Kofaludin dan terdakwa Rohim melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Per Fedrik Kristian Gustavson didepan lift secara bersamabersama lebih dari 1 ( satu ) kali ; Bahwa saksi ketahui ada 8 (delapan) orang yang mengerumuni saksikroban Per Fedrik Kristian Gustavson pada saat berada didepan lift dekatpintu masuk diskotik sahara tapi yang saksi linat ada seorang yangHalaman 25 dari 56 halaman Putusan Nomor 781/Pid.B/2018/PN Srgmemukul kearah kepala bertubi tubi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 19 April 2016 — ADRIYANTO NUGROHO, SE BIN BAMBANG
52 — 12
  • TUBI Bin. KARSO .. NURSID Bin. TASRIP .. AMIR KHAERUDIN Bin. KASAN MUNAWAR.. SRI REJEKI Binti. SYAHRONI .. DARIS Binti. SANAP .. DIAN WASKITO Bin. WARYONO .. AHMAD ABIDIN Bin. AKSO .. ARTAN SUMARYO, A.Md Bin. SUMARYO.Sdri. RARA LILA KUMALASARI Binti. MOCH.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 667/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 4 Januari 2017 — BERLIT Als ALIT Bin KRISTO LEO MANGKIN, DK
34 — 10
  • saat melakukan perlawananan dikarenakanPara Terdakwa dan rekannya membawa parang;Bahwa EBIT HARTADI perannya mengeluarkan senjata tajam jenisparang dari tas raket badminton yang dibawa kemudian masuk dan berdirididepan pintu rumah Korban setelah itu menyerang AMBUT danmenebaskan parangnya sebanyak 2 (dua) kali kKearah tangan sebelahkanan dan tangan sebelah kiri AMBUT, sedangkan peran Terdakwa mengeluarkan Senjata Tajam jenis Parang dari dalam bajunya kemudianikut menyerang AMBUT secara bertubi tubi
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 31-05-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 45/Pid.B/2011/PN.Pwt
Tanggal 31 Mei 2011 — Alex Zurganaen bin Mulyanto, dkk
55 — 7
  • mendasarkan uraian tersebutdiatas, telah jelas bahwa akibat pukulan yang dilakukansaksi saksi Fiqih Salam, Joko Susilo , Nur Fuad tersebutditambah perbuatan saksi Joko Sosilo yang menutupi kepalakorban dengan jaket lalu memutar mutar/menguyek nguyekkepala korban yang kemudian masih dipukuli oleh Terdakwa Idan II lalu ditambah dipukul oleh Terdakwa II pada bagianleher korban dan setelah jatuh masih diinjak muka korbanoleh Terdakwa I dengan menggunakan sepatu' merupakan suatuakumulasi pukulan yang bertubi tubi
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0667/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 42
  • Yasin, sebelah selatan Kali,sebelah timur tanahpecatu dan sebelah Barat tanah amaq Tubi; Ya saya tahu yang punya tanah namanya Inaq Yasin, dibeli olehH. Muhamad Ali, H. Ali Murti dan Nusani alias Amaq Senimah dan perludiketahui tanah tersebut dibeli ketika H. Muhamad Ali masih hidup; Pakai uang dan ditambah 2 ekor sapi ; Tanah tersebut sekarang dikuasai oleh H.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 30-03-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 23-09-2023
Putusan PN SANGATTA Nomor 17/Pdt.G/2023/PN Sgt
Tanggal 20 September 2023 — Jaliah
7.Darmawi
8.Helmi
9.Yusup
10.Juraidah
11.Syahril
12.Ida Royani
13.Budi Chandra Kirana
14.Syamsul Bahri
15.Suriansyah
16.Norhansyah
17.Panca Setiono
18.Ajiz Hayli
19.Abu Sahin
20.Safaruddin
21.Entuk
22.Abdul Gais
23.Gunawan Budi Santoso
24.Amruzzaman
25.Wahab Syahrani
26.Agus Jailani
27.Ibramsyah
28.Sabriansyah
29.Meliansyah
30.Desi Antoni
31.Tubi
32.Abdul Latif<
140 — 149
  • Jaliah
    7.Darmawi
    8.Helmi
    9.Yusup
    10.Juraidah
    11.Syahril
    12.Ida Royani
    13.Budi Chandra Kirana
    14.Syamsul Bahri
    15.Suriansyah
    16.Norhansyah
    17.Panca Setiono
    18.Ajiz Hayli
    19.Abu Sahin
    20.Safaruddin
    21.Entuk
    22.Abdul Gais
    23.Gunawan Budi Santoso
    24.Amruzzaman
    25.Wahab Syahrani
    26.Agus Jailani
    27.Ibramsyah
    28.Sabriansyah
    29.Meliansyah
    30.Desi Antoni
    31.Tubi
    32.Abdul Latif<
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 06-02-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
Drs. NASAR HINDOM
118 — 46
  • HARDA INDO PERKASA yangberalamat di Kali Tubi, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa PT. HARDA INDO PERKASA berdiri Sejak tahun 2006 namun baruberoperasi di Bintuni sejak maret 2011 yang bergerak dalam bidangPerikanan yaitu produksi dan pembekuan Udang dan Ikan yang didapatnelayan kemudian menjualnya lagi di bintuni dan ada juga yang dieksporke Jepang jika ada permintaan; Bahwa tugas Saksi adalah memastikan kelancaran proses produksi danmanagemen perusahaan di PT.
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-12-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 81/PDT.G/2013/PN.CN
Tanggal 14 Oktober 2014 — Perdata: Pengugat: - Ny. Lily Mulyono Tergugat: - Tn. Andi Liem Alias Acien - PT. Bank Mega Kantor Pusat Jakarta Cq.PT.Bank Mega Cabang Cirebon - Pemerintah R.I Cq.Menteri Keuangan R.I Cq.Direktur Jenmdral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Cirebon - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Jawa Barat Cq, Badan Pertanah Nasional (BPN) Kabupaten Majalengka
89 — 11
  • 4.042.390.00,Bahwa, selanjutnya TERGUGAT MII tela memberi peringatan kepadaPENGGUGAT untuk dilakukan penyelesaian kewajiban secara kongkrit sampaiwaktu selambat lambatnya tanggal 12 Jul 2012, selajutnya atas surat tersebutPENGGUGAT hanya diberi waktu 7 (tujuh) hari untuk menyelesaikan denganmengembalikan jumlah tunggakan kredit tersebut terhadap TERGUGAT II ;Bahwa selanjutnya terhitung sejak tanggal 1 April 2013, PENGGUGAT dikejutkandengan adanya peringatan dan ancaman secara beruntun dan bertubi tubi
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN Parigi Nomor 193/Pid.B/2014/PN.Prg
Tanggal 23 April 2015 — MUH. ALI Alias ALI Alias KIFLI vs JPU
73 — 9
  • terdapat alat penerang listrikyaitu berupa lampu merkuri dan saat itu lampunya sedang hidup atau menyaladan menerangi sekitar tempat kejadian tersebut.Bahwa saksi melihat atau menyaksikan secara langsung peristiwa terjadinyaperkara tindak pidana pembunuhan yang dilakukan secara bersamasamatersebut dan waktu itu jarak saksi dengan tempat kejadian perkara sekitar3 (tiga) meter) saja.Bahwa saksi lihat pada saat itu bahwa IDRIS melakukan kekerasan dengan caramenganiaya yaitu dengan memukul secara bertubi tubi
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0691/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • Bahwa dengan kejadian itu. sebenarnya Termohonlah yangmenderita lahir dan batin, oleh karena Pemohon sudah sering berbuat zalimkepada Termohon, bahkan perbuatan zalimnya dilakukan berkali kali danbertubi tubi sehingga Termohon menderita lahir dan batin;14.
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mjn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
H. ANDI BASO .T
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Barat, Cq. Bupati Kabupaten Majene, Cq. Kepala Pemerintahan Kecamatan Pamboang
2.SAPARUDDIN ATJO Alias Uanna Ani
3.Hj. HADIRAH Alias NADIRA Alias Ibunna Rezky
4.SULAEMAN Alias Sule
5.AMRAN
6.ROHANA
7.SAHIRAH Alias Ibunna Fajrin
Turut Tergugat:
DJUWAENI ACO
188 — 88
  • tidak memiliki tanah;Bahwa Raja tidak memiliki hak jika itu tanah kerajaan;Bahwa Raja boleh diberhentikan oleh TOMAKAKA atau LEMBAGA ADATapabila Raja tidak bisa memakmurkan rakyatnya;Bahwa suku mandar terbentuk pada abad ke 15 dan belum dalamsebutan suku namun disebut dengan istilah persekutuan;Bahwa kerajaan Balanipa ada sekitar abad 14 sampai dengan abad 15;Bahwa kerajaan ALU tidak masuk kedalam PITU ULUNNA SALU danPITU BA'BANA BINANGA namun ALU tergabung dalam BOCCO TALLUyang terdiri dari ALU, TUBI
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 29
  • tanah dimana dan apa saja yang ditanam diatas tanah tersebutternyata tidak ada apa apa hanya ceritera saja bohong semua uraian iniberupaya untuk memenangkan perkara tersebut maka harus ditolak.Pada tahun 1978 1982 kata penggugat diberikan sebagian kepada Bei AtokMeak Ama berkebun bersama Damianus Kehi Luan dan atas tanah yang manadan letaknya dimana diberikan luas tanah berapa meter persegi batas batasdengan siapa uraian para penggugat ini tidak jelas tetap menunjukankebohongan ceritera bertubi tubi
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 542/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : SAFRUDDIN Diwakili Oleh : SAFRUDDIN
Terbanding/Tergugat I : KEPALA CABANG PT. BESTPROFIT FUTURES Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT. BESTPROFIT FUTURES
227 — 164
  • Namun lagi lagi dalam pertemuan tersebutPenggugat bersikukuh tidak berminat pada bisnis tersebut.Bahwa setelan beberapa kali kedatangan pada Tergugat melaluikaryawannya, setiap jam dan setiap harinya mendesak Penggugat secaraterus menerus lewat telepon agar segera menggunakan kesempatan bisnistersebut dan segera menyetorkan uang muka atau DP terlebih dahuludengan alasan booking registrasi untuk segera bertransaksi beli emas,sehingga karena desakan secara bertubi tubi dan beruntun atas arahanPara
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus
Register : 13-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Crp
Tanggal 30 Maret 2020 — Terdakwa
164 — 88
  • sebanyak 3 (tiga) kalimenggunakan tangan sebelah kanan dan mengayunkannya denganmenggunakan tenaga dan mengarahkannya pada bagian kepala dan padaSaat itu yang dilakukan korban adalah menahan rasa sakit; Bahwa Saksi hanya menghantam korban dengan menggunakan batu,dimana setahu Saksi, kKepala korban tidak mengeluarkan darah; Bahwa saat itu korban tidak ada melakukan perlawanan, namun padasaat itu korban sempat berusaha melarikan diri atau tegak akan tetapiserangan yang dilakukan temanteman Saksi bertubi tubi