Ditemukan 1338 data
19 — 0
Tertulisa. Fotokopi KTP Nomor : 3303132208840001 tanggal 21 Juli 2017.bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 043/14/II/2011 Tanggal 11Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Halaman 4 dari 15 hal. Put. No. 2223/Pdt.G/2017/PA.Pbg..Il. Saksi1.
25 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107175501750005tanggal 14 Mei 2012 atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Buktisurat tersebut telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P.1);b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 34/4/VII/97tanggal 21 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie.
21 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /75/II/IX/1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Peukan BaroKabupaten Pidie. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107154505740002 atasnama Penggugat, tanggal 12 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPidie.
15 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 14x/382/407.13/VIIV2017, Tanggal03 Agustus 2017, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);b.
7 — 1
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat (Agus Miati) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bodrang, Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo Nomor : 470/96/405.30.15.13/2016 tanpa tanggal, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);b.
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Bogor pada pokoknya atas dalildalil:TeBahwa Penggugat adalah pemilik sah dan berhak penuh atas tanahSertifikat Hak Milik Nomor 96/Sempur, berikut bangunan rumah, seluas367 m2, Surat Ukur Nomor 1435/1997 tanggal 20 Desember 1997, tertulisa
27 — 10
obyek sengketa dalam perkara aquodalam keadaan aman; tidak ada indikasi atau petunjuk Tergugatmenggelapkan atau memindahtangankan obyek sengketa, oleh karenanyapermohonan sita jaminan Penggugat tidak cukup alasan, maka oleh karena ituMajelis Hakim menyatakan menolak permohonan sita jaminan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan, obyeksengketa satu rumah permanen yang berdiri di atas tanah sertipikat hak milikNo. 02404, surat ukur tanggal 08061999 No. 489/1999, luas 405 M2, tertulisa
9 — 0
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/208/405.30.2.1/2015Tanggal 4 Nopember 2015, atas nama Sri Handayani yang dikeluarkanoleh Lurah Kelurahan Setono, Kecamatan Jenangan, KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.1);b.
25 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107316410700001tanggal 15 Mei 2012 atas nama Nuraini yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 65/5/X/1992 tanggal 19Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Titeue Keumala, Kabupaten Pidie.
6 — 0
Tertulisa. Surat Keterangan Domisili 470/51/X/2017 tanggal 16 Oktober 2017.bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0129/21/V/2015 Tanggal 15 Mel2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKertanegara Kabupaten Purbalingga bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Il. Saksi1.
57 — 13
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3504101006620001Tanggal 15 Agustus 2018, atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung,telah dinazegelen dan bermeterei cukup serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.1);b.
8 — 0
Bukti TertulisA. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504114901980003 Tanggal 29 januari 2015, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);B.
12 — 0
SanggupAtas pertanyaan Ketua, Pemohon menyatakan bahwa pada hari ini ia telah siap bukti:Kemudian Pemohon menrahkan alat bukti tertulisa. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kabupaten Surabaya Nomor 273/83/VII/1985 tanggal 16Juli 1985 (P.1);b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon / Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil (P.2);c.
49 — 27
Bukti TertulisA. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor : 471.1/33/SKD/GTBS/VI2021atas nama Pemohon yang ditandatangani oleh walinagari guguak TabekSarojo, Kecamatan IV Koto Pemerintah Kabupaten Agam pada tanggal 02Juni 2021, telah dinazegelen dan bermeterai cukup, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P.1) dan diparaf;2.
9 — 12
Bukti Tertulisa. Foto Copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon Nomor32160714088200008 tanggal 26 Pebruari 2013 yang dikeluarkan olehPejabat Bupati Kabupaten Bekasi, (bukti P.1);b. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 471/40/X1/2004 tanggal 20Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Kebumen (bukti P.2);Halaman. 4 dari 16 halamanPutusan No. 1255/Pdt.G/2016/PA.Ckr.II. Bukti Saksi;1.
22 — 2
Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai Dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai, untuk itu bukti tertulisa quo telah memenuhi syarat formil dan isi bukti P.2 dan P.3 menyatakan bahwaanak yang bernama Siti Zakiatun Nabila, perempuan, lahir 1 Agustus 2007 danNaurah Rizqullah, perempuan, lahir 1 aret 2013 adalah anak kandungPenggugat dan Tergugat, maka Majelis hakim menilai bukti a quo telahmemenuhi syarat materil dan
33 — 31
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Ramdanita(Penggugat) NIK 111704550783000 tanggal 14052012 yangdikeluarkan di Bener Meriah. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P.1);b.
76 — 21
Bukti Tertulisa. Fotocopi Kartu Tanda penduduk atas nama Adriansyah Kusuma Anomyang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikarang barat KabupatenBekasi, telah dicocokan dengan asinya dan dibubuhi materai secukupnyadan diberi tanda P1;b. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 747,125,VIll, 1997 tanggal 22 Agus tus1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi, telah dicocokan dengan aslinya dan dibubuhi materaicukup dan diberi tanda P2;c.
16 — 12
Putusan No. 246/Pdt.G/2018/PA.Pspk.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut di atas, Penggugat dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada gugatannya:Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat dalam duplik secaralisan menyatakan tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan alat buktibukti berupa:Bukti TertulisA.1.Fotokopi Surat Akta Nikah Nomor: 263/25/VIII/2007 atas namaPenggugat dengan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA
383 — 36
Unsur SETIAP ORANGDalam hal ini, menurut pendapat kami yang dimaksud setiap orang dalamsurat dakwaan Rekan Jaksa Penuntut Umum jelas ditujukan kepada manusiaatau orang sebagai subyek hukum yang berfungsi sebagai hoofdader, dader,mededader atau uitlokker dari perbuatan pidana (delik) yang telah memenuhisemua unsur dalam rumusan delik sebagaimana tertulisa dan tercantum padadakwaan dan kemudian kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana atas perbuatan tersebut.Barang siapa atau setiap orang