Ditemukan 3658 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 194/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 27 Mei 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:291/53/V/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 194/Pdt.G/2018/PA.KisKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, namun kedua BukuNikah tersebut berada ditangan Tergugat;Bahwa pada saat menikah Penggugat adalah seorang yang beragamaIslam, sedangkan Tergugat adalah seorang mualaf;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:Kk.02.26.06/PW.01/XI/186/2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjumg Tiram,Kabupaten Asahan, tanggal 10 Nopember 2015 bermeterai cukup dansudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diberi tanda bukti P.1;= Foto Kopi Akta Kelahiran Nomor:1219LT160120170083 atasnama Anak kandung , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPecatatan Sipil, Kabupaten Batu
    sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Ardin Vensius Moho sebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 194/Pdt.G/2018/PA.Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada saat menikah Penggugat beragama Islam,sedangkan Tergugat seorang mualaf; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secaraberpindahpindah dan terakhir tinggal di Bagan Baru, KecamatanTanjung Tiram
    sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 dantelah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pada saat menikah Penggugat beragama Islam sedangkatTergugat seorang yang muialaf; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Desa Bagan Batu, Tanjung Tiram
Register : 15-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 508/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RASYID ALIAS RASYID Bin WALIMAN
2.BUDI WAHYU WARDANA Als BUDI Bin AHMADI
195
  • Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMUHAMMAD RASYID Als MAMAD BinWALIMANBanjarmasin32 Tahun / 04 Oktober 1985LakilakiIndonesiaJalan Teluk Tiram Darat Gang Serikaton Rt.13. No. 22 Kel. Telawang KecamantanBanjarmasin Barat Kota BanjarmasinIslamSwasta.BUDI WAHYU WARDANA Als BUDI BinAHMADI (Alm)Banjarmasin23 Tahun / 09 Agustus 1994LakilakiIndonesiaJalan Teluk Tiram Darat Gang Palang MerahRt. No. 22 Kel. Teluk Tiram Kec.
    MUHAMMAD RASYID mengambil uang pesanan kepada saudara IWAN namundipertengahan jalan saudara IWAN menelepon Terdakwa MUHAMMADRASYID untuk kembali dan berkata Mat kam langsung aja ambil barangnyasupaya kada bolakbalik lagi ikam, ikam tau seorang kan bahwa aku ini kadakawa menunggu kemudian saudara IWAN mengirim pesan lewat sms kepadaTerdakwa MUHAMMAD RASYID bahwa nanti ada uang ongkos ojeknyasebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD RASYID berangkat ke Jalan Teluk Tiram
    RASYID mengambil uangpesanan kepada saudara IWAN namun dipertengahan jalan saudara IWANmenelepon Terdakwa MUHAMMAD RASYID untuk kembali dan berkata Mat kam langsung aja ambil barangnya supaya kada bolakbalik lagi ikam,ikam tau seorang kan bahwa aku ini kada kawa menunggu kemudiansaudara IWAN mengirim pesan lewat sms kepada Terdakwa MUHAMMADRASYID bahwa nanti ada uang ongkos ojeknya sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa benar selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD RASYIDberangkat ke Jalan Teluk Tiram
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BLORA Nomor 399/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rois bin Tiram) terhadap Penggugat (Marmah binti Suko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;
Register : 23-05-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 668/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4437
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Nur Waskito bin Wiryadi) terhadap Penggugat (Satinah binti Tiram);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
Mahdalena binti Yahya
Tergugat:
Muhammad Tarmiji bin Husin
152
  • dalam perkara Cerai Gugatantara:Mahdalena binti Yahya , lahir di Banjarmasin 29 September 1987 (umur 31tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Antasan Kecil Timur GangCengkeh, RT.06, RW. 01, No. 02 Kelurahan Antasan KecilTimur, Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanMuhammad Tarmiji bin Husin , lahir di Banjarmasin 31 Desember 1984 (umur34 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
    2019Mahdalena binti Yahya , lahir di Banjarmasin 29 September 1987 (umur 31tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Antasan Kecil Timur GangBAS Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Bjm hal. 13Cengkeh, RT.O6, RW. 01, No. 02 Kelurahan Antasan KecilTimur, Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanMuhammad Tarmiji bin Husin , lahir di Banjarmasin 31 Desember 1984 (umur34 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
Register : 18-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 204/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
1.Supiani bin Sarman
2.Jumiati binti Nasrullah
143
  • SALINANPENETAPANNomor204/Padt.P/2019/PA.BjmSo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Supiani bin Sarman, Barito Kuala, 28 Februari 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Srikaton, RT. 006, RW. 001,No. 22, Kelurahan Telawang,
    Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Jumiati binti Nasrullah, Banjarmasin, 28 Agustus 1998 , umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Teluk Tiram Darat, GangSrikaton, RT.006, RW. 001, No. 22, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan
    dan Pemohon II juga telah menghadirkan bukti saksisaksi dimuka sidang yaitu sebagai berikut :1.Nasrullah bin Murjani, lahir di Alabio 8 Juni 1974, agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, beralamat di Jalan Komplek AgrariaRT 34 RW 12 No. 31, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Rudi Hartono bin Waliman, lahir di Banjarmasin 5 Juni 1975,agama Islam, pekerjaan sopir, beralamat di Jalan Teluk Tiram RT006 RW 001 No 18 Kelurahan Telawang Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin;Kedua Saksi tersebut
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
1.Samuel bin Johan Bawimbang
2.Radiyah binti Thamrin
284
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06Agustus 2011 dijalan Teluk Tiram, pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dalam usia 32tahun dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 29 tahun;3. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaAgus Tuah (karena pada saat pernikahan, ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia terlebih dahulu);4.
    Yahya, umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, tempat kediaman di jalan SkipLama RT.38, RW. 003,No. 27, Kelurahan Teluk Dalam, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;Kedua saksi tersebut memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor :80/Padt.P/2018 /PA.Bjm Hal 4 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06Agustus 2011 dijalan Teluk Tiram, pada saat menikah
    ;Penetapan Nomor :80/Padt.P/2018 /PA.Bjm Hal 6Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan PemohonPemohon II serta alat bukti tertulis dan saksisaksi, Mejelis Hakimmenemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : dantelah Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06Agustus 2011 dijalan Teluk Tiram, pada saat menikah Pemohon berstatus duda dalam usia 32 tahun dan Pemohon II berstatus jandadalam usia 29 tahun; Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIyang menjadi wali nikah adalah
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1106/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
Agusman Als Budi Lenong
244
  • Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 16 Agustus1982;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun VII DesaEmpat Negeri Kecamatan Datuk Lima PuluhKabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Nelayan;Terdakwa Agusman als Budi Lenong ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 23 Agustus2020;2.
    didalam rumah Terdakwa melihat ada anak gadis keluar darikamar melihat anak gadis tersebut sudan arah kedapur Terdakwalangsung masuk kedalam kamar tersebut setelah masuk kedalam kamarTerdakwa melihat ada tas sandang warna coklat diatas tempat tidurkemudian Terdakwa melihat isi tas tersebut dan mengambil 5 (lima) unithandphone tersebut lalu menyimpannya di kantung baju dan celana agartidak ketahuan; Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke arah Simpang 4 Tanjung Tiramsetelah Terdakwa di Simpang empat Tanjung Tiram
    rumah Terdakwa melihat ada anak gadis keluar darikamar melihat anak gadis tersebut sudan arah kedapur Terdakwalangsung masuk kedalam kamar tersebut setelan masuk kedalam kamarTerdakwa melihat ada tas sandang warna coklat diatas tempat tidurkemudian Terdakwa melihat isi tas tersebut dan mengambil 5 (lima) unithandphone tersebut lalu menyimpannya di kantung baju dan celana agartidak ketahuan; Bahwa benar kemudian Terdakwa pergi ke arah Simpang 4 TanjungTiram setelan Terdakwa di Simpang empat Tanjung Tiram
    melalui pintu dapur dan setelah didalam rumah Terdakwamelihat ada anak gadis keluar dari kamar melihat anak gadis tersebut sudaharah kedapur Terdakwa langsung masuk kedalam kamar tersebut setelahmasuk kedalam kamar Terdakwa melihat ada tas sandang warna coklatdiatas tempat tidur kemudian Terdakwa melihat isi tas tersebut danmengambil 5 (lima) unit handphone tersebut lalu menyimpannya di kantungbaju dan celana agar tidak ketahuan;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa pergi ke arah Simpang 4Tanjung Tiram
    setelah Terdakwa di Simpang empat Tanjung Tiram Terdakwaberhenti dan melihat ada uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) didalamcasing salah satu handphone kemudian Terdakwa mengambil uang tersebutdan membeli minya, makan dan rokok Terdakwa kemudian Terdakwamenyuruh Ewin untuk datang ke Simpang 4 dan tidak berapa lama kemudianEwin datang dan Terdakwa menunjukkan 1 (satu) buah handphone Oppo AIKwarna hitam pada Ewin dan Terdakwa menawarkan harga sebesarRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) lalu
Register : 03-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 38-K/PM.I-07/AD/V/2012
Tanggal 19 Juni 2012 — Jamaliansyah Pratu / 31050858270785 Tabak SLT Ton-2 Ru-1 Kipan B, Yonif 613/Rja
4815
  • Sebengkok Tiram Rt/Rw05/02 Tarakan atau setidaktidaknya ditempattempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer 107Balikpapan, telah melakukan tindak pidanaBarang siapa dengan sengaja dan terbuka, melanggarkesusilaanDengan caracara dan uraian fakta kejadian sebagai berikut : a. Bahwa Pratu Jamaliansyah (Terdakwa) menjadianggota TNI AD melalui pendidikan Secata PK padatahun 2005 di Dodik Gunung Kupang, setelah lulusditugaskan di Yonif 613/Rja sampai dengan sekarang.b.
    Bahwa sekira bulan September tahun 2009Terdakwa menghubungji Saksi1 ingin bersilahturahmidengan orang tua dan menyuruh menjemput di TamanOval Tarakan, setelah bertemu selanjutnya Saksi1mengajak Terdakwa ke rumah orang tua Saksi1 di Kel.Sebengkok Tiram Rt/Rw 05/02 No.55 Tarakan.d.
    Sebengkok Tiram Rt/Rw 05/02No.55 Tarakan.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun2008 dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa sekitar tahun 2008 Saksi menelepon kakakPratu Pidar namun yang mengangkat Terdakwa,sejak itu Saksi kenal dengan Terdakwa selanjutnyasering berkomunikasi. Terdakwa mengatakan sukadengan Saksi dan meminta untuk menjadi pacarnya,Saksi menerima selanjutnya berpacaran melalui hp.3.
    Sebengkok Tiram Rt/Rw05/02 No.55 Tarakan.4. Bahwa benar setelah sampai dirumah Terdakwamengobrol dengan orang tua dan saudarasaudaraSaksi Jumiyanti, kemudian pada malamharinyaTerdakwa menginap/tidur di ruang tamu sedangkanSaksi Jumiyanti tidur bersama ibu Saksi Jumiyantidikamar, pada malam harinya Terdakwa sms kepadaSaksi Jumiyanti maukah adik berhubungan badan,atas sms tersebut Saksi Jumiyanti tidak membalasnya.5.
    Sebengkok Tiram Rt/Rw05/02 No.55 Tarakan.3. Bahwa benar setelah sampai dirumah Terdakwamengobrol dengan orang tua dan saudarasaudaraSaksi Jumiyanti, kemudian pada malamharinyaTerdakwa menginap/tidur di ruang tamu sedangkanSaksi Jumiyanti tidur bersama ibu Saksi Jumiyantidikamar, pada malam harinya Terdakwa sms kepadaSaksi Jumiyanti maukah adik berhubungan badan,atas sms tersebut Saksi1 tidak membalasnya.17Menimbang4.
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1999/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri sah yang menikahpada hari Senin, pada Tanggal 23 April 2012, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 254/63/IV/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Dahulu Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 24 April 2012;Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1999/Pdt.G/2020/PA.kKis2.
    tinggaldi Rumah Orang Tua Penggugat yang Dahulu Dusun VI setelah pemekaranmenjadi Xxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara setelahitu Penggugat dengan Tergugat berpindah tempat tinggal di RumahSewa/Kontrakan dengan Tergugat di Jalan Brikjen Katamso Sunge MatiGang Perwira, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan selama lebihkurang 3 (Tiga) Tahun Lamanya, kemudian Penggugat dengan Tergugatberpindah tempat tinggal ke Rumah Orang Penggugat di Dahulu Dusun Vi,Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 254/63/IV/2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Dahulu KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tertanggal 24 April 2012, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
Register : 06-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0555/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon:
SyarifRidani bin H. Hairullah
Termohon:
Jumiarti binti Arsi
162
  • Hairullah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal dijalan Teluk Tiram Darat, Gang Bakti, RT.16 RW.02 No.48,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanJumiarti binti Arsi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Kecil,pendidikan terakhir SMP, Dahulu bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat, Gang Bakti, RT.16 RW.02 No.48,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat,
    tahun 2015 antara Pemohon danTermohon tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon sering meminjam uang kepada orang lain tanpasepengetahuan Pemohon, dan telah berpisah sejak sembilan bulanterakhir, karena Termohon pergi dari kediaman bersama dan tidakdiketahui keberadaannya, sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon dan keluarga sudah mencari Termohon;Fatmah Wati binti Martun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
Register : 28-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 792/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Januari 2005berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/I/2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 17 Januari 2005;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugattersebut di atas 1 bulan lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah kontrakan di Kabupaten Batu Bara, danterakhirPenggugat
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 12/12/I/2005 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tanggal 17 Januari 2005bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0067/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • Terang BulanDesa Suka Maju Kecamatantanjung Tiram Kabupaten batu Bara, sekarang berdomisili di JalanBanda AcehMedan Km 24, 5 Kroeng Jroe Asmil Yonzipur 16Kecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besar, disebut sebagaiPenggugat";Petitum sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nazli bin MuhammadAli) terhadap Penggugat (Juliana binti Anwar);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Putus : 05-04-2011 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN KISARAN Nomor 135/Pid.B/2011/PN-Kis
Tanggal 5 April 2011 — JAMALUDDIN
753
  • Tanjung Tiram Kab.Batubara, selanjutnya ganja tersebut Terdakwa bawa menuju kebelakangsekolah SMP Negeri Tanjung Tiram Kab.
Register : 28-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1533/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1622
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan Suamilstri yang sahmenikah pada hari Selasa, Tanggal 06 Pebruari 2001, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Dahulu KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 19 Pebruari 2001;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diPerumahan Karyawan PT.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX, tanggal 19 Februari2001, atas nama Ismarizal (Pemohon) dan XXXXXXXXxXh aliasXXXXXXXXX (Termohon), dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, bermeterai cukup dan bercappos (zegelen) dan serta cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode P.1;Bahwa Kuasa Termohon tidak keberatan dan membenarkan alat buktitersebut;B. Saksi1.
    Pengenaan Harga Nominal yang DikenakanBea Meterai) dan cocok dengan aslinya (vide: Pasal 301 R.Bg. juncto Pasal1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata), sehingga Majelis Hakim menilaialat bukti tertulis tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan materiil,maka harus dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX, tanggal tanggal 19 Februari 2001, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
    ) buktitersebut menjelaskan bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahhingga sekarang yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir diPerumahan Karyawan PT BSP Kabupaten Asahan;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;4.
Register : 23-10-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 670/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 4 Desember 2015 — MANGANDAR Als. MANGANDAR BARIMBING
5920
  • ./2015/PN.Kis, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kisaran, yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MANGANDAR Alias MANGANDAR BARIMBING pada waktuyang tidak dapat ditentukan lagi pada tahun 2008 bertempat di Kelompok BelajarNusantara di Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran dan padabulan
    dikelas II F dan pada tahun 1973 terdakwa tidak pernah mengikuti ujian kelulusan diSekolah Menengah Tingkat Pertama selanjutnya pada tahun 2008 dengan denganTerdakwa MANGANDAR Alias MANGANDAR BARIMBING J telahmempergunakan photocopy Ijazah SMP Negeri Kisaran II Bb No: 05438 denganNomor Induk : 4983 atas nama MANGANDAR yang ditandatangani saksi B.SIHITE selaku Kepala SMP Negeri Kisaran pada tanggal 5121973 untukmendaftar sebagai warga belajar paket C pada Kelompok Belajar NusantaraKecamatan Tanjung Tiram
    5121973 untuk mendaftar kembali sebagai warga belajar paket C padaKelompok belajar Tunas Harapan di kelas 2 (dua) dan Terdakwa MANGANDARAlias MANGANDAR BARIMBING telah mempergunakan photocopy Ijazah SMPatas terdakwa, untuk mengikuti Ujian Nasional paket C tahun 2011 yangdiselenggarakan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Batubara.Bahwa berdasarkan photo copy Ijazah SMP Negeri Kisaran yang dipergunakanTerdakwa untuk mendaftar sebagai warga belajar paket C, pada kelompok belajarNusantara Kecamatan Tanjung Tiram
    SIHITE selaku Kepala SMP NegeriKisaran pada tanggal 5121973 untuk mendaftar sebagai warga belajar paket Cpada Kelompok Belajar Nusantara Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,selanjutnya pada bulan Agustus 2010 Terdakwa juga mempergunakan photocopyIjazah SMP Negeri Kisaran II Bb No:05438 atas nama MANGANDAR denganNomor Induk : 4983 yang ditandatangani B.
    SIHITE selaku Kepala SMP NegeriKisaran pada tanggal 5121973 untuk mendaftar sebagai warga belajar paket C padaKelompok Belajar Nusantara Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,Menimbang bahwa, setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksaketerangan saksisaksi, konklusi fakta diatas berdasarkan keterangan saksi 2. ParlagutanTamba, saksi 3. Manahan Sinaga; saksi 4 Bambang Hermoyo;.Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa danmempelajari keterangan saksi ke 1.
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 27 April 2017 —
122
  • menghadapkan alat bukti saksi, yaitu :Saksi : umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adikkandung saksi dan Termohon adalah isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah sekitar 17 tahunyang lewat dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Teluk Tiram
    Pemohon keras mau berpisah dengan Termohon;Saksi Il : umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, alamatKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, menerangkanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adikkandung saksi dan Termohon adalah isteri Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menkah sekitar 17 tahunyang lewat dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Teluk Tiram
    terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain danTermohon sering keluar rumah apabila Pemohon pergi bekerja; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal 2 bulanyang lalu karena Pemohon meninggalkan Termohon, Pemohon tidak tahanlagi kumpul dengan Termohon; Bahwa selama berpisah keluarga ada mengusahakan untuk damai tetapi tidakberhasil, karena Pemohon keras mau berpisah dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Teluk Tiram
Putus : 01-07-2009 — Upload : 30-11-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 337/Pid.B/2009/PN.Lmj
Tanggal 1 Juli 2009 — SATRUMO
783787
  • hari Kamis tanggal 20 Nopember 2008, akan tetapiketika pohon tersebut ditebang oleh Tohari dihentikan oleh kepalaDesa Dorowok, padahal pohon tersebut telah ada sebelum kepaladesa Dorowok menjabat, selain itu pelapor sama sekali tidakdirugikan.3 Bahwa telah terjadi konspirasi antara Tohari, Kepala Desa Dorowok danPenyidik, dimana pihakpihak tersebut ingin menguasai /memilikitanah tersebut beserta tanaman dan bangunan diatasnya, karena jelasjelas sebidang tanah tersebut ada pemiliknya yang bernama Tiram
    binIkram dan tercatat pada buku letter C. 228, persil 16a, di DesaDorowok, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang, dan orangtersebut adalah orang tua Terdakwa Satrumo dan tanah tersebutadalah tanah warisan dari Tiram bin Ikram yang belum dibagikan.Menimbang, Bahwa berdasarkan alasan keberatan (Eksepsi) tersebut diatasmaka Penasehat Hukum Terdakwa memohon kepada Majelis untuk memutuskan :1 Terdakwa Satrumo segera dikeluarkan dari tahanan sementara.Menetapkan jika hubungan hukum yang terjadi antara Terdakwa
Register : 02-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 395/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • anak kandung:Muhammad Isro bin Abdul Haris lahir di Banjarmasin 21 Oktober 2000(umur 18 tahun, 9 bulan) Agama Islam, Pekerjaan jagatoko, Pendidikan SMA bertempat tinggal di Jalan K.STubun Gang Tentram II RT.15, RW. 02, No. 14,Kelurahan Kelayan Barat, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasindengan calon isterinya :Gina Agnia Safira binti Syafriansyah lahir di Barabai 10 Januari 2000(Umur 19 tahun) Agama Islam Pekerjaan SatuanPolisi Pamong Praja Pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram
    Darat Gang Tiram 12 Bakti,RT.12, No. 5 Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Bajarmasin.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat2.
Register : 10-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 19 Agustus 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:490/73/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.Kis2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di daerah Ujung Tanjung (Riau) selama satu tahunlamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Bagan Baru,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), namun belum mempunyai anak;4.
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 490/73/VIII/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal 20 Agustus 2014 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.