Ditemukan 2878 data
10 — 2
1188/Pdt.G/2015/PA.Sm
PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Smn<&>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman, yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak dalam perkara ini sebagaiberikut:XXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXxxSardonoharjo Turi KecamatanNgaglik Kabupaten Sleman, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
XxXxxxxxxxxSardonoharjo = TuriKecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman,sekarang tidak diketahuialamatnya/keberadaannya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Telah membaca, mempelajari, dan memeriksa berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman yang telahtercatat dalam rigester perkara Nomor 1188
57 — 11
menabrak sepedamotor Nomor Polisi AG5348IG yang dikemudikan oleh Budi Santosodengan membonceng Erna Cholida, yang berjalan dari arah yangberlawanan yaitu dari arah utara ke selatan, dengan kecepatan sekitar 20(dua puluh) sampai 30 (tiga puluh) kilometer perjam sehingga Budi Santoso,Erma Cholida dan sepeda motornya masuk sungai di sebelah timur jalan;e Akibat kejadian tersebut Budi Santoso dan Erma Cholida meninggal duniadi tempat kejadian, terhadap Budi Santoso sesuai visum Et Repertumnomor : 445/1188
sepeda motor Nomor Polisi AG5348IGyang dikemudikan oleh Budi Santoso dengan membonceng Erna Cholida,yang berjalan dari arah yang berlawanan yaitu dari arah utara ke selatan,dengan kecepatan sekitar 20 (dua puluh) sampai 30 (tiga puluh) kilometerperjam;Bahwa Budi Santoso, Erma Cholida dan sepeda motornya masuk sungai disebelah timur jalan;Bahwa akibat kejadian tersebut Budi Santoso dan Erma Cholida meninggaldunia di tempat kejadian;Bahwa terhadap Budi Santoso sesuai visum Et Repertum nomor :445/1188
74 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
1188 K/Pdt/2001
PUTUSANNomor : 1188 K/Pdt/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :1 KA SPAN, bertempat tinggal di DusunLungmalang, Desa Bugis, Kecamatan Anjatan,Kabupaten Indramayu ;2. NET R A, bertempat tinggal di DesaMangunjaya, Kecamatan Anjatan, KabupatenIndramayu ;3.
Terbanding/Penuntut Umum : SURUNG ARITONANG SH
62 — 15
K, FAJAR AMIN NASUTION danDAPOT TUA SIMANJUNTAK langsung mengamankan barang yang ditemukandan langsung membawa DEDI SUDOMO Alias DEDI dan TerdakwaSAPARUDDIN SIREGAR Alias JABUT beserta barang yang ditemukan keKantor Kepolisian Torgamba untuk proses hukum selanjutnya, kemudianterhadap barang yakni : 1 (Satu) bungkus besar plastik tembus pandang berisi sabu yangdimasukkan ke dalam bungkus kemasan teh cina warna hijau merkGUANYIWANG, sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor :1188/10.10102/2019 tanggal
SIMANJUNTAK, NIK.P. 78.05.3926 dan pada LampiranBerita Acara Penimbangan Nomor : 1188/10.10102/2019 tanggal 25Oktober 2019 menyatakan 1 (satu) bungkus besar plastik tembuspandang berisi sabu yang dimasukkan ke dalam bungkus kemasan tehcina warna hijau merk GUANYIWANG dengan berat netto 1009,84Halaman7dari30 Putusan Nomor 1028/Pid.Sus/2020/PT.MDNgram (seribu sembilan koma delapan empat) gram netto yang kemudiandisisinkan seberat 32 (tiga pulunh dua) gram netto untuk dikirim keLaboratorium Forensik
K,FAJAR AMIN NASUTION dan DAPOT TUA SIMANJUNTAK langsungmengamankan barang yang ditemukan dan langsung membawa DEDISUDOMO Alias DEDI dan Terdakwa SAPARUDDIN SIREGAR Alias JABUTbeserta barang yang ditemukan ke Kantor Kepolisian Torgamba untuk proseshukum selanjutnya, Kemudian terhadap barang yakni :1 (satu) bungkus besar plastik tembus pandang berisi sabu yangdimasukkan ke dalam bungkus kemasan teh cina warna hijau merkGUANYIWANG, sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor :1188/10.10102/2019 tanggal
SIMANJUNTAK, NIK.P. 78.05.3926 dan pada LampiranBerita Acara Penimbangan Nomor : 1188/10.10102/2019 tanggal 25Oktober 2019 menyatakan 1 (satu) bungkus besar plastik tembuspandang berisi sabu yang dimasukkan ke dalam bungkus kemasan tehcina warna hijau merk GUANYIWANG dengan berat netto 1009,84gram (seribu sembilan koma delapan empat) gram netto yang kemudiandisisinkan seberat 32 (tiga pulunh dua) gram netto untuk dikirim keLaboratorium Forensik Polisi Daerah Sumatera Utara sedangkansisanya seberat
27 — 9
Kecamatan RIAU pada tanggal 20Agustus 2004 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1188/94/VIII/2004, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan RIAU padatanggal 20 Agustus 2004;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.
14 — 0
surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy KTP PenggugatNomor; 3309025201680005 tanggal 1572008 (bukti P1) maka gugatan Penggugat telahbenar menjadi wewenang Pengadilan Agama Boyolali ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P2 berupa Foto Copy KutipanAkta Nikah No : 334/XI/1988 Tanggal 5 1188
22 — 4
Banjarnegara, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Setelah meneliti suratsurat bukti dalam permohonan tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan surat permohonan dan suratsurat lain yangMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 17September 2012,di bawah Register Nomor 1188
Titus Tirtawijaya
26 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah dan Ibu Pemohon didalam akta kelahiran Nomor : 1188/1976 yang semula tertulis dan terbaca Irawan Tirtawidjaja dan Irawati Sinta Kumala Tirtawidjaja yang benar adalah Teh,Sin Hwa dan Liem,Moy King;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau
76 — 6
Sertipikat Hak Milik No. 552/Desa Kuwu, Gambar Situasi tgl. 1461990, No.1387/1990, seluas 1188 M2, nama pemegang haknya dahulu KartodimedjoKasidi/Kartomedjo, kemudian beralin ke Sainem istri Darmodiran ,dengansebab perubahan Hibah Akta PPAT Soeprapto Camat Balerejo tgl. 1581986,No. 46/VII/1985.3.
Bahwa ketika proses pensertifikatan atas Sertifikat Hak Milik No. 551/ DesaKuwu dengan gambar situasi No. 1388/ 1990 tanggal 14 6 1990, luas 1189,dahulu Kartodimedjo Kasidi / Kartomedjo kemudian beralih ke Painem istri Sagialias Adi Parno, Sertifikat Hak Milik No. 552 / Desa Kuwu, Gambar Situasi No.1387/1990, tanggal 14 6 1990 luas 1188 m2, dari Desa Kuwu namapemegang haknya dulu Kartodimedjo Kasidi / Kartomedjo, kemudian beralih keSainem istri Darmodiran dengan sebab peralihan Hibah Akta PPAT SoepraptoCamat
Pembanding/Penggugat II : Binsar Manurung Diwakili Oleh : Darman Yosef Sagala
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
55 — 23
GUSTAF MANAOR SARAGIH, S.H;Kesemuanya warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat/Advokatmagang dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum KIRNOSIALLAGAN,S.H & REKAN beralamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor:127A Balige, Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir ProvinsiSumatera Utara, Telp (0632) 4320889, HP 0813 9640 1188, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No: 30/SKPTUN/KSSH/XI/2020 tanggal 25November 2020.
9 — 0
Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Februari2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0784/Pdt.G/2009/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Maret 1996, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 1188
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 4136/2017/S.1188.Tah.Sus/PP/2017/MA,tanggal 31 Agustus 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 Agustus 2017;9. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Kamar Pidana Nomor 4137/2017/S.1188.Tah.Sus/PP/Hal. 1 dari 13 hal. Put.
13 — 3
1188/Pdt.G/2020/PA.Sr
PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA. SrSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan perceraian antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada HENRY SUKOCO.,S.H.
selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT";melawan :Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Sragen , sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama Tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari Suratsurat yang diajukan Penggugat;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Nomor 1188
9 — 0
sedangkan Termohon tidak menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Halaman 2 dari 8Bahwa lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1188
25 — 8
SopirTerdakwa ditahan oleh1 Penyidik tanggal : 15 April 2010 No : SP.Han/62/IV/2010/Reskrim Res Jaksel,dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal : 15 April 2010 sampai dengan tanggal: 04 Mei 2010;2 Penangguhan Penahanan tanggal 20 April 2010 No: SPPP/08/IV/2010/Reskrim ResJaksel;3 Penuntut Umum tanggal 29 Juli 2010 No : B.1003/0.1.14.3/Ep.2/07/2010dalam tahanan kota sejak tanggal : 29 Juli 2009 sampai dengan tanggal 17Agustus 2010 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 11 Agustus 2010 No : 1188
/Pen.Per.Tah/2010/PN.Jkt.Sel dalam tahanan kota sejak tanggal 11 Agustus 2010sampai dengan tanggal 9 September 2010;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal : 30 Agustus 2010No : 1188/Pen.Per.Tah/2010/PN.Jkt.Sel dalam tahanan kota sejak tanggal : 10September 2010 sampai dengan tanggal 8 November 2010;Putusan No. 1068/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel Hal 1 dari 16 HalTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ANDRE ISMANGUN, SH.
25 — 9
Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya nomor : 1188/Pdt.P /2012/PA. Sby, mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dalam hubungan keluarga adalah adik kandung darialmarhummah ibu XXXX;2.
Pembanding/Penggugat II : Ince Rahmawati Diwakili Oleh : MUH. OMPO MASSA, SH
Terbanding/Tergugat II : Anna Janty
Terbanding/Tergugat III : Susiawaty Darmawan
Terbanding/Tergugat IV : Herman Darmawan
Terbanding/Tergugat V : Susan Darmawan
Terbanding/Tergugat VI : Norman Darmawan
Terbanding/Tergugat VII : Ahimsah Said
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
100 — 64
Sehingga DATA YANG DIAJUKAN Para PembandingPatut diduga Rekayasa dan tidak benar ;Sejak obyek sengketa dalam penguasaan orang Asing yaituEigendom Nomor : 1188, seluas 5.00 Ha. Milik NV. Bouw MijStadVlaarreingen, dan Eigendom Nomor : 1189 milik Lie Tong Eng &Ny Kwie Koei Loang Nio Tjong, seluas 3.00 Ha. Pada Tahun 1958,Para Penggugat dimana ???, Kenapa tidak melakukan keberatanatau perlawanan kepada orang asing yang mengusai obyek tersebut(Obyek sengketa) sejak tahun 1928 sampai dengan 1958.
Untuk keperluan Ferifikasi Eig.1188, 1189. ;Bukti T.VI 10 adalah Berita Acara No.630/Tahun 1997,Peninjauan/Pengukuran/Pemeriksaan Lokasi Atas Nama Muhammad SaidBekas Eigendom Terdaftar Nomor : 1188 Dan 1189, Kelurahan KalukuBodoa. Kecamatan Tallo. Pengukur telah mengadakan PengecekanLokasi/Pengukuran dan Pencocokan pada buku tanah sbb :1. Ex. Eig. 1189 Seb. S.U. No.38/1890.
Pada Nomor Urut 31, Kohir No.454, berasal dari Eigendom : 1188, WajibPajak : H.M Said, Tanah seluas 50.000 m2. (Lima puluh ribu meterpersegi);3. Pada Nomor Urut 32, Kohir No.455, berasal dari Eigendom : 1188, WajibPajak : H.M. Said, Tanah seluas 30.000 m2.
Mustaka Ganjeng, pada tanggal 11 April 1997.Bukti ini meskipun obyeknya tidak berada diatas obyek sengketa namunSertifikat ini adalah bagian dari Tanah Eigendom Vervonding No.1188 seluas15.000 Ha.
Sekitar Tahun 2017 pernah diberi kuasa untukmenjaga Lokasi, saksi ketahui Jika tanah tersebut memiliki surat dan bersaldari Tanah Eigendom Vervonding No.1188 dan No. 1189, saksi ketahui milikMuhammad Said karena telah didaftar pada Tahun 1967 oleh MuhammadSaid, sesuai dengan Data milik Muhammad Said. Saksi juga tahu jika obyekdulu adalah Tanah Penggaraman (Tambak Penggaraman) MuhammadSaid. Dahulu luas seluruhnya objek yang didaftar seluas 15 Hektar.
17 — 3
Amar Putusan
Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Stb.MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Wasito bin Yusak) terhadap Penggugat (Suyati binti Panimen).1188/Pdt.G/2017/PA.Stb.
15 — 0
1188/Pdt.G/2009/PA.Sit
PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2009/PA.
KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Panji KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Agustus2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1188
18 — 6
LAB : 1188 /NNF/2016tanggal 26 April 2016 Dengan Kesimpulan barang bukti berupa Kristalkristal putih 0,079 gram Sisa Lab 0,050 gram pada tabel Pemeriksaanmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan 1(satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika. === = 20 20222 2n nnn nnn nn nnn nnn =anonnane Bahvwa Terdakva tanpa hak atau melawan hukum menaverkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau
LAB : 1188/NNF/2016 tanggal 26 April 2016 Dengan Kesimpulan barang bukti berupaKristalkristal putih seberat 0,079 (Nol koma nol tujun Sembilan) gram Sisahasil Lab 0,050 (Nol koma nol lima nol) gram pada tabel Pemeriksaanmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkOtika. 22202 220220 enn cnn cae nnn nnn ne ane ene een nee ene nen nee nee anne anweonnnee Bahwa Terdakua tanpa hak atau melawan hukum