Ditemukan 896165 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana
Register : 10-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2258/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 serta diparaf;B Saksi:1 SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2023, tinggalbersama di rumah rumah kontrakan
    ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidak berhasil,dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2 SAKSI UJ, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2023, tinggalbersama di rumah rumah kontrakan di Desa Ketapang dalam keadaan rukunbaikbaik namun
Register : 23-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
253
  • Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor472.12/67/2023.DM/2017 tanggal 20 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Dadimulyo Kecamatan Madang Suku II Kabupaten OganHal. 3 dari 9 Hal. Pen. No.0122/Padt.P/2017/PA.Bta.Komering Ulu Timur, bukti bertanda (P.2);3.
    AsliSurat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor472.12/68/2023.DM/2017 tanggal 20 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Dadimulyo Kecamatan Madang Suku II Kabupaten OganKomering Ulu Timur, bukti bertanda (P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis,( P.1 Sampai dengan P.3) Pemohon danPemohon II di persidangan telah pula mengajukan alat bukti Saksi sebagaiberikut:1. M.
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
710
  • 2023/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 23 April 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 04-05-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 219/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
1.PROF. DR. O.C. KALIGIS.SH.MH
2.YENNY OCTORINA MISNAN
3.ARYANI NOVITASARI,
Tergugat:
1.PT. Asuransi Jiwasraya Persero Pusat Bancaassurance dan aliansi strategis,
2.PT. Asuransi Jiwasraya Persero
3.PT. Bank Tabungan Negara persero Tbk
4.Fitri Afrianti,
5.Menteri Badan Usaha Milik Negara
808225
  • >Pengembalian Nilai Pokok Investasi sebesar Rp. 2.500.000.000,- (dua miliar lima ratus juta rupiah )untuk Nomor Polis KN070101204 jatuh tempo tanggal 28 Oktober 2021;
  • Pengembalian Nilai Pokok Investasi sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu miliar lima ratus juta rupiah untuk Nomor Polis KN070101236 jatuh tempo tanggal 04 November 2021;
  • Pengembalian Nilai Pokok Investasi sebesar Rp. 3.000.000.000,- (tiga miliar rupiah) untuk Nomor Polis KN070104541 jatuh tempo tanggal 23 Februari 2023
    ;
  • Pengembalian Nilai Pokok Investasi sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dan nilai tunai jatuh tempo periode investasi sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) untuk Nomor Polis KN070104646 yang telah jatuh tempo pada tanggal 23 Maret 2023;
  • Pengembalian Nilai Pokok Investasi sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dan nilai tunai jatuh tempo periode investasi sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) untuk Nomor Polis KN070104822 yang jatuh
    tempo tanggal 13 April 2023;

  1. Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk segera membayarkan nilai pokok beserta bunganya milik PARA PENGGUGAT dengan perincian sebagai berikut :

a. Untuk PENGGUGAT I sebesar Rp. 5.350.000.000,- (lima miliar tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut

Pengembalian Nilai Pokok Investasi sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima miliar rupiah) dan nilai tunai jatuh tempo periode investasi sebesar

Nomor Polis KNO70104646 mulai asuransi pada tanggal 23Maret 2018 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)dengan periode investasi selama 12 bulan dan selalu diperpanjang(roll over selama 12 bulan) sehingga periode investasi terakhirberakhir pada tanggal 23 Maret 2023 Nomor Polis KNO70104822, mulai asuransi pada tanggal 13April 2018 sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah)denganperiode investasi selama 12 bulan dan selalu diperpanjang (rollover selama 12 bulan) sehingga periode investasi
Putusan nomor 219/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst.rupiah) untuk Nomor Polis KNO70104646 yang telah jatuh tempopada tanggal 23 Maret 2023; Pengembalian Nilai Pokok Investasi sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dan nilai tunai jatuh tempoperiode investasi sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) untuk Nomor Polis KNO70104822 yang jatuh tempotanggal 13 April 2023;Sehingga jumlah kerugian PARA PENGGUGAT adalah sebesarRp. 23.630.000.000, (dua puluh tiga miliar enam ratus tiga puluh jutarupiah
Polis KNO70104646 yang telah jatuh tempopada tanggal 23 Maret 2023; Pengembalian Nilai Pokok Investasi sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dan nilai tunai jatuh tempoperiode investasi sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) untuk Nomor Polis KNO70104822 yang jatuh tempotanggal 13 April 2023;Sehingga jumlah kerugian PARA PENGGUGAT adalah sebesarRp. 23.630.000.000, (dua puluh tiga miliar enam ratus tiga puluh juta rupiah)Kerugian Immateril PARA PENGGUGAT :Karena terlalu percayanya
; Pengembalian Nilai Pokok Investasi sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dan nilai tunai jatuh tempoperiode investasi sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) untuk Nomor Polis KNO70104646 yang telah jatuh tempopada tanggal 23 Maret 2023; Pengembalian Nilai Pokok Investasi sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dan nilai tunai jatuh tempoperiode investasi sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) untuk Nomor Polis KNO70104822 yang jatuh tempotanggal 13 April 2023
PolisKN0O70104646 yang telah jatuh tempo pada tanggal 23 Maret 2023; Pengembalian Nilai Pokok Investasi sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliar rupiah) dan nilai tunai jatuh tempo periode investasisebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) untuk Nomor PolisKN0O70104822 yang jatuh tempo tanggal 13 April 2023;Sehingga jumlah kerugian PARA PENGGUGAT adalah sebesarRp. 23.630.000.000, (dua puluh tiga miliar enam ratus tiga puluh jutarupiah)5.
Register : 12-07-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2023/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
50
  • 2023/Pdt.G/2013/PA.JB
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2013/PA.JBfaba 3we rDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jakarta Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga,
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SubsiderDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkan putusan lainyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksa perkaraini Pemohon hadir langsung menghadap di persidangan sedangkan pihak Termohon telahtidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk hadir menghadap di persidangan meskipun menurut berita acara dari relaaspanggilan nomor : 2023
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2023/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan
    Karangampel KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2023/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 232/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Bupati Aceh Timur Diwakili Oleh : Mirza Fuadi, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Sekretaris Daerah Kabupaten Aceh Timur Diwakili Oleh : Mirza Fuadi, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Camat Kecamatan Julok Kabupaten Aceh Timur Diwakili Oleh : Mirza Fuadi, S.H.
Terbanding/Penggugat : DARKASYI
7430
  • Surat Bupati Aceh Timur Nomor: 140/2023, tanggal 3 Maret 2020Perihal Penegasan Terhadap Hasil Pemilihan Keuchik GampongBlang Pauh Dua;b. Surat Keputusan Bupati Aceh Timur Nomor:148.1/08/141/PEM/G/P/2020, tanggal 19 Mei 2020 TentangPemberhentian Keuchik/Pengangkatan Penjabat KeuchikGampong Blang Pauh Dua Kecamatan Julok atas nama Muallim;c. Surat Perintah Tugas Nomor: 141/1303/PEM/2019 tanggal 2Desember 2019;d.
    Tergugat untuk mencabut Surat Bupati Aceh Timur Nomor:140/2023, tanggal 3 Maret 2020 Perihal Penegasan TerhadapHasil Pemilihan Keuchik Gampong Blang Pauh Dua;b. Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Aceh TimurNomor: 148.1/08/141/PEM/G/PJ/2020, tanggal 19 Mei 2020Tentang Pemberhentian Keuchik/Pengangkatan Penjabat KeuchikGampong Blang Pauh Dua Kecamatan Julok atas nama Muallim;c. Tergugat Il untuk mencabut Surat Perintah Tugas Nomor:141/1303/PEM/2019 tanggal 2 Desember 2019;d.
Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 PK/Pdt/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — MUNTASIR VS MUSRAHIM, DKK
7128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya; Menghukum Pembanding semula Tergugat I, untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat bandingsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut diajukan kasasi, yang atas permohonantersebut ditolak oleh Mahkamah Agung dengan Putusan Nomor 2023 K/Pdt/2016 tanggal 12 Oktober 2016;Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 2023K/Pdt/2016 tanggal 12 Oktober 2016 yang telah mempunyai kekuatan
    Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 2023 K/Pdt/2016 tanggal 12 Oktober 2016 juncto PutusanPengadilan Tinggi Bandung Nomor 475/PDT/2015 tanggal 16 Desember2015 juncto Putusan Pengadilan Negeri Sumber Nomor 45/Pdt.G/2014/PN Sbr, tanggal 5 Agustus 2015;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:1. Menerima dan mengabulkan eksepsi Pemohon Peninjauan kembalidahulu Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi;2. Menyatakan gugatan tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1.
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Pdg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE TBK
Tergugat:
1.SYOVIA DELVI
2.NOVI GUSRIANDI
477
  • dimuat dalam PERJANJIAN ini Pasal16 Lampiran Daftar angka 1 sampai dengan angka 7 (halaman 4) adalahsebagai berikut : 1 Harga Perolehan Kendaraan Rp. 210.000.0002 Uang Muka Rp. 60.114.5003 Pokok Kredit Rp. 149.885.5004 Bunga Pinjaman 14,01 Flat Pertahun5 Jangka Waktu 36 bulan InAdvance6 Jumlah Seluruh Angsuran Rp. 212.865.500Jumlah Angsuran Setiap Bulan Rp. 5.913.0007 Tanggal Pembayaran AngsuranAngsuran pertama Tgl 20/05/2019Angsuran kedua dan selanjutnya padasetiap Tgl 20Angsuran terakhir Tgl 20/02/2023
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 11/Pid.C/2020/PN Trg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BASUKI
Terdakwa:
RUDI ARIEF BIN MUHAMMAD ARIEF
645
  • LINDA MUSA yang berlaku sampai dengan tanggal 14 Oktober 2023.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Sdr HADI HERMAWAN;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
LINDA MUSA yang berlaku sampai dengantanggal 14 Oktober 2023.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Sdr HADI HERMAWAN;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis , Tanggal 3 Desember 2020 oleh kamiAndi Hardiansyah, S.H.,M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong padapersidangan yang terbuka untuk umum dan diucapkan pada hari itu juga oleh Hakimtersebut di bantu Oleh Niken Gustantia S.,S.H.
Register : 01-07-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2023/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 2 Agustus 2010 — penggugat tergugat
80
  • 2023/Pdt.G/2010/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2023/Pdt.G/2010/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, semulabertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATMelawan:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam
    dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 1 Juli 2010, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2023
Register : 03-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA BATAM Nomor 347/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2311
  • 0.00 0.00 12.00 330.00 417.00 Tm/F18 1 TE(50) 1(144) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 417.00 Tm/F18 1 TE(32) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 417.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 417.00 Tm/F18 1 TE(45) 210) 126) 211) 134205) 2172) 23) 23) 215) 111) 13411) Tod0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00 395.00 Tm/F18 1 TE(212) 241) 25)4)5)7)iA) 215) 210) 15) 2222122015) 17) 1((((((((((((((((((((((((23) 2(2023
    11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 720.00 Tm/F18 1 TE(26) 2(S) 2(10) 1(S) 2((((((135) 23) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 720.00 Im/F18 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 720.00 Tm/F18 1 TE(54) 2(60) 2(66) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 720.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 720.00 Tm/ELS 2 DE(212) 2(41) 2(5) 2(4) 2(5) 2(7) 1(11) 1(41) 2(2) 2(L77) 1(2023
    12.00 272.00 219.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQqBI(((((((((((((((((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 219.00 Tm/F18 1 TE(145) 2(LS) 1(5) 2(13) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 219.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 219.00 Tm/F18 1 TE(23) 23) 215) 123) 22011) 301132) 23) 2165) 21322) 25) 2215) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00 197.00 Tm/F18 1TCQZL 27 2(AB) 1(2) 2(10) 1(5) 2(26) 2(L1) 255(41) 2(2) 2(L7202) 2(2023
    ) 2(5) 2(15) 1(5) 2(3) 2(11) 255(26) 2(23) 2(2023) 2(1311) 255(15) 1(2) 2(15) 1(5) 2(22) 2(X11) 255(202) 2(22) 2(5) 2(6) 2(5) 2(T1) 255(12) 2(4) 2(5) 2(47) 1(5) 2(7) 1(11) 255(12) 2(3) 2(445) 2(15) 1(5) 2(15) 1(L1) 255(S7) 1(7) 1(205) 2(26) 2(11) 255(435) 2(3) 2(15) 1(45) 2(1L711) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00 175.00 Tm/F18 1 TE(33) 11723) 2215) 23) 211) 272124) 25) 2135) 2deh) 272432) 2445) 2135) 215) 15) 23) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 175.00
    11) 1(2Z02) 2(22) 2(5) 2(6) 2(S) 2(11) (((((((()3) 24) 24) 25) 215) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 697.00 Tm/F18 1 TE(51) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 641.00 Tm/F18 1 TE(242) 23) 24NM N FH DN((((((((()7)3)4)5)15) 11133aNNMNNNNNNNN DN NHWwNo) 1080NN ND23) 21L75) 23) 223) 21L75) 23) 211) 1080212) 21715) 15) 211) TodBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00 618.00 Tm/F18 1 T(202) 2(15) 1(2) 2(3) 2(15) 1(23) 2(5) 2(3) 2(11) 1(74) 1(23) 2(2023
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 245/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 7 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat I : Eddy Mallo Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat II : Valina Ruslim Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat III : Irawati Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat IV : Irwan Lendho.Z. Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat V : Erwin Dotulung Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat VI : Nelson Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat VII : Veri Tito Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat VIII : Alfret Hamjaya Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat IX : Marcos Marianus Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat X : Sri Asih Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat XI : Budiawan Kong Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat XII : Yanti Wijaya Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat XIII : Jimmy Phie Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Pengg
5265
  • pemeganghak; danc. pemegang hak masih memenuhi syarat sebagai pemegang hak sebagalmana dimaksud dalam Pasal 19.d. tanah tersebut masih sesuai dengan Rencana Tata Ruang Wilayahyang bersangkutan.Bahwa terhadap pasal 26 ayat (1) huruf d sebagaimana tersebut diatas dihubungkandengan Peraturan Daerah Kota Palopo Nomor : 9 Tahun 2012 tentang RencanaTata Ruang Wilayah RTRW Kota Palopo Tahun 20122023 Pasal 47 ayat (3)bahwa obyek sengketa yang terletak di Kelurahan Batupasi Kecamatan Wara Utarasampai dengan tahun 2023
    Bina Marga Mulya.Bahwa alasan lain yang ditampilkan Para Penggugat tentang PerdaNomor 9 tahun 2012 tentang RTRW Kota Palopo tahun 2012 2023 pasal 47 aat (3)bahwa objek sengketa yang terletak di Kelurahan Batupasi Kecamatan Wara Utarasampai dengan tahun 2023 masih diperuntukkan untuk kawasan perdangang danjasa.
Register : 23-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 120/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Nomor472.12/20/2023.DM/2017 tanggal 09 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Dadi Mulyo Kecamatan Madang Suku II Kabupaten OganKomering Ulu Timur, bukti bertanda (P.2); 3. Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon NomorHal. 3 dari 9 Hal. Pen.
    No.0120/Pdt.P/2017/PA.Bta.472.12/21/2023.DM/2017 tanggal 09 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Dadi Mulyo Kecamatan Madang Suku II Kabupaten OganKomering Ulu Timur, bukti bertanda (P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis,( P.1 sampai dengan P.3) Pemohon danPemohon Il di persidangan telah pula mengajukan alat bukti Saksi sebagaiberikut1.
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 61/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
KAMARUDDIN
11544
  • Certificateof Classification no.NRSGPO/ZCH/20180710101304 Singapore tanggal 09 Juli 2018 s.d.24 April 2023

    g. Singapore Load Line Certificate No. NR SGPO/ZCH/20180709143512 Singapore 9072018 s.d. 24 April 2023.

    h. Republic of Singapore Cargo Ship Safety Construction Certificate No.SGPO/ZCH/20180709145603 Singapore 09 Juli 2018 s.d. 24 April 2023.

    i. Cargo Ship Safety Equipment Certificate no.

    Ship Station Licenceno.M9 0371170L Singapore tanggal 08 Mei 2018 s.d 30 April 2023.

    q. Certificate of Confomity No.199705158R Singapore tanggal 07 Mei 2018 s.d. 06 Mei 2021.

    r. Official Log Book no.107758 Singapore tanggal 05 Juni 2018.

    a. 6 valet: 24 drum oli mesin merk Castrol.

    b. 1 karung peralatan welding

    c. 1 lusin sarung tangan welding.

    c. 1 Lusin sarung tangan gerinda.

    Republic of Singapore Cargo Ship Safety Construction CertificateNo.SGPO/ZCH/20180709145603 Singapore 09 Juli 2018 s.d. 24April 2023.I. Cargo Ship Safety Equipment Certificate no.SGPO/ZCH/20180709144812 Singapore tanggal 25 April 2018s.d. 25 April 2020.j. Statement of Acceptance Approved Marine Equipmentfor UseOnSingapore Ship no.SGPO/RLG/20180402132348 Singaporetanggal 25 April 2018.k.
    Ship Station Licenceno.M9 0371170L Singapore tanggal 08 Mei2018 s.d 30 April 2023.q. Certificate of Confomity No.199705158R Singapore tanggal 07Mei 2018 s.d. 06 Mei 2021.r. Official Log Book no.107758 Singapore tanggal 05 Juni 2018.3.
    NRSGPO/ZCH/20180709143512 Singapore 9072018 s.d. 24April 2023.Halaman 54 dari 68 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Btm=~ 229 9 5 Republic of Singapore Cargo Ship Safety ConstructionCertificate No.SGPO/ZCH/20180709145603 Singapore 09Juli 2018 s.d. 24 April 2023.Cargo Ship Safety Equipment Certificate no.SGPO/ZCH/20180709144812 Singapore tanggal 25 April2018 s.d. 25 April 2020.Statement of Acceptance Approved Marine Equipmentfor UseonSingapore Ship no.SGPO/RLG/20180402132348Singapore tanggal 25 April
    Ship Station Licenceno.M9 0371170L Singapore tanggal 08 Mel2018 s.d 30 April 2023.q. Certificate of Confomity No.199705158R Singapore tanggal 07Mei 2018 s.d. 06 Mei 2021.r.
Register : 04-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 2023/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.
    Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2023
Register : 17-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 348/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
5716
  • Bahwa awalnya telah dilangsungkan Akad Pembiayaan KpRBTNPlatinum iB antara PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk KantorCabang Syarian Makassar (BTN Syariah) dan Muhammad Ilyas Nomor:70503200 dengan jenis transaksi berupa pembiayaan murabahah yaknipembiayaan kepemilikan rumah dan/atau tanah, dengan penggunaanpembiayaan yaitu rumah tinggal pribadi, jangka waktu pembiayaan 120bulan sejak akad pada tanggal 26 November 2013 sampai dengan tanggal26 November 2023 dan jatuh tempo pembiayaan pada tanggal
    26November 2023 dengan angsuran perbulan sebesar Rp. 2.261. 833 (Duajuta dua ratus enam puluh satu ribu delapan ratus tiga puluh tiga rupiah),kemudian jatuh tempo pembayaran angsuran pada tanggal 26 setiap bulan,jenis jaminan yaitu rumah dan/atau tanah dan segala sesuatu yang ada diatasnya, letak jaminan berada di Perum Mutiara Zahrah Permai Blok B3 No.2 Gowa, bukti kepemilikan jaminan yaitu SHM Induk No. 111/Taeng, SuratUkur No. 00205/Taeng/2012 dan IMB No. 503/211/IMB/KPT, Luasbangunan/tanah jaminan
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 2023/Pdt.G/2018/PA.BL
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BL*, See 4 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, tempat tinggal di kabupaten Blitar;, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tinggal di kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di, Kabupaten Blitar;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar
    keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2018 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 2023/Pdt.G/2018/PA.BL,mengajukan halhal sebagai berikut;1.
Register : 14-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 589/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 29 Oktober 2015 —
2317
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 724.00 Tm/F21 1 TE(3345404632) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 724.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 724.00 Tm/F21 1 TE(7) 1(21) 2(7) 1(1l1) 367(65) 2(311) 367(13) 1(5) 2(1521) 2(L663175) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 724.00 Tm/F21 1 TE(11) 367(11) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 724.00 Tm/e2d 2 DE(23) 1(2) 2(N23) =(5S) 2(2211) 367(67) 1(222) 2(2023
    2(2) 2(305) 2(45) 2(7) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 637.00 Tm/F21 1 TE(302) 2(207) 1(151623) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 637.00 Tm/F21 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 637.00 Tm/F21 1 TE(31) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 615.00 Tm/F21 1 TE(12) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 615.00 Tm/F21 1 TE(12) 1(10) 1(5) 2(23) 1(L1I30161523) 1(7) #1(1123) 1(2) 2(2023
Register : 20-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 8/PID.B/2016/PN CBN
Tanggal 29 Februari 2016 — Pidana : - TRI SULISTIONO BIN CHAIRUL ALAM Dkk
415
  • Tm/F12 1 TE(1) 93(75) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 748.00 Tm/F12 1 Tf(22 6) 2(24) =.(31) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 556.00 748.00 Tm/E1lZ 2 DE(771) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 565.00 748.00 Tm/F12 1 TE(223) 2(24) 1(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 726.00 Tm/F12 1 TE(2610) 1(6) 2(202210) 1(1) 68(15) 2(3) 2(1331) 2(23) 2(6) 2(1) 68(213) 2(1324) 1(6) 2(221) 68(31) 2(4) 2(24) 1(31) 2(211) 68(203) 2(2023
    YOPrRrRrRRReR PRR RPP Pe35#3535#35=353535PePpPPeP PE0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 467.00 204.00 Im/F12 1 TE(37) 1(23) 2(36) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 204.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 489.00 204.00 Tm/F12 1 TE(55) 2(e4) 2(e4) 2(36) 1(e4) 2(e4) 2(e4) 2(25) 1(62) TIRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 540.00 204.00 Tm/F12 1 TE(1) 35(75) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 548.00 204.00 Tm/F12 1 TE(3) 2(2023
    (23) 2(3) 2(206)(226)(4) 2(5) 2(1) 64(203 2(206) 2(226) 2(4) 2(WB) 2(1) 64(4) 2(16) 2(2016) 2(13) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 570.00 181.00 Tm/E1lZ 2 DE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 574.00 181.00 Tm/F12 1 TE(55) TJ22RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 581.00 181.00 Tm/F12 1 TF(1) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 159.00 Tm/F12 1 TF(75) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 159.00 Tm/F12 1 TF(3) 2(2023